£100m für die Rente Opfer
Falsches "Top-ups'bring Sanktionen
Zehntausende von Menschen aussehen soll Entschädigung zu teilen, die £ 100 Millionen nach Regulatoren nähern wird kündigte lang ersehnten Details ihrer Razzia auf den Verkauf von "Top-Up" Rentenpolitik.
Nach monatelangen Ermittlungen die Versicherungswirtschaft gestern schätzungsweise zwischen 50.000 und 70.000 Menschen ungeeignet private Aufladung Politik verkauft worden sein kann. Die Ergebnisse folgen wachsende Besorgnis über den Verkauf einer solchen Politik und sind ein Schlag für die Branche, die immer noch versucht zu klären, die £ 11 Milliarden persönliche Renten Verkaufspraktiken Skandal.
Versicherer werden nun aufgefordert, Fälle zu ermitteln, so genannte "free-Standing zusätzliche freiwillige Beiträge" zu Unrecht verkauft wurden und zahlt Entschädigung soweit erforderlich, sagte der Financial Services Authority.
Diese Überprüfung wird im Januar beginnen und die FSA sagte: "Wir erwarten, dass sie der Kunde an erster Stelle." Unternehmen, die Teilnahme an der Überprüfung gehören Prudential, Allied Dunbar und Pearl.
FSAVCs werden von den Versicherungen angeboten und erlauben Mitgliedern der betrieblichen Altersversorgung um ihr Ruhestandeinkommen zu steigern. Aber Experten sagen, dass die meisten Menschen besser wären dran, so dass zusätzliche Beiträge zur ihrer Firma.
Alle Arbeitgeber Regelungen müssen Regelungen für Mitglieder in der Lage sein, ihren Topf zu steigern, durch zusätzliche freiwillige Beiträge. Allerdings können Sie auch in ein Schema pressen laufen von einem Versicherer außerhalb Ihrer Firma Regelung über eine FSAVC bezahlen.
Rund 1 Million FSAVC Maßnahmen wurden seit ihrer Einführung im Jahr 1988 verkauft und Aktuare Speck & Woodrow letzten Monat veröffentlichte einen Bericht, was darauf hindeutet, dass mehr als die Hälfte falsch verkauft gewesen sein mag.
Kommunikation haben in der Regel niedrigere Gebühren als FSAVCs und die meisten betreffen keine Kommission bezahlt. Sie sind oft schlecht von den Arbeitgebern gefördert - es wird vermutet, dass einige Leute FSAVCs gekauft haben, weil sie nicht bewusst waren, dass ihr Unternehmen eine eigene Alternative angeboten.
Die FSA gesagt hatte es keine Beweise für groß angelegte Verkaufspraktiken von FSAVCs gefunden, aber es hatte identifiziert bestimmte Kategorien von Kunden, die benachteiligten gewesen sein mag. Diese sind wahrscheinlich Menschen deren interne Regelungen besonders großzügig - zum Beispiel sind, wo das Schema Pfund für Pfund entspricht jedem Beitrag, den ein Mitarbeiter macht.
Wer Look bis zu £1.000, zu erhalten, die ihre Richtlinie hinzugefügt würde wahrscheinlich verloren sagte anstatt in Bar, die ihnen gegeben Tony Baker an die ABI. "Wo Wiedergutmachung gefordert ist schätzungsweise die Gesamtkosten zu Produktanbietern unter £ 100 Millionen werden."
Die FSA enthüllen neue Richtlinien für Unternehmen auf den Verkauf von FSAVCs, erneut betonen, dass die Unterschiede zwischen FSAVCs und Kommunikation diskutiert werden müssen von Angesicht zu Angesicht mit Menschen. Es kann auch eine First of its Kind öffentliche Datenbank über Verfahren zur Selbsthilfe entscheiden, wie Sie zusätzliche Rentenbeiträge stellen einrichten.
Die ABI sagte, dass die Ergebnisse dazu beitragen sollte, "schlecht informiert" Gerüchte über groß angelegte Verkaufspraktiken von FSAVCs, fügte hinzu, dass die überwiegende Mehrheit der FSAVC Versicherten eine gute Investition zu zerstreuen.
"Es ist enttäuschend, haben wir Fälle, die überprüft werden müssen, aber wir sind nicht schauen massive Verkaufspraktiken wie bei persönlichen Renten, wo ist die Rechnung in Milliardenhöhe,", sagte Herr Baker.