113 Frauen verklagt nach Geburtenkontrolle erinnern führt zu ungewollten Schwangerschaften
Teilen Sie diese
2011 veröffentlichte Qualitest Pharma eine Kleinserie von Antibabypillen, die einen kritischen Fehler enthalten:
Die Pillen wurden vertauscht.
Und jetzt sind Frauen die falsche Woche von Antibabypillen verklagt das Unternehmen für die daraus resultierenden ungeplanten Schwangerschaften.
Verpackung, nach einer Klage in dieser Woche war verursacht einige der Frauen, eine ganze Woche voller echte Pillen für die Woche Placebo-Pillen zu verwechseln um 180 Grad gedreht. Die Frauen fordern die Unternehmen zur Deckung der Kosten der Erziehung eines Kindes, einschließlich College-Ausbildung, eine Anzahl gut in die Millionen.
113 Frauen, die ihre Babys zu Begriff gehören laut Philly.com eine Klage gegen das Unternehmen behauptet, dass sie wegen der kritischen Geburtenkontrolle Verpackung Fehler schwanger wurde.
Die offizielle Klage eingereicht gegen Qualitest Listen, dass der Kläger verklagt wird, um "Schadensersatz wegen der ungewollten Schwangerschaft und schweren und dauerhaften Verletzungen von ihr und ihrem Kind wiederherzustellen." Dank des Herstellers Geburtenkontrolle Fahrlässigkeit heißt es: die Klage der Kläger sind schwanger und "erleiden Verletzungen, Schmerzen und leiden, seelischen Schmerz, Verlust der Kapazität für den Genuss des Lebens, teure medizinische Versorgung und Behandlung, Verdienstausfall und ein Verlust der Fähigkeit, Geld zu verdienen."
Die Geburtenkontrolle in den Anzug genannt wurde offiziell durch die FDA im Jahr 2011 zurückgerufen und die Marken Cyclafem 7/7/7, Cyclafem 1/35, Emoquette, Gildess FE 1,5/30, Gildess FE 1/20, Orsythia, Previfem und Tri-Previfem enthalten. "Ein Verpackung-Fehler möglicherweise in den Tagesablauf für diese Produkte falsch und Frauen ohne ausreichende Kontrazeption und mit einem Risiko für ungewollte Schwangerschaft verlassen konnte", erklärte die FDA.
"Wählen Sie Bläschen um 180 Grad gedreht wurden innerhalb der Karte, die wöchentliche Tablette Orientierung umkehren und die Chargen-Nummer und Datum Ablauf nicht mehr sichtbar zu machen."
Aber keine Sorge die FDA sagte. "Diese Verpackung Defekte stellen keine unmittelbare gesundheitliche Risiken dar."
Denn eine Schwangerschaft kein Gesundheitsrisiko dar. Haha, gut ein, FDA.
Geständnis: Ich lachte ein wenig wenn ich die Schlagzeilen über diese Geschichte zum ersten Mal sah, Fragen, welche Büchse der Pandora konnte geöffnet werden, wenn wir alle für ungewollte Schwangerschaften verklagen könnte.
Kondom brach, College abgedeckt!
Doctor Who verordnete Antibiotika Umarmungen Rolle als Patin!
Neue Mutter ausgezeichnet $ 1 Million Dollar nach mit Magenschmerzen falsch diagnostiziert!
Aber dann las ich einige der Geschichten der Frauen, die unerwartet schwanger wurde, und ich war sofort sich ernüchtert. Eine Frau hatte, ihr Kind zur Adoption zu platzieren, da sie immer bereitgestellt wurde. Andere hatten, zu Recht und Krankenpflegeschule verlassen. Zwei Teenager schwanger wurde und ein anderer hatte Komplikationen infolge einer Zwillingsschwangerschaft.
Dies sind keine Kleinigkeiten. Diese Auswirkungen sind ein großes Problem, und vielleicht diese Klage ist ein Schritt in die richtige Richtung zur Geburtenkontrolle Unternehmen mehr zur Rechenschaft zu ziehen und Aufschluss über die Schwere der Schwangerschaft, anstatt es immer als eine glühende, Bilderbuch, neunmonatigen Reise.
Ich weiß wirklich nicht wie ich mich fühle über diese Geschichte, weil keine Geburtenkontrolle zu 100 % wirksam ist. Einmal sah ich ein paar kommen in die Geburt Mitte wo ich gearbeitet habe, als eine Krankenschwester, die mit einem völlig unerwarteten Baby, beide sterilisiert worden, die schwanger waren. Sie waren beide beschuldigen andere betrügen, und es war für alle Beteiligten peinlich, aber Gott sei Dank, das Baby war in Ordnung.
Mein Punkt ist, kann man wirklich einen Geburtenkontrolle Hersteller Schuld, für eine Schwangerschaft? Auf der einen Seite sie wirklich durcheinander etwas ziemlich wichtiges, aber andererseits nicht Geburtenkontrolle ausfallsichere. Noch immer Ihre Rohre gebunden hat eine 0,5 % Ausfallrate.
Aber in diesem Fall die Frauen haben Vorrang vor auf ihrer Seite durch ein Verfahren gegen den Pharmakonzern Pfizer im Jahr 2012. Pfizer wurde befohlen, Schadensersatz für Frauen, die schwanger durch einen ähnlichen Fehler der Verpackung. Der Pfizer-Fall wurde zunächst von einem Richter entlassen regierte, dass die "Vorteile" der Elternschaft weit die "negative überwogen" tatsächlich zahlen für Elternschaft, aber der Kläger Berufung eingelegt und "zugesprochen wurden Schäden, die die Kosten für die Aufzucht des Kindes enthalten, aber die wurden durch die Vorteile der Elternschaft ausgeglichen," Atlantic berichtet.
Qualitest hat in diesem Fall jedoch nur in der Lage zu bestätigen, dass ein defekte Paket von Antibabypillen tatsächlich worden verkauft war, und der Kläger können nicht "hergestellt" werden, dass sie tatsächlich eine defekte Pakete.
Es ist ein interessanter Fall so oder so, und es hinterlässt bei mir eine wichtige Frage: Glaubst du, ich könnte etwas Hilfe für eine zukünftige College Education Fund von einem bestimmten Champagner Unternehmen erhalten?
Ich Frage für einen Freund.