2015-Wahl hat unverkennbar Echos von 1992
Die Umfragen haben sich geirrt, aber Cameron sollte nicht Knallende Korken: wenn er zurück in die Downing Street es werden am ehesten als Leiter einer Minderheitsregierung quietscht, Verschrottung für jede Stimme
So war es nicht, verließ schließlich so schlecht, eine Nacht für die Briten wie diese dramatische Wahltagsbefragungen vorgeschlagen hatte. Es war, wenn überhaupt, noch schlimmer.
Im Sitz nach Sitz, die Ed Miliband musste von den Tories nehmen, schwang das Pendel sensationell alles in Ordnung; aber es schwang die andere Richtung. Die ersten Beweise, die nicht die Umfragen so wild, kam nicht weit nach Mitternacht, als die Tories Swindon Norden – eine totale für Arbeit, sondern einen Platz, wo es zumindest erhofft, Fortschritte zu machen – mit eine höhere Mehrheit statt. Der Ausdruck der benommen Erleichterung auf die zurückkehrenden MP Justin Tomlinson Gesicht sagte alles. Dann kurz vor 01:30 die erste richtige Nachricht von der Frontlinie Tory-Labour Randnummern kam: Battersea, einen Sitz, der Arbeit verwendet, um in einer Stadt wo es bereits erwartet hatte, die nationalen Quoten zu schlagen. Die Partei hatte alle auf diesen einen Hebel bombardieren den Sitz mit Schatten Schrank Besucher; Justine Miliband, der Anführer der Frau gehörte zu den Rädern heraus auf um den scharfen jungen Kandidaten, Will Martindale zu unterstützen. Noch wurde die Sitzung konservative, Jane Ellison, mit einer erhöhten Mehrheit zurückgegeben.
Kurz danach, der veteran Meinungsforscher John Curtice äußerte ein Gedanke, der vor einer Woche undenkbar vorgekommen wäre; könnte David Cameron am Ende eine Mehrheit zu gewinnen? Paddy Ashdown hatte zunächst freiwillig seinen Hut zu essen, wenn die Vorhersage eines Lib Dem Massaker hatte Recht, obwohl er einräumte, dass er tatsächlich einen Hut selbst nicht. Es dauerte nicht lange, es war klar er könnte eine Dose eins brauchen: die Liberaldemokraten verloren drei Einzahlungen in der ersten Stunde Hinterkante in immer wieder hinter den Grüns. Wenn Nick Clegg, danke vielleicht der geliehenen taktische Stimmen der Tories in Sheffield Hallam University, überlebt, kann sein eine sehr einsame Welt; das Wort aus Schottland war, dass Danny Alexander gegangen; dass Ed Davey, David Laws und sogar Vince Cable anfällig suchten.
Über auf der BBC quälte Andrew Neil freudig ein eher White-faced Tristram Hunt, Rädern darauf bestehen, dass Ed Miliband "Erwartungen übertroffen hatte", obwohl er inzwischen, war schlimmer als Gordon Brown zu tun. Von der Zeit Nuneaton, einem weiteren Top Arbeit Ziel, zurückgegeben einen Tory mit erhöhten Mehrheit war es fast nicht mehr überraschend. Das Echo von 1992 waren unverkennbar, noch bevor eine frustrierte Neil Kinnock, von seinem Sohn Stephen zählen tauchte, zu argumentieren, dass wieder einmal Wähler die Rechtsaussen-Papiere erschreckt worden hatte zu ändern, ihre Gedanken auf dem Weg in die Wahlkabine.
Was ist passiert? Waren die Umfragen einfach falsch die ganze Zeit trotz alle Lehren aus dem Debakel von 1992 über schüchtern Tories irgendwie munter überfliegen riesige unter der Oberfläche einer Wahl in dem wenig verschiebt schien sich zugetragen haben? Oder haben Menschen wirklich Panik und ändern ihre Meinung, auch wenn Stimmzettel Bleistifte schwebte? Angst, sagte die Liberal Democrats Führung Hoffnung Tim Farron, gewann den Tag. Aber Angst vor dem, was ist die Frage. Und in Schottland war es nicht Angst, sondern Hoffnung – jedoch fehl am Platz, aber zerbrechlich – der eine besser und stärker auf Politik, die anscheinend den Sieg davontragen.
Politologen werden Post-Morteming diesein für viele Jahre. Aber einer frühen aufstrebenden Thema ist, dass eine gebrochene zerstrittenen Recht kann endlich den Dreh des taktischen Wählens. UKIP Wähler scheinen zu Hause um die Tories haben wo es ankam – sei es durch die Aussicht auf versehentlich setzen Ed Miliband in Downing Street oder durch die Androhung von Nicola Sturgeon Angst – obwohl ironischerweise sie nicht für ihre eigenen Führer können darauf gekommen: Gerüchte begann kurz vor Mitternacht, die Nigel Farage nicht Thanet im Süden schließlich gewonnen hatte Verbreitung , obwohl der Wahlkreis nicht zu erwarten war, bis zum Morgengrauen zu erklären. Aber auf die ersten Anzeichen, es scheint, dass viele Arbeitskräfte Wähler nicht durchringen konnte, kämpfenden Lib Dems ihre Stimme leihen wo es darauf ankam.
David Cameron sollte nicht Knallende Korken werden. Es wird am ehesten als Leiter einer Minderheitsregierung, Verschrottung für jede Stimme, wenn er zurück in die Downing Street quietscht. Es werden ernste Fragen in wie weit diese Regierung Vollstreckungsbescheid nördlich der Grenze laufen kann, da die Kluft zwischen Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs nie so weit gähnte hat. Und vielleicht kommen einige Tories zu Fragen, ob zerkleinern ihre ehemaligen Koalitionspartner letztlich ein Pyrrhus-Sieg war: Cameron finden sich zunehmend auf Gedeih und Verderb seinen eigenen Hinterbänkler, viele wütend auf eine verpasst zu verdrängen ihn, nur allzu bereit, wenn sie die Chance bekommen zu stürzen. Aber wenigstens ist er wahrscheinlich nicht selbst am Morgen nach einer Führung Herausforderung Verstrebungen werden. Das gleiche könnte nicht, zumindest in den fieberhaften frühen Morgenstunden dieser Wahl für Ed Miliband oder Nick Clegg gesagt werden.