3 verrückte Spider-Man-Filme, die Sie fast nicht glauben werden gemacht haben

Wir leben in einer Welt, wo fast jeder Comic-Buch-Superheld, die jemals existiert einen begleitenden Film haben soll. Es ist ein wunderschöner Tag, lebendig zu sein, aber es ist auch leicht zu dieser Welt eine Selbstverständlichkeit. Es ist wichtig zu bedenken, dass es war einmal, es verdammt nahe war unmöglich, einen Superhelden-Film gemacht zu bekommen. Auch Spider-Man, Marvel es die beliebtesten Helden und einen Mann, der hatte vier Filme in unserer Lebenszeit (und mindestens eine weitere auf dem Weg), verbrachte viel Zeit im Film Entwicklung Hölle...

#3. Spider-Man + Gesang + Nazis

In den 1970er Jahren gepflanzt Gott Comics Stan Lee selbst fest in Los Angeles mit dem einzigen Ziel, eine Crapload von Geld mit dem Verkauf aus die Rechte der Marvel-Eigenschaften für buchstäblich jeden. Er versuchte, Thor in ein Off-Broadway-Theaterstück zu verwandeln, er versuchte, einen Film basierend auf Dazzler, obwohl es würde auf Dazzler basiert, und er sogar einen Silver Surfer-Film, die stark von Blaxploitation Filme ausgeliehen versuchte (das Drehbuch beinhaltete eine Szene, wo der Silver Surfer von Sweet Daddy Weisheit, beschimpfte entführt bekommt [ich meine natürlich, zu produzieren richtig?] Wer spricht die Linie, "Ol Sweet-Daddy gegangen und erwischte sich weltweit Wahl Preis. "Er hat die ultimative Honky eingefangen."

Dennoch vergleicht nichts davon auf die Steve Krantz helmed Spider-Man-Behandlung. Nach Stan Lee und den Aufstieg und Fall des amerikanischen Comic-Buchbeteiligt Krantz Vision drehen Spider-Man in ein "Musical-Fantasy-Bild," Obwohl er erkannte schnell, dass es eine schreckliche Idee gewesen wäre. Hast du das, U2 und Broadway gehört? Auch ein Kerl in den 70er Jahren--ein Jahrzehnt gemacht komplett aus Drogen --wusste wie es wäre absurd, Spider-Man singend und tanzend auf die bösen Jungs zu haben.

Krantz wised, entscheiden, daß es sinnvoller, Spider-Man-Schlacht "100-Fuß-Roboter und Nazis." " Das Studio übergeben. Hart.

Warum würde es regiert, haben

Wenn nur Kickstarter um 1976 gewesen wäre; könnte haben wir Masse-finanziert eine Spider-Man Film-Musical mit Robotern war und Nazis und dann alle sterben könnte, weil das das einzige ist, dass jemand auf dieser Erde zu tun. Diesen lächerlichen Film geschehen ist die einzige Sache, die ganze Menschheit von Quanten-Sprung auf unsere nächste Mission zu stoppen.

Ich sage nicht, hätte dies die besten Spider-Man-Film aller Zeiten, aber junge hätte es rad. Heute, die gesamte Franchise kann neu gestartet werden und Romanfigur von weniger als einem Jahrzehnt zwischen Franchise. Schon haben wir eine andere Batman innerhalb der nächsten fünf Jahre. Verständnis dafür, dass, müssen wir akzeptieren, dass wir mehr über diese Eigenschaften wertvoll sein kann nicht. Wir nicht brauchen , um herumzusitzen und stress über unabhängig davon, ob jemand geht das Ausgangsmaterial gerecht weil wenn wir nicht mögen, was Marc Webb mit dem nächsten Amazing Spider-Mantut, es ist sicher anzunehmen, dass jemand anderes bekommt einen Schuss vor dem Jahr 2020.

Also, da Authentizität nicht mehr das Endspiel ist, Originalität muss das Ziel sein. Und obwohl ich nicht wirklich weiß, wenn Spider-Man Nazis kämpfen macht mehr Sinn als ein Spider-Man musikalische machen, ich weiß, dass Krantz Version, unabhängig davon, was passiert ist, wäre die originellste Spider-Man-Film, die, den wir jemals sehen würde.

Ich meine, Spider-Man mal zurück in die Vergangenheit reisen würde, oder es wäre nur ein Bündel von Nazis herumlaufen New York in den 70ern? War Spider-Man fast ein Zeitreise-Nazi-Jäger?! Wir werden nie wissen, da die Studios auf die Idee übergeben. Und wir alle müssen mit dieser Entscheidung Leben.

#2. Cormans Spider-Man

Für etwa sechs Minuten in den frühen 80er Jahren hatte geliebten B-Movie-Regisseur Roger Corman die Rechte an einen Spider-Man-Film zu machen.

Corman war von einer Behandlung, die geschrieben von Stan Lee, die vorgestellten standard Spider-Man Sachen wie Stege, Schaukeln, und Doktor Octopus, sowie einige weniger-Standard Spider-Man Sachen wie eine russische Atomkrieg, den Spider-Man im Alleingang hält und eine Reihe von sexy KGB-Agenten arbeiten. Wunder der Rechte Weg von Corman nahm, weil sie waren besorgt über den Haushalt Ballonfahren außer Kontrolle und erkannte, dass es ein Spider-Man-Film einfach nicht für ein anderes paar Jahrzehnte zu billiger wäre.

Warum würde es regiert, haben

Corman. Corman. Corman.

Die meisten von euch wahrscheinlich wissen, wer Corman ist, aber in einem Fall nicht, aufhören, diesen Artikel lesen, gehen mieten Death Race 2000, und beobachten Sie es jetzt. Dieser Film hat schnelle Autos, Sylvester Stallone mit einem Tommy Gun, David Carradine in einem Speedo, schöne nackte Frauen und eine Schmiere Handgranate Wortspiel, und wenn nichts auf dieser Liste zusagt, sind Sie innerlich tot weil der Film perfekt, campy Spaß vom Feinsten ist. Ernst. In meine Wohnung kommen und ich werde Sie hinsetzen und geben Ihnen eine private Vorführung dieses Films.

Ein Film von Roger Corman Spider-Man bedeutet, dass wir einen Film von Roger Corman Spider-Manwürde. Corman ist gelistet als Mentor, Scorsese, Coppola, Ron Howard, und James Cameron und er startete die Karrieren von Jack Nicholson, Robert De Niro und William Freaking Shatner. In der Weise, dass die schlechte keine Mahlzeit ausfallen kann, wenn zwei der Zutaten Speck und Whisky sind ist es praktisch unmöglich, dass wir einen schlechten Film bekommen würde, wenn wir kombinieren Roger Corman mit Spider-man.

#1. Was ist, wenn er waren eigentlich eine riesige Spinne?

Boy, die 80er waren seltsam. Als Marvel die Rechte an Spider-Man von Corman nahm, die Meller sie für $225.000 gekauft. Das klingt billig, aber denken Sie daran, dass Marvel wollte eine billige Spider-Man Film, auch wenn das Arbeiten mit einem Unternehmen gemeint, die Logik, Geschmack oder Filmemachen oder Spider-Man noch nie gehört hatte.

Die Meller war super begeistert, aber völlig unwissend der Franchise. Ich sage "sehr aufgeregt", weil sie so weit ging, voller Printanzeigen kündigt die Tatsache, dass ein Spider-Man Film bald geschehen...

... und ich sage "unwissend", weil nach potenziellen Spider-Man-Regisseur Joseph Zito, die Köpfe der Kanone "nicht wirklich wusste was Spider-Man war... Sie dachte, es war wie die Wolfman." Kanone drückte eine Version von Spider-Man, die Peter Parker als eine mutierte Riesenspinne, erstellt von einem verrückten Wissenschaftler namens Dr. Zork beteiligt. Jetzt, während die Meller nie speziell Zork ein "Verrückter" Wissenschaftler genannt, sie gab mir auch keine andere Wahl als zu übernehmen, sei er auf die Tatsache, dass er durch Mutation entstehende Variationen professionell gemacht und hieß Zork. Spider-Man, eine riesige Vogelspinne sein wollten, und sie wollten Bob Hoskins, Doctor Octopus zu spielen.

Warum würde es regiert, haben

Ich weiß es nicht. Wäre es nicht cool, betrinken sich und sehen, dass eine Mitternacht zeigt, dass Bob Hoskins kämpfen eine Riesenspinne beteiligt?

#0. Daniel O'Brien Spider-Man 4

[Bonus Eintrag! Während es einfach hier sitzen und reden über verschiedene Spider-Man-Filme, die es nie geschafft, so scheint es auch Feigen. Zu diesem Zweck, ich bin glücklich, gehören der Spider-Man-Flick, ich vor ein paar Jahren hätte, wenn Sony beschlossen hatte, eine 20something mieten niemand um einen Spider-Man-Film direkt...]

Sam Raimis erste Film war ziemlich OK. Spider-Man 2, war unterdessen ein verdammt nahezu perfekte Spider-Man-Flick. Spider-Man 3 war irgendwie ein Zugunglück, aber für ein paar Monate zumindest, Tobey Maguire und Kirsten Dunst waren an Bord für eine vierte Tranche von Raimis Vision des Franchise. Während wir vielleicht nie wissen genau was die vierte Spider-Man -Flick hätte (das Studio beschlossen, Raimi geht und bringt Marc Webb das Franchise in letzter Minute neu starten zu lassen), weiß ich sicher, was ich gewollt hätte.

Hier ist die Arbeitsweise Superhelden Trilogien: Spider-Man zeigt uns Spider-Man Origins. Spider-Man 2 zeigt uns die Nebenwirkungen und folgen der Wahl ein Superheld zu sein, und unsere Spidey ist gezwungen, die Frage, ob Spider-Man Wert aller Opfer ist, was er zu machen hat. Spider-Man 3 zeigt uns, dass, ja, ist es das Wert. Das ist nur das Muster von Superhelden-Filme. Nach dieser Struktur ist ein natürlicher Impuls, und während Spider-Man 3 meistens aufgebläht und beschissen war, es war nicht weg von der Unterseite oder fehlgeleitete Trilogie Struktur angeht.

Da die ersten drei Raimi Spider-Man -Filme alle Anforderungen, die alle Superhelden-Filme haben erfüllt, wir wissen , dass ein vierten Film ein Ziel und nur ein Ziel hätte: eine Badass Geschichte zu erzählen.

Durch den vierten Film, wir wissen, die Spider-Man ist, wissen wir, wer seine Freunde sind, und wir wissen, was die Einsätze seiner Welt. Es gibt keinen Grund für zusätzliche Exposition. Spider-Man Heldenreise würden wir bereits durchlaufen haben; Es kann nicht sein, dass ihm durch einen zweiten Ursprung gehen und um ihn wieder in Frage zu stellen ob er ein Superheld sein möchte, wäre überflüssig. Es gibt nichts Links zu tun, außer eine spaßige, Stand-alone-Spider-Man-Geschichte erzählen.

Das Schlimmste an Marc Webbs The Amazing Spider-Man war, dass wir wieder mit Spider-Man von vorne anfangen. Zumindest wurden wir mit Raimi Franchise mit all das gemacht. Das einzige, was wir aus einem vierten Raimi bekäme war eine Badass Spidey-Geschichte und wäre das nicht toll?!

Ich denke schon, wie auch immer, aber das ist weil ich Träume jede Nacht von Spider-Man und haben mit einem Spider-Man-Film, der alle Punkte, die in meinem Kopf behandelt, ein guter Spider-Man-Film ausmachen. Mein Spider-Man 4 beginnt mit Spidey immer für den Mord an einem hochrangigen Politiker gerahmt (sagen wir, er ist eingerahmt durch eine düstere, realistischere Version von Mysterio, der in meinem Film weniger ein theatralischer Mastermind und mehr eine geniale Hacker/Betrüger ist). Die Falle ist so gut und der Beweis ist so vernichtend, dass sogar Mary Jane Fragen Spider-Man Unschuld, so er auf der Flucht geht, und da er zu intelligent und schnell mit normalen Mitteln erwischt zu werden ist, die Polizei in einem speziellen außerhalb Berater bringen muss: Kraven der Jäger. Kraven wird gerufen, weil er besser bei Tracking als jeder andere auf dem Planeten, und Spider-Man den ganzen Film entweder auf run oder versucht verbringt, seinen Namen reinzuwaschen.

Warum würde es regiert, haben

Ich behaupte nicht, ein Experte auf Spider-Man, aber ich glaube, dass dieser Film trifft alle wichtigen Spidey-Kennzeichen :

Spider-Man muss allein sein: Bis zum Ende von Spider-Man 3die meisten New Yorker waren begeistert von Spider-Man und wollten ihm den Schlüssel zu ihrer Stadt geben. Obwohl dies in diesem Universum logisch war, war es auch das Gegenteil davon, was das Leben für Spider-Man sein sollte. Der Mord Frame-Auftrag geschieht, weil in seinem Kern, Spider-Man ein Außenseiter ist. Er kann nicht haben, einen Partner wie Spider-Man 3, und er kann nicht die Stadt New York sparen seinen Esel wie Spider-Man oder The Amazing Spider-Man. Wir brauchen ein überzeugendes Frame-up, weil Spidey hat der ewige Außenseiter zu sein. Er muss gegen scheinbar unüberwindliche Schwierigkeiten, denn das ist, wer er ist.

Spider-Man braucht einen zwingenden Grund nicht zu töten: Wenn Spider-Man-Bösewicht nur eine zweidimensionale böse Kerl, hast du einen kurzen und langweiligen Film an den Händen; Spidey würde nur verstümmelt oder verhaften den Kerl und dann weiterziehen. Mit Kraven als ein Bösewicht arbeiten mit dem NYPD, Spider-Man hat einen zwingenden Grund nicht seinen Gegner physisch zu zerstören. Wir sind nicht mit einer einfachen "bad Guy vs. good Guy"-Geschichte; wir es zu tun mit zwei Jungs, die leidenschaftlich glauben sie sind auf der rechten Seite der Gerechtigkeit, kämpft sie. Nichts ist einfacher für Spider-man. Sein Leben ist alles über das richtige zu tun, auch wenn das bedeutet, das schwer zu tun. Spider-Man ist von seiner besten Seite, nicht wann er Rhino immer und immer wieder Stanzen ist, aber wenn er ruhig versucht zu erklären, warum er ein guter Kerl (zwischen Schläge) vor einem Publikum, das sich weigert, zu hören.

Spider-Man braucht einen Bösewicht, der ihn entsprechen kann: Es ist schwer zu kommen mit Schurken für Spider-Man, weil er super stark und buchstäblich ein Genie. Ist ein Bösewicht, der nur stärker als Spider-Man ist, es gibt keinen logischen Grund für Spider-Man nicht um ihn zu überlisten und wenn es ein Bösewicht, der schlauer als Spider-Man, es gibt keinen logischen Grund für Spider-Man nicht zu Out-Stärke ihn, und wenn es ein einzelnes Zeichen gibt, das klüger und stärker ist, gibt es keinen logischen Grund für Spider-Man, nicht zu verlieren. Thats, warum ich schreibe einen Film mit Mysterio, der klüger als Spider-Man ist, und Kraven, wer stärker ist. Spidey könnte sie separat zu behandeln, aber gemeinsam haben wir eine reale und logische Herausforderung.

Das ist mein Traum Spider-Man-Film. Es geht nicht darum, eine Tonne von Schurken, und es geht nicht darum, mehr Explosionen. Es macht über Spider-Man, auf seine eigene, Opfer und harten Entscheidungen im Sinne der das richtige tun, was in meinem Fall bedeutet sein Name löschen.

Auch wenn es nicht klar, in Spider-Man 4, mein große Bruder täten die Punktzahl und ich möchte spielen, Spider-man. Dies ist ziemlich nicht verhandelbar. Sollte das wahrscheinlich nach vorne erwähnt, haben.