4 Geschlecht jeder anscheinend OK mit der Doppelmoral
Schon einmal jemand eine geschlechtsspezifische Doppelmoral beklagen? Wie können Frauen mit X Weg erhalten, während die Männer nicht? Normalerweise ist das, wie es geht. Wahrscheinlich gibt es manchmal Frauen, die Hündin, wie Männer Jeans und nichts anderes zu beantworten die Tür tragen können, aber ich weiß es nicht. Und weißt du was, es kommt manchmal vor. Manchmal können unter Umständen sehr selektiv, einige Frauen haben Dinge leichter als Männer. Aber eine Menge Zeit, das Standard Doppelzimmer ist irgendwie ein Haufen Scheiße, wenn Sie sogar ein wenig hineinschauen.
#4. Adele: Stalker
Schauen Sie sich dieses süße Poster von der University of Oklahoma:
Hervorragenden Einsatz von eine alte-timey Telefonhörer. Wir wollen nicht, dass Adele belästigen uns in den 1980er Jahren, kein bisschen. Aber Grafik Entscheidungen beiseite, wirft einige Fragen auf der Punkt des Plakats. Ist Adele ein sexuell belästigt potenzielle Vergewaltiger? Die Absurdität der Frage spricht direkt zu dem Punkt des Plakats und der wahrgenommenen Doppelmoral wie unsere Gesellschaft denkt die Idee, dass Frauen Männer überhaupt sexuell belästigen können ist albern. Und seien wir ehrlich: während auf wissenschaftliche Weise, wir sind bereit zuzugeben, dass Drecksack was ein Mann tun kann, eine Frau kann so gut tun, es ist in der Regel mit einer Zurückhaltung, die jemand zu einem sexuellen Verbrechen verübt eine Frau gegen einen Mann zugeben würde.
Im Allgemeinen finden wir Sexualstraftaten an Männer irgendwie komisch. Klingt seltsam zu sagen, aber es ist ein großer Teil der Handlung von Filmen wie und. Und ich werde ehrlich zu sein, ich wünschte, Jennifer Anistons Zahnarzt Charakter mein Zahnarzt war. Ich würde meine Zähne so viel öfter gereinigt werden, hätte ich das Los erhalten. Ich bin ein Teil des Problems. Ich weiß das.
Also, mit Blick auf dieses Plakat, haben Sie eine Art von MRA Ansicht spiegeln das Skript zur sexuellen Belästigung. Ich werde nicht so Scheiße auf MRAs, was so vielen andere Menschen tun. Ich bekomme es. Ich habe manchmal frustriert. Früher habe ich dieses Paar Kleid Hose haben, und sie waren die einzigen, die ich hatte, denn ich nie eine Menge Gründe hatte, sie zu tragen, als ich noch jünger war. Eines Tages musste ich sie wieder tragen und ich hatte etwa einen Fuß, da das letzte Mal ich trug sie vielleicht 50 kg oder mehr, gewachsen und ich konnte einfach nicht die verdammte Hose auf weil diese dumme Haken Riegel anstelle einer Schaltfläche sie haben – wissen Sie, die Art und Weise Kleid Hose? Du musst es Weg weit über ziehen, um es zu schließen, und nach dem Kampf für eine solide 20 Minuten, ich habe sie gemacht, aber dann, mit ein Geräusch wie einen winzigen Schuss, die kleinen Riegel Sache Riss rechts ab und flog quer durch den Raum, wie meine Hose fiel. Ich war wütend. So bekommen ich wütend über dumme Scheiße wird, die sonst niemand kümmert.
Das eine Doppelmoral ist, dass Sie einen Standard zunächst zu verdoppeln. Adele hier hat keinen Standard verdoppelt. Sie können nicht suchen auf Adeles Worte und denken: "Oh meine Güte, wenn ein Mann dies getan hatte, warum... Ich kann mir nicht vorstellen!"beim wachsen Ihre Lamm-Koteletts und schießen einen Büffel. Der Grund dafür ist, dass Adele ihr Lied schreiben ist am Ende einer langen Geschichte von Songs, die effektiv über stalking jemand Ass du bist verliebt. "Every Breath You Take" von der Polizei kann der beliebteste von allen sein. Aber es gibt auch "Hello" von Lionel Ritchie, "Ava Adore" von Smashing Pumpkins, "You Belong To Me" von Carly Simon, "ich dein Herz besitze wird" von Death Cab for Cutie, "Laufen für Your Life" von den Beatles, und wahrscheinlich mindestens einen Song von jedem Musiker aller Zeiten.
Wenn Leute beleidigt zu werden, ist dies eine gute Möglichkeit, es zu tun: Fehlinterpretation Liedtexte. Wir alle wissen, es ist Absicht, und es ist lustig, wenn die Texte der Fehlinterpretation passen. Es ist herrlich außerhalb des Kontextes Schikanen. Aber wer dies ernst nimmt, ist irgendwie eine Arschfotze. Historisch gesehen ist das Streben nach einer geliebten die Grundlage für die Romantik. Es ist so alt wie das schreiben. Es passiert in griechischen Romanzen und Shakespeare. Und die Assholes können sagen, dass Romeo ein Stalker war, und vielleicht so Lloyd Dobler war. Oder vielleicht gibt es etwas zu sagen für jemanden, der nicht aufgeben Liebe und jemand, den sie für die Pflege da Beziehungen verwirrend sind und dauern manchmal verfolgt. Vielleicht Adele nur mit reden wollte jemand sie war verliebt und nicht verrückt. Zum Teufel, University of Oklahoma zu erleichtern.
#3. Sex Tapes / Selfies In den Medien
Denken Sie daran, die geschickt namens "Fappening"? Wenn zahlreiche Bilder von nackten Prominenten massenhaft und offenbar in der Feier veröffentlicht wurden, onaniert viele traurige Person als einer? Gibt es ein wirklich lustiges Bild jemand auf Reddit gepostet einmal zeigen Gawker Schlagzeilen (ja, ich beziehe mich auf Gawker als "Medien", bin ich ein schlechter Mensch) über die Berühmtheit Bild Skandal und wie Porno-Seiten waren weigert, entfernen sie, umrahmt von Gawker es Geschichten über Sex-Tape von Hulk Hogan und wie sie eine richterliche Anordnung, das Band von der Website entfernen verweigert wurden.
Dies ist nur ein trauriges Beispiel von einer Site mit journalistischer Integrität von mir nach zehn Aufnahmen von Whisky und Bestechung, aber es ist bemerkenswert für die Art und Weise auf zumindest ein Teil der Medien nähert sich die Idee der Verletzung der Privatsphäre: Männer haben keine, während Frauen tun. Hulk Hogan, denen nicht einmal Wissenschaft will sehen Sie sex haben, muss beobachtet werden! Jennifer Lawrence, Liebling Mädchen des Internets, darf weiß für die Sicherheit von Gawker Türme, geadelt wo keiner sogar ihre Knöchel wieder einen Blick Wagen soll!
Dann diese Scheiße passiert. Zwei Risikokapitalgeber haben tatsächlich eine Prämie, für ein Sex-Tape von Donald Trump. Zwei Menschen wollen so schlecht jemanden beschämen, die sie gesetzt haben, Geld in der Hoffnung, dass dieses Einhorn der Ausschweifung irgendwie in der Welt existieren kann. Dies sollte mind-blowing in seinen vielschichtigen Schrecken--wie eine Zwiebel von Abscheu bereit, jegliche Gefühle beleidigen kann eine Person haben, ob sie lieben, hassen, oder sind ganz gleichgültig gegen Donald Trump. Und dann schauen Sie es aus der entgegengesetzten Sicht wieder.
Sagen, zum Beispiel, jemand kam direkt aus und bot Jennifer Lawrence $60.000 für ein Sex-Tape. Könntest du dir vorstellen, der Aufruhr? Könnten Sie sich vorstellen den Ekel und die weltweite Schlagzeilen? Und kurz bevor ich dieses Absatzes abgeschlossen haben, können Sie sich vorstellen wie viele Leute vor mir sind, weil sie wissen, wo ich gehe mit diesem?
Pippa Middleton war $ 5 Millionen für ein Sex-Tape in 2011 angeboten. Noch vorhanden nicht; einige Kumpel angeboten nur ihr Geld, um einen Porno zu machen. Larry Flynt angeboten nur Rob Kardashian und Blac Chyna jede Menge Geld zu machen. Lebendige selbst gemachten angeblichen Kind-Mörder Casey Anthony pro $ 1 Million bieten einmal (dann aufgehoben, weil sogar Porno Kenner so geschmacklos gefunden). Octomom war Geld angeboten, und tatsächlich zu einem gemacht. Miss Kolumbien bot $ 1 Million. Tatsache ist, dass Frauen ständig Geld für Schweinefleisch auf Kamera angeboten bekommen. Es ist Teil des Geschäfts, wenn Sie sogar leicht berühmt sind.
Die Medien Ritterlichkeit über nackte Selfie Leck war Self-serving bestenfalls ein Spiegelbild der bereits weit verbreitet öffentliche Ekel sehr lebendig in den sozialen Medien. Viele Nachrichtenagenturen gerne Fotos gepostet – es war nur, wenn Seiten wie Gawker eine öffentliche Gegenreaktion der bemerkt Menschen sagen "auch Scheiße, viele von uns haben Nacktfotos auf unseren Handys; Prominente verdient, das Zeug auch privat bleiben"haben sie entwickeln einen Sinn für Moral zu diesem Thema. Wenn Menschen auf Twitter und Facebook hatte nicht oben gesprochen, wäre Gawker Jennifer Lawrences Brüste in ihrem neuen Logo geworden.
#2. Hillary Clinton Vs. Der Welt
Carly Fiorina, presidential hoffnungsvoll und Business Ficker-obere, hat gesagt, dass Hillary Clinton eine Freikarte nicht verdient, nur weil sie eine Frau ist. Das ist eine vernünftige Sache, in der Politik zu sagen, wenn Sie leben in einer Blase, wo keines der Wörter habe ich nur jemals wurden präsentiert Ihnen in irgendeiner Form vor und Sie sind völlig ahnungslos, wer Hillary Clinton ist oder wie ihre Kampagne gegangen ist. Wenn jemand realistisch, dass Hillary einen Pass auf nichts erhalten ist glaubt, weil sie eine Frau ist, können sie sein was wir in der Branche "betrunken wie Scheiße."
Im Juni 2015 lief die New York Times ein Artikel mit dem Titel "Warum es kommt, dass Hillary Clinton Wore Ralph Lauren." Statt verschwenden Zeit, lesen Sie den Artikel, ich werde zur Sache und Ihnen sagen, warum es darauf ankommt: ficken nicht. --Alle Kandidaten fucking Sackleinen Säcke tragen könnte wie hat dies keine Auswirkungen auf die Politik? Gehen Sie zurück zu schreiben, Kreuzworträtsel, New York Times.
Im Dezember 2015, The Daily Mail--dieses UK-Repository von journalistischer Integrität und von farbige Turds--lief "Hillarys 20 Mode-Fauxpas." "Faux Pas" ist Französisch für etwas, das immer noch vage wichtig sein könnte. Es macht einfach Spaß von Clintons Kleidung.
"Hillary Clinton trug einen roten Power-Anzug" kommt von Esquire. "Hillary Clinton zeigt die"Kalte Schulter"Donna Karan Dress ihre Lieblings" ist ein weiterer Gewinner der Daily Mail. Gibt es mehrere Absätze gewidmet Hillary Clintons Weise Entscheidungen als gibt es zu erklären, die Dutzende von wahnsinnigen Verheißungen, die Donald Trump hat während seines Wahlkampfes gemacht.
Klar, Leute haben Spaß von Donald Trump Haar gemacht--weil sie immer und werden es immer, weil es wie die Schamhaare ein besonders böse Lich versucht aussieht zu begreifen, die Seelen der lebendigen und jugendlich-- aber auch, dass oft auf einen einzelnen Absatz in ein größeres Stück verbannt. Er muss nicht Seite nach Seite mit Artikeln über seine Schulter Pads. Menschen diskutieren seine Politik, richtig? Seine Versprechungen und Drohungen. Clinton ist vielleicht eine Freikarte bekommen, da wir nur kümmern uns um ihre Kleider.
Mit Ausnahme von Clintons immer geharkt, über die Kohlen für ihre e-Mails, für ihren Ehemann Praktikant Hämmern vor 20 Jahren, für Benghazi, für verschiedene Finanz- und ethische Fragen und für ihre Wall-Street-Bande. Das heißt, haben die Menschen eine ganze Liste von echten Sorgen über sie als Politiker. Und dann wollen sie wissen, warum sie eine orange Hosenanzug trägt. Clintons "Freikarte" kostet genauso viel wie jeder Kandidat, mit dem zusätzlichen Bonus haben eine Kleiderordnung.
#1. Amy Schumers Rede
Amy Schumer hatte verwickelt in einem Witz-Diebstahl-Skandal vor kurzem die ich ziemlich eng gefolgt, weil ich die Idee der Plagiatoren anderer Leute Arbeit nehmen und damit ihre eigenen hasse. Diese Geschichte interessiert mich viel, weil ich eine große Doofy Schumer verknallt haben. Ich denke, sie ist komisch. Sie scheint also normal--wie, was ich normal--in ihrer Bühne Persona als. Ich grabe es. Ich mag ihren Sinn für Humor und Timing. Ich mag ihr Material. Wenn ihr Material gestohlen wurde, würde das völlig saugen.
Ich beobachtete ausgerechnet die Videos gemacht und gehört wie Komiker Kathleen Madigan und Tammy Pescatelli gesagt hatte, und ja, es gibt einige Ähnlichkeiten. Aber ich denke, die Tatsache, dass, die Amy Schumer auf der Oberseite eine Komödie Reich right now sitzt, tatsächlich ihre eigene beste Verteidigung ist. Seinfeld eine 20-Year-Old One-Liner gestohlen haben würde? Würde Richard Pryor oder George Carlin? Ich glaube nicht. Warum sollten sie? Das ist idiotisch. Und es ist ebenso blödsinnig zu sagen, dass Amy Schumer würde.
Ich denke Schumer kann haben schon einige der damals ähnliche Witze und vor Jahren und auch nicht realisiert. Und einige davon haben ihre Tat eingearbeitet. Das ist mir vernünftig. Ich habe Dinge wie das getan--Gedanke an etwas, das war lustig und jemand anderes herausgefunden habe es bereits. Es passiert eine Menge. Amy Schumer hat eine wöchentliche TV-Show und Stand-up-Specials und all, die Jazz. Ich wette, dass es ihr auch passiert.
Aber beim Lesen über dieses Thema, ich lief in Konflikt mit der etwas über Amy Schumer noch mehr verrückt. Alles geht auf eine 2014 Geschichte über eine Rede, gab sie zurück. Es ist ziemlich bewegend und aufschlussreiche und es enthält in kleinen Teil, die Geschichte von einem peinlich, enttäuschend sexuelle Begegnung mit einem betrunkenen Mann. Ein dachte Katalog Artikel konzentrierte sich auf die Begegnung und spricht man von einer Vergewaltigung.
Genau das dachte Katalog Stück zu lesen, könnten Sie fast stimmen. Der Mann ist so betrunken, dass er Fummelei und dumme. Er kann kaum noch schwer bekommen. Es ist wie er nicht weiß, was vor sich geht. Mein Gott, ist Amy Schumer ein Sex-Teufel! Aber lesen Sie die tatsächlichen Worte Schumer sprach, und es liest eigentlich näher zu ihr, die sexuell missbraucht. Der einzige Unterschied ist, dass weil sie hoffnungsvoll für die Begegnung--war, weil sie es gut, zu diesem Märchen romantischen Moment--sein wollte, ließ sie es weiterhin. Sie vergewaltigen nicht den Mann; Sie ließ ein betrunkener Penner, steigen Sie auf ihr, während sie effektiv eine Lampe rieb und auf ein Romantik-Genie hoffte zu erscheinen. Aber es nie getan.
Wieder, ist dies kein Problem für eine Doppelmoral. Wenn ein Mann zu einem betrunkenen Mädchen Haus den Weg gewiesen hatte sich, wie, den dies geschrieben wurde, wäre der Unterschied, dass das Geschlecht leichter, einfach aufgrund der Biologie gewesen wäre. Nun stellen sie als eine peinliche Kerl, der nicht sicher war, was er tut, während eine betrunken Küken schläft, bläst ihn, vielleicht lehnt sich über dem Bett und auf dem Boden kotzt.
Tatsache ist, dass die Rede Kritik sehr ähnlich den Witz-Diebstahl Anschuldigungen ist. Sie sind an einem Ort beraubt Kontext Schumer schlecht aussehen machen geschmiedet. Und warum? Wenn Sie ihren Sinn für Humor nicht gefällt, kann man einfach nicht ansehen. Aber Menschen nicht so reagieren. Wer die Kommentare auf Cracked liest kann Ihnen versichern. Hasser Gon' hassen, es ist, was sie gerne tun. Aber sie brauchen alle anderen zu wissen, aus irgendeinem Grund. Wenn ein Neckbeard einen Baum im Wald hasst und er nicht darüber auf eine Subreddit Hündin, hassen er es überhaupt wirklich?
Wenn die ersten Ankläger aus Schumer unterstützt, sollte das genug gewesen sein. Um es irgendeine Art von bizarren Tagesordnung zeigte neugierigen zu halten. Eine Notwendigkeit zu beweisen, dass sie irgendwie gefickt hatte. Angespornt durch... was? Kann keine Doppelmoral. Wahrscheinlich nur eine in der Regel beschissen Haltung.