4 Gründe, Sie sich über sorgen sollten "Ghostbusters 3"
Bereits im März schrieb ich, dass eine detaillierte Erklärung, warum ein dritter film war so weit hergeholt, als eine mit Gründen versehene Abend mit Dan Aykroyd. Nicht lange danach mochte Schlagzeilen dieser Start in meinem News-feed:
Nun gehöre ich nicht zu irren oder ein Verschulden des eigenen zugeben. Aber treten beiseite die Parade der Zeiten ein Ghostbusters 3 "super passieren wird" in den letzten zehn Jahren, man kann nicht abschütteln die verweilenden Frage, die diese Schlagzeilen zu schaffen. Was passiert, wenn-- und das ist ein großes wenn --aber was ist, wenn jemand tatsächlich macht ein Ghostbusters 3?
Wenn dies zu erforschen, berührte ich aus unerklärlichen Gründen mit der Erinnerung an einen anderen Film aus meinem Geburtsjahr, The Terminator. Als ob eine immaterielle Kraft hatte mein Herz verdunkelt (oder vielleicht es war weil ich zu der Zeit gerade war), kann ich nicht umhin, Frage mich, ob ein neuer Ghostbusters Film das Ende für die Menschheit war, wie wir es kennen. Ich weiß, es klingt wie die Hirngespinste eines wahnsinnigen-- aber Sarah Connors Vorbote Worte Taten. Der einzige Unterschied ist, dass ich körperlich nicht in der Lage, stechen Sie im Nacken mit einer Spritze, so dass Sie auch mich zu hören vielleicht...
#4. Die gesamte Konzeption ist von hybris geboren.
So spät wie 2009, gab es Menschen die Möglichkeit, reale, Fleisch-hungrige Automaten aus den mechanisierten Tiefen des Mannes Torheiten zu leugnen. In diesen Tagen haben wir Uber-verrückten Erfinder wie Elon Musk bekommen alle Post-nuke Oppenheimer über das Thema wegen wie möglich Teufel A.I. geworden ist. Wie die meisten technologischen Durchbrüchen war dies zunächst im fiktiven Arbeit wie die goldenen Roboter Statuen von Hephaistos oder das Dickwad im Flug des Navigatorsgeboren. In anderen Worten, scheint die ganze Idee eine sich selbst erfüllende Prophezeiung zu sein.
Umgekehrt ist diese Prophezeiung für die dritte, die als Gerüchte, dass es würde eine Allfrau Film, gefolgt von Bill Murray geben sein Ideal stimmen, gefolgt von dieser "ideale Besetzung" sagen, dass sie völlig DTF für das imaginäre Murray-Projekt begann, geschehen und die Bestätigung, dass dieser Film geschieht.
Jetzt bin ich alle für mehr Damen wird in Filmen oder wo auch immer. Sie haben Beine, und sie können sehr weit kommen. Ich habe darüber geschrieben auf dieser Seite vor. Was auch immer. Aber Eintauchen in klassischen Philosophie, die Idee, ein All-alles Ghostbusters 3 fällt unter wird so beschäftigt mit unabhängig davon, ob sie es tun sie nicht aufhören um zu denken, unabhängig davon, ob sie es tun. Hollywood will ein neues machen--sie wollen, dass es so schlimm... alle über ihr Gesicht und ihre Haare-- aber gibt es keine Narrative Grund, diese Geschichte immer wieder sagen. Was solls, gab es keinen Grund zu Ghostbusters 2, hat im Grunde die gleichen Grundstück Punkte wie die erste.
Versteh mich nicht falsch – ich liebe Ghostbusters 2 , wie ich meine Glieder Liebe, aber Menschen immer verschwendet und Extra-Mordes an Geister ist ein einzelner Film komödiantische Konzept, es sei denn, eine organische Art und Weise, die Geschichte fortzusetzen. Erinnern Geschichte? Das war früher ein Faktor, wie diese Dinge wo der Impuls gemacht habe, Fan-Favoriten zurückbringen kann besseres Wissen Wolke, vor allem mit langen nach Original Fortsetzungen. Wie erstellen eine künstliche Gehirn, tut dies Hollywood nur, weil sie nicht schon noch, und sie wissen es Geld zu verdienen, und Hollywood fehlt den moralischen Anstand um sich selbst zu stoppen. Und wenn es ihnen gelingt, es öffnet sich eine Welt voller Schmerz...
#3. Dies ist erst der Anfang von etwas größer (und schrecklich)
Wer sagt, dass Fortsetzungen oder Prequels oder Remakes der Originalfilme ruinieren ist gefüllt mit fucking Narr Salat. Wenn Sie wirklich einen Film lieben, wird keinen weiteren Film rückwirkend Ihrer Kindheit die Liebe vergewaltigen. Terminator: die Erlösung machen nicht plötzlich ungenießbar. Wissen Sie, wie wie ein nuklearer Winter nicht Ihre Erinnerung an tatsächlichen Winter ruinieren.
Wie ein Computer Hive-Bewusstsein in der Lage, weltweit Atomwaffen zu starten kommt eine Kaskade von schrecklichen Fortsetzungen zu schlagen, dass der erste Schalter. Und wie Dan Aykroyd vor kurzem jabbered, so dass ein Ghostbusters 3 absolut wäre Anfang bis ein ganzes filmisches Universum von Geschichten von TV-Shows bis hin zu zusätzlichen Spin-offs. Anstatt die Erkenntnis, dass Menschen Laser kämpfen übergewichtige Phantome war eine einmalige Geschichte Konzept, will er Folk über seine Schöpfung hinein bis 2050 zu sprechen. Er will die Geschichte dieser vier Jungs dünn gestreckt, gebrandmarkt, verwandelte sich in mehreren TV-Shows und Prequels nach Ghostbusters als Teenager und Kinder gegeben. Dan Aykroyd ist ein nussig Laib Bananen Muffin, die Art von verrückten, Sie sehen würden, eine Bibel in der u-Bahn zu essen, und er auch der executive Producer von der neueste Film ist.
Also das ist, worum es hier geht. Denn unabhängig davon, ob es stellt sich heraus, um gut zu sein, gelingt Ghostbusters 3 als ein Verkaufsschlager. Immerhin, das ist, warum diese endlosen Fortsetzungen und Remakes vorhanden sein: weil die Studios wissen, wir werden sehen, wie sie basierend auf Bekanntheitsgrad. Von dort würde eine Studio-erfolgreiche Ghostbusters 3 emotional brutal als gerade ein Welpe von einem fallenden Dumb und dümmer, Billboard getötet werden Tür und Tor öffnen. Es wäre nicht sicher die Originalfilme ruinieren, aber wie der t-1000 die Gestalt von Sarah Connor, könnte es die originalen Filme völlig verwenden, um uns weh tun. Und auf dem Weg, es könnte unsere Helden auch herausnehmen.
#2. Sein Schicksal liegt In den Händen eines Mannes
Für die längste Zeit, die man glaubte, es keine Ghostbusters 3 ohne Bill Murray gäbe, der sehr auf dem Zaun an der ganzen Sache war. Ähnlich wie Miles Dyson für Skynet war, hielt Bill Murray wirklich das Schicksal von Ghostbusters. Das Gerücht war, dass Murray hasste jede Version des Skripts, die ihre nun gealterten Charaktere in die Handlung gezwungen. Unabhängig davon, ob das Gerücht wahr sei, war Bill Murray total drauf.
Finden Sie die anspruchsvollste alten Kerl Referenz, wenn Martin Scorsese, Fortsetzung Paul Newman The Hustler fast 30 Jahre später entschied-mehrere Versionen des Drehbuchs gab sich Mühe, in Jackie Gleasons Minnesota Fats Charakter vom Original Schuhlöffel. Die Begründung war, dass während Die Farbe des Geldes eine tolle Fortsetzung Fast Eddie Geschichte in seinen späteren Jahren hatte, alle wollten sehen, Fette sowie einen Teil in ihm zu haben. Letztlich entschieden jeder (Gleason enthalten), dass sie es auf Kosten eine ganz gute Film über Tom Cruise als fabelhafte Douche-Herr der Pomadourium gezwungen wurden.
Mit dem Risiko einer Sehnsucht nach einer Zeit, die ich nicht wirklich ein Teil, ist die traurige Tatsache, dass die Industrie wie, dass mehr Entscheidungen nicht. Wenn ein großer Schauspieler, ein weiterer Film zu tun bereit ist, setzen sie, dass der Schauspieler in dem Film egal was. Auch wenn der Charakter fucking starb, was geschieht mit Sigourney Weaver in den Fortsetzungen Avatar (James Cameron hat auch bemerkt, dass ihre Auferstehung direkt abhängig von ihrem Agenten war). Wir bekommen auch ein anderes Blade Runner mit Harrison Ford, trotz, dass die Einnahme einer großen glücklichen Scheiße auf der genial Langfassung wo Rick Deckard entpuppt sich als ein Replikant sein. Und nun, nach seiner fortgesetzten Weigerung wird das Studio noch nach Bill Murray in Ghostbusters 3angezeigt werden. Mit allzu öffentlichen Ausdauer... Was ist, wenn er schließlich sagt ja? Es klingt unvorstellbar, aber so hat einen vierten Indiana Jones , bis die Besetzung bei einem AFI Hommage an Ford wieder vereint und diese Nostalgie Funken gezündet für alle Beteiligten.
Wollen wir wirklich, dass dies geschieht? Wollen wir Murray, mehr tun zu wollen? Ich denke, es spielt eigentlich keine Rolle, denn die Offenbarung, die wir bekommen, dass Ghostbusters 3 offenbar geschehen wird, egal was Murray tut. Nicht anders als wie Miles Dyson nicht offenbart worden war sein Schlüssel zum Skynet in diesem Terminator 3: Rise Of The Machines.
Wow. Terminator 3 war sicher ein beschissener Film, nicht wahr? war noch schlimmer. Wenn nur sie aufgehört hatten-
Oh... haltet, ich dies bis gefickt...
#1. Dies ist der Moment, Terminator 3
Hallöchen. Tut mir Leid. Leider alle.
Also all das Zeug über wie Ghostbusters 3 Wellen ähnlich wie Roboter Anbruch einer weltweiten Fleisch anbraten Gerichtstag Verzweiflung auslösen würde? Das könnte Sie gewesen sein. Wir sind nicht unsere Finger Maus über einem anderen Skynet. Wir sind unsere Finger Maus über weitere Terminator 3. Sie können sehen, wo die Verwirrung herkommt.
Wie auch immer... zerlegen, weil wir in der Zeit zurück gehen.
Wie Ghostbusters 3wurde zuerst von den ursprünglichen Regisseur und Darstellern der zweiten und ersten Filme konzipiert. James Cameron ließ schließlich die Idee, die Horden von Angebote für Schwarzenegger Reprise die Rolle unter einer anderen Leitung ausgelöst. Er weigerte sich, bis jemand, um seine Tür mit einer Schubkarre voller Geld kam und der teuerste Film budget immer grünes Licht zur Zeit. Also das ist Arnold von "vielleicht", "Nein zu ficken", "bekomme ich ein neues Haus!" in weniger als einem Jahrzehnt. Und jetzt haben wir nicht aufhören ihn gehindert werden Filme, die neuesten gehen so weit, dass hastig den Kanon ändern, so dass Terminatoren Altern können und der Schauspieler sich dort drängten.
Im Gegensatz zu Gleason in Die Farbe des Geldesist Arnold bereit zu opfern, die Qualität des Films Reprise seine Rolle. Denn warum zum Teufel nicht? Terminator 3Existenz und marginalen Erfolg bedeutete eine Welt, wo es plötzlich OK war, ein vollständig erzählt, zwei-Movie Handlungsstrang in chaotisch und unsinnige Franchise zu verwandeln. Wenn Sie zurück in der Zeit bis 2000 ging und mir erzählte, dass eines Tages es fünf Filme gäbe, würde ich Sie auf der Seite des Halses in Unglauben lochen. Auch Weg, um nicht jeden warnen von 9/11, Sie ficken Monster.
Punkt ist, es war eine wunderbare Zeit, wo wir The Terminator als zwei Filme aus den 80er Jahren denken konnte, und 90er Jahre, die unsere Herzen berührt und anmutig endete. Nicht anders als wie wir von Ghostbusters so jetzt denken können bevor einige bereits was Regisseur nimmt ein Riss an Einfügen einer dritten film auf einer Franchise, die mit fertig war 1989.
Es gibt einen Grund, warum es unmöglich für einen dritten Film zu bekommen scheint. ... Nennen es Schicksal, nennen es Glück, Karma. Ich glaube alles geschieht aus einem Grund, aber ich glaube auch, dass es kein Schicksal, sondern was wir machen. Das ist also das entscheidende Moment. Unsere Finger schwebt über einer Schaltfläche, die eine Reihe von nicht enden wollenden Müll auslöst. Wie wärs wir einfach weggehen? Nur Gehminuten Sie entfernt.
Und nur damit Sie wissen, bin ich also für die neue Mad Maxgepumpt. Ich interessiere mich nicht, dass es geht buchstäblich gegen alles, was ich gerade gesagt.
Dave ist relativ unterhaltsam auf Twitter. Sie können ihm folgen, wenn Sie wollen.