4 Theorien darüber, wie das FBI die San Bernardino-Shooter iPhone knacken ist

Ein erwartete Gerichtssaal Showdown zwischen Apple und dem FBI war für heute geplant – aber das passiert nicht mehr. Die Anhörung wurde verschoben nach eine FBI Gericht Einreichung behauptet eine "dritte Partei" der Regierung gezeigt habe, eine alternative Methode zum Entsperren der San Bernardino-Shooter iPhone, eine, die nicht von Apple Hilfe benötigt.

Der Zeitpunkt der Einreichung des FBI konnte nicht mehr misstrauisch sein. Dies ist rechtlich gleichgestellt des Anrufers in Kranken an einem Freitag vor einem langen Wochenende. Alles, was wir wissen ist, dass das FBI will warten, bis es diese mysteriöse neue Methode zu testen.

Wir wissen nicht, wer dieses "Third Party" ist, und wir wissen nicht, welche Methode sie zum FBI angeboten wird. Aber hier sind einige Möglichkeiten:

(1) NAND-Spiegelung

Dies beinhaltet das Hantieren mit Hardware, aber es ist nicht annähernd so destruktiv wie andere Optionen. Forensik Experte Jonathan Zdziarski hat eine Beschreibung auf seinem Blog:

Den meisten hörte ich von Tech-Experten glauben das gleiche wie ich –, dass NAND Spiegelung wahrscheinlich zu einem gewissen Grad brute-Force die Pin auf dem Gerät verwendet wird. Dies ist wo die NAND-Chip ist in der Regel entlötet, geworfen in eine Datei (wahrscheinlich von einem Chip Leser/Programmierer, die wie ein cd-Brenner für Chips), und dann kopiert, so dass wenn das Gerät anfängt zu wischen oder verzögern nach fünf oder zehn versuchen, sie nur das ursprüngliche Bild wieder auf den Chip neu schreiben können. Diese Technik ist wie eine Art Betrug bei Super Mario Bros. mit einem speichern-Spiel, so dass Sie das gleiche Niveau immer wieder spielen, nachdem Sie sterben zu halten. Nur anstelle eines Spiels versuchen sie verschiedene Pin-Kombinationen. Es ist möglich sie auch Hardwareänderungen an ihren Testgeräte hinzufügen eine Buchse, so dass sie Chips, schnell zu wechseln, oder dass sie Hardware verwenden, um diesen Chip zu simulieren, so dass sie nicht gemacht haben.

Und hier ist ein Video des NAND Entlöten Prozess:

Warum es funktionieren könnte: Diese Methode würde das FBI eine unendliche Anzahl von Vermutungen für den Passcode ausprobieren lassen. Es riskiert auch nicht, das Telefon dauerhaft zu zerstören.

Warum es wahrscheinlich nicht funktionieren wird: Nun, könnte es tatsächlich. Dies ist bei weitem die meisten glaubwürdig Szenario, wie das FBI mit Forensik-Teams mit Hintergrund in NAND Spiegelung funktioniert hätte. Johns Hopkins Kryptographie-Experte Matthew D. Green, der eine Schwachstelle in Apples iMessage Verschlüsselung vor kurzem entdeckt hat, sagt, dass dies "fast sicher zu korrigieren." Aber wann immer Sie an Hardware stochern, es gibt immer die Möglichkeit, dass etwas schief geht.

(2) das Hantieren mit der Mikroprozessor

Eine Möglichkeit, das FBI die Daten will es extrahieren konnte, vom iPhone, ist manuell das Telefon auseinander zu nehmen und mit so etwas wie einem fokussierten Ionenstrahl auf seine UID-Taste auf dem Telefon Mikroprozessor zugreifen. Die UID ist entscheidend für Brute-zwingt das Telefonpasswort da der Freischalt-Code in den ID-Daten verstrickt ist. Dies ist eine Methode, die Edward Snowden zu einem letzten Gespräch vorgeschlagen.

Warum es funktionieren könnte: Wir wissen dies könnte theoretisch arbeiten und diese Art von Chip-hacking geschehen in der Vergangenheit auf die Daten zugreifen.

Warum es wahrscheinlich nicht funktionieren wird: Das FBI müssten den Chip Kapselung mit Säure zu entfernen, bevor es einmal versucht, den Chip zu suchen. Diese Methode trägt ein sehr hohes Risiko: einen winzigen Fehler – ein Tropfen zuviel Säure oder ein Laser zeigte ein Smidge in die falsche Richtung – das Telefon, zerreißen die unzugänglichen Daten zerstören könnte.

Als Sicherheitsexperte erwähnt Jonathan Zdziarski, das FBI kann nicht weiterhin das Gerichtsverfahren gegen Apple, wenn es diese Methode verwendet und des Telefons Ruinen.

(3) die NSA ist das Telefon entsperren.

Das FBI hat keine offensichtliche Frage während dieses Kampfes direkt beantwortet: warum es nicht nur die NSA Fragen? FBI-Direktor James Comey sagte Kongress die NSA nicht geholfen hat. Aber er ist auch ein Clown und hat nicht, warum die NSA helfen war nicht angegeben.

Es gibt ein guter Grund, warum das FBI die NSA nicht Fragen: ist es vorteilhaft, das FBI einen rechtlichen Präzedenzfall hier von Apple zur Zusammenarbeit zu zwingen. Wenn das FBI diesen Kampf gewonnen hatte, würde es einen starken Präzedenzfall für zwangsweise Technologieunternehmen, bei der Demontage ihrer Sicherheit in der Zukunft gehabt haben. Dieser sagte – was passiert, wenn die NSA geholfen haben?

Warum es funktionieren könnte: Die National Security Agency hat eine lange Geschichte Problemumgehungen für Apples Sicherheitsmaßnahmen zu untersuchen, und hat die modernsten und aggressive Taktik für das Abfangen von Daten von einer Agentur in der Welt. Auch der ehemalige Beamte des weißen Hauses haben argumentiert, dass es wahrscheinlich die Daten aus dem Telefon bekommen konnte.

Warum es wahrscheinlich nicht funktionieren wird: Wie bereits erwähnt, ist diese Route nicht so attraktiv für das FBI. Außerdem zeigt der Gericht kurzen Verweis auf eine "dritte Partei", dass es keine Regierungsagentur, die Bereitstellung der Methode.

(4) John McAfee ist das Telefon entsperren???

Antivirus-Unternehmer und libertären Goon John McAfee angeboten zum Entsperren des Telefons mit seinem Team mithilfe von "Social Engineering". Er schätzte, dass es drei Wochen dauern würde.

Warum es funktionieren könnte: Lol

Warum es wahrscheinlich nicht funktionieren wird: John McAfee ist ein addled, Aufmerksamkeit verhungert Wash-Up, die Unsinn häufig Tüllen, und es gibt keinen Beweis, dass er etwas aus der Ferne wie eine praktikable Methode zum Abrufen von Daten aus einem gesperrten iPhone hat.

Natürlich wissen wir nicht, welchen Weg das FBI stattfindet. Diese sind alle Hypothesen – einige lächerlich, manche weniger-soo. Eine andere Hypothese ist, dass das FBI realisiert, es war ein Blindgänger bei Präzedenzfall und einem fadenscheinigen Angebot angenommen, so dass es eine verlorene Schlacht rückgängig machen könnte. Dann wieder, wenn das der Fall wäre, Fragen, warum für eine Verschiebung statt geradezu ablegen? Dies ist immer noch ein Durcheinander von einer Situation, und wir müssen warten, bis die mündlichen Verhandlung tatsächlich passiert, um herauszufinden, was die Regierung Fahrplan ist.