4 tolle Superhelden-Film-Fortsetzungen, die nie passieren wird

Die gegenwärtige Philosophie, wenn es darum geht, Comic-Filme scheint zu sein: bei den geringsten Anzeichen von Schwierigkeiten, neu zu starten. "nur" $ 391 Millionen an den Kinokassen zerbrach? Starten Sie neu. hatte schreckliche Tanzszenen? Starten Sie neu. Joel Schumacher hat Batman Brustwarzen? Ach Gott, Neustart, die Scheiße, dann starten Sie es wieder nur um den schlechten Geschmack zu waschen.

Allerdings - und dies kann als ein Schock zu Ihnen kommen, denn ich ein Comic-Buch-Nerd im Internet bin und wir gerne die riesigen Konzerne sagen, wie Sie ihre Aufgaben zu erledigen – ich denke, sie haben es alle falsch. Ich denke, ein oder zwei Scheiß Filme rechtfertigen nicht brennen die gesamte Franchise zu Boden, seine Asche in die Toilette zu spülen, und dann waren die Toilette von vorne wieder anfangen. Nicht wenn sie den gleichen Scheiß Filme als Sprungbrett benutzt haben könnte um das Franchise in etwas besser neu zu erfinden. Alles, was die Filmemacher zu tun hatte war in der Tat betrachten die verdammte Comics, sie zur Anpassung sein sollten, um Material für genial finde (aber inzwischen völlig unwahrscheinlich) Fortsetzungen wie...

#4.

Die enttäuschenden Film:

, weil Sie es wahrscheinlich schon vergessen haben, ist, dass 2011 Film wo Ryan Reynolds auf grüne Körperfarbe setzt wie er zu einem brasilianischen Karneval wird und die Befugnis erhält, CGI-Monster CGI Sperma schiesst, während CGI CGI CGI CGI aliens.

Die genial Fortsetzung:

eine DC Comics-Storyline von 1994 wo Green Lantern spielt verrückt und alle seine Freunde ermordet wurde.

Natürlich mochte es nicht einige Leute. Comic-Fans erhalten verärgert, wenn Sie eine Superheldin Kochen; Schalten Sie ihre Lieblings-Superhelden in Raum Hitler und verlieren sie ihre Scheiße. Jedes Mal, wenn Sie eine Geschichte zu tun wo Geschichten ein geliebter Charakter mit 30 Jahren der Klassiker Änderungen seiner gut/böse-Zugehörigkeit, wird es einige Federn kräuseln. Aber hier das Ding ist: The Ryan Reynolds Version von Green Lantern keinen geliebten Charakter. 30 Jahre klassische Geschichten hat er nicht. Er hat ein Film so lala. Das ist das perfekte Setup für eine Fortsetzung, die Superhelden Tropen in Hinsicht unterläuft, die Filme noch nicht getan haben. Wir haben nie eine etablierten Superhelden mit einem Film bereits unter seinem Gürtel Zug schlecht gesehen. Und Nein, nicht zählt, weil (A) der Filmname nicht und (B) Fick dich für die Erziehung

Hier also die Tonhöhe: die Fortsetzung erfolgt wenige Jahre nach. Hal Jordan (Ryan Reynolds) ist der allgemein geliebt und geschätzt Champion der Stadt, die er von einem riesigen Monster im ersten Film, ein bisschen wie, aber in umgekehrter Reihenfolge gespeichert. Aber die Stadt wird von einem anderen Monster... angegriffen, und Jordan schlägt fehl. Die Stadt ist ausgelöscht. Seine Freundin, seine Familie, seine kostbare Badezimmerschrank, ausgestattet mit allen Arten von Haar-Produkte--alles weg.

Das ist, wenn Jordanien geht "Wait a Minute, ich habe einen magischen Ring, die nichts tun können! Ich kann die Stadt zurück zu bringen!" In seiner Trauer versucht er, das zu tun, aber seine Chefs, die Wächter des Universums, sag ihm, dass es verboten ist. Jordan antwortet "IHR Gesicht ist verboten" (diese Zeile ist nicht verhandelbar) und tötet die Wächter, absorbieren ihre Macht und damit die Macht von jedem Green Lantern in der Galaxie. Einer der Wächter gelingt es zu entkommen und einem neuen Mann den letzten Green Lantern Ring verleiht: John Stewart oder der Green Lantern, die man eigentlich nicht aus dem Zeichentrickfilm. Sie wissen, den Kerl so beliebt, dass wenn der Film herauskam, Leute fragten sich, warum Ryan Reynolds spielte einen schwarzen Kerl.

Der Rest des Films ist über die neue Green Lantern gehen gegen den macht-Crazy Cracker, die das Universum zerstören und remake wieder um seine wertvollen Haar Produkte Kabinett--ja sparen will, das Konzept des Neustarts ist der Bösewicht in diesem Film. Ach ja, und legte Idris Elba als John Stewart, während du dabei bist. Sag mir, Sie würde nicht sehen.

#3.

Die enttäuschenden Film:

(2003) schwebt ungeschickt zwischen den Superhelden-Filme, die tatsächlich etwas zu sagen haben und diejenigen, die viel Spaß, und infolgedessen ist es keines von diesen Dingen. Heute ist es vor allem daran erinnert als die peinliche Geschichte wie Ben Affleck seine spätere Frau kennenlernte.

Die genial Fortsetzung:

Der Film endet mit der Bösewicht, der Kingpin, herausfinden, dass Daredevil ist eigentlich blinde Anwalt Matt Murdock, aber dann Matt geht "Was gehst du zugeben, bekam Sie von einem blinden Mann verprügeln?" Na, ja. Ja, die Kingpin absolut tun könnte, und dann die Fortsetzung würde von Frank Miller und David Mazzucchellis "Daredevil: Born Again" Geschichte von 1986, die beginnt mit den Charakter der ganzen Leben zur Hölle fahren, wenn seine Identität ausgesetzt und nur ist erhält von dort mehr hardcore.

Ich war überrascht zu erfahren, dass jahrelang Direktor eine Fortsetzung basierend auf diesem Comic zu tun wollte, aber es sehr viel Sinn macht: der erste Film der Held Welt etabliert, und zweite bläst sie alle Scheiße. Die Kingpin nutzt seine Verbindungen um zu methodisch Matt Murdocks Lebens auseinander heftig zu zerreißen,--er seinen Ruf zerstört, indem man ihm Berufsverbot, seine Finanzen durch Einfrieren seines Vermögens und seiner Heimat durch die buchstäblich Zerstörung seiner Heimat, mit Explosionen. Matt landet durch die Straßen von New York, allein, mittellos und paranoid. Glaube nicht. Denken.

Schließlich dämmert es Kingpin machte indem man alles von Matt Murdock er nur den Kerl noch gefährlicher, denn was könnte Sie vielleicht tun ihm jetzt? Den Spieß umdrehen wie der Kingpin paranoid, wird da er nie weiß, wann sein Feind zuschlagen wird. Und damit diese Geschichte schafft das Unmögliche: Daredevil in eine tatsächliche Badass zu verwandeln. Könnte, dass Ben Affleck abziehen? Wahrscheinlich nicht, aber Sie würden die Charaktere Neufassung sowieso, da Michael Clarke Duncan leider verstarb und Affleck ist ausgelastet und Superhelden nicht immer wieder zu spielen (seinem ersten Tag auf dem Set als Batman wird umständlich sein).

Ein weiterer Grund, warum eine Fortsetzung rock würde? Bullseye, wer war zufällig einer der Gründe, warum das Original gesaugt. Der erste Film verließen diesen Kerl (ein Auftragsmörder der Kingpin gespielt von Colin Farrell) in einem Krankenhausbett, das gibt uns die Gelegenheit, eine der am meisten Batshit insane Comics integrieren Miller je geschrieben hat: derjenige, wo unser Held spielt eine Partie russisches Roulette mit einem Gelähmten Bullseye, verbringt die gesamte Ausgabe nur ständig seine Hose scheißen. Diese Szene passen schön in die "Daredevil verwandelt sich in einen verrückten Obdachlosen" Sequenz. Ich hoffe, sie bekämen die gleiche Schauspieler, denn sehen, Colin Farrell selbst Scheiße eigentlich auf meiner Liste.

#2.

Die enttäuschenden Film:

2010 ist was passiert, wenn einige Hollywood-Produzent sagt: "Hey, erinnern? Der Film? War das gut oder schlecht? Können Sie überprüfen, ob das gut oder schlecht war? Sie können nicht jetzt? OK, lasst uns ein anderes wie das sowieso. Ja, einfach weitermachen und es tun. Ich denke, es ist $ 50 Millionen in diesem Hooker Hintern einfach greifen, die und den Film zu tun. "Und gib mir die Ziegel von Koks und Stemmeisen."

Die genial Fortsetzung:

Die Comic-Book-Version von Jonah Hex wurde in viele Geschichten im Laufe der Jahre einige gute und einige schlechte, und es passiert einfach so, dass diese dumme gottverdammten Film die Bühne für eines der besseren setzt. Das Grundkonzept von Jonah Hex Comics "hässliche Cowboy Triebe Zeug.", eine "recommended for Reife Leser" Miniserie von 1993, wechselt, die ein wenig zu "schießt hässlich Cowboy Zombies." Wie hier Wild Bill Hickok Zombie:

In Michael Shannon spielt einen Mann namens Doc Williams, der Anführer einer Freak-Zirkus, aber er zeigt sich in einer Szene und dann vergisst des Films über ihn. Nun, in (und dieser vorgeschlagene Fortsetzung), Williams entpuppt sich als eine gestörte Motherfucker, geschieht mit wissen, Voodoo und Wild Bill zu seinem Leibwächter weghaut. Aber warum hier aufhören? Bekommen Sie Billy the Kid, Jesse James, schwarzen Bart und jeden Badass Old West Outlaw Doc Williams Untote Bande beitreten zu, und dann haben Sie Jonah Hex wieder zu töten. Und, natürlich, nicht das PG-13 sein, wie die erste--den Ton und die Sprache aus dem Comic halten, denn das ist der beste Teil:

Hölle, da wir mit Zombies zu tun haben, könnten Sie auch Michael Fassbenders Assassin Charakter aus dem ersten Film zurückbringen. In diesem einen Hex tötet den Mann bringt ihn wieder zum Leben und tötet ihn dann wieder. Nehmen wir an, dass ihm eine besondere Art von Zombie gemacht, die sprechen kann, und er hasst Hex Ass. Wie für Megan Fox Prostituierte Liebe Interesse Charakter gut, dies geschieht plötzlich weniger als zur Hälfte durch und ich würde nicht dagegen zu halten:

#1.

Die enttäuschenden Film:

Für Horrorfilm-Fans, die Worte "Swamp Thing" bringe zwei Vorstellungen: 1) Adrienne Barbeau Baden nackt in einem Sumpf (Google es, Kinder), und (2) ein Kerl in einem hokey 1980er Jahre Latex Kostüm beobachten Adrienne Barbeau Baden nackt in einem Sumpf. Ich habe buchstäblich aus der Dinge zu sagen über diese Filme laufen.

Die genial Fortsetzung:

Für Comic-Buch-Fans auf der anderen Seite sind die gleichen Worte gleichbedeutend mit Begriffen wie existenziellen Horror, ökologische Gottheiten und eine Pflanze Monster psychedelischen Sex mit einer Dame. Wie Sie aus der Erwähnung der Frau/Monster Entbeinen erraten haben vielleicht, wurde dieser Comic von Alan Moore geschrieben, die es je aus einer generischen Horror-Reihe in eines der psychologisch faszinierende Stücke der Postmoderne Fiktion verwandelt. Und während der zweite Film kam, nachdem Moore es Geschichten bereits veröffentlicht worden war, nahm sie genau eine Vorstellung von ihm: die Frau/Monster Knochenbau, natürlich.

Dies bedeutet jedoch, dass Moores am mind-blowing Ideen noch darauf warten, filmisch verwendet werden. Die ersten beiden Filme sind von einem Wissenschaftler namens Alec Holland, die durch eine Kombination von Chemikalien dosiert und fallen in einen Sumpf verwandelt sich in eine Pflanze Monster. Trotz seines hässlichen Aussehens widmet er sein Leben kämpfen bösen Jungs beim Versuch, eine Heilung für seinen Zustand zu finden. Darüber hinaus würde eine Fortsetzung basierend auf Moores Arbeit beginnen, durch das Leben zu beenden. Die gute Nachricht: er ist nicht wirklich tot. Die schlechte Nachricht: er ist nicht wirklich Alec Holland entweder, weil der Kerl in den Sumpf vor Jahren gestorben, und unser Protagonist nur ein Haufen von Pflanzen, die denken ist, sie sind ein Mann.

Swampy dauert nicht die Nachrichten gut. Zuerst geht er auf einen blutigen Amoklauf gegen die Männer, die ihn umarmt die "Monster" Teil seiner Identität getötet und dann verbringt er einige Zeit ganz still zu legen, umarmen "leblose Objekt" ein. Schließlich erkennt er, dass nicht als menschliche bedeutet er nicht mehr, seinen Körper klumpig Blumenkohl verpflichtet ist-er kann durch Vegetation nach Belieben reisen und sogar springen der Flora von anderen Planeten. Infolgedessen geht er vom Kampf gegen Gangster, die seinen Sumpf zur Bekämpfung der primordialer Dämonen, die ganze Wirklichkeit in die Luft sprengen wollen sprengen wollen.

Die Fortsetzung würde beginnen mit den gleichen allgemeinen Ton als die alten Filme, und dann nach und nach trippier und trippier. Konnte nicht sie nur starten die Franchise und starten ein neues, die direkt in der interessante Teil geht? Wahrscheinlich, aber es wäre nicht so interessant, ohne die dumme Teile als Kontrast zu dienen. Wenn sie diese Geschichte als einen Film zu erzählen, es ist nur ein weiterer Comic-Adaption--wenn sie es eine Fortsetzung von ein paar der bestehenden 80er B-Filme zu machen, wird es eine Dekonstruktion des Horror-Genres.

Komm schon, Hollywood. Sie haben 40 Fragen von Alan Moore Ideen warten in Swamp Thing Filme gedreht werden. Wie könnten Sie möglicherweise falsch, huh gehen?