4 Unterstützung von Zeichen, die ihren eigenen Film verdient

Haben Sie jemals ein komisches Gefühl bei Filmen? Warten, Nein, das ist nicht das, was ich meinte. .

Wie auch immer, ist das Gefühl diesem besonderen Moment wenn man bedenkt, dass ein cooler Charakter in einem Film ist nicht ihre Schuld immer. Manchmal sind diese lästigen Gelegenheiten verschwendete Potential weil der Film schlicht sucks. Ein anderes Mal ist es anders herum und wir nur einen Blick auf auf diese Zeichen in seiner ganzen Pracht bekommen, denn der Film ist so vollgepackt mit anderen tollen Sachen.

Es ist eine Schande, wirklich, weil das bedeutet, die Lasten der Flicks nur noch interessante wimmelt fiktiven Entitäten nur unzureichend genutzt, die einfach einen Film alleine tragen könnte. Ich spreche von Figuren wie...

#4. Gimli, Sohn von Gloin

Sie wissen, Gimli. Er ist der token Zwerg der und ziemlich das einzige Mitglied der Partei, die wirklich etwas von Bedeutung im Zuge der Filmtrilogie erreichen nicht. Er existiert vor allem um die immer wichtigere Rolle stümperhaften gottverdammten Arsch zu füllen.

Außer, dass er eine unbeholfene Esel überhaupt nicht. Probieren Sie die Bücher - Dude ist hardcore. In den Quellen, Gimli ist nicht nur ein paar Schmuck herläuft als obligatorische Vertreter der Zwergen-Minderheit, Ach keine. Er ist die absolute Sahne sein Volk Ernte, eine kluge und starke Kämpfer, die Smackdown auf Augenhöhe mit Legolas, Middle Earth premier weibisch Parkour Mord Maschine legen kann. Auch in den Filmen, wo er etwa 120 Prozent des seinerzeit Bildschirm als Comic Relief verbringt, gewinnt er tatsächlich ein "Mal sehen, wer die meisten Orks töten können" Schwanz-Messung Wettbewerb zwischen den beiden, bewaffnet mit nur einer Battle-ax, im Gegensatz zu Legolas' Mumakil erschlagen Arsenal von Pfeil und Bogen und Messer und mad Skillz, die prominent in der Trilogie angezeigt wird , bis zu dem Punkt, wo der Elf Kick-Assery sogar durch, das Wahlrecht blutet. Ja, Gimli schlägt seinen Esel. Fügen Sie diese auf die Tatsache, die er mit extremer Begeisterung von einem massiven walisische Mann, das aussieht dargestellt hat wie er drei Orlando Blooms zum Frühstück isst...

... und du solltest eine ziemlich schlechte larger-than-Life Motherfucker auf Ihre Hände.

Gimli wird ein total hart-Ass ist in jeder Hinsicht sinnvoll. Es rechtfertigt seine Anwesenheit in der Gemeinschaft als wichtiger Akteur des Teams, anstatt einige Kerl, der gerade erst begonnen, Wandern über die Achsen auf der Tagung in Bruchtal. Er erklärt seine Fähigkeit zu halten mit Aragorn und Legolas, die jeweiligen Uber-Exemplare ihrer Rassen und seine Bromance mit der letzteren, die in den Filmen eher wie Legolas, wobei einen Haustieren Affen als eine legitime, Respekt basierende Freundschaft zwischen zwei starke Krieger kommt. Sie landen jedoch in eine Film-Trilogie voller verrückten Hobbits und cartoonishly schleimige Schurken, Darstellung des Zwergs als wenig mehr als ein überreagieren Hintern Affe. Ich bekomme sicher, warum sie es tun. Der erste Comic Reliefs, Merry und Pippin, sind viel zu sehr damit beschäftigt, schreckliche Dinge geschehen, die ihnen für die überwiegende Mehrheit der Trilogie Runtime, wissen Sie, eigentlich super lustig sein und Scheiße. Noch, es nervt mich, wie begierig die Filmemacher sind zu Gimli clowneske Oaf, bis zu dem Punkt wo er selbst nicht tatsächlich in dem Film seine Gespött werden angezeigt muss. In gibt es eine Szene, wo Legolas Fehler ein Bild des Babys Gimli "mutierten Kobold." Als Rückruf Witze gehen, das ist ziemlich hart, wenn man bedenkt, wir reden über einen Charakter, der im Wesentlichen eine spektakulär bärtigen Wolverine ist: behaart, kurz, Snarky, gut am Mord und scharfen Gegenständen und am aufgeben.

Und genau deshalb brauchen wir--Nein--Gimli Film. Wäre es ein filmisches Meisterwerk? Nein. Es Schädel-Tolkiens Speicher in einer Weise ficken würde die Filme nur träumen können? Absolut. Aber wie Badass würde, sagen, 90 Minuten von Schrei-hacking seinen Weg durch Moria Gimli, - Stil, werden auf einer Skala von Arnold Ausstanzen eines Kamels?.

Außerdem denke ich, das ist die geringste Hollywood kann nach unterwerfen uns fünf Tolkien-Filmen zu tun, wo sind die einzige Zwerg Kampfstile "ungeschickt Fuckery" und "setzen Sie die fettesten in ein Fass und machen ihn zu drehen."

#3. Cyclops

Scott "Cyclops" Summers, der Feld-Anführer der X-Men, ist eine ziemlich seltsame Zeichen, wenn man darüber nachdenkt. Trotz der Tatsache, dass er einer der versiertesten Badasses im Marvel-Universum, die es irgendwie schafft ist, die meisten Boxen in Held (groß, gut aussehend, starke, charismatische Führer) und Anti-Held (verfolgt von der Vergangenheit tendenziell eine düstere Dick, Sonnenbrille) kreuzen Diagramme, er ist ein beständiges Ziel für Writers Nahschüsse, die nur scheinbar nicht um eine gottverdammte Pause zu fangen.

In den meisten Inkarnationen, ol ' Cyke wird dargestellt als entweder eine hochnäsige, jammern Schlemihl mit emotionalen Problemen oder eine Grenze Soziopathen, "Pflicht erste" Charakter (das ist auch eine hochnäsige Schlemihl mit emotionalen Problemen). Die zweite, die er in den Filmen, den Mund aufmacht ist es klar, dass die Autoren auf die erste Kategorie angesiedelt. Mit seinem stickigen Verhalten, cartoonishly adrette Zivilkleidung und eine Tendenz zu seinem Esel überreichte ihm die zweite, die ein Kampf beginnt, ist der Großbild-Zyklop ein bewusster Kontrast zu Wolverine es mühelos kühle, zwei Filme immer stieß tiefer und tiefer in den Hintergrund bis er kurzerhand aus dem Off in diesem dritten Film getötet wird wir uns nicht verderben soll, weiter zu diskutieren. Sogar seine eine rettende Gnade auf die kühle Waage, die allgegenwärtige Ruby Quarz-Sonnenbrille ist absichtlich und genüsslich untergraben:

Nicht, dass es eine Überraschung. Im Laufe seiner Geschichte Charakter hat Cyclops ein paar Dinge gegen ihn hatte. Zuerst, er ist der Anführer des Teams, und somit fest mit der ruhige, gesammelte Leonardo Archetypus, die fantastisch, wenn richtig gemacht werden können (siehe: Leonardo) aber läuft immer Gefahr, den Charakter langweilig. Auch seine Optik Explosion Kräfte sind ein Problem, weil er ziemlich jeder Kampf zu beenden, indem man es, so scheint die einzige Möglichkeit, die einige Autoren der anderen X-Men machen könnte nützlich war, Scott die Muschi machen, die fünf Sekunden in den meisten Schlachten geschlagen wird. Schließlich war er einer der ersten Marvel-Superhelden zu einer schweren, anhaltenden romantische Geschichte, die landete Entführung des Charakters in einem Ausmaß, dass im Laufe der Jahre Armageddons her gebracht worden sind, weil die Zyklopen gefickt hat, und seine Kinder massiv Superkräften und ihre psychotischen Klone Wurf den Zeitstrahl. Der einzige Grund der Avengers noch nicht angegangen ihm und schlug eine Adamantium Keuschheitsgürtel auf ihn vor Jahren darin weil Tony Stark sich weigert, etwas mit dem Wort "Keuschheit" machen.

Aber alles, was der dumme Seifenoper Flusen und nehmen Sie ihn weg von seiner Feld-Führer-Komfort-Zone zu entfernen und der Kern des Charakters ist im Grunde ein Tom Cruise-Action-Held mit einer Fähigkeit, Ebene Berge. Kann man dies nicht so rau klingen und Wäschetrockner als, sagen wir, Wolverine, aber da A) Wolverine und Cyclops einander etwa 7 Milliarden Mal gekämpft haben und ihren Gewinn-Verlust-Aufzeichnungen ziemlich sind sogar, und (B) bitte nicht bringen zwei eiternde Kugel-Säcke, die Wolverine es Solo Filme in dieser Diskussion sind; Ich würde sagen, dass Mr. Summers hat ziemlich verdammt gute Chancen, uns als Held in seinem eigenen Film zu überzeugen. Autoren wie Joss Whedon haben es geschafft, die Größe in den Charakter bringen--es gibt keinen Grund, warum es auf die große Leinwand übersetzt werden konnte nicht.

Ach ja, und lassen Sie uns nie Neufassung die Rolle, egal was das Thema Bryan Singer denkt. Ich gehe zu meinem Grab, die denken, dass James Marsden genial in der Rolle ist und leicht vermehren, dass Awesomeness, könnte wenn das Universum würde einfach aufhören zu treten ihn in den Schwanz und gab ihm eine anständige Skript.

#2. Marion Ravenwood

Ich mag Indiana Jones. Ich mag alle Filme mit ihm sogar, dass eine Parodie, wo wir glauben sollen, dass er grenzwertig Geriatrie ist, Cate Blanchett Russisch ist und Shia LaBeouf cool ist. Aber so groß wie jedermanns Lieblings Peitsche schwingende Archäologe ist, gibt es eigentlich ein Zeichen in seinen Filmen, die weit, weit interessanter als er ist.

Ich spreche natürlich von Mola Ram.

Ich bin nicht wirklich. Ich sagte, dass nur als Vorwand, um den besten Clip in der Filmgeschichte zu verwenden >, vorausgesetzt, du stehst auf Mola Ram in einem Napoleon-Gestaltung und eine absurde Perücke (und wer würde das nicht?). Nun, da ich aus meinem System haben, sprechen wir über die echte Badass in den Filmen: Marion Ravenwood.

Ich merke, dass Marion nicht wirklich erlaubt ist, die Hardcore-Charakter werden sie beginnt so ganz durch die Filme, aber das bedeutet nicht, dass ich es akzeptieren müssen. Durch Rechte ihre einleitende Szene in allein, diesen Charakter sollte dort oben in das Pantheon der weiblichen Action-Helden mit Ellen Ripley und... äh, das Ripley aus werden Klonen?

Also warum nicht setzen sie es? Die unheilige Turdfest, die war nicht geben uns viel, aber zumindest hat es bestätigen, dass das Zeichen in der Indy-Universum noch lebendig und durchaus in der Lage, Abenteuer. Darüber hinaus gibt es keine Notwendigkeit zur Neufassung der Rolle oder mit jedem von diesem Prequel Horseshit durcheinander. Während Harrison Ford seinen vierten Stint hat Indy auf der Suche mehr oder weniger ein Actorsicle wie jemand in der Sonne gelassen, Karen Allen sieht immer noch durchaus in der Lage, Bösewicht Hintern treten sollte die Notwendigkeit entstehen.

Sehen? Einfach holen Sie ab, wo der vierte Film zu Ende; haben Sie ihr legen eindeutig geriatrische Ehemann in einem Pflegeheim, kleben Mutt in einem Bus mit einem One-way-Ticket an der Militärakademie in Bumfuck, Arizona, und sic ihr auf Schatzsuche in Nordkorea oder so etwas. Werde es in Ordnung sein, das verspreche ich. Es wird in Ordnung sein.

#1. Doc Brown

Dies ist eine alte Haustier Theorie von mir, so ich vorwegnehmen kann, was Sie jetzt sagen. ""Sie rufen." Der "1,21 Gigawatt" Kerl? Der verrückte Professor Archetyp, der am besten bekannt als ewig hammy Quelle für Parodien wie dieses ist?"

Und ich bekomme, was du sagst. Scheinbar gibt es einige Zeichen, die weniger brauchen ein Spin-off sind. Doc hat jede Menge Schirmzeit in allen drei Filmen, eine recht hübsche Charakter Bogen und vor allem viel zu viele ärgerliche Macken funktioniert als Hauptfigur. Ich habe die Filme gesehen, ich weiß, wie verheerend es sein kann, eine Landschaft kauen unterstützenden Charakter vorne und Mitte zu platzieren.

Aber vielleicht würde er als Haupt einer funktionieren. Warum? Wegen der Libyer. Wissen Sie, die Jungs Doc gestohlen hat eine Reihe von Plutonium aus seinem Flux-Kompensator macht und fuhren, die die Handlung des ersten Films in Bewegung mit ihren Hippie van Ausführung Kapriolen:

Welche Art von Kerl nur aus er stiehlt hatte sich mit in, wenn sie im Grunde in den Augen von Amerika waren kennen? Könnte jemand mit dieser ein-Bit-zu-handy verrückt außen solche Ressourcen haben, wenn er wirklich nur ein paar Hill Valley Loon war? Hölle keine. Sie benötigen Fähigkeiten und Ausrüstung. Sie müssen Menschen in einer Weise, die einige zufällige Hinterwäldler-Tüftler wie ol ' Doc nur Flat-out nicht, es sei denn, dass Ficker etwas versteckt....

Weißt du was, ich nenne es: Emmett Brown ist ein schlechter Kerl. Natürlich begann er wahrscheinlich wie eine harmlose Erfinder Dude auf Zeitreise fixiert, aber wenn einige Verlierer Kid aus der Zukunft ihn 1955 besucht und beweist, dass er es schließlich machen wird, er bekommt. Halten sorgfältig seine Fassade, beginnt er den lächerlichen Betrag von Lieferungen und Kontakte, die er braucht, um zu bauen und macht seine Zeitmaschine zu sammeln. Er Partner sich mit Menschen und Organisationen, die ihn in seinem Streben, wie die Libyer und vermutlich CIA unterstützten Freak Wissenschaft Programme wie DARPA für Finanzierung helfen können. Langsam und stetig, hält er den Schein beim sammeln alles, was er braucht. Nachdem Marty herum kommt, freundet er ihn um ihn als menschliche Testperson (wohl wissend die Libyer Treffer landen senden Marty in die Zukunft, Dank diesem Buchstaben Marty ließ ihn 1955 wird) zu nutzen und Troubleshooter. Jedes Mal, wenn einige Gewirr in der Timeline auftaucht, Doc nur beschwört Marty und lässt ihn alles, zu beheben, während der Kopf sich mehr oder weniger im Hintergrund bleibt, Notizen machen und herauszufinden, wie man das nächste Mal tun.

Sicher, es gibt viele Unebenheiten in der Straße. Aber mit der Zeit die Trilogie schließt und Doc Brown sein happy End bekommt, es passiert einfach so er hat eine voll funktionsfähige fliegen, Dampfantrieb, und wer weiß, wie gut bewaffnet Zeitmaschine Zug zur Verfügung. "Willst du die Zukunft?" fragt Marty. "Nein" beantwortet Doc. "Schon gesehen." Immerhin würde er warum auf ein Alter Kopf, wo die Menschen sind technologisch und können potenziell wehren? Das ist nicht wie Zeit King Brown rollt nicht, dass er schließlich sein Handwerk perfektioniert hat. .

Ja, ja. Ich sage nicht, dass der wahre Grund warum, den Sie noch nie einen vierten Film gemacht, ist, dass die Test-Publikum schlecht reagiert, aber ich wahrscheinlich den Punkt stundenlang argumentieren, wenn wir uns immer treffen und ich genügend Whisky in mir habe.

Pauli ist eine gebrochene Kolumnist und freier Redakteur lebt unter deinem Bett, seine Theorien in dein Ohr flüstern, während Sie schlafen. Folgen Sie ihm auf Facebook und Twitter.