5 Anzeichen dafür, dass Sie sich die tolle Art von schlechten Film ansehen

Du warst wahrscheinlich in dieser Situation vor: Sie sehen einen Film auf Netflix mit einem tollen Namen wie Ihr Freund Sie überzeugt, dass Sie diesen Film gemeinsam ansehen sollten, denn es geht um "so schlimm ist es gut." Sie sitzen, legen Sie es auf, und ungeschickt vorgeben, viel Spaß beim Ansehen ein Charakterdarsteller, die offensichtlich Alkoholismus im wirklichen Leben zu kämpfen hat, seinen Weg durch einige schlechte Dialoge zu murmeln. Dreißig Minuten, Sie fangen und dein Freund mit der Schüssel Popcorn zu Tode Knüppeln. Während der Mordprozess überlegen Sie, ob der Satz "so schlimm es gut ist" mehr überhaupt einen Sinn hat.

Ein Teil dieser Verwirrung stammt die Phrase selbst: "So schlimm es ist gut" bedeutet, dass sobald ein Film unter ein gewisses Maß an Qualität sinkt, es irgendwie automatisch in die Kategorie "gut wechselt". Wenn dies der Fall wäre, wäre Kanäle wie SyFy und Lebensdauer der berühmtesten Formen der Unterhaltung in Amerika. Aber sie sind nicht, und zwar weil Filme um wahre gute Schlechtigkeit zu erreichen, eine überraschend komplexe Reihe von Regeln befolgen müssen. Zum Beispiel...

#5. Sie sind nicht das gleiche wie "Absichtlich schlecht"

"So schlimm es ist gut" Label wird oft rund um die billige, minderwertige Filme zu beschreiben, die heutige Netflix Konten und Redbox Maschinen Flut ausgelöst. Diese Art von Filmen, manchmal genannt B-Movies (weil sie traditionell die less-worthy Hälfte eine filmische doppelte Abrechnung gebildet), wurden durch eine Produktionsfirma namens Amerika International Pictures in den 1950er Jahren populär. AIP hatte eine einzigartige Art Filme zu machen: Erstens, sie käme mit einem Titel, der genial, wie Klang oder. Dann würde sie ein Poster es entsprechend beauftragen. Schließlich, nachdem die wirklich wichtige Dinge aus dem Weg war, würde sie eilig aus dem eigentlichen Film Furz.

Dieser Titel-kommt-First, Budget-und-Qualität-Komm-Last Methode war so erfolgreich, dass es von Produktionsfirmen wie die Asylum, verantwortlich für den letzten Titel wie die Jungs noch heute verwendet wird und. Das Asyl bekommt viel Geschäft von Menschen sehen diese tolle Titel und sagen: "? Whoa, muss das sein."

Diese Zuschauer enttäuscht unweigerlich landen, obwohl, weil Asyl-Stil B-Filme fast nie die entscheidenden Regeln des gut-schlecht-Filme folgen. Wie...

#4. Sie sollte auf einer bestimmten Ebene erfolgreich sein.

Tolstoi, schrieb: "alle glückliche Familien sind gleich; jede unglückliche Familie ist unglücklich auf seine eigene Weise." Natürlich sprach er über das Leben in Russland des 19. Jahrhunderts, als sie vermutlich eine größere Vielfalt an tödlichen Geschlechtskrankheiten hatten, die Dinge interessant, als wir es jetzt tun. Aber die Idee bleibt nach wie vor, dass gute Dinge in der Regel sind eintönig und langweilig, während schlechte Dinge schrecklich in einzigartige, interessante Möglichkeiten sind. Also wenn ein Film schrecklich oder lächerlich aussieht, es haben von Natur aus etwas darüber. Dies ist die komplette Bullshit.

Was macht Spaß, ist nicht dasselbe, die zu einem Erfolg gemacht. und sind aus den gleichen Gründen nicht gut. Aber schlechte Filme? Schlechte Filme sind fast immer schlecht auf die gleiche Weise. Die Schauspielerei saugt. Die Monster sind dumme suchen. Der Ghost Hai ist in seinen Zeilen nur telefonieren. Es ist langweiliger als eine Pflanze sterben zu beobachten. Und noch diese stumpf B-Filme zu halten, Geld zu verdienen, denn jedes Mal, wenn wir über eine neue (ein) kommen, wir uns selbst davon überzeugen, dass dieses anders sein wird.

Was wir vergessen ist, dass für einen Film, angenehm böse zu sein, es auch muss gelingen. Denken Sie daran "Freitag" von Rebecca Black? Es war ein schreckliches Lied, ja, aber es gab auch ein Lied, weil es getan hat, was ein pop-Song gemeint ist, zu tun: Es hat sich in Ihrem Kopf und würde nicht verlassen.

Ebenso sollte ein gut-schlecht-Film an seine Aufgabe erfolgreich: Es sollte uns 90 Minuten lang unterhalten. Und diese Leistung ist so selten, dass es fast unmöglich ist. Für jeden gibt es tausend schlechte Filme, die wie tot zweiköpfigen Haie sank, weil sie schrecklich und langweilig waren.

Wie gelingt es, dies zu vermeiden und erreichen dann Größe, einige schlechte Filme?

#3. Sie sollten überrascht uns mit ihren Schrecken halten

Die meisten Straight-to-DVD-Filme und Stücke von Netflix Detritus fehl, da die Schlechtigkeit der durchschnittliche schlechter Film statisch ist. Zum Beispiel bedeuten, SyFy Filme produziert durch das Asyl in der Regel ein riesiges Monster von einer Art, in der Regel anhand eines Hais:

Das ist ziemlich unterhaltsam... aber es ist wie eine Minute des Films und der Film als Ganzes nicht wirklich viel mehr bieten. Kein Witz ist lustig, wenn Sie es für 90 Minuten wiederholt zu halten. "So schlimm es ist gut" Gebiet zu erreichen, muss ein Film kontinuierlich seine Schlechtigkeit eskalieren. Zum Beispiel nehmen wir weithin als eines der größten "so schlimm es gut ist" Filme aller Zeiten gefeiert. Die Schlechtigkeit dieses Films ist, wie das Thema von einem langen Internet-Streit: immer wenn man denkt, Sie haben es begriffen, es verwandelt sich in etwas anderes.

beginnt mit einigen schrecklichen Schauspiel: sicher, das ist amüsant für etwa fünf Minuten. Aber dann kommt die Szene, wo der Protagonist erfindet ein Solar-Panel, das im Alleingang die Energieprobleme der Welt lösen würde, und alle um ihn herum reagiert, wie das ist keine große Sache. Bald danach mutierte Vögel erscheinen, die aus diesen animierten Gifs, die sie auf Websites im Jahr 1995 hatten, und die Vögel starten Sie explodieren und niedlichen kleinen Tauchgang Bombardierung Geräusche, während sie es tun. Und es geht einfach weiter. Erstaunlicherweise zieht diese Schlechtigkeit Achterbahn für die gesamte Laufzeit.

Natürlich sind die Grenzen dieser Regel verschwommen, weil nicht jeder das gleiche unterhalten wird. Manche Menschen denken und erfolgreich den "so schlimm es gut ist" Berg erklimmen; für andere sind sie einfach nur schlecht. Ich genoss die Filme auf dieser Ebene; eine Menge Leute genossen sie über so viel wie klebrigen Boden Popcorn, das eine Hobo auf schläft schon. Aber es ist wichtig zu erkennen, dass gut-schlecht-Filme wie diese Fahrten zum Zahnarzt wo sie Ihnen eine Reihe von verschiedenen Geschmacksrichtungen von Fluorid bieten gel, dass alle Hintern schmeckt: sie sollten in ihrer Schäbigkeit variiert werden. Eine weitere wichtige Regel ist...

#2. Sie sollte uns der Schöpfer Wahnsinn Einblick in

Wenn wirklich gut-schlecht-Filme sind nicht durch das Asyl oder dergleichen, produziert wer macht die verdammten Dinger? Sie sind fast immer von Leuten, die dachten, sie machten Filme produziert.

Egal, was du redest gut-schlecht-Film gab es mindestens eine Person am Set, die dachten, dass der Film wird groß sein. In, war es die italienischen Mann und Frau Direktor-Writer-Team, die ihre Schrift in englischer Sprache schrieb, trotz kaum die Sprache zu sprechen. War es Nicolas Cage, der alles, was er hatte in dieser Szene mit den Bienen gegossen. War es Regisseur Tommy Wiseau, wer schien zu glauben, die Geschichte, die er erzählte war eine lebensverändernde Meisterwerk.

Niemand beteiligt, in Gedanken ihren Film ging, groß zu sein. Gut-schlecht-Filme haben auf der anderen Seite eine Unschuld hinter ihnen, die fast liebenswert ist. Wir alle lieben Filme, die uns einen Blick in den Köpfen der Menschen völlig anders als uns selbst geben. Durch die Magie des Kinos erleben wir das Leben als ein Serienmörder oder ein Narzisst oder ein Verrückter oder jemand aus Kanada. Aber die meisten dieser Film-Erfahrungen aus der Perspektive eines völlig gesund Regisseur und Darsteller gefiltert werden. Gut-schlecht-Filme schneiden Sie diese Zwischenhändler und stecken uns direkt in das Gehirn Geräusch von jemandem, der dachte, dass dies war, wie Amerikaner Fußball zu spielen.

Welches ist, warum, wenn 2013 veröffentlicht wurde, es war einfach so angenehm wie das Original nicht. Regisseur James Nguyen machte die Fortsetzung Jahre nach seinem Film eines der schlechtesten jemals gemacht Proklamierung, lange, nachdem auch das dichteste Ego möglicherweise glaubte, daß sie ein weiteres Meisterwerk der gewagte pro-Umwelt machten. Die seltsame Unschuld des Originals wurde ersetzt durch einen Direktor, Hinzufügen von Zombies und Scheiße in einem tatsächlichen Versuch, böse zu sein, und das ist einfach nicht so viel Spaß.

#1. Sie sollten uns eine Lektion erteilen.

Egal was Sie beruflich machen haben Sie wahrscheinlich erfahren Menschen unterschätzen, wie schwierig Ihre Aufgabe ist. Wenn Sie einen Abschluss in Katze rasieren haben, 10 Jahre rasieren Katzen an Ihre Katze rasieren Business Erfahrung erklären Kunden noch Ihnen, dass Sie Katzen falsch rasieren sind. Wenn Sie ein professioneller Frisbee-Spieler sind, müssen Sie befassen sich mit zufälligen Menschen sage Ihnen, die sie ganz persönlich auf Ihre Frisbee-Technik verbessern könnte, wenn nur sie aufstehen und wirf die Frisbee, anstatt an der Seitenlinie einen Waffel Taco Essen sitzen wollte.

Diese Haltung ist besonders häufig, wenn es darum geht, kreative Sachen. Ein Freund weist Ihr lebensgroße Wandbild eines Kätzchens, einen Drachen zu reiten; Sie könnten es besser, wissen Sie. Angehörigen behaupten, dass die Mundharmonika spielen einfach sein muss, weil Sie es gut, tun Ihre langen Nächte schuftet in der Mundharmonika-Schule zu ignorieren. Movie Maker ist nicht anders: eine Menge Leute haben die Einstellung, dass Regisseur nur Kameras auf Sachen zeigt, und alles andere selbst erarbeitet.

Hier kommt schlechte Filme. Die meisten gut-schlecht-Filme wurden von der Industrie-Verfilmung von der Waffel essen Kerl Kommissionierung auf Ihr Frisbee-Spiel gemacht. Gerücht besagt beispielsweise, dass der berühmten 1966-gut-schlecht-Film eigentlich das Ergebnis einer Wette, dass jemand mit dem Regisseur gemacht war, nachdem er prahlte, dass Movie maker war keine große Sache, jeder kann es tun. Das Ergebnis war:

Ist wie eine umgekehrte Filmemachen Schule besuchen. Es ist eine Schade, dass die meisten von uns nicht-Filmemacher nie gedacht existieren könnte, weil wir noch nie, die weit hinter den Kulissen dieses besonderen kreativen Prozesses gesehen. Motten fliegen auf dem Bildschirm wegen der Lichter, die die Besatzung war in der Nacht mit. Ganze Szenen sind unscharf. Ganze Aufnahmen werden von der Rückseite des Schauspielers Kopf blockiert. ist ein extremes Beispiel, aber die meisten gut-schlecht-Filme sind in der Regel von Menschen erbrochen worden sind, die eigenen Fähigkeiten überschätzt und unterschätzt die Schwierigkeit, einen guten Film. Diese Filme ist wie stellvertretend ziehen Waffel Taco Kerl auf und zwingt ihn, einen Frisbee auf professionellem Niveau zu werfen und dann beobachtete ihn weinen, wie seine Frisbee Kurs erlischt und ein Obststand umwirft.

Darüber hinaus Lehren gut-schlecht-Filme uns, Qualitäten in Filmen zu schätzen wissen, die vorher unsichtbar waren. Sicher, sie haben eine ganze Oscar-Kategorie für die Tonmischung, aber wenn Sie wirklich wollen, zu schätzen wissen, was guter sound-Mix für einen Film macht, schauen Sie sich diese Szene in nicht dabei. Wir lachen könnte eine hölzerne Darstellung oder zwei in einem Blockbuster, aber wir wissen nicht, wie gut am meisten, dass Schauspieler in Filmen sind, bis wir beobachten. Sicher, der letzte Film Art gelutscht, aber zumindest niemand mit einem Boom-Mikrofon ins Gesicht getroffen.