5 Atheist-Argumente, die niemandem helfen, sind nicht

Atheismus ist unvermeidlich weltlichen Fortschritt. Seine Existenz ist eine Sache-Gesellschaft braucht. Allerdings wirken auch viele Atheisten wie Missionare--evangelisieren auf fremde, die wollen nur ihr Leben, fühlen und handeln selbstgefällig überlegen wegen ihre (nicht-) Überzeugungen und darauf bestehen, dass ein größeres gut ihre Arschfotze Verhalten rechtfertigt. Ich wüsste; Ich bin ein Atheist selbst, so dass ich das gottverdammte Mal mit Ihnen reden. So es besonders frustrierend ist wenn meine mehr andächtig atheistischen Freunde nicht erkennen, die nicht nur einen Großteil ihrer Argumente fallen auf taube Ohren zu tun, sondern auch wie auf lange Sicht, verletzen sie ihre eigene Sache so mehr als sie helfen. Hier sind ein paar Beispiele.

#5. "Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis"

Es gibt absolut keine wissenschaftlichen Beweise, die auf die Existenz von Göttern zeigt. Wir haben Nonillions von kubischen Lichtjahren gescannt und tauchten in der kleinsten subatomaren Strukturen ohne einen einzigen Funken Göttlichkeit zu finden. Es scheint wie das beste mögliche Argument, ein Atheist, aber das ist nur weil sie glauben mangelt. Oder besser gesagt, fehlt ihnen ein grundlegendes Verständnis davon, was das Wort "glauben bedeutet". Lassen Sie mich hier:

Sehen Sie das letzte Stück in der zweiten Definition? Oder nur die erste Definition in seiner Gesamtheit? Glauben bedeutet brauchen nicht Sie Beweise. Wissenschaftlichen Argumenten überzeugen nicht jemand abonnieren ein Universum Wissenschaft weniger. Du bist im Grunde sagen sie, dass sie sollten nicht glauben, weil... sie sollten nicht glauben.

Aber einen wissenschaftlichen Argumenten nicht um dem Gläubigen zu überzeugen, dass es keinen Gott gibt. Es muss nur zu ihrer religiösen Überzeugung die Hölle weg von den Dingen, mit denen eine moderne Gesellschaft zu fördern. Wenn sie versuchen, eine funktionierende Flugzeug, unterstützt durch die Kraft des Glaubens zu bauen, könnte man die Physikberechnungen mit Newtons Gesetze um zu zeigen, warum sollten sie stattdessen Wissenschaft Vertrauen, tun. Wenn sie immer noch weigern, ihre Haltung zu ändern, wird die anschließende Flugzeugabsturz die Arbeit machen.

Jedoch wenn sie Religion verwenden, um sich emotional zu unterstützen, gut, Isaac Newton würde diese Idee unterstützt haben. Er war sehr religiös. Er dachte die schönen Gesetze der Realität, das Meisterwerk von einem göttlichen Schöpfer waren. Wissenschaft und Religion arbeiten gut zusammen, solange sie an ihre eigene Rolle kleben. Es ist nur bei religiösen ideale drängen auf wissenschaftlichen Bereichen wie Teilchenphysik oder medizinische Grundversorgung, den beängstigend erledigen.

#4. Logischen Paradoxien

Menschen sind keine Computer. Sie können nicht diese durch Fütterung einen logischen Widerspruch auflösen. Das Atheisten von der Bereitstellung von niedlichen kleinen Jabs hindert nicht wie "Wer schuf Gott?" und dann mit der Mangel an eine akzeptable Antwort als Beweis dafür, dass sie das Argument gewonnen haben. Das Hauptproblem mit diesem (Darüber hinaus jede Meinung überhaupt nicht ändern) ist, dass es unmöglich ist, einen Punkt, wie diese scheinbar wie deine eigentliche Motivation ist es, die andere Person das dumme Gefühl, und das ist eine schreckliche Art und Weise, ein Argument durchzuführen ohne.

Die meisten Leute haben ihren Glauben durch ihre Eltern oder Kultur eingeflößt, bevor sie einmal gelernt haben, um für sich selbst denken. Es ist einfach etwas, sie erzählt und glauben. Versucht, sie mit einer Reihe von eingängigen Einzeiler für es albern fühlen wird als ein persönlicher Angriff abspringen ob du es oder nicht meinst. Übrigens wenn jemand Vulcan genug, ihre gesamte Denkweise und Glaubenssystem entsprechend einer Linie der Logik ist, gehen sie nicht sowieso an einen Gott glauben.

Die häufigste ist diese Frage, es ist eine gute Frage, aber eine der täglichen Gläubige auf der Straße hat keine Notwendigkeit zu beantworten, oder für sie beantwortet haben. Wieder, das ist, was glauben bedeutet. "Gott arbeitet auf mysteriöse Weise" und so weiter. Sie sind nicht zu ändern alle Köpfe von religiösen Typen, die Serienmörder und Tsunamis geschehen zu erinnern.

Fragen, warum jemand einen Gott anbeten würde, mit dem schlimme Dinge, passieren ist wie jemanden in einer gewalttätigen Beziehung, warum sie nicht einfach verlassen. Auch wenn Sie eine Antwort bekommen, wird es nicht für Sie Sinn machen, oder in irgendeiner Art von sinnvollen Art und Weise die Diskussion weiter. Auch wenn Sie denken, bringen Sie es für ihr eigenes wohl, wie Sie helfen nicht schreien, "Du bist ein Idiot zu bleiben!". Lassen Sie sie wissen, dass Optionen lassen Sie zur Verfügung stehen.

#3. "Die Bibel/Thora/Koran/Tripitaka/Whatever ist voll von verkorksten Sachen!"

Natürlich sind sie. Alles, was vor Jahrtausenden geschrieben wird voll erschreckend veraltete Anleitung genauso steht Bugs Bunny Cartoons aus den frühen 40er Jahren eine große Chance, Super-Duper-Rassist. Es war eine andere Zeit, weißt du? Deshalb ist es so wichtig, dass Religion und Gesetz getrennt gehalten werden. Gesetze regeln die heutige Gesellschaft. Alte Texte erfassen buchstäblich eine primitive Gesellschaft. Eine Regierung mit einer vorgeschriebenen Religion geht so nach hinten, wie eine Regierung bekommen kann, wobei die Fähigkeit, Dinge aufzuschreiben.

Aber die meisten ruhig religiöse Menschen nicht auf religiöse Texte in eine wörtliche Art und Weise halten. Es gibt ein Wort für Menschen, die tun, und dieses Wort lautet "fundamentalistisch." Wenn die Person Sie mit fällt in diese Kategorie streiten, dann sind die Chancen, dass sie diese Texte zu lesen und verinnerlichen ihre wörtliche Bedeutung jahrelang habe. Nichts, was Sie sagen wird, die im geringsten durchschneiden. Das nehme jahrelange Deprogrammierung.

Wenn jemand fängt an zu schreien, dass Leute dürfen sollte nicht wegen einer Jahrtausende alten Fanfiction zu heiraten, dann ja, schreien Sie zurück. Oder noch besser, gehen Sie sicherstellen, dass ihre schreien hat keine Auswirkungen auf alle anderen. Aber es sei denn, Sie ein Christ versucht sehen, ihre Tochter als Sklavin zu verkaufen oder anderweitig zu verwenden ein altes Buch als eine Art Schutzschild gegen die moderne Gesellschaft, man bekommt nicht zu Exodus 21:7 gegen sie einzusetzen.

#2. "Religion beginnt Kriege"

Finden Sie bevor die Schuld Kriege auf Religion eine religiöse Kampagne montiert, um eine ressourcenarme Region ohne großen Bevölkerungszentren und Konzentrationen des Reichtums einzudringen. Religionen beginnen nicht Kriege; Sie sind einfach nur exzellent Ausreden dafür. Und ich weiß nicht, ob Ihnen aufgefallen, aber es nicht wie angeblich zivilisierten ist Nationen haben aufgehört, die Hölle aus einander zu töten. Sie einfach "Gott" mit "Freiheit" zu ersetzen und weitermachen.

Wenn Sie verantwortlich für einen primitiven Gesellschaft sind, nur schreien und nicht... naja, eigentlich, diese Dinge funktionieren, und habe viel zu gut in der Menschheitsgeschichte gearbeitet. Es ist ein Fehler in unserer Gruppenverhalten.

Aber wenn das der Fehler ist, dann ist Religion den Exploit--eine kodifizierte Sammlung von Anweisungen, die Erweiterung eine kleine Lücke in einer total Rootkit für den menschlichen Geist. Mit religiösen Motivation waren nicht Leute nur den Reichtum einer anderen Nation plündern. Sie waren ihren Gott zu dienen und gleichzeitig den Feind Seelen zu retten. Sie waren nicht nur gierig Schläger; Sie bekam moralische darüber zu spüren, wodurch sich ihre eigene Angst vor Tod und ihr Gewissen zu beruhigen.

Religion die Schuld für den Krieg ist wie medizinische Behandlung für Verletzungen die Schuld. Religionslehre, zumindest soweit es um Krieg, betrifft ist nur eine psychische Bandage machen die Teilnehmer fühlen sich besser über was sie tun sollen.

#1. Jedes Argument, die darauf abzielen, eine individuelle

Es gibt gigantische und dringende Probleme mit organisierten Religion. Die entsetzlichen Schaden es erfolgt und weiterhin auf reproduktive Gesundheit zu tun. Die buchstäblich unkalkulierbare Geschicke gehortet durch steuerfreie Repositories wie den Vatikan. (Ich wuchs römisch-katholisch und immer noch denken, sie haben die falsche Antwort auf "Jesus lieber Milliarden von Dollar in Gemälden oder füttern die Armen?")

Religiöse Gesetze Ausnahmen widerstehen Fortschritte. In meinem Land sterben Frauen, weil sie medizinischen Grundversorgung, durch religiös motivierte Gesetze verweigert sind, und Kinder können von ihren lokalen Schulen für ihre Seelen nicht zu den richtigen Glauben schwören ausgeschlossen werden und mein Land in Westeuropa ist. Wir haben diese Bollwerke gegen die moderne Welt aufzubrechen. Was bedeutet nicht vergeuden Sie keine Zeit, die Krippe zeigt jammern, wenn Menschen sterben.

Teil der alten religiösen Todesgriff aus der Gesellschaft Kehle neugierigen bietet Alternativen. Atheismus hilft dabei. Die Existenz anderer Religionen hilft auch dabei. Die Menschen sehen immer Religion und die damit verbundenen Texte als freiwillige moralische Verbesserungsvorschläge. Es ist eine persönliche Sache und nicht Unterwerfung unter eine zentrale menschliche Autorität.

Sie haben keine Ahnung, wie jemand ihren Glauben verwendet. Vielleicht ist es ein Trost angesichts des unendlichen. Vielleicht ist es eine Art des Umgangs mit vergangenen Trauma. Vielleicht sind sie genau wie die Vorstellung, dass ihre verstorbenen lieben immer noch irgendwo herum. Wie lange sie Opfer zu einem Schrein der Auferstehung nicht opfern sind, ist es kein Problem. Sie müssen nur gegen sie zu bewegen, wenn sie versuchen, ihre Vorschriften an Dritte weitergegeben. Wenn jemand schreiend gegen die Ehe, oder versuchen zu schnitzen, dein Herz als Opfer für Huitzilopochtil...

... dann Sie brauchen zu dieser Person zu stoppen. Andernfalls funktionieren Sie auf das Gesamtbild. Atheismus ist als eine natürliche Folge eines verbesserten Zugangs zu Informationen wächst. Atheismus muss nicht "jeden schlagen". Alle Atheismus tun muss, ist vorhanden, und nicht so ein total Schwanz darüber.