5 berühmte Filme, die schamlos abgezockt verdecken

Also, mag Hollywood Remakes, offenbar. So viel wie wir, die Bürger des Internets, zu beklagen, es nichts falsch mit der Idee ein Remake von selbst ist. Einige Remakes sind so gut, dass sie scheinen komplett alle Beweise des Originals aus unserem kollektiven Gedächtnis löschen, wie wir zuvor dargelegt habe.

Nö, ist manchmal das einzige Problem mit ein Remake, dass sie tatsächlich den obskuren Film Kredit nicht, den Sie sind remaking (oder Sie wissen, zahlen sie für die Rechte). Wie...

#5. Ist verdächtig ähnlich wie ein 1980er Jahren TV-Weihnachts-Special


Im Jahr 1995 verändert die Welt der Animation durch die Einführung der Kinder in ein kleines Ding namens CGI und illustren Karriere startende Pixar. Aber hinzu kommt die technische Leistung, ist es auch eine tolle Geschichte. Es ist schwer zu glauben, dass niemand jemals einen Film über Spielzeug zum Leben vor daran gedacht...

Das Original: (1986)

Neun Jahre zuvor, lüftete ABC eine einstündige TV-special genannt. Wie in den Hauptrollen einer Gruppe von Spielsachen, die zum Leben erweckt, wenn niemand da ist, aber die Ähnlichkeiten gehen weit darüber hinaus. Ist die Hauptfigur auch ein Spielzeug, die Unsicherheit wächst, wenn er hört, dass sein Besitzer ein Geschenk erhält, die ihm als Favorit ersetzen könnte. Anstelle von Woody der Cowboy-Puppe ist es eine gefüllte Tiger namens Rugby.

Aber das könnte leicht ein Zufall, richtig? Nun, dies zu erklären:, den Neuankömmling und Konkurrent für die Eigentümer Zuneigung auch entpuppt sich als einen egozentrischen Charakter aus dem Weltraum, die hat Probleme mit der Unterscheidung zwischen Fantasie und Realität und versteht nicht, dass es nur ein Spielzeug - ihr Name Meteora, Königin der Asteroiden ist.

Ein weiterer Charakter ist eine Barbie-Puppe, die an einer Stelle eine wenig Bo Peep Outfit trägt. By the way, Pixar wollte eigentlich eine Barbie-Puppe in den ersten zu gehören, aber Mattel lehnte den Vorschlag. Also, welches Spielzeug haben sie verwenden, um sie zu ersetzen? Bo Peep, natürlich.

Dann gibt es die abgenutzten Teddybär mit einem Stock, die fungiert als weiser alter Führer der Spielplatz und ist verantwortlich für einladende neues Spielzeug, aber es ist nichts dergleichen in der ersten. Nö, auftaucht der exakte gleichen Charakter.

Also wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum Disney eine TV-Show (jenseits der Buzz Lightyear animierte Serie) gemacht hat, es wahrscheinlich ist, weil sie das bereits getan hat: nur ein Jahr, bevor der erste Film herauskam, dem Disney Channel ausgestrahlt eine Spin-off-TV-Serie über Charaktere genannt wurde, aber es nach 13 Episoden abgebrochen wurde.

Wie sie es verbessert:

"First" heißt nicht immer "besser" hat eine seltsame Nebenhandlung wo, wenn eine Spielzeug von einem Menschen erwischt wird, wird es für immer eingefroren... ist die Art von störenden, wenn Sie darüber nachdenken, weil es bedeutet, dass jedes Mal, wenn Sie ein GI Joe außerhalb Ihrer Spielzeugkiste gefunden, waren Sie tatsächlich töten. Der Film ist über Rugby Freund versucht, ihn vor diesem schrecklichen Schicksal zu bewahren.

#4. Stützte sich absichtlich auf einen alten Film von Charlton Heston

George Lucas und Steven Spielberg haben immer offen über die Tatsache gewesen, dass das Franchise durch die Serien der 1930er und 1940er Jahren inspiriert wurde. Das ist in Ordnung, aber da Indy selbst ist eine originelle Schöpfung. Es ist nicht wie sie würde nur eine Figur aus einem anderen Film zu heben und verwandeln Sie ihn in eines der kultigsten Action-Helden aller Zeiten, richtig?

Das Original: (1954)

Hier ist eine junge Charlton Heston als großspurig Abenteurer Harry Steele in der wenig bekannten 1954 Film:

Warum sieht das bemerkenswert wie Indiana Jones, bis hin zu den Stoppeln. Zufall? Nicht nach der Frau, die Indys Blick in seinem ersten Film entwickelt. In einem Interview gab sie zu, dass die Mannschaft mehrere Male sah, und sagte, sie hat überrascht, dass Lucas und Spielberg nicht den Film überhaupt Kredit.

Die Ähnlichkeiten alles nicht. Denken Sie daran den Kartenraum in Indy den reflektierten Licht Trick woher um den Standort des verborgenen Schatzes zu zeigen? Ja, haben sie einen von diesen hier zu:

In der gleichen Szene in Steele von seinem Partner verraten, die versucht, das wertvolle Artefakt zu stehlen, die, das er nur mit vorgehaltener Waffe, aber er ist durch sein peruanischen Kumpel gerettet abrufbar ist. Beide Charaktere einfach in das gleiche zusammengeführt, klassische Eröffnungsszene des Films, die, wie in einem Tempel erfolgt tief im peruanischen Dschungel.

Dann gibt es die Flussfahrt in einem gelben Schlauchboot wie, gefolgt von einem Lagerfeuer-Szene, auch wie in.

Also warten, diese Filmstars eine der bekanntesten Hauptdarsteller in dem, was im Grunde ein Premake--Warum ist nicht es besser bekannt? Das mag sein, da beide Filme von Paramount, hergestellt werden, die nie die Mühe gemacht hat, auf Video zu veröffentlichen. Viele Fans, darunter Indys Kostümbildnerin, glauben, dass Paramount gerade versucht, die eklatante Abzocke zu verstecken.

Wie sie es verbessert:

Natürlich könnte ein weiterer Grund, warum sie nicht freigegeben: die Hauptfigur ist eine riesige Douchebag. Indy ist nicht der lustigste Mensch der Welt, aber mindestens er con Frauen um ihr Geld nicht, dann vor ihnen darüber prahlen.

Es gibt auch die Tatsache, dass der Film kaum jeder Handlung, wodurch kompensiert durch die Einbeziehung aller der Aktion.

#3. Ist ein Mashup von zwei alten B-Movies

Im Jahr 1979 neu erfunden Ridley Scotts Science-Fiction-Horror-Genre von (eine neue Idee in jenen Tagen). auch hinzugefügt, dass eine erfrischende Portion Realismus auf die futuristischen Standardeinstellung--zeigt die Raum-Crew gerade sitzen um einen Tisch, schießen die Scheiße, galt eine große Sache.

Die originale: (1958) und (1965)

Dies ist aus dem Jahr 1958 Science-Fiction-B-Film:

Aber wir sind immer vor uns: im erste Halbjahr ähnelt tatsächlich einen anderen B-Film, von 1965, die auch Sterne die Crew eines Raumschiffs, die gezwungen sind, auf einem verlassenen Planeten landen, wer auch losgehen, um den Ort erkunden und stoßen die Überreste von einem abgestürzten Raumschiff... und die Leiche von einer Art von geheimnisvollen riesigen Alien im Inneren zu finden.

Der Planet selbst ist dunkel und neblig, genau wie die, aber was wirklich gibt es entfernt ist, dass die Crew gestrandetes Raumschiff in eigentlich ziemlich ähnlich dem verlassenen finden sie in:

In ist die Crew auf dem Planeten für den Großteil des Films fest. In sie abheben, ohne zu wissen, die sie versehentlich ein alien blinder Passagier abgeholt haben, die startet töten sie ab eins nach dem anderen – die, nebenbei bemerkt, die genaue Prämisse In beiden Filmen, die Kreatur verbirgt sich in das Schiff zylindrische Lüftungsschächte, töten die Armen Sap, nachdem es geht.

Beide Mannschaften versuchen, ihre jeweiligen Monster zu töten, indem Sie sperren sie in der Luftschleuse Zimmer um sie zu ersticken. In den Plan arbeiten können aber in das Monster tatsächlich im Raum, atmen, so es Ripley seinen Esel aus der Tür treten dauert, um die lästigen Sache loszuwerden.

Wie sie es verbessert:

Wie man schon erraten können, was unterscheidet, ist der Ausländer. Getreu der alten-timey B-Movies ist das Monster in nur ein Kerl in einem billigen Gummianzug. Unterdessen, sehen wir nicht wirklich jeder lebenden Ausländer: die Mannschaft hat ihre eigenen wiederbelebten Toten Freunde zu kämpfen, die von bösen Raum Geistern besessen sind. Sie sehen genauso aus wie Zombies, die versuchen, ihren Weg aus Plastiktüten zu kämpfen.

Also, ja, revolutioniert Ridley Scott das Genre durch Zugabe von mehr Psychoterror, sondern macht es so aussehen, wie er mehr als $25 für den Film ausgegeben.

#2. Michael Bay schamlos abgezockt ein 70er-Film

ist Michael Bay wenigsten erfolgreiche Film aller Zeiten, sondern auch wahrscheinlich die einzige, die das Publikum durchzuführen keine Denken erfordert. Und zwar deshalb, weil die Handlung tatsächlich irgendwie faszinierend ist. (Spoiler) dreht sich eine scheinbar utopischen Gemeinschaft von Menschen, die tatsächlich die Klone von reichen und mächtigen Individuen, im Grunde als Ersatz Organe geschaffen sind. Einer der Klone (Ewan McGregor) entdeckt die Wahrheit und geht auf der Flucht.

Es ist eine ziemlich coole Idee, und Bucht völlig Stahl ihn von jemand anderem.

Das Original: (1979)

geht auch um eine Gruppe von Klonen in einer abgeschiedenen Gemeinde und einer von ihnen die Wahrheit zu entdecken. Die einzigen Unterschiede ergeben sich aus der Tatsache, die dass es nur 0,2 Prozent des Haushalts der gemacht wurde, und die bekanntesten Schauspieler in ihm sind der Kapitän aus und die zweite Darrin.

In einem Rechtsstreit gegen DreamWorks, den Machern von börsennotierten 90 Punkte gemeinsam mit, darunter:

In beiden Filmen kennen nicht die Charaktere, sie sind Klone, Leben in einer eng überwachten Anlage und sind hinters Licht geführt zu denken, wenn sie etwas gewonnen, wenn sie geschickt sind, ihre Organe geerntet haben. Darüber hinaus tragen sie alle Track Kleider 24/7.

Die meisten Klone sind ziemlich stumm, aber die Hauptfigur intelligenter herauskommt und beginnt, seine Umgebung, schließlich die Entscheidung, die Anlage neben einen heißen weiblichen Klon (Scarlett Johansson in "No IMDb Foto"in erhältlich) zu entkommen in Frage zu stellen. In beiden Fällen wird dies durch die Entdeckung eines Objekts von der Außenwelt motiviert: In ihm ist eine Motte, und in seiner... äh, eine alte Milwaukee Bierdose.

Beide schleichen sich nachts und Wandern in einem Gebäude, das aussieht wie ein Krankenhaus...

... wo sie Zeuge Klone getötet durch Injektion mit einer grünen Flüssigkeit, und dann mit Plastikplane abgedeckt.

Die Helden-Flucht aus der Anlage durch einen Korridor von Rohren...

... an der Spitze einer felsigen Klippe in der Wüste Liquidation...

... und dann entscheiden, ob die Jungs sie geklont wurden, zu besuchen, die zunächst auf die Seite des Klons aber verraten ihnen am Ende. Diese Website enthält noch mehr Gemeinsamkeiten.

DreamWorks außergerichtlich und laut Drehbuchautor Bob Sullivan, Liquidation eine siebenstelligen Summe zu zahlen. Wenn man bedenkt, das kostet $ 126 Millionen nur hochgerechnet $ 35,8 Millionen im Inland und dann mehr Geld danach Husten musste, sollte Michael Bay haben wahrscheinlich folgte die Moral von der Geschicht und blieb weg von illegal Klonen Dinge.

Wie sie es verbessert:

Haben wir schon erwähnt, dass Scarlett Johansson in dieser Sache ist?

Und haben wir schon erwähnt, dass sie Hälfte des Films von Explosionen verbringt?

Bei der zweiten dachte, wir sind nicht sicher, warum dieses Ding nicht mehr Geld zu verdienen.

#1. Hat bereits eine Live-Action-Version

Seien wir ehrlich, Pixar hat ein Faible für "inoffiziell" Remakes. Dennoch zählt ihre die meisten ganz Originalfilme--die Idee einer Gesellschaft von Monstern, die deren Arbeit ist es, Kinder zu erschrecken ist etwas, das jeder in die Kinder Film Geschäft wünschen, die sie zuvor gedacht hatte. Nichts davon sei in der Animation erfolgt.

Live-Action ist eine andere Sache.

Das Original: (1989)

Versuchen, was stellen Sie sich vor, wie wenn es ein 80er-live-Action-Film und eine ziemlich genaue Vorstellung von 1989 In ihm man kann, ein Kind von Fred Savage (natürlich) trifft gespielt freundliche Monster den Namen Maurice, wer ist im Grunde eine Low-Budget-menschliche Version von Sully aus: Es ist nur Howie Mandell mit blau/lila Make-up, blaue Haare und Kunststoff Hörner auf seinem Kopf. Mandell Leistung liegt irgendwo zwischen Michael Keaton in und "Kinderschänder".

Es stellt sich heraus, dass in jedem Kinderzimmer ein Portal zu einer Welt ist, beherrscht von Monstern. Ist es in ihren Schränken und in es ist unter den Betten, aber die Grundidee ist die gleiche. Statt der großen Reihe von Türen hat die Monster-Stadt in "unzähligen Treppen" in die menschliche Welt. Beide Filme sind darüber hinaus einen Bösewicht, die Kleider mehr zackig als der Rest der Monster und entführt, die ein menschliches Kind für seine bösen Zwecke.

Und natürlich haben beide Schurken eine abscheuliche scharf gezahnt Handlanger, die meisten die Drecksarbeit macht, so dass sie für den Großteil des Films verborgen bleiben.

Die Charakter-Bogen der freundliche Monster ist auch ziemlich ähnlich: an einem Punkt, Maurice und Sully versehentlich erschrecken ihre menschlichen Freund (Fred Savage weil er sieht Maurice erschrecken ein Baby, und Sullys Freund Boo, weil sie ein Baby ist), was zu einer beruflichen Krise, wo sie Fragen, ob erschrecken Kinder für ein Leben wirklich das beste, was zu tun ist.

Wie sie es verbessert:

Vor allem, indem Sie nicht Howie Mandell. Die sorgfältig animierten und ehrfürchtig stimmhaften Zeichen sind ein Plus, wir vermuten, es hilft, die Monstropolis nicht aussieht, wie es in jemandes Keller gedreht wurde aber allein die Tatsache, die nicht von Howie Mandell in diesem Film ist wahrscheinlich, was einen Klassiker gemacht und dies ist etwas, was wir seit geglaubt haben, lange bevor herauszufinden, dass eine Sache war.

Für mehr "originale" sind, die alles andere als check out 7 klassische Filme Sie hat nicht wissen waren rip-offs und 6 berühmten Zeichen Sie habe nicht wissen waren schamlose Abzocke.

Wir sind noch nicht fertig mit dir. Achten Sie darauf, sich unsere brandneue geknackt Schnellkorrekturen für all die guten Sachen zu überprüfen, die Sie in einem Bruchteil der Zeit gewohnt sind.

Und LinkSTORM das Geheimnis zum Sieg über Montag vorbeischauen.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infografik erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!

Verwandte Artikel

6 berühmte Filme, die waren erschreckend schwer zu machen

Mit der fortgeschrittenen Technologie zur Verfügung, um Hollywood heute ist es einfach, anzunehmen, dass sie eine Verknüpfung für alles zu haben. Heute faul Filmemacher können sitzen an einem MacBook und erzielen die gleichen Arten von Effekten, die verwe...

5 berühmte Filme, die waren verrückt Parteien hinter den Kulissen

Trotz was ihr hören könnt wird Filmproduktion im Allgemeinen ziemlich zahm. Die meisten Schauspieler und Regisseure nüchtern bleiben, während sie arbeiten – sie einfach nur wollen ihren Job und gehen nach Hause, um ihre vergoldeten Villen, woher sie die D...

6 berühmte Filme, die als komplette Katastrophen hat begonnen

Wir davon ausgehen, dass wenn einige Executive Studio zunächst das Skript für oder seine Augen verwandelte sich in Cartoon Dollarzeichen lesen. Jeder muss gewusst haben, schlugen sie mit Titeln wie die richtige gold? Nicht immer. In der Tat wurden viele d...

7 berühmte Filme, die winzigen bekam Details absolut perfekt

Ich habe gelernt, etwas tun, diesen Artikel, und zwar, dass gute Filme einfach nicht. Sie können nicht nur einen guten Film von einem Film-Baum zu pflücken und Essen es genau dort auf den weichen moosigen Boden deines Geistes, filmische Säfte tropfte von...

5 berühmte Filme, die schrecklichen für Effekte Stoffe

Nicht alles, was Hollywood Ihnen zeigt ist eine Lüge. Manchmal der einzige Weg zu bekommen, dass perfekte Schuss ein Jet-Ski fahren in einem Haufen von menschlichen Fäkalien einen Kerl ist, einen Jet-Ski in einem Haufen von menschlichen Fäkalien Rampe zu...

5 berühmte Leute, die viel zu ehrlich über ihre Filme waren

Niemand hat Mitleid mit Filmstars. Auch ihre schlechten Tage bei der Arbeit beinhalten große Geld zu spielen Make-Believe und Catering Essen bezahlt. Dennoch hat es unglaublich umständlich zu machen, was Sie wissen ein beleidigender Weise schrecklich Film...

5 berühmte Leute, die alles (für dumme Gründe verloren)

Unsere Kultur ist voller Lektionen über reiche und berühmte Menschen, die ihr ganzes Geld zu verlieren und am Ende den Mop Eimer aufräumen, nachdem der Pflegeheim Hausmeister für die Nacht nach Hause geht. In der Regel sind diese Menschen Stürze durch ein...

5 berühmte Schauspieler, die ihre berühmtesten Rollen zu hassen

Die meisten Schauspieler verbringen ihr ganzes Leben warten, dass eine Rolle, die sie machen werden berühmte--die meisten nie finden, und deshalb müssen wir nicht selber unser Essen in den Restaurants tragen. Aber dann gibt es einige Künstler, die endlich...

6 berühmte Leute, die unheimlich ihren eigenen Tod vorhergesagt

Es macht immer Spaß zu spekulieren, wie wir sterben werden, wie das Eis brechen, während einer Party oder beim Chatten in der u-Bahn mit Angst vor fremden. Wir haben alle das, richtig gemacht? Nun, sollten Sie wahrscheinlich es Sie freaking Weirdo, ausges...

5 berühmte Leute, die wir nicht genug im Jahr 2014 hassen

Wenn Sie Aufmerksamkeit, Zahlen wie die Tatsache, dass Sie auch diese vier Worte überhaupt gelesen schon sagt, du bist, dann gibt es eine gute Chance, Sie erkennen die Prämisse dieses Artikels als auffallend ähnlich etwas ich nur ein paar Wochen habe vor....

Schaltjahr Babys! 12 berühmte Leute, die am 29. Februar geboren wurden

Stellen Sie sich nur mit Ihrem Geburtstag alle vier Jahre oder so?  Ja, Sie würden Altern chronologisch wie jeder andere, aber bist du ein Springer aka jemand geboren am 29 Februarth, Sie nur selten erhalten, Ihren wirklichen Geburtstag zum Zeitpunkt Ihre...

5 berühmte Filme mit politischen Agenden, die Sie gar nicht bemerkt

Viele Filme versuchen, Nachrichten zu senden. Einige liegen auf der Hand, einige sind subtil, und einige sind so tollpatschig Sie am Ende den Film hassen, auch wenn Sie das Gefühl zustimmen. Auf der anderen Seite haben wir vor darauf hingewiesen, dass ein...

Die 15 tollsten Inhalte Warnungen über berühmte Filme

Kommissionierung einen Film zu sehen, mit Ihren Kindern (oder die Kinder anderer Leute, im Fall Sie sind ihnen Babysitter oder alleinige Sorgerecht davon gewonnen haben, weil Sie Michael Keaton in sind und ihr Vater war Ihr langjähriger Partner rücksichts...

7 berühmte Film-Mängel, die gelöschten Szenen erklärt wurden

Auch die größten Filme werden mit einigen Szenen am Boden Schneideraums landen. Es ist zum größten Teil aus gutem Grund: so genial, wie es war, Darth Vaders Wakeboarden Montage würde wirklich gebrochen haben den Fluss des Reiches. Aber ein paar von diesen...