5 berühmte Werke, die nur halbherzig waren Copyright-Verletzungen
Versuchen Sie mit einem schrecklichen Film, Lied oder Buch konfrontiert, etwas Trost aus der Tatsache, die niemand legt, um etwas Gott schreckliche zu machen. Du kannst schlafen in der Nacht zu wissen, die am allerwenigsten, gute Absichten hatte. Aber das gilt nicht für jede Eigenschaft: manchmal saugen ist ein Nebenprodukt der redlich bemüht gegangen schlecht, und manchmal saugen ist eine direkte Folge der zynischen copyright Spielereien. Betrachten...
#5. Die nicht verwendeten Texte wurden geschaffen, um der Komponist Schrauben
die flatterhaft, durchgeknallten Titelsong ist eine der denkwürdigsten der Fernsehgeschichte. Schade, kam es nur als Mittel zur Show Schöpfer Gene Roddenberry, der Komponist aus Geld heraus zu Schrauben.
Komponist Alexander Courage (Wer ist fast sicher die geheime Identität von Captain Tapferkeit) schrieb und führte den Titelsong selbst so weit gehen und führen des Unternehmens "Rauschen" sound mit seinem Mund Roddenberry Geld zu sparen. Mut war ein beschäftigter Kerl (seinen Film Credits als ein Komponist zwischen), aber er stimmte an diesem dann dunkel-Show über Raum Malarkey und was hast du mit der Maßgabe, dass er Lizenzgebühren bekommen würde, jedes Mal, wenn eine Episode ausgestrahlt wurde, mit dem Song zu arbeiten. Offensichtlich ist dank der vielen Spin-offs und Spielfilme, Mut jetzt Hals tief in Bar und grünhäutigen Stripperinnen der das Geschlecht seiner Phantasie.
Oder er wäre, wenn es keine kleine Notiz in einem der Verträge signierte er besagt, dass wenn Gene Roddenberry jemals Songtext das Lied hinzugefügt, sie müssten Lizenzgebühren aufgeteilt. Gut, es gibt dann keine Texte! Das würde nicht nur einen talentierten Komponist Welle, aber völlig ruinieren, dass klassische instrumentale Thema. Ach, aber hier der Hase im Pfeffer liegt: niemand hat gesagt, die Texte eingesetzt werden mussten. Roddenberry die Lücke ausgenutzt und schrieb diesen Bullshit Texte jedenfalls nur auswärts Hälfte des Mut Lizenzgebühren zu entreißen.
Roddenberry wollte nach Mut entschuldigen Sie sich sagen, dass er Geld von der Show machen musste. Klar, dieser Gewinn nur aus stehlen Titelsong Lizenzgebühren über kosmische Poesie Junior Highschool-Kaliber kommen könnte. Es ist nicht, wie dieser Raum erkunden Unsinn würde jemals ausziehen und in Spin-offs und Action-Figuren ertrinken.
#4. War in zwei Wochen gemacht, damit das Studio die Rechte halten konnte
erwägt ein bemerkenswert beschissenen Horrorfilm, sogar, dass es der neunte Teil der Serie - weit über den obligatorischen "Setzen Sie ihn im Raum" und "Was ist, wenn er ein guter Kerl diesmal ist?" Twists Plot. Der Film ist ab 2011 noch Sagrada Kostüme und Effekte als die ursprüngliche 1987 haben es irgendwie geschafft. Das ganze sieht aus wie es in zwei Wochen mit einem Skript gemacht wurde, schrieb der Make-up-Typ über die Haushaltsmittel für eine einzige Episode.
Das macht Sinn, denn das ist genau was passiert ist.
Im Jahr 2010, angesichts der erschreckenden Aussicht des Verlierens die Rechte an das zwangsläufig enttäuschende Remake machen the Weinstein Company aufgerundet eine kleine Crew von Filmemachern, gab ihnen $300.000 und erzählte ihnen, eine Fortsetzung in etwa zwei Wochen zu produzieren. Näherten sie sich der ursprüngliche Schauspielers für Pinhead einen Monat vor dem Shooting, aber nach der Lektüre der Schrift (die im Ernst, durch das Make-up Artist für die anderen Filme geschrieben wurde), er sagte Nein - wieder, dies war der Kerl, der einmal ein Skript über Pinhead im Raum zu lesen und sagte, "mich melden Sie sich!", aber jeder hat eine Grenze.
Wie in den umwerfend schlechte Trailer gesehen, hat der Film Elemente des Genres "found Footage", die wir vermuten, dass weniger aus künstlerischen Gründen und mehr ist, weil jemand die Kamera für Sandwich Geld verhökert. in genau einem Theater in Los Angeles, kostenlos, lief vor dem Sprung auf DVD. So macht was Pinhead Schöpfer, Clive Barker, aus all dem? Wir sind nicht sicher; Es ist nicht allzu deutlich von diesen Tweet:
#3. Bob Dylan Album ein Begrenztausgabe nur um eine Lücke zu nutzen
Bob Dylan hat Millionen Alben weltweit verkauft, und noch eines seiner Alben nur 100 Exemplare zu bewegen. Das ist wahrscheinlich weil nur 100 vorhanden. Warum laufen solche eine begrenzte, wenn auch seine halbherzige Weihnachtsalbum Zehntausende von Exemplaren verkauft? Lassen Sie uns schauen Sie sich das aufwendige Cover und sehen, ob es irgendwelche Anhaltspunkte bietet:
Laut das Tracklisting halbes Album ist reine Wiederholung, einschließlich drei Versionen des transzendentalen "Milk Cow Blues" und sieben Mal in Folge wiederholt Verwechslungsgefahr"Mixed Up" (wir sind ziemlich sicher, dass selbst die eingefleischte Fan von Dylan konnte nur mit dem gelebt haben). Es gibt keine Linernotes oder nichts, nur eine braune Blatt Papier und eine Liste der Songs.
Wie der Titel schon sagt, besteht einzig und allein um eine Lücke im europäischen Urheberrecht, was beweist, dass nach all den Jahren Bob Dylan noch ein Outlaw (der geistigen Eigentums Governance) zu nutzen. Europäische IP-Gesetze Copyright von 50 auf 70 Jahre verlängert, aber nur für Songs waren gesehen Version, was bedeutet, dass eine Reihe von Dylans Outtakes, live-Versionen und andere solche "Bonusmaterial" Futter rund um frei zu werden, denn jeder, und er konnte nicht das.
Um dies zu verhindern, Sony verteilt 100 CD-Box-Sets mit neun Stunden im Wert Sachen Dylan zwischen 1962 und 1963, das sie nie veröffentlicht aufgenommen, weil sie nicht glaube, sie könnte Geld aus machen (aber wollte nicht, dass Fans eigentlich kostenlos zu haben, für den Fall, dass sie Geld dafür bezahlen). Die Aufnahmen reichte von alternativen Versionen von bekannten Liedern zu einem Haufen von lehnt Dylan im Haus eines Freundes aufgenommen. Sie gaben so wenige Scheiße über die Songs, dass Sie tatsächlich, eine Telefon klingelt im Hintergrund hören können, während sie aufgezeichnet wurden-- aber Gott bewahre, dass sie Public Domain eingeben. Können Sie sich vorstellen, was würde passieren wenn Leute diese Scheiße für nur bekommen konnte befreien?
Das Album wurde massiv Raubkopien im Internet innerhalb von Tagen.
#2. Marvel Superhelden erstellt, nur damit sie den Namen besitzen würde
Original Captain Marvel (das kleine Kind, das zieht einen immer dann, wenn er sagt "Shazam!") ist tatsächlich im Besitz größter Konkurrent Marvel, DC Comics--das Zeichen entstand in den 40er-Jahren von einer anderen Firma namens Fawcett Comics, aber DC verklagt sie aus der Existenz wegen der Ähnlichkeit mit Superman und schließlich landete sie den Kerl zu kaufen.
In der Zwischenzeit, während der Charakter nicht mehr aufgrund der rechtlichen Clusterfuck war, Marvel stürzte und markenrechtlich geschützt den Namen für sich selbst, nur damit DC es hätte. Das ist warum, trotz bezahlt gutes Geld, besitzen die eigentliche Captain Marvel, DC eigentlich den Namen auf ihren Titelseiten kann nicht. Das Warenzeichen, ist jedoch, dass wenn Sie sie nicht verwenden, Sie verlieren. (Die beste Rechtsberatung Reime immer.) Und so war es, dass Stan Lee, kein Fremder in letzter Minute Charakter-Design, über die Schaffung einer detaillierten, erfinderischen und reiche Welt für Captain Marvel zu bewohnen. Seine geheime Identität? "Mar-Vell."
Captain Marvel war noch nie ein Hit, aber so lange wie sie wollen, zu halten die Marke gültig ist, müssen sie aus Comics über ihn jeder einmal in eine Weile setzen zu halten... das erklärt, warum ein Charakter mit wenig Mühe in seine Schöpfung und die Comics nicht wirklich verkauft hat sieben verschiedene Inkarnationen und sechs Serien. Versinken wieviel Geld Sie halten etwas von frei zu sein, bevor "nur machen es kostenlos" die mehr Profit-versierte Entscheidung werden?
#1. Der Originalfilm wurde nur gemacht, um die Rechte zu verkaufen
Hat Ihnen gefallen? Nein, nicht ein. Das original ein. Nein, nicht original--das original original ein! Ach ja, Sie wusste nicht, über das ursprüngliche Original? Zahlen. Du kein echter Fan bist, würdest sonst du über diese kürzlich wiederentdeckten 1966 Animation wissen, die aussieht wie ein Alptraum mit Pappmaché und Uhren in knapp 12 Minuten.
Es ist nicht gerade ein treuer Anpassung. Zum Beispiel gibt es eine neue Hauptfigur namens Prinzessin Mika dem Bilbo den Hobbit schließlich heiratet, die Trolle heißen jetzt Stöhnen und verwandeln Sie in Bäumen, Gollum ist pelzig und wohlgenährt, Zwerg Thorin Oakenshield ist jetzt ein menschlichen General, dessen gesamte Gruppe besteht aus ein Dude, gekleidet wie ein Seemann aus Gründen, die nicht erklärt werden, und Badass Drachen Smaug ist jetzt ein Stiefmütterchen Schlacke benannt, dass Bilbo und seine Freunde gerade nach oben Mord mit eine riesige Armbrust, während er schläft.
Wie konnte das passieren? Nun, kaufte William Snyder die filmische Rechte, auf die billige Tour zurück, als jeder dachte, dass Mittelerde war irgendwo entlang des Äquators. Snyder wollte einen abendfüllenden Film zu machen, aber als Tolkien-Manie it big in den 60er Jahren Hit, erkannte er, es wäre viel einfacher, die Rechte für einen Gewinn zu verkaufen. Es gab nur ein Problem: der Vertrag sagte die Ansprüche erlöschen würde, wenn er eine "Full-Color Motion Picture-Version" von 30. Juni 1966 produzieren nicht. Jedoch angeben nicht der Vertrag Länge, Freigabe, Treue oder Gesamtqualität. Nur "Bewegung" und "Farben."
Und boy howdy, wusste Snyder, ein Kerl, der Farben, die für ein paar Minuten zu bewegen machen könnte!
Gene Deitch war der warme Körper mit funktionalen Händen, dass Snyder landete mit, aber seien Sie nicht zu hart auf den Kerl: er hatte nur einen Monat, um es auszuziehen.
Das Endprodukt war eine Handvoll Leute gezeigt, die sie buchstäblich von der Straße in New York, packte da sie vertraglich mindestens ein screening benötigt, um die Anforderungen zu erfüllen. Aber es war allemal gelohnt: Snyder machte schließlich $100.000 Verkauf der Rechte, ein Betrag, der beschreibt Peter Jackson als "niedlich".