5 dumme Jurys, die beweisen, dass das Rechtssystem ist kaputt

Aus aktuellem Anlass werden Menschen noch einmal Fragen, ob das ganze "trial by Jury" Bullshit ist. Auf der einen Seite ist einer der größten Vorteile der westlichen Demokratie das Recht, von einer Jury von Ihren Kollegen bewertet werden. Auf der anderen Seite sind Ihre "Kollegen" ein paar Leute, die Arbeit fehlen, die sind in der Regel genervt bzw. gelangweilt mit dem Prozess, und wer kann oder kann nicht verrückt sein. So ist es kein Wunder, dass dieses System von Zeit zu Zeit schief geht. Es ist einfach erstaunlich wie falsch es geht.

#5. Eine Jury berät sich ein Ouija-Brett für ein Urteil

Verstehen Sie uns nicht falsch: Wenn Ouija-Boards, mit den Toten im Jenseits zu konsultieren tatsächlich verwendet werden könnten, wären sie nützlich wie die Hölle für Morde zu lösen (oder zumindest Leichen zu finden). Aber ihre Gültigkeit als ein Forensik-Tool ist eigentlich nicht von der modernen Wissenschaft anerkannt.

Aber sag nicht, dass vor einer Jury in Großbritannien, die hatte einige Mühe über den Fall von Stephen Young zu beraten, wer beschuldigt wurde des Mordes an einem Paar als Bestandteil einer Versicherung Betrug in den 90ern. Wie üblich, wenn eine Jury eine Urteil nicht erreichen kann, hatte der Richter sie abgesondert in einem Hotelzimmer über Nacht ihre Scheiße heraus zu sortieren. Aber irgendwann in dieser Nacht haben sie eine geniale Idee und zückte ein Ouija-Brett, herauszufinden, dass sie vielleicht einige Antworten bekommen, wenn sie nur die Mordopfer direkt gefragt.

In ihrer Verteidigung (oder nicht), sie waren ziemlich betrunken--die Jury nutzte der "all inclusive" Bestandteil der Sequestrierung und Dinge schief gehen, wenn jemand das Schnaps-Kabinett befindet sich begonnen. So ist es wahr, dass vier der Juroren waren absolut OK mit Beschwörung der Toten über Ouija, aber sie waren also gefettet, dass sie wahrscheinlich zu beten über einige Ziege Eingeweide vereinbart hätten.

Wie auch immer, angeblich die vier Juroren setzte sich in der Dunkelheit mit ihren Händen auf einem umgedrehten Glas und bat um Hinweise, die geistige Welt. Ein Gespenst als Harry Fuller, eines der Mordopfer, das Glas über das Ouija-Brett geführt und buchstabiert das Wort "Abstimmung morgen schuldig." Nagelte ihn!

Natürlich, wenn das Gericht fand heraus, dass der Schuldspruch wurde beschlossen, aus den Ergebnissen der eine 12-Year-Old-Geburtstags-Party Spiel, sie entlassen die Jury und begann wieder, putting Young zurück vor Gericht mit expliziten Anweisungen, die Poltergeister sind nur zu konsultieren, wenn sie als Zeugen, in geschworen habe.

#4. Ein Juror verführt der Angeklagte

Offensichtlich ist der größte Teil der Jury Auswahl filtern, Bias--wenn eine Berühmtheit auf dem Prüfstand, ist sie nicht gehen, der Präsident von seinem Fan-Club auf die Jury. So wird eine gute Juror bedeutet sowohl unparteiisch bleiben und keine äußere Erscheinungsbild der Vorspannung zu geben. Z. B. ficken sagen, die Beklagte während des Prozesses.

Im Jahr 1995, der berüchtigte kanadische Gangster (ja, es gibt kanadische Gangster) Peter Gill wurde verhaftet und vor Gericht mit Blick auf einige sehr schwere Vorwürfe für Gangland Morde und Droge ausgeführt. Nachdem der Fall begann, dachte einer der Juroren, Gillian Guess, offenbar, dass Mord und Drogen läuft total heiß waren, weil sie sofort mit ihm in einem Hotelzimmer eingehakt.

Nun Guess später feststellen, dass sie dachte, Gill war einer der Anwälte, so war sie wahrscheinlich verwirrt darüber, warum alle anderen im Zimmer sauer auf ihn schien. Aber auch nach der Entdeckung, dass der Mann, den, dem Sie Uglies mit stoßen war, eigentlich die mörderischen beklagte, fuhr sie fort, sperren Augen mit ihm tagsüber über Kriminalität Szenenfotos und leidenschaftlichen Zeugenaussagen und shacking up mit ihm bei Nacht.

Sie hat nicht einmal versucht, die Affäre, verstecken ihrer Schwester, ihrer besten Freundin zu sagen, sogar ihre Teenager-Tochter, dass sie durch diese berauscht war verheiratet Jungen Spielzeug/Gangsterboss 10 Jahre jüngeren. Es überrascht nicht, Guess stimmten ihn freizusprechen, und nachdem ich mit den Rest der Jury an Bord, Gill ging frei.

Nachdem die Behörden die Affäre entdeckt, wurde Guess die erste Person der Geschlechtsbestimmung ein Angeklagter sitzend auf seine Jury, ein Verbrechen so idiotisch, dass sie sogar einen Namen dafür noch nicht angeklagt. Ihre Verteidigung war, dass sie einfach nicht glaube, dass sie ihre Entscheidung beeinflussen würde. Leider konnte nicht sie niemanden in ihre eigene Jury, Knochen, finden, so sie schickten zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt.

Aber wenn Sie denken, das den unpassendsten Geschlechtsakt in der Geschichte des Rechtssystems ist, wir haben eine ziemlich nahe Anwärter...

#3. Ein Juror wird durch das Opfer Zeugnis geweckt.

Es kann nicht viel mehr schrecklich Arbeitsplätze im Rechtssystem als Juror an einem Fall über den sexuellen Missbrauch von minderjährigen Opfern. Du musst dasitzen und Zuhören auf jedes kleine Detail Grafik, nicht in der Lage, ihn zu blockieren weil Sie wissen, es alle entpuppen könnte als relevant für das Urteil. So war es keine Überraschung, als in einem Fall New Zealand Juror sagte der Richter, dass er durch Details, weshalb sich die Richter an einem Punkt gestört wurde hatte die Jury nach Hause schicken früh.

Aber, dass Juror, später vertraute seiner Kollegen, die in der Tat, das Problem war, dass er durch die Opfer Zeugnis eingeschaltet worden war. Warten Sie, es gibt noch mehr! Weil es bereits ist zwar schwer zu sehen, wie der Mann dachte, dass zuzugeben sein Problem in irgendeiner Weise gonna turn out gut war, hörte er es nicht. Die Jury Raum verwandelte er in eine schwere "zuviel" Informationsveranstaltung wenn er beschrieb, wie er ein Kondom vor Gericht in einem Versuch zu bewältigen getragen hatte. Also... als er sagte "eingeschaltet", er war es Art von untertreiben.

Einen anderen Juror, wahrscheinlich mehr als ein wenig ausgeflippt über was unter dem Schreibtisch getan hatte, während sie versuchte, sich in rechtlichen Angelegenheiten konzentrieren das Gefühl haben das Thema, dem Richter, der entschied, dass immer geile über die Details eines Verbrechens wahrscheinlich ein Interessenkonflikt ist und warf den Fall auf der Grundlage der Geschichte unpassendsten Boner.

#2. Drehen der Jury-Beratung in ein Bibelstudium

Es gibt einen Grund warum, jedenfalls Gericht, Sie sind nicht berechtigt, eigene Forschung zu tun, auch wenn es so unschuldig, als juristisch auf Wikipedia nachschlagen, während des Prozesses (ja, das passiert). Es Art von Niederlagen der Zweck – Sie arbeiten nur mit was die Zeugen und Anwälte geben sollen. Und unabhängig von Ihrer Herkunft oder Meinungen, du machst ein Urteil rein auf den Buchstaben des Gesetzes.

Hoffentlich können Sie sehen, warum es ein Problem war, im Jahr 1994 eine Colorado Jury versuchen zu entscheiden, ob Mörder verurteilte, die Robert Harlan die Todesstrafe bekommen sollte suchte in der Bibel auf eine Antwort.

Während ihrer Beratungen der Jury-Mitglieder begann das gute Buch ins Gericht mit ihnen und einige relevanten Passagen aus Levitikus auslesen, auch vorbei um gedruckte Auszüge in einem Versuch, herauszufinden, was die alttestamentlichen Juden in dieser Situation tun würde. Leider hat das Gericht strenge Regeln über die Verwendung von externen Materialien in Jury-Sitzung--sei es eine Episode von oder das Wort Gottes, ist es einfach nicht erlaubt.

Harlans Strafverteidiger Wind die Jury göttlicher Inspiration gefangen und waren erfolgreich in der Lage, ihr Urteil um ihn hinzurichten zu stürzen. Natürlich, er hat immer noch Leben im Gefängnis zu freuen, aber das ist eine Hölle von viel besser als das Buch Levitikus ihn gegeben hätte (Tipp: sie fordert die Todesstrafe für alles von Ehebruch, fluchen).

#1. Halten ein Sudoku-Turnier während der Testphase

Da die meisten Menschen bekommen ihre Jury trial wissen aus oder eine Sache, die sie nicht wissen ist, dass Studien langweilig sind. Geistes-betäubend langweilig. Die meisten Studien gehen für etwa sechs Stunden pro Tag und können wochenlang weitergehen. Du nimmst also im Grunde eine 24-Einheit Klasse namens "Anderer Leute Probleme", und es gibt kein Wi-Fi.

In Australien ein Strafverfahren, in dem zwei Männer lebenslänglich konfrontiert waren, aufgebläht bis drei Monate, Hunderte von Zeugen, und Millionen von Dollar, und es war kaum ein Edge-of-your-Seat-John Grisham-Thriller. So entschied die Jury, ein Hobby zu nehmen. Nur eine Woche weg von Schlussplädoyers, der Richter war entsetzt zu erfahren, dass fünf der Geschworenen Sudoku die ganze Zeit gespielt hatte.

Ironischerweise hatte der Richter zuvor die Jury ein Kompliment für sein so aufmerksam und unter eifrig Notizen. Aber Verdacht entstand, wenn jemand bemerkt, dass seltsamerweise schien sie vertikal Notizen werden. Nachdem die wahre Geschichte brach, die Jury Zeitvorgabe räumte ein, dass ihr Fehlverhalten, einfach begonnen hatte weil die Studie zu langweilig war, und sie waren nicht nur um das Spiel tatenlos hin und wieder, drehen aber, sie hätten ein Turnier aus ihm heraus gebildet und Ergebnisse in ihrer Mittagspause ausgezählt.

Es hat kein Gesetz dagegen, so die Juroren waren nur dankte und nach Hause, und eine neue Charge schickte wurde eingeführt, um die teure, monatelange Zerreißprobe wieder von oben anfangen. Aber das Problem hat einen neuen Satz von Richtlinien, die erklären, dass es nicht hinnehmbar, dass eine Jury zur Behandlung von einer Studie wie eine Autobahn Busfahrt inspiriert.

Für weitere Gründe ist das Gesetz uns check 7 Fälle, lächerlich nicht wo Tiere vor Gericht gestellt wurden. Oder erfahren Sie mehr über die 5 am meisten beliebte Sicherheitsvorschriften (, dass Don't Arbeit).

Wenn Sie unter Zeitdruck sind und einfach nur Lust auf eine schnelle Lösung, dann schauen Sie sich 4 Personen hatte, die nur den schlimmsten Tag der Arbeit jemals.

Und LinkSTORM vorbeischauen, weil die Produktivität der Arbeit nur eine Ausgeburt der Phantasie deines Chefs ist.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann registriere dich jetzt und heute Ihren ersten Artikel pitch! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infografik erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook, Twitter und Tumblr, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen. Sind Sie auf Google +? So sind wir!