5 Filme, die auf dem Buch (nach Ansicht des Autors) verbessert

Oh, oh. Sie haben Ihr Lieblingsbuch in einen Film gemacht. Und, natürlich, sie haben alles verändert: Bill Spacechek, der mutige polnische Protagonist ist jetzt Biff SpaceChest, arische Supersoldat. Dieser rührende Szene im Garten ist jetzt eine explodierende Kreuzfahrtschiff.

Hollywood scheint, Bücher, außer alles in ihnen zu lieben. Aber manchmal, wenn die Sterne ausrichten und die Direktoren synchronisieren nur so... manchmal bekommen sie es richtig. Und einige andere Male bekommen sie es so richtig, dass auch der ursprüngliche Autor hat seinen oder ihren Fingern schnippen und gehen "verdammt, das ist viel besser als der Mist, den ich legte."

Warnung: Massive Spoiler voraus.

#5. Völlig verändert das Ende

Stephen King 1980 Novelle war einer seiner optimistischen Geschichten. Transdimensionalen Monster Angriff, und nach einer kurzen Konfrontation fliehen, ein Mann und sein Sohn, fürchten Gesellschaft gesunken-- aber dann das Radio einschalten und zwei Wörter durch die Statik zu hören: "Hartford" und "Hoffnung."

Also lassen Sie es nach Hollywood, um nehmen, happy End des Kerls uns gibt, der und nur Scheiße ganz über ihn. In Frank Darabonts Film, der Mann und sein Sohn Antrieb aus dem Supermarkt mit drei anderen, und es wird erneut angezeigt, dass Monster die Welt erobert haben. Aber es keine Botschaft der Hoffnung hier gibt: die Welt, für alle Absichten und Zwecke, scheint verschwunden zu sein. Anstatt darauf zu warten, von einem Monster getötet zu werden, verwendet die Hauptfigur seine letzten vier Kugeln auf seinen Sohn und die anderen Passagiere. Er wendet sich dann unnötig die leere Waffe auf sich selbst vor dem Beenden des Autos um seinen Tod zu begegnen. Innerhalb von Sekunden nähert sich ein Panzer--das Militär hat die Situation unter Kontrolle und hat damit begonnen, den Nebel zu löschen. Unser Held getötet nur seinen Freunden und seiner Familie für nichts.

Jesus Christus. Wie erhalten Sie dazu von "Hartford" und "Hoffnung"? Sicher, Hartford ist rau, aber es ist nicht "legen eine Kugel in Ihren Sohn, ihm den Schrecken zu ersparen" Rough. Rezensenten fand die neue Endung "grausige" und "nihilistisch" oder zumindest "out of Character." Und Stephen King ist eine automatische Lockvogel für seine Filme nicht: er sagte, er hasste Stanley Kubricks Klassiker für seine Veränderungen. König verklagt erfolgreich, wenn ein weiterer Film von seiner Kurzgeschichte zu weit entfernt. Aber er liebte seine weitere Kooperationen mit Darabont (und), er scherzte, dass allzu sentimental war "die erste R-rated Hallmark Hall Of Fame Produktion."

Scheiße war etwa zu gehen in der grauen Stadt, richtig? Darabont wollte aufwachen tot mit einem verblassten roten Pullover um den Hals gewickelt.

Nö! König total liebte die Änderungen und sagte, dass er sie selbst verwendet hätte, wenn er nur von ihnen zuerst gedacht hatte. Wenn Studios Darabonts Skript zunächst abgelehnt, intervenierte lieber die original-Geschichte "Pollyanna endet," König sogar persönlich, erklärte, dass Horror-Fans eigentlich gerne erschreckt und gestört werden.

So zwicken die Todesszene eines einzigen Jack Nicholson und machen einen Feind fürs Leben--aber haben lud eine Vater schießen seine 8 jährige in das Gesicht, und du bist über Getränke an den König Immobilien. Wir sollten nicht wahrscheinlich überrascht sein.

#4. Betont den romanischen Winkel

Chuck Palahniuk hält Bestseller schreiben, aber nur zwei von ihnen auf dem Bildschirm so weit gekommen. Sein Material ist einfach zu Oddball für konventionelle Hollywood. Nehmen wir zum Beispiel: der Film ziemlich nah an der Quelle für den Großteil der Laufzeit spaltet, sondern geht aus den Fugen gegen Ende. In dem Buch scheitert Tyler Durdens Abbruchplan; der Erzähler erschießt sich um der fiktiven Tyler und endet oben in einem Irrenhaus zu entkommen, die er für den Himmel Fehler. Finstere Vorschläge zeigen, dass Project Mayhem nun aus seiner Kontrolle weiterhin. Das ist etwa so düster, wie man kann hinter den poppin ' Kappen in Drittklässler, aber insgesamt es sehr mit den dunklen und verdrehten Charakter des Romans passend ist. Aber in dem Film? Wir schließen auf den Anblick der Gebäude zusammenbricht, wie der jetzt geistig gesunden Erzähler und seine Liebeinteresse, Marla, Hände halten. Sie schlug das System und mich verliebt! Awww...

Es ist die Art von klischeehafte Auftakt Hollywood zwicken Sie ernsthaft verdreht Schriftsteller wie Palahniuk zu verachten erwarten würde, aber er friggin ' liebte es! Er dachte, die optischen Veränderungen herrliche waren. Er lobte die Art und Weise, die der Film das Buch verstreute Grundstück in etwas kohärenter gestrafft. In der Tat Palahniuk war so beeindruckt von den Ergebnissen, sagte er, er fühlte sich "irgendwie verlegen des Buches" im Vergleich zu dem Film.

Und das endet? Palahniuk, sagte er, die Romantik betont mehr die ganze Zeit zu sehen. Nicht nur, weil es würde helfen, Tickets zu verkaufen, sondern wegen dem Buch wahre Botschaft: "die Geschichte ist über einen Mann erreichte den Punkt, wo er mit einer Frau begehen kann." Anscheinend er versuchte, eine romantische Komödie die ganze Zeit schreiben und nur versehentlich stolperte und fiel das Uber gewaltsamen Demasculinization Aufstand Loch.

#3. Tom Cruise als der Bösewicht wirft

Anne Rice schrieb Vampir ficken Fiktion zurück, bevor es cool war. Oder, wenn Sie es vorziehen, "Anne Rice schrieb Vampir ficken Fiktion zurück, wenn es noch kühl war." Oder, wenn Sie darauf bestehen, "Anne Rice schrieb Gothic Fiction und Erotik bevor die Genres in das Durcheinander zusammengebrochen, die wir heute haben." Es war im Jahr 1976 als Reis zuerst ihr Buch in einem Drehbuch adaptiert und verkaufte die Rechte zurück. Sie verbrachte die nächsten zwei Jahrzehnte mit schrecklichen Hollywood schreibt zu kämpfen. Eine Version versucht, zwei der homoerotischen männlichen Charaktere in Frauen zu verwandeln, weil zwei Jungs küssen ist "Brutto". Das kleine Mädchen, Claudia, wollte für einen Erwachsenen abgeschaltet werden, weil Mädchen umgebracht--selbst wenn sie Untote Monster--ist einfach zu deprimierend. Kurz gesagt, versucht Hollywood, schneiden alles dunkel und sexuelle über die dunkle und sexueller Vampir-Buch, das ein Publikum vor allem auf seine dunkle Sexualität gebaut.

Von dieser Zeit war der Film 1994 in der Produktion, hatte Reis alle glauben an Hollywood verloren. Und dann fand sie heraus über das Casting von Tom Cruise als Lestat. Können Sie sich vorstellen? Sie schreiben eine seltsame unterirdische Horrorroman und Hollywood nimmt Ihre homoerotischen Untoten Sex-Gott und füllt die Rolle mit Top Gun. Hoffnung ist tot, und das, was lebt an seinem Platz ist ein Hohn, die zerstört werden müssen.

"Es ist fast unmöglich, sich vorzustellen, wie es geht, zu arbeiten", sagte Reis der Entscheidung.

Wir stellen Sie sich vor sie herausgefiltert, die Schimpfwörter und schluchzend.

Reis begann offen schimpfend den Film, bevor sie es selbst gesehen hatte. Sie "Blödsinn und Dummheit" angedeutet, dass sie konnte nicht einmal darüber reden und weigerte sich, die Vorführungen zu besuchen. Sie würde nicht sogar Clips anzuschauen. Einer der Produzenten mussten senden sie eine Kopie auf dem Band und darauf bestehen, dass sie es zu Hause zu sehen. Sie steckte ihn in ihren Videorecorder und um zu beobachten, aber erst nach sperren alle scharfen Gegenstände entfernt und setzen sich auf Selbstmord zu sehen--nieder.

Dann der Film begann und Reis explodierte mit Fangirl Freude. Sie liebte es so sehr, schrieb sie einen 8.000-Wort offener Brief um ihren Lesern beschreibt es als "perfect", "makellos" und "außergewöhnlich." Die Besetzung war "wunderbar", "magische" und "prächtig und makellos." Reis dachte Cruise Lestat, denen sie zunächst bis hin zur Bloodlust daran gezweifelt hatte, "erinnert werden würde erinnerte die Art und Weise Olivier Hamlet." Reis war in der Tat, also mit Liebe für die Anpassung überwinden sie buchstäblich zwei Jahrzehnte verachten verbracht hatte, dass sie selbst für eine zweiseitige Anzeige in mehreren Zeitschriften zu bezahlen, um den Film Lob zu singen.

Wow. Das ist nicht nur Richtung umkehren, das umdrehen und brennen alles in Ihre ursprüngliche Richtung, so dass kein Mensch jemals wieder den Weg gehen kann.

#2. Agatha Christie der Dramatiker hasste Agatha Christie die Schriftstellerin

Agatha Christie war glücklich und talentierte: sie war talentiert genug, über Medien zu arbeiten, und Glück, behalten die Kontrolle über ihre eigenen Eigenschaften in ihrer Anpassungen. So klar war sie in die bestmögliche Position zu ihrer Arbeit unberührt. Niemand wollte mehr treu zu ihrer Vision als Sie selbst richtig sein?

Aber Nein: offenbar Christie dachte ihre Art von angesaugte Bücher, und es war selten, dass man den Anpassungsprozess zu überleben, ohne erhebliche mauling auf ihre eigenen Hände. Ihre Slasher-Geschichte lebte bis zu seinem Titel: zehn Menschen auf einer Insel, und man beginnt, die anderen zu töten. Wer am Ende übrig bleibt? Die Antwort: keine. Was hast du erwartet? Aber als Agatha Christie die Geschichte in ein Theaterstück verwandelt, dachte sie, töten Weg von jeder Art von dunkel war. Also die letzten beiden Zeichen überlebt-- und heiratete.

Wenn es ein Hollywood-Drehbuchautor, was darauf hindeutet, dass der Wandel war, stellen Sie sich jeder Autor mit Integrität ihre Haare herausreißen und sprinten aus LA für immer, aber nicht Christie. Ein weiteres von ihr spielt, verändert das original Buch Mörder in dem Comic Relief. Hoppla, stellt sich heraus, dass es überhaupt ein Mord! Das Opfer tötete sich-- und machte es so aussehen wie Mord, um ihre Familie zu belasten.

Heilige Scheiße--Bild gehen, dieses Spiel als Fan des Buches zu sehen. Sie erwartet und bekam, und man kann nicht sogar sauer auf Leute, die den Autor, respektlos, weil sie genau dort steht, gibt es einen riesigen Daumen nach oben und ein wissendes Nicken.

In weiter (und einige andere von ihren Stücken), Christie ging so weit, Hercule Poirot, ihren wohl bekanntesten Charakter zu entfernen. Stellt sich heraus, Christie mochte ihn auch: sie dachten, er sei ein "abscheulich, bombastisch, ermüdend, egozentrische wenig kriechen," so dass wann immer sie konnte, sie ihn aus ihren Stücken Riss. Im Grunde, wenn Sie ein Ticket für eine clevere Krimis Christie es voll von deiner Lieblingscharaktere aus klassischen sehen gekauft, wäre Sie froh sein, wenn sie nicht die Besetzung mit Zirkusartisten ersetzen und auf einer All-Pantomime-Version legte.

#1. Tötet, Philip spart

Die meisten Autoren auf dieser Liste gefürchtet wie ihre Bücher Anpassungen ausgehen würde, aber Phillip ist die einzige, die buchstäblich Blut über sie Schiss. Dick war in eine emotionale Krise von den 80er Jahren. Nach einem Brief schickte er an die Erzeuger, hatte er Vertrauen in das ganze Reich der Science Fiction verloren. Er dachte nun Sci-Fi "Inzucht" war, "Derivat" und "veraltet". Das gesamte Feld hatten "in einem monotonen Tod niedergelassen."

, eine Adaption von Dick, schien eingestellt, um den Trend fortsetzen. Nach einem frühen Drehbuch las, dachte Dick, die Filmemacher alle Nuance und Bedeutung aus seiner Geschichte entfernt hatte, so dass es nur ein Haufen von hirnlosen Kampfszenen zwischen Roboter und ein Kopfgeldjäger. Im Frühjahr 1981 wurde er tauchen Schmerzmittel und tuckern Gläser Scotch. Am Memorial Day begann er, durch seine Gedärme Blutungen. Hollywood war den Mann geistig ermorden, bevor seinen Film selbst, das ist seltsam veröffentlicht wurde, weil sie in der Regel warten, bis der Kasse ist, rufen Sie die Zigeuner.

Und es stellt sich heraus alle Dick es Ängste begründet waren. In der letzten Minute das Studio gezwungen ein happy End und wendete auf eine schrecklich Voice-over, die in der Tat alle Feinheiten aus dem Film gesogen. Zum Glück, Dick sah nie das fertige Produkt. Er hatte nur eine Vorschau frühe Kürzungen, die viel näher an der unglaublichen Langfassung waren haben wir heute. Dick war erleichtert, dass die Welt des Films war "so düster und detailliert und authentisch und goddam überzeugen." In der Tat, sah er die Filmeffekte insgesamt als eine neue Art des visuellen Ausdrucks. Sicher, sicher - aber war es so gut wie das Buch?

Nein!

Dick dachte, es ging – er konnte mir nicht vorstellen, dass alles, was er geschrieben hatte jemals "in solch beeindruckende Dimensionen weitergeleitet werden konnte." Dieser Film begründet seine gesamte Karriere bis dahin. Dick starb bald nach seiner Gedanken mit dem Studio, das vermutlich einen Autor ekstatisch mit Anpassung für einmal und Gedanken sah, "Nun, das gerade nicht tun."