5 Hollywood Geheimnisse, die erklären, warum So viele Filme saugen

Die Chancen stehen, wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits sauer auf Hollywood. Sie haben hilflos beobachtete, wie es die Franchises bastardized, die Sie als Kind geliebt oder nicht zu fördern-- oder sogar loslassen--ein Projekt, das Sie seit Jahren begeistert hatte.

Sie können schreiben Sie es alle aus wie Gier und den schrecklichen Geschmack des Publikums ins Kino zu gehen, aber es gibt andere Faktoren, die machen Hollywood die seelenlosen Blockbuster-Maschine, die es. Einige davon würden Sie nie vermuten...

#5. Autoren kommen nicht mit den Ideen

Die Beschwerde:

"Es gibt keine originellen Ideen! Blick auf die Oberseite-verdienenden 25 Filme der 2000er Jahre--23 waren Remakes oder Anpassungen! Wie können diese Autoren faul?"

Das Problem:

Auch wenn Sie nichts wissen darüber, wie Filme gemacht bekommen, wissen Sie, dass es sehr spezialisierte Aufgaben – die sound Guy ist Experte für Mikrofone und Audio aber wahrscheinlich konnte nicht trauen, Stunts zu tun. Und Sie davon ausgehen, dass wenn es darum geht, denken die Ideen für das, was im Film passiert, irgendwo ist es nur ein paar Schriftsteller, die eine Tastatur--ein Fachmann, der Experte für Geschichte, Handlung und Charakter ist gebückt.

Nicht so.

In fast allen Fällen kommen nicht die ersten Ideen für Film-Plots aus Drehbuchautoren überhaupt, sondern vom Hersteller (im Grunde, die Verantwortlichen der Geldseite des Projekts). Also die meisten Filme spielen in Ihrem nächstgelegenen Theater nicht aus einige Schriftsteller kommen eine Geschichte auszudenken er sagen wollte – sie stammen einige Hersteller sagen, "Es wurde kein ThunderCats Film, bisher noch nicht dort?"

An diesem Punkt der Hersteller und wer sonst beteiligt (anderer Hersteller, vielleicht ein berühmter Schauspieler, wenn sie Glück haben) wird dann eine grobe Idee für den Film, die mindestens zwei der vier Markt Demographie (junge Männer, junge Frauen, ältere Männer, ältere Weibchen) ansprechen wird, hammer. So ist es ein Action-Film komplett darauf abzielen, junge Männer, werfen Sie eine Romanze drin für die Damen. Es ist nur so , dass sie ein Drehbuchautor rufen werden. Das heißt, soll in den meisten Hollywood-Filme, der Schriftsteller im Grunde in der Dialog-Löcher füllen und denken der clevere Schlagworte für Ryan Reynolds zu sagen, jedes Mal, wenn er einen Kerl im Kiefer Socken.

Zum Beispiel...

Die Halloween -Franchise war nicht von einem mutigen Mann namens John Carpenter hatte einen Traum über einen Mann in eine gruselige Maske gekocht. Stattdessen unterbreitete zwei Hersteller ihm, nachdem sie beschlossen, es wäre cool, einen Film über eine Psycho stalking Babysitter haben.

Was über die Drehbücher, die dein Freund arbeitet in der Videothek ständig schreiben, in der Hoffnung werden sie ein Tages so gemacht bekommen und Sterne einen nackten Natalie Portman? In Wirklichkeit sind auch die grossen als Spec Scripts (im Grunde eine literarische Audition) behandelt. Das Skript ist der Beweis, Verantwortlichen, die der Schriftsteller, zum größten Teil nicht Analphabeten ist. Also, wenn Sie eine stark emotionale Stück, die geschickt die Facetten von Liebe und Verlust erforscht einreichen, könnte Sie jemand genug get a Job, Co-Autor Transformers 4beeindrucken.

In den seltenen Fällen, die einen ursprünglichen Skript tut abgeholt für Produktion, ist es wahrscheinlich, durch eines der großen Franchises gefegt werden. I, Robot war ursprünglich ein original Skript namens fest verdrahtet , die niemand bis zum berühmten Asimov berühren würde, den Titel zu ihm angebracht war. Die Hard 2, 3 und 4, des Ozeans zwölf und Starship Troopers wurden alle originelle Ideen, die aufgeschnappt und als Franchise umbenannt wurden. So, wenn Sie eine Leidenschaft-Projekt arbeiten, vielleicht ist es Zeit, lassen den Traum sterben und starten Sie einfach mit Schwerpunkt auf eine düstere Neustart von She-Ra.

#4. Alles wird für den internationalen Markt vereinfacht.

Die Beschwerde:

"Sogar der original Film-Ideen sind nur geistlose Explosionen und CGI! Warum muss jeder andere Film aussehen wie ein Videospiel und fühle ich mich wie ein Idiot?"

Das Problem:

Wenn Sie dies lesen, waren nicht die Filme mit Ihnen im Verstand gebildet. Sie wurden für den internationalen Kinokassen vorgenommen (Transformers 2 $ 400 Millionen im Ausland, zum Beispiel). Nun, bevor Sie sogar eine Chance haben, es zu denken, sind wir nicht sagen: ausländische Publikum dumm. Die Filme für sie, in ihren Heimatländern sind zweifellos genauso tief und nachdenklich als jeder Gewinner bester Film.

Was wir sagen ist, dass um einen Film zu machen, der gleichermaßen, amerikanisch, Japanisch, Koreanisch anspricht, deutsche und mexikanische Jugendliche, musst du diese Scheiße auf Dinge zu vereinfachen, verstehen sie alle gleichermaßen. Nichts zu tun mit, sagen, wird die subtile Prüfungen und Schwierigkeiten des täglichen Lebens im amerikanischen mittleren Westen total auf jemanden von der anderen Seite des Planeten verloren werden.

Aber es gibt eine Sache, die jeder in der Welt verstehen und nachempfinden, unabhängig von ihrer Kultur und Ethnizität: die Notwendigkeit zu fliehen, wenn Sie durch riesige Roboter gejagt werden.

Ebenso sind ausländische Zielgruppen nicht auch so wählerisch, gut geschrieben (ein großer Teil davon wird in der Übersetzung zu Untertiteln sowieso verloren werden) oder clevere Komödie (was sehr kulturspezifisch ist). Also bist du ein Studio-Manager wirst, die Wahl ist zwischen der Finanzierung eine ergreifende Erwachsenwerden Film über eine verwaiste Ranch hand in Osttexas oder ein Film über eine riesige radioaktive Gewitter, das Menschen Supermächte, die Chancen stehen Sie nicht mit der Schärfe gehen.

Zum Beispiel...

Jeder lachte wie Over-the-Top dumme 2012 war. Und es hat eine "Jugendsprache" $ 166 Millionen in amerikanischen Kinokassen. Im Ausland? $ 604 Millionen gemacht.

By the way, war es die Lust auf Fremdwährung, keinen plötzlichen Verlust im Patriotismus, das hinter dem Ersetzen der "All-American Hero" G.i. Joe -Film mit einer multinationalen Gruppe von Soldaten mit einem seltsam amerikanische Task Force Namen war.

#3. Filmprojekte aus schlechten Gründen getötet

Die Beschwerde:

"Mann, whatever happened to, dass Halo Film Peter Jackson wollte machen? Oder (einer der hundert unglaublich coole Filme auf Ain't It Cool vor fünf Jahren das Gerücht einfügen, die nie wieder erwähnt wurden)?

Das Problem:

"Entwicklung Hölle" ist was passiert, wenn ein Film auf unbestimmte Zeit zu einem bestimmten Zeitpunkt bei der Filmerstellung stecken wird und verloren geht. Nun, manchmal es ist niemandes Schuld-- Halo wäre teuer und an dieser Stelle würde aussehen wie eine billige Avatar Knockoff. Aber der Clou ist, dass manchmal die Studios Projekte zur Vergessenheit absichtlichverbannen.

Zum Beispiel...

Hollywood-Studios in der Regel kaufen 10 mal so viele Skripte, wie sie in Filmen, wodurch sie derzeit eigene Exklusivrechte für eine Unmenge von Filmen, die Produktion nie sehen werden. Und in den meisten Fällen lassen sie jemand anderes haben sie nicht. E.t., The Matrix, Pulp Fiction und Star Wars sind alle Filme, die Sie nie gesehen haben würden, weil die Studios, die sie im Besitz Inhalt jedes ewig sitzen waren. Sie wurden gerettet, nur weil jemand ein anderes Studio, in der Regel zu einem höheren Preis wieder kaufen überzeugt.

Manchmal sind die Gründe für ein Projekt Abwürgen noch doppelzüngig. Nach Drehbuchautor Howard Meibach, in den 90er Jahren kaufte Disney ein Skript für ein Eishockey-bezogene Film, der in Hollywood einfach kurz war weil es einen anderen Hockey-Film in der Produktion hatte und "[] wollte ein anderes Studio zu bekommen." Dank Disneys kompromissloses Hahn-blockieren, werden wir nie erfahren, was der eigentliche Film ging.

Und zu guter Letzt manchmal Studios auf vollständig fertiggestellt Filmesitzen. Wir haben Ihnen erzählt das mal eine Studio eine abgrundtiefe Low-Budget-Adaption von The Fantastic Four es nie beabsichtigt machte, Freigabe, einfach weil es die Rechte behalten wollte. Es stellt sich heraus das ist häufiger als man erwarten würde: Wenn der legendäre Produzent Harvey Weinstein für Miramax zuständig war, er verwendet, um Exklusivrechte für ausländische Filme zu kaufen und dann schieben wieder ihre Releases auf unbestimmte Zeit als Teil eines Systems von Disney zu Boni. Er kaufte die Rechte an Jet Li Film Held zu verteilen und dann nicht, Loslassen eine volle zwei Jahre später nur als Quentin Tarantino schließlich intervenierte.

OK, so dass Sie wahrscheinlich ein Scheiß Superheld B-Movie und einige ausländische streichen über alte Menschen fallen in der Liebe oder wie nicht kümmern, Regen (sehen Sie, wir sehen nicht viele ausländische Filme). Aber was ist mit Mike Judge Film Idiocracy? Trotz wieviel Amerika Richter für Beavis und Butthead und Büroflächenliebt hat 20th Century Fox alles, was sie konnte, um seinen Film zu begraben. Es versucht, aus einem Kinostart für über ein Jahr Wiesel und schließlich doch noch das Nötigste um seinen Vertrag zu erfüllen, durch die Eröffnung Idiocracy in sieben Städten, ohne Trailer oder Pressemappen.

#2. Spiele das Bewertungssystem

Die Beschwerde:

"Black Swan Schrauben--haben Sie gesehen Darren Aronofsky Requiem für einen Traum? Natürlich haben Sie nicht, es bekam von der MPAA, die es mit einem NC-17 Rating schlug begraben. "Das ist trotz der Tatsache, die dass ich viel schlimmer in größeren Filmen als ein wenig Double-ended Dildo Aktion gesehen habe."

Das Problem:

Ist schnell, wann das letzte Mal sah, dass ein Trailer für einen Film im Fernsehen NC-17 bewertet? Haben Sie jemals an die Multiplex zeigt? Wir werden Sie versuchen, über die letzte Woche erinnern und Ihnen sagen, dass Sie wahrscheinlich nicht die Mühe sparen. TV-Netze ablehnen, NC-17 Filme zu fördern, und die meisten großen Theater-Ketten werden sie nicht angezeigt. Sie können sie auch nicht in den meisten Verleih-Shops finden.

NC-17 ist der Buhmann der Hollywood, lange als kommerzielle Tod, weil bisher keiner von den Filmen, NC-17 mehr als $ 20 Millionen an den Kinokassen gemacht hat. Je. Nehmen Sie Showgirls aus der Spitze der Liste, und Sie finden nicht, eine, die mehr als $ 12 Millionen. Schlachtfeld Erde gemacht als Referenz $ 30 Millionen.

So haben Sie eine garantierte Abendkasse Ermordung Karte. Was tun Sie damit? Offenbar ist die Antwort auf Ihre Konkurrenten, die unabhängige Filmbranche zu schlagen. Sie sehen, die MPAA (Film Studio Lobbyist-Gruppe) steuert die Ratings Board und auch ihre Gehälter zahlt. Also wenn ein Film zusammen mit einigen ausgefallenen Inhalten geht, kann ein großes Studio es durch zu schieben während ein unabhängiger Film abgespritzt wird.

Zum Beispiel...

South Park -Schöpfer Trey Parker und Matt Stone bekamen beide Seiten des Prozesses zu sehen, als ihre unabhängig voneinander gemachte Film Orgazmo eine NC-17 für anzügliche Witze und kurze Nacktheit in Form von Brüsten und Ärsche erhielt (die zum Dunkelheit bis Parker und Stone wurde Haushalt Namen), während South Park: größer, länger, ungeschnitten & erhielt eine R für einige ziemlich explizite Cartoon Sex und Gewalt. Der Film enthalten sogar ein reales Bild eines erigierten Penis, verkleidet als ein Sex-Spielzeug.

Frage, warum sie dachten sie bekam eine mildere Bewertung für South Park, Parker sagte, "wir die NC-17 auf Orgazmo bekamen Grund war, dass es von Oktober Filme, die keinen Einfluss hatte freigegeben wurde, und wir haben nicht das Geld für den Film neu zu bearbeiten und es erneut weiterhin. [Auf South Park] bekamen wir eine R weil Paramount dahinter war, aber unabhängige Filmemacher schraubt."

#1. Merchandising-Vorherrschaft

Die Beschwerde:

"Warte, ist Pixar macht freaking Cars 2? Von den ursprünglichen Filmen könnte sie auf arbeiten oder machen Hölle, von den Fortsetzungen, die sie verdienen können, sie einen gottverdammten Cars 2? "Warum?"

Das Problem:

5 Milliarden Dollar. Das ist wie viel Geld weg von Autos waren Disney gemacht hat (und dass Artikel ist zwei Jahre alt--Hölle, könnte es 7 Milliarden bis jetzt).

Das ist, warum sich, trotz wird wild gefeierten aus der Get-Go, tatsächlich verursacht Pixar Lager zu gehen vor seiner Veröffentlichung; Investoren gedacht, die fehlende Ware würde es machen bombardieren und fragte mich, was der Punkt des Films ohne die Spielzeuge.

Sie können nicht überbewerten, wie riesige Merchandising Webstühle im Prozess der Einführung eines Blockbusters gemacht. Film-Merchandising ist ein $ 132 Milliarden-Industrie weltweit, und es ist auch ein ziemlich süß Deal für Filmemacher--sie müssen nicht tatsächlich herzustellen oder zu verkaufen; Sie nur eine Lizenzgebühr verlangen und das Geld verwenden, um ihren Film zu finanzieren. Also wenn das Spielzeug nicht verkaufen, muss der Kaufmann den Verlust nicht im Studio. Awesome, Recht?

Nun, Nein. Die teurere Filme zu bekommen (und sie sind immer ziemlich teuer), desto mehr wird die Industrie abhängig von Merchandising. So wird Eltern besorgt über Hollywoods Einfluss auf ihre Kinder glücklich zu wissen, dass heute es nahezu unmöglich, ein Kinder Film grünes Licht bekommen, wenn Ihre Charaktere nicht wie etwas aussehen stellen Sie innen ein Happy Meal.

Zum Beispiel...

Schauen Sie, was wahrscheinlich nächstes Jahr größten Blockbuster werden:

Ernst. Jemand macht einen $ 200 Millionen Film basierend auf einige Stücke aus Kunststoff und ein paar Löcher, von die einige von Liam Neeson und Rihanna gespielt werden. Außerdem gibt es ein Remake von Ahnung und eine Verfilmung von verfickten Monopol unter der Regie von Ridley Scott.

Und mach uns begann auf das Product Placement. Heute, branding-Experten, die Entwürfe zu lesen, Treffen mit den Schriftstellern und sogar schreiben neuen Dialog. Thats, warum Sie haben Szenen, in denen John Connor einen 2003 Chrysler in der Post-apokalyptischen Zukunft Terminator: die Erlösung fährt, obwohl gibt es ca. 67 gute Gründe warum das keinen Sinn. Sie können sich freuen, eine Hölle von viel mehr davon in der Zukunft.

Erfahren Sie mehr von Ashes Auschecken Sie weirdshitblog.com. Erfahren Sie mehr über Maxwell Yezpitelok auf seinem Twitter-Account.

Die Geheimnisse nicht hier aufhören, informieren Sie sich im brandneuen Cracked.com Buch! Und sobald Sie das Buch erhalten, stellen Sie sicher, Sie nehmen ein Foto von dir mit ihm, dann laden Sie sie auf unserer Facebook Fan-Seite für 250 $ zu gewinnen!

Sehen Sie wie sonst Hollywood Hunde uns in 5 Dinge Hollywood wiederverwendet, More Than Grundstücke und 5 lästige Trends, die jeden Film sehen gleich aus.

Und Linkstorm zu sehen, was Roosevelt an im Internet schon immer gesucht haben würde.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infograpic erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!