5 klassische Geek-Debatten, die eine lange abgerechnet worden vor Zeit
Das Internet ist eine unendliche Spielplatz voller Phantasie, Freude und kindisch Assholes schreien sich gegenseitig. Die Freiheit der Online-Diskussion hat Nerd Argumente zur Kunstform erhoben. Aber, gerade wie moderne Kunst, gibt es immer noch zu viele Psychopathen warf Scheiße und schreiend unter der Annahme, dass es alle als wichtig dachte so real.
Zwei Personen streiten über die coolsten Arzt ist nicht Verlierer, weil sie beide etwas tun sie genießen. Sie haben alle Vorteile der Fußball Fandom mit weit mehr Quellenmaterial, eine viel breitere Palette von Tonhöhen und den unterhaltsamen Vorteil, dass ihr Hobby ständig Menschen Krüppel nicht.
Ridley Scott kürzlich beantwortet ist ewige Frage ob Deckard ein Replikant ist. Und wenn Sie nicht wissen, die Antwort, dann was auch immer Sie tun möchten, erinnere mich nicht, dass er denkt, dass er ein Mensch ist. Und als die Cracked nerdiest Nerd - ich verstehe nicht nur Fragen wie "Wie haben die Kaidonovskys überleben?" aber haben starke Gefühle über sie und mehrere Antworten--ich habe fünf mehr ewige Nerd Fragen und konkrete Antworten gefunden.
#5. Star Destroyer-vs
Mit der Ridicuzillions der Sterne im Universum, was, das Sie denken würde, gäbe es genug, Trek, und Krieg zu Ende, aber Nein. Star Destroyer gegenüber seit der legendären Nerd Schlacht schauten wir uns die wunderbare Aufgabe, neues Leben jenseits der Sterne zu finden ist und fragte: "Ja, aber wie gut Sie sind Scheiße Sprengung?"
Das Star Destroyer neu definierten Science-Fiction-Kino. Seinen erste Auftritt hat uns gelehrt, dass weit über den Himmel gibt es die Großartigkeit des Raumes und weit über gibt es ein noch cooler und größeren Raumschiff.
Das ist das Bild der Spitzentechnologie, der Menschheit am besten mit der am weitesten fortgeschrittene Kenntnisse, um noch mehr zu lernen. Der Star Destroyer ist die Verkörperung der unwiderstehlichen Bürokratie: nur ein Reich leisten konnte, etwas so wahnsinnig groß zu bauen, und es nicht mehr aufzuhalten ist, trotz wird besetzt mit Menschen so eminent austauschbar, dass Mord an der Kapitän ist, wie Sie interne Memos Ausrufezeichen hinzufügen.
Die daraus resultierende Schlacht ist nicht nur eine Action-Szene, es ist eine ideologische Debatte. Menschen haben Jahrzehnte gearbeitet, jeden möglichen Winkel des Konflikts, von militärischen Taktiken, um technologische Interaktionen auf rohe Energie Ausgänge sorgfältig extrahiert aus Standbildern des Quellmaterials verbracht.
Einfache Antwort:
Wenn dein Feind Transporter Technologie hat und Sie nicht, zu gewinnen ist nicht eine der Optionen. Sie erhalten die Wahl zwischen Hingabe, explodiert oder Würgen im Raum. Darth Vader kann jemanden ersticken, indem man seinen Arm. Transporter-Chief O'Brien können das gleiche tun, indem Sie ein paar Finger und strahlen sie in den Weltraum.
Das Universum hat noch nie etwas gehört, der Transporter-Technologie, und so hätte jeder Abwehr. Die nicht sogar Notwendigkeit, beam Photonentorpedos auf die Zerstörer - entfernen einfach eine million Dinge muss der Zerstörer selbst verhindern explodiert und du bist fertig. Die Filme festgestellt, dass imperiale Technologie Nagetieren als Stormtrooper Rüstung mit einem roten Unterhemd.
Narrativ, sind die Dinge noch schlimmer für das Reich. Die Antwort ist in der "die" (und die kursiv für richtige Handwerk Namen reserviert): das ist ein benannte Held während Sternzerstörer namenlosen Diener sind. Keiner in den Filmen hat einen Titel oder ein Sieg. Benannte Held versus Minion geht immer nur eine Möglichkeit.
(Trostpreis: Star Destroyer ist nicht annähernd so viele schreckliche Filme gewesen.)
#4. Sega Vs Nintendo
In den 80er Jahren war Sega und Nintendo die Haie gegen die Jets aber auf Schulhöfen und mit noch weniger überzeugenden physischer Gewalt.
Wir liebten sie egal wie grausam oder oft getötet sie uns jede Nacht. Das war damals, als Videospiele mögen weniger sozial annehmbar als Höschen, die zumindest körperlichen Fähigkeiten, Interesse an Sex und mehrere mögliche berufliche Fähigkeiten zeigte zu stehlen. Aber anstatt zusammen besprechen Sie Spiele, Genesis und SNES Kinder würde verspotten einander fast identische Leidenschaften. Es ist das reinste Beispiel des Kapitalismus Betankung Konflikt unter Minderheiten, die wirklich zusammen vor größeren sozialen Problemen gearbeitet haben sollte.
Einfache Antwort: Nintendo
Sega würde zu gehen, lassen mehr ausgefallene Maschinen als ein Skynet-Fabrik, und sie waren sogar weniger beliebt bei den Endbenutzern. Das Sega Mega-CD, 32 X, Saturn: sie konnten nicht beseitigt kindlichen Freude schneller wenn sie eine zerebrale Bohrung, die versuchen, Ihre Kreditkarten-Nummer freigegeben hatte.
Ich war ein Nintendo Fanboy, und ich pflegte zu sagen, dass Nintendo eine Konsole, die nur sie freigeben könnte für Spiele gemacht und dennoch erfolgreich sein. Ich habe nicht erwartet, dass sie die Theorie zu testen, aber mit der Wii haben sie genau das getan. Und aus zig Millionen von Dollar. Sie machen so viel Geld von so wenigen intellektuellen Eigenschaften, sie warf das beste zu einfach zu zeigen, was sie konnten. Ganz zu schweigen von ihrem terminal Unkenntnis der.
Als Kinder konnten nicht wir einmal träumen von Mario und Sonic auf der gleichen Konsole. Jetzt haben wir auf der Wii.
Das ist nicht nur Sonic arbeiten mit Mario--das ist Sonic auf Marios Couch abstürzt, weil er nirgendwo zu gehen hat.
#3. Ist Cobb erwacht am Ende?
Das Ende der könnten mehr Menschen ärgern, nur wenn Dominic Cobb eine Mafia-Familie hervorgebracht hatte, ein Restaurant, und es plötzlich schwarz schneiden gegangen. Der Film endet mit Cobb endlich nach Hause zurückkehren, um seine Kinder zu sehen. Wenn er seine Top-Totem dreht um herauszufinden, ob er wirklich wach oder in einen wunderbaren Traum gefangen ist, geht er Weg, um seine Kinder zu sehen, ohne abzuwarten, um herauszufinden. Und siehe da, das Internet verrückt.
Ist er wach? Ist er immer noch träumen? Menschen ging verrückt weit, wie der Film Kostüm Direktor, um herauszufinden, ob die Kinder die gleiche Kleidung wie in vorherigen Traumsequenzen tragen aufspüren.
Einfache Antwort: wach
Diese Antwort hat mehrere Ebenen und ist daher perfekt für den Film. Die erste Ebene ist, dass wir nicht dazu bestimmt sind, sicher zu wissen, ob er wach oder nicht ist. Aber das Internet reagiert auf Ambiguität, Mehrdeutigkeit--kreischenden und heftige Explosionen die gleiche Art und Weise Computer reagieren. Die zweite Ebene--vom Direktor selbst--ist, dass die wirkliche Antwort ist, dass Cobb nicht mehr kümmern; Er will nur seine Kinder zu sehen. Aber das ist Müll. Wenn er wirklich um seine Kinder kümmert, ist es umso wichtiger, dass er weiß, dass er sonst wach ist. Und ob er bereit ist, einen Traum zu akzeptieren, er hätte das bevor er manslaughtered seine Frau zurück durch den Kopf-Missbrauch ihr bis sie Selbstmord begangen. Ach ja, und beobachtete sie monatelang ohne--Jesus, Cobb verrückt.
Glücklicherweise können wir tiefer gehen, und auf der dritten Ebene ist er natürlich wach. Die Kamera schneidet wie oben beginnt zu wackeln. Das bedeutet, dass er wach ist! In den Träumen dreht, dass oben wie ein schwarzes Loch, Laser ausgerichtet. Es wird nicht aufhören, bevor das Universum endet oder der Träumer stirbt, die seine genaue Funktion beschrieben. Wenn wir es in einem bestimmten Traum sehen (Sie wissen, wenn er seine Frau Gehirn ohne ihr Wissen oder Ihre Zustimmung verletzt), dreht es sich perfekt.
Also wenn es wackelt, ist er wach. Einfach. Diese Theorie ist weniger über die Geheimnisse des Films und mehr über die Auswirkungen des Internets auf Menschen Intelligenz. Es ist nicht mehr genug, um eine Antwort zu arbeiten - sie wollen eine Antwort aus einer bestimmten Quelle zu sein. Aber der springende Punkt des Gehirns arbeitet Dinge, nicht nur verweisen auf Quellen. Verweisen auf Quellen ist das Internet Job, nicht unsere.
#2. Die besten Zombie-Waffe
Die beste Zombie-Waffe ist eine der ewigen Fragen, Nerd. Gleichen Teilen fantastisch und sinnlos ist - auch wenn es in Wirklichkeit beruhte und war keine offensichtliche Tagtraum über ein Soziopath, Phantasien über die beste Waffe bei einem Zombie-Ausbruch ist wie malte Ihre beste mögliche Unterwäsche während einer Orgie. Sie könnten kurz nützlich sein, aber die meiste Zeit wird Ihre Aufmerksamkeit auf andere Dinge ausgegeben werden.
Ich habe bereits erklärt, warum die populärsten Wahlen sind falsch. Waffen sind nutzlos, es sei denn, Sie genug Munition tragen um eine Burg zum schlafen zu bauen. Nahkampfwaffen sind schlechter, weil Sie einen Untoten Körper mit einem Brecheisen ohne es zumindest leicht beschädigen Ihr Leben (und unendlich viel anfälliger) Körper demontieren können nicht. So, jetzt Sie entweder infiziert oder das tödliche bisschen langsamer für den nächsten Angriff.
Einfache Antwort: Lichtschwert
Dieser diplomatische Debatte ein für allemal zu beenden: die besten Anti-Zombie-Waffe ist das Lichtschwert. Leichte, tragbare, nahezu lautlosen, scheinbar unendlich angetrieben, und nie wieder wird es geben eine einzige Sekunde Bullshit verzweifelt schütteln Vorhängeschlösser/Ketten/Griffe/Tastaturen, während die Horden der Nähe. Es ist die ultimative Kombination aus Lock Pick und Dosenöffner.
Zombies sind in der Tat der einzige Feind, auf dem das Lichtschwert als Waffe tatsächlich funktionieren würde. Es würde wahren Feinde einen Kampf dauern, bevor sie anfing, mit Schrotflinten, Flammenwerfer oder More-than-one-person-firing-simultaneously.
Mit dem verlernen Untoten, Sie können drehen und schnitzen durch die Horden ungestraft. Es funktioniert sogar Kauterisieren infizierte Gliedmaßen zu amputieren. In der Tat ist es der Weg sich infektiöse Flüssigkeit gefüllten Fleischsäcken im Nahbereich zu hacken, die nicht verrückt.
Und gib mir keine Scheiße darüber keine echte Waffe. Wir sind Zombies kämpfen! Wenn wir genug Gesetze der Physik und Biologie haben Zombies um shambling ignorieren dürfen, ist ein wenig Energie Projektion nichts. Hölle, wird Thermodynamik mir so viel Energie, nur um diese entsetzlich unmöglich Untoten Chaos aufzuräumen ausleihen.
#1. Superman Vs Batman
Superman gegenüber jedermann ist immer Spaß, und immer Superman. Superman vs. Hulk? Hulk kann ihn für Stärke passen, aber er kann nicht fliegen, also nur ihn in den Weltraum schleudern. Superman vs. Thor? Wenn jemand würdig, Mjolnir heben, Superman ist würdig, Mjolnir zu heben, und wir sind zurück zum Superman. Superman ist das beste. Welches ist, warum jeder es, liebt wenn Batman ihn Gürtel mitten in die Fresse.
Superman und Batman ist ein Konflikt, den wir bereits genossen haben, den aber dieses Mal sprechen wir nicht über die mögliche Geschichte oder Auswirkungen auf Kontinuität. Die Frage ist: Wer würde in einem Kampf gewinnen?
Einfache Antwort: Superman
Offensichtlich. . Der Grund sind die Argumente über Batman gewinnen so kühl ist, dass es unmöglich ist, aber er wird trotzdem versuchen. Sogar seine eindrucksvollsten Sieg...
... nur weil Superman verpflichtet sich nicht, ihn aus dem Weltraum zu töten, trifft ihn genau wo Batman höflich fragt, verpflichtet sich nicht, ihn aus dem Weltraum zu töten, gibt Batman die ersten fünf Schüsse kostenlos, verpflichtet sich nicht, ihn aus dem Weltraum zu töten, und hat vor kurzem verlor einen Großteil seiner Macht in ein kleiner Fleck zur Rettung der Welt aus einem Nuklearsprengkopf Mega. Und selbst dann lässt er Batman schlagen zum Tod während pochen Superman, dann steht auf, als wolle er sagen, "OK, bekam, dass aus Ihrem System heraus?"
Wenn jemand Sie buchstäblich töten kann, sobald er Sie ansieht, ist Ihre einzige Hoffnung, ihn zu ermorden, bevor er selbst weiß, dass du da bist. Und da keiner von ihnen zu töten, das ist es für Fledermäuse. Superman konnte Kauterisieren des Hiebes Gliedmaßen ab und dump ihn in einem Bottich von lebensnotwendigen Bio Gel, bevor Batman seinen ersten Beutel erreichen konnte.
Das ist der Punkt von Batman, könnend, probieren Sie es einfach egal, wie unmöglich die Herausforderung zu haben. Und das ist der Punkt von Superman, nicht sofort töten jeden, der zu einem Problem wird. Ihre Ideologien von erfasst sind (und werden garantiert, um zu führen) dieser kicking Ass. Thats, warum sie werde weiter kämpfen, und das ist warum sie tolle neue Möglichkeiten für Bruce zu schlagen kommen werde zurück die unbesiegbar und thats, warum es werde halten wird trotz des Seins eine offensichtliche Schlussfolgerung awesome. Denn all diese Fragen der Spaß ist zu diskutieren, keine definitive Antwort.