5 lächerliche Mythen glauben Sie vermutlich über das finstere Mittelalter
Von der Steinzeit bis zum Weltraumzeitalter wurde jede Epoche in der Geschichte der Menschheit letztlich über den Fortschritt. Na ja, jede Epoche. Das finstere Mittelalter sind eine Ausnahme von der Regel – jeder weiß, dass nach Rom fiel, die Welt Ass rückwärts in eine figurative Nacht gestolpert, die für Jahrhunderte dauerte. Es war eine Zeit der geistigen und wirtschaftlichen Finsternis, in der jeder war ein brutaler Krieger oder ein Dreck verkrusteten Opfer.
Nun, das ist, was sie sagen, auf jeden Fall. Obwohl das finstere Mittelalter definitiv dunkler als Neuzeit (in der gleichen Art und Weise Handy Empfang deutlich schlechter in der Bronzezeit war), waren sie keineswegs den Abgrund der Verzweiflung, die sie in der Regel als aufgeführt sind. Den Namen korrigieren einige populäre Missverständnisse über die Zeit, werfen wir auf Mythen, die Sie fast sicher zu der Annahme verleitet haben.
#5. Gesellschaft war grausam und saugte den Lebensstandard
Der Mythos:
Schauen Sie, wurden sie der gottverdammten Dark Ages aus einem bestimmten Grund genannt. Gesellschaft war kaum eine Sache, und Infrastruktur war praktisch nicht existent. Kriegsherren und Barbaren durchstreiften das Land, jede Oberfläche wurde durch eine Schicht von Schmutz bedeckt, und die Bevölkerung hatte die Lebenserwartung eines dreibeinigen Gazelle in eine Löwengrube. Unterdessen ging die Kirche um Menschen zu foltern, bis sie konvertiert, und dann wahrscheinlich sie sowieso quälen gehalten. Ehrlich gesagt, zu gehen, einen Film oder ein Buch über die Zeit zu finden und wir garantieren, dass es nicht geht, zu einer Reihe von lachenden Kindern auf dem Cover haben.
Die Realität:
Eigentlich war der Lebensstandard recht anständig, auch wenn Sie Arm wie die Hölle waren. In der Tat gelungen Menschheit neue Höchststände in Liebe, Gesundheit und innovative Philanthropie fast auf einer täglichen Basis zu treffen.
Für eine Sache, ging die Sklaverei aus der Mode während des dunklen Alters. Römer war notorisch liebte sie einige Sklaven, aber Verbesserungen in der landwirtschaftlichen Technologie und bred Zugtiere gemacht gezwungen menschlichen Arbeitskraft weniger notwendig, wie im Laufe der Zeit. Stattdessen wurden die Klassen, die wahrscheinlich selbst in Sklaverei gefunden hätten meist entweder freien Arbeiter oder im schlimmsten Fall Leibeigenen. Letztere waren noch technisch nicht frei (sie konnte nicht das Land ohne Erlaubnis ihres Herrn verlassen), aber eine viel größere Freiheit als Sklaven genossen.
Der Aufstieg des Christentums, und zwar eine Menge Leute werden in Brand gesetzt, wodurch sah auch eine dramatische Zunahme in Wohltätigkeitsorganisationen. Fast sofort, nachdem die Kirche in Europa Fuß gefasst, sie eine weit verbreitete einführen der Nächstenliebe, die Nahrung, Kleidung und Geld an die Bedürftigen verteilt begannen. Vielleicht waren nicht durch Zufall, die Konzepte der Goodwill Hospize, Krankenhäuser und Unterstände für die Armen auch die "dunklen" Mittelalter, ebnet den Weg für das öffentliche Gesundheitssystem erfunden.
Verstehen Sie uns nicht falsch, wenn Sie zurück auf das Mittelalter in einer Zeitmaschine ging, würden Sie hassen es, für alle fünf Minuten dauerte es, die Einheimischen, Sie wegen Hexerei zu ermorden. Aber den Begriff "Dark Ages" nicht sogar von Gelehrten verwendet, weil es gibt nicht viele Beweise, dass das Leben, ebensowenig wie die Zeiträume vor oder nach dem es (aber dazu später mehr) angesaugt. Es ist nur, dass pop-Kultur nur die gewalttätigen Teile erinnert wie wo Menschen zusammenkommen würde, um Dudes, die einander stechen aus der Pferde für Spaß zu sehen. Apropos...
#4. Unterhaltung im finsteren Mittelalter bestand aus Ritterturniere und Schwertkämpfe
Der Mythos:
Du warst ein Mittelalter-Restaurant, Sie kennen das Geschäft: Wenn die Menschen des Mittelalters zum Entspannen nach einem anstrengenden Tag von Blut zu vergießen wollte, ihre gemütlichen Unterhaltung Wahl war.
Wenn Europa nicht in den Wirren der einen weiteren Krieg, fand die Themen der verschiedenen Königreiche andere Wege, um ihren berüchtigten Blutdurst zu stillen und hunger für den Kampf. Natürlich, sie bevorzugten Spiele, die Krieg so weit wie möglich gespiegelt - Fechten war offensichtlich der König, aber verschiedene Kampf-Events und "Club der andere Kerl Kopf in" Sport waren auch beliebt.
Die Realität:
Ritterturniere--jedermanns gehen auf geistige Bild eines historischen Blut Sport--war nicht einmal wirklich möglich während dieser Periode; richtige Ritterturniere Steigbügel hatte noch nicht angenommen in fast ganz Europa, so dass das Fehlen Halt die Kämpfer fliegen wie Säcke Kartoffeln bei den kleinsten Einfluss geschickt haben würde. In der Tat war Fechten streng militärischen Drill bis zum Ende des 11. Jahrhunderts.
Die Realität ist weniger genial: sogar der "dunkelste" Jahrhunderte des Mittelalters waren alle über harmlose Familienspaß. Im Vergleich zu den Epochen vor und seit, waren Sport und Spiel während des dunklen Alters entschieden weniger kämpferisch. Viele der Sachen, die Menschen des Mittelalters zum Spaß haben ist sehr ähnlich, was wir heute noch (wenn wir nicht den Tag Weg im Internet verschwenden). In der Tat waren Wettbewerbe Bogenschießen, Boxen und Rugby alle entweder nicht erfunden oder während des dunklen Alters verfeinert.
Ach ja, und diese: nordischen sagen aus dem neunten Jahrhundert beschreiben furchteinflößenden Wikinger fröhlich tummeln, Eislaufplätze und Skirennen. Und nicht zu vergessen die beliebten Freizeitbeschäftigungen wie Bowling, tanzen, Tag und Hufeisenwerfen. Ja, das war der letzte Schrei im Mittelalter. Vergleichen Sie das mit der voll-auf gladiatorial Blutbad, das während der Römerzeit oder Turniere, die während des späten Mittelalters kam ging. So verdient die Alter den "dunklen" Moniker?
#3. Es war konstant, brutale Kriegsführung
Der Mythos:
Der Grund habe das finstere Mittelalter ihr Name war weil sie angeblich die traurige, beschissene Jahre nach dem Fall des glorreichen römischen Reiches waren. Als das römische Reich in 476 n. Chr. durch barbarische Horden aus dem Bild genommen wurde, gab es plötzlich ein schockierender Mangel an Nationen, die die World Police Hammer schwingen konnte. Auf das plötzliche Fehlen eines großen Bruders bemerkt, verschiedenen Häuptlinge in ganz Europa ging sofort "Fuck Ja!" und begann rabiat Chaos Krieg gegeneinander.
Bald stieg der ganze Kontinent in einen nicht enden wollenden Zustand des totalen Krieges, Fürsten und Kriegsherren um die Kontrolle der jeweils anderen Schmutz Betriebe kämpfen.
Die Realität:
Sicher, es kämpfte. Das ist sehr wahr. Was Menschen neigen dazu, zu vergessen ist die der Kämpfe.
Vergleicht man Dark Ages Schlachten mit, sagen, römische Kriegsführung ist wie der Vergleich zwischen einen Schlag Kampf zwischen zwei Kleinkinder mit dem Rumble in the Jungle: beide technisch zu qualifizieren, wie Kämpfe, aber einer von ihnen ist viel weniger wahrscheinlich, dass Millionen von Menschen begeistert.
Lassen Sie uns klar sein: Rom war die Brüste zu groß angelegte warrin'. Während ihrer ersten Krieg mit Karthago war eine römische Flotte mit 100.000 Männer an einem einzigen Tag verloren. Rom reagierte auf diese katastrophalen Verlust mit ruhig mehr Truppen schicken und Fortsetzung des Krieges für einen anderen. Im Laufe des zweiten karthagischen Krieges erlitt Rom fast 400.000 Verluste ohne eine Miene. Das römische Reich war nicht wirklich daran interessiert, seine Gegner überlisten--es überdauerte nur ihnen. Wenn Rom ein Problem hatte, hielt es Truppen es werfen, bis es nicht mehr Ärger.
Wenn das römische Reich gebrochen, wurde Europas Wirtschaft zunehmend lokalisiert. Ohne eine interkontinentale Bemessungsgrundlage und eine gesunde Arbeitsteilung wurden riesige stehende Heere Artefakte einer vergangenen Epoche. Diese plötzlichen Mangel an steuerlichen Infrastruktur knapp auch links die Partituren von Königen und Fürsten, die das römische Machtvakuum füllten bei Kasse. Natürlich müssten sie wahrscheinlich durch den Kontinent mit 1 Million Männer, Legion Stil brüllen; Sie haben nicht nur das Geld, um solche riesigen Armeen zu bezahlen.
Die meisten Führungskräfte reagierte auf dieses Problem durch die Einführung eines feudalen Systems; Sie aufgeteilt und verteilt ihre Ländereien, Grundstücke für den Militärdienst zu tun. Da sehr wenige von ihnen hatten alle, die viel mit anfangen, dies hielt die Armeen relativ klein--landen musste sogar die massereichsten Streitkräfte von den letzten Stadien der Ära deutlich unter 20.000 Soldaten. Die meisten Armeen waren im Grunde nur die großen Mobs. Als solche war Kriegsführung im Mittelalter durch schnelle Scharmützel zwischen winzigen Kräfte definiert. Es gab keine Kampagnen, keine jahrzehntelange Kämpfe, keine höllischen Leben in einem Krieg-heftig gezerrissenes Land; nur zwei Banden dudes widerstreitenden für eine Weile, dann Wandern Weg, um ihre Felder zu neigen.
Aber das bringt uns zu der am weitesten verbreitete Mythos aller...
#2. Das finstere Mittelalter waren ein geistiges Abgrund
Der Mythos:
Letztlich waren nicht das finstere Mittelalter so genannt, nur weil ein paar Barbaren ihren Weg quer durch Europa plünderten. Der wahre Grund war die Ära, also frei von allen Licht ist weil die Leute waren zum größten Teil dunkel wie die Hölle. Aberglaube und Analphabetismus regiert. Gelehrten--geschweige denn Menschen, die lesen konnten--waren dünn gesät, und literarische Ambitionen waren aktiv abgeraten, da. Tatsächlich schreiben Dinge, wahrscheinlich hast du als Hexe verbrannt.
Die Realität:
Das Problem mit dem Schreiben von Jahrhunderten der Geschichte der Menschheit als ein riesiges Gehirn Furz ist, dass es buchstäblich alles übersieht, die während dieser Frist geschehen. Das Bild des Mittelalters als geistiges Twilight Zone ist nicht anders. Sicher, die breiten Öffentlichkeit war größtenteils nicht in der Lage zu lesen oder zu schreiben, aber das ist bei jeder einzelnen Epoche bis zum jüngsten Geschichte der Fall gewesen. Gelehrte, hatten einen Ball auf der anderen Seite tatsächlich während des dunklen Alters.
Karolingischen Minuskel, die standard Handschrift-Skript im achten Jahrhundert von Kaiser Charlemagne eingeführt revolutioniert das ganze Konzept des Lesens und Schreibens. Vor der karolingischen Minuskel wurde Handschrift eines wilden, gesetzlosen, alles-geht-Feldes. Großbuchstaben, Kleinbuchstaben und zufälligen Abstand lief grassierenden und einzelner Gelehrter behandelt die Regeln der Rechtschreibung und Alphabet meist als höfliche Vorschläge. Die standardisierte, schnelles und effektives karolingischen Minuskel eingeführt revolutionäre Konzepte wie Fälle, Satzzeichen und Leerzeichen zwischen Wörtern. Dieses dramatisch beschleunigt, lesen und schreiben, weil sich herausstellt, Lesung saugt viel weniger wenn Sie nicht jede absurde Wellenlinie stundenlang anstarren.
Die Einführung der karolingischen Minuskel ermöglicht schnelle Produktion von Dokumenten und Büchern, und ist vielleicht auch der wichtigste Grund dafür, warum so viele alte Texte haben überlebt: karolingischen Gelehrten und Übersetzer aufgespürt alle diese fahrenden Bücher, Spiele und Dokumente, sorgfältig reinigen, kopieren und mit der neuen super Handschrift zu reproduzieren.
Wichtige Neuerungen in der Geschichte der Kommunikation angeht, Dokumente lesbar und relativ schnell zu produzieren wahrscheinlich auf eine Stufe mit Gutenbergs Druckerpresse und das Internet--angesehen werden sollten noch niemand jemals erinnert sich karolingischen Minuskel, weil hell, es das finstere Mittelalter war. .
Aber das bringt uns schließlich zu...
#1. Das finstere Mittelalter waren eine reale Sache
Der Mythos:
OK, vielleicht gab es Lichtblicke während des dunklen Alters, aber auch die schrecklichsten Epochen sind verpflichtet, ein paar haben. Im großen und ganzen muss ein ziemlich guter Grund für einen Namen wie das auf einer ganzen Epoche zu werfen. So prägte die Historiker ursprünglich den Begriff "Dark Ages" für einen Grund, richtig?
Die Realität:
Ha, natürlich nicht! In einem schockierenden Wendung hatte Historiker nie mit "the Dark Ages," nichts zu tun, obwohl einige in der Begriff Annahme getäuscht wurden. Wie bereits erwähnt, in diesen Tagen, mittelalterliche Historiker neigen dazu, es zu vermeiden, lieber mehr neutrale Begriffe wie "Völkerwanderung", "Mittelalter" oder nur "Mittelalter," je nachdem, welche der hundert verschiedenen Bedeutungen von "Dark Ages" beziehen sie sich auf.
Dies liegt daran das finstere Mittelalter nie eine Sache waren. Das gesamte Konzept ist ganz und gar Horseshit zusammengeschustert von einem verblendeten Schriftsteller. Der Begriff "Dark Ages" wurde erstmals im 14. Jahrhundert von Petrarca, einem italienischen Dichter mit einer Vorliebe für römische Nostalgie verwendet. Petrarch benutzte es, um zu beschreiben, nun, jede einzelne Sache, die seit dem Fall von Rom geschehen war. Er hat dunkle Urteil nicht geregnet über Hunderte von Jahren der menschlichen Leistung wegen historischen Beweises jeglicher Art, durch die Art und Weise; seine gesamte Argumentation stützte sich auf das allgemeine Gefühl, dass Leben absolute Wiesel Hodensack gesaugt seit Rom Belly-up ging.
Petrarch nahm die Ansicht, daß die einzige Möglichkeit, die Welt verbessern zu imitieren den alten Römern und vergessen die barbarischen Jahren, die seine Zeitgenossen aus dem Rom der Vergangenheit getrennt. Natürlich vergaß er bequem ein paar Dinge. Nämlich die weit verbreiteten Sklaverei, Schlachtung und bedrückende Besteuerung der alten Römer, die nicht in seinen Visionen auffindbar waren, da waren die unzähligen Erfolge im "Zeitalter der Finsternis" er so fröhlich verunglimpft wurde.
Und das ist das komische Geschichte, wirklich. Jeder kann es unter den richtigen Umständen umschreiben; alles was man braucht ist eine Arschfotze mit einer eingängigen Begriff und ein Publikum zu eine ganze Epoche zu verunreinigen. Also, wenn Sie schließlich die Zeitmaschine zu beenden und zu überprüfen, die Zukunft entscheiden, seien Sie nicht überrascht, wenn einige zufällige 26. Jahrhundert viktorianischen England Fetischist hat mit der Bezeichnung unserer Zeit "Poop-Zeitalter."