5 Netflix Dokumentarfilme (wird zu böse Chill vornehmen)

Ich bin ein großer Fan von Dokumentationen. Sie sind weit weg mein Favorit, was zu beobachten. Warum? Weil ich Informationen Liebe. Ich nehme alles, was ich bekommen kann. Jedoch gehen die besten Dokumentationen darüber hinaus vermitteln wir Ihnen nur etwas, was Sie vorher nicht kannten; Sie machen auch Sie etwas. Unter allen verfügbaren Emotionen ist mein Favorit Wut, so es nur natürlich ist, dass meine bevorzugte Marke des Dokumentarfilms ist die Art, die macht Sie verrückt. Die Art, die Netflix macht empfehlen, nächstes, gerade weil sie weiß wie sauer aus muss man jetzt. Das ist meine Scheiße. Wir sprechen über einige Beispiele auf dieser Woche Podcast...

... wo bin ich durch komische Danielle Soto und Cracked Editor Tom Reimann verbunden. Ich werde auch ein paar jetzt reden. Später ansehen! Sag mir, was Sie in den Kommentaren von ihnen gedacht! Ich werde es nie gelesen! Dennoch, hier sind fünf ärgerliche Dokumentationen, die Sie heute Abend anschauen sollte.

#5.

Hey, während ich Sie in der Zeile haben, reden wir über Donald Trump! Er nur sperren die GOP Präsidentschaftskandidaten in allen aber der meisten technischen Sinn, so dass ich denke, er ist berichtenswert genug, jetzt um eine Erwähnung verdienen. Und da der nächste logische Schritt ihn läuft das ganze Land ist, ist es passend, dass wir beginnen, indem ein Dokumentarfilm, die bietet schon vorab einen Blick darauf, was passiert, wenn Donald Trump beginnt wichtige Entscheidungen reden.

Die ESPN "30 für 30" Serie hat einige der spannendsten Sport Dokumentationen jemals hervorgebracht und ist meiner Meinung nach zu den besten dieser großen Sammlung von Arbeit.

Es erzählt die Geschichte der United States Football League, das dauerte drei Jahreszeiten (1983 bis 1985) als Emporkömmling Wettbewerber für der Allmächtige NFL.

Jahre der Planung ging in der Liga zum Leben zu erwecken. Ein Mann namens David Dixon hatte zuerst die Idee Weg zurück im Jahre 1967. Er legte eine Strategie für den auf- und Ausbau der Liga, und legen Sie dann über die Suche nach Investoren bereit sind, Geld zu einem Erfolg zu bringen. Wissen Sie, genau wie ein Unternehmen funktioniert.

Probleme ergaben sich fast sofort, aber die USFL erlebten einige Erfolge, vor allem, wenn es darum ging, Talente. Ihre bemerkenswerteste Leistung war drei geraden Heisman Trophy Gewinner (Herschel Walker, Mike Rozier und Doug Flutie) Weg von der NFL-direkt nach dem Studium locken. Mehrere mögliche NFL Legenden--wie Jim Kelly, Steve Young und Reggie White--alle begannen ihre Profi-Karriere in der USFL sowie. Sicher, die Liga verloren eine Scheiße-Tonne Geld jedes Jahr waren sie in Existenz, aber Fortschritt wurde erzielt.

Geben Sie Donald Trump. Nach der ersten Saison der Liga wurde er Besitzer der New Jersey Generäle Franchise.

Fast sofort setzte er die eine Sache, die erlaubt die USFL etwas erfolgreich zu ändern. Seht ihr, spielte für die ersten drei Staffeln die Liga im Frühjahr, um nicht unnötig mit der NFL zu konkurrieren. Trump wollte, dass der Wettbewerb, denken, dass es die NFL in eine Fusion mit der USFL zwingen würde. Er war einer von nur zwei Besitzer, die dachte, Anfangs war es eine gute Idee, aber er bekam in der Zeit, den Rest der Liga zu vereinbaren.

Überraschung! Stellt sich heraus, es war eine schreckliche Entscheidung! Trump habe nie seine Fusion, eine frivole Klage folgte, und die Liga verschwand kurz darauf. Bist du neugierig, wie Trumps Erfolgsbilanz ist, wenn es darum geht, laufen die Dinge mit den Worten "United States" in ihrem Namen, lassen Sie diese Dokumentation Ihr Führer sein.

Keine Diskussion über Trump ist natürlich unvollständig, wenn es nicht sofort in etwas über Menschen in diesem Land illegal Segue. Wenn Sie der Typ, der über so etwas gearbeitet wird sind, dann haben junge ich eine Dokumentation für Sie...

#4.

Möchten Sie um alle glauben an die Verantwortlichen für die Kinder der Welt zu halten, sicher und geschützt zu verlieren? Mit allen Mitteln, geben Sie dann irgendwann eine Uhr. Wenn Sie einer von diesen Trumpf Unterstützer / Ausländerfeinde, die ich in den vorherigen Eintrag, Sie wahrscheinlich jetzt Think I sagen gonna 'm, dies ist ein Dokumentarfilm über ein illegaler Einwanderer kamen in die Vereinigten Staaten zu töten Kinder erwähnt. Sie sind falsch, und fast sicher Super-Duper-Rassist. Stattdessen erzählt die Geschichte eines Mannes mit einer äußerst seltsamen Obsession. Um es auszudrücken, so klar wie möglich, er genoss Aufspüren von Eltern, die ein vermisstes Kind gemeldet hatte und dann er behaupten würde, das fehlende Kind sein.

Ein besonderer Fall steht im Mittelpunkt dieses Dokumentarfilms. Es beginnt in Spanien, mit ihm überzeugend Polizei, das er nur entkam Entführer, die ihn als eine Sex-Sklavin für den letzten Jahren--ein Trick benutzt hatte, die schnell Ergebnisse in ihm Leben mit einer Familie in San Antonio, TX, vorgibt, ein Verwandter, der drei Jahre zuvor im Alter von 13 Jahren verschwunden war. Ich weiß, es klingt wie Film Scheiße, und wie jeder gute Film, der nicht einmal der interessanteste Teil ist.

Hölle, gehört er nicht sogar die meisten ärgerlich. Diese Auszeichnung geht an die verwirrenden Reihe von Versäumnisse und Fehler, die zu ihm in der Lage zu dem Betrug, die weit in erster Linie geführt. Für den Anfang, weigert er sich, die Polizei in Spanien seinen Namen sagen. Als sie ihn darauf drängen, sagt er, wenn sie ihn über Nacht in einem Büro schlafen lassen, er erinnere mich wahrscheinlich am Morgen... und sie nur ficken go for it! Das war's. Der Dokumentarfilm konnte es beendet habe. Es könnte habe genannt "The Guy, die betrogen seinen Weg in schlafen In ein Spanisch Polizei Büro über Nacht" und ich würde haben schon viel genietet durch die Details bis dahin. Aber es wird so viel verrückter.

Es überrascht nicht, nutzt er über Nacht einmal, um die Identität eines vermissten Kind zu kommen, die er stehlen kannst. Für ihn ist, dass die gute Nachricht. Die schlechte Nachricht ist, dass das Kind absolut nichts, wie ihn--ein Problem umso mehr kompliziert durch die Tatsache sieht, dass die Betrüger in seinen 20ern, aber entschieden, um die Identität eines 16-Year-old zu stehlen.

Ach ja, auch sind ihre Augen völlig verschiedene Farben. Noch spanische Behörden akzeptieren, seine Geschichte und er macht seinen Weg nach San Antonio.

Ich noch habe nicht gesagt Sie den verrücktesten Teil, und im Namen nicht verderben, ich will nicht. Um Ihnen eine Vorstellung geben, aber genau wissen Sie, dass trotz der eklatanten Unterschiede zwischen ihm und ihrer verlorenen jungen, die Familie ihn mit offenen Armen empfangen, begrüßt selbst nachdem das FBI sagt ihnen, dass sie nicht tun sollten. Nun... Warum sollten sie so etwas tun? Das ist die Frage, was, die diese Dokumentation wirklich versucht zu beantworten. Die Schlussfolgerung, die sie schließlich, um gekommen wird Ihren Tag ruinieren. Viel Spaß!

#3.

OK, ich verspreche Dies ist der letzte Trumpf Verweis, aber wissen Sie, wie Menschen zu phantasieren stimmlich aus dem Land fliehen, wenn Trumpf gewählt wird? Nun, das ist ein mahnendes Beispiel dafür, das unabhängig davon, wie weit Sie gehen, die schlechtesten Teile der Welt Sie leben in Sie unweigerlich finden.

Eine weitere obligatorische Gesprächsthema bei Trumpf ist Hitler, so dass es angebracht ist, dass das Paar, das kick-off dieser Dokumentarfilm suchten, um den traurigen Zustand der deutschen Gesellschaft im Jahre 1929 zu fliehen. Der Führer war nicht ganz an der Macht zu diesem Zeitpunkt, aber er war immer da. Dore Strauch beschlossen was eines der am meisten vorausschauend Beispiele von Weitsicht aller Zeiten, Friedrich Ritter und seine Geliebte hätte haben sollen machen Sie ihren Weg zu den Galapagos Inseln zu schnitzen, ein Leben für sich selbst auf die zuvor unbewohnten Insel Floreana.

Es war eine gute Idee auf dem Papier, aber der Plan fiel auseinander, wenn die Medien Wind von ihren Abenteuern bekam. Hören Geschichten von "Adam und Eva von der Galapagos" inspirierte unzählige andere folgen ihre, äh, Boot... Schritte. "Unzählige" meine ich eigentlich nur "wie zwischen fünf und zehn", aber das war mehr als genug, um vollwertige Krieg zu begeistern.

An einem Punkt eine ältere Frau mit einem Harem von jungen Liebhaber auftaucht und erklärt sich "Empress of Floreana." Schockierend, ist sie nicht einmal die verrücktesten Person auf der Insel – eine Tatsache, die mit überwältigender Mehrheit offensichtlich wird, wenn sie ausfallen eines der wahrscheinlich ermordet Menschen auf der Insel. Zwei Personen verschwinden, eigentlich. Ich weiß, dass klingt nicht wie viel, aber wenn die gesamte Bevölkerung der Insel weniger als 20 ist, es eine ziemlich große Sache ist. Wenn Sie planen, Trump es Amerika zu entkommen, durch die Flucht auf einer unbewohnten Insel mit einem Bündel von "Gleichgesinnten" zu leben, kann dieser Dokumentation dienen also als ein überzeugendes Argument gegen diesen Plan.

Gut, das ist genug über Trump. Gehen wir zu einem etwas weniger umstrittenes Thema...

#2.

Reden wir über die Polizei! Kriminalität Dokumentationen über unschuldige Menschen, die zu Unrecht inhaftiert waren sind jetzt voll im Trend. Wenn man genug davon, Sie werden feststellen, es gibt eine Sache, die in fast jedem einzelnen passiert: irgendwann wird jemand zu einem Verbrechen bekennen sie fast sicher nicht begangen. Menschen, die sich weigern anzuerkennen, dass Fehlverhalten der Polizei noch eine Sache, trotz jahrelanger Video und rap Album Beweis gegenteilig Liebe zum anlehnen, einen Punkt. Warum würde eine unschuldige Person zu etwas bekennen, was sie nicht tun?

Nun, ist es weil sie hinein gesprochen zu bekommen. Erzwungenen Geständnisse sind das Lebenselixier, das hält die "Heilige Scheiße, lassen Sie uns versuchen, diese unschuldigen Menschen aus dem Gefängnis" Industrie boomt. Sie sind der ganze Grund, warum der Staat Illinois Abschaffung der Todesstrafe (mehr dazu später). Sie sind buchstäblich, warum Dokumentationen wie vorhanden sind.

Zentriert um einen der notorischsten und weithin bekannt Verbrechen der 80er Jahre, ist eine Fallstudie, wie schrecklich die Justiz schief geht, wenn Polizei trickst Menschen beginnen zu sagen Dinge, die sollten sie nicht den Namen "Lösung" eines Falles. Fünf Personen wurden alle Minderjährigen, die nicht aufhören, die Polizei durch die Freisetzung ihre Namen zu den öffentlichen Brunnen, bevor sie selbst keine tatsächlichen Verbrechen angeklagt wurden. Keine Sorge, obwohl, weil in kurzer Zeit alle fünf hatten entweder ein abscheuliches Verbrechen gestand oder durch den Rest von ihren Freunden in der genannten Verbrechen in Verbindung gebracht.

Ja, Sie gaben sehr unterschiedliche Konten der Geschehnisse, die eine rote Fahne in einer gerechten Gesellschaft aufwerfen sollte. Leider sprechen wir über das NYPD in den 80ern. Fair war nicht wirklich ihr Ding. Ich bezweifle, dass es Police Force "Ding" vor der Erfindung der Kamera-Handys war. Ärgern Sie sich nicht, obwohl, weil diese Dokumentation hat ein glückliches Ende... sofern Sie jahrelange unangemessene Inhaftierung berücksichtigen, die für eine multi-Millionen-Dollar-Regelung mit der Stadt New York ein happy End führt.

Ich fahre eine Menge Details heraus, weil mein Ziel hier ist, zwingen Sie diese Dokumentationen, im Gegensatz zu verwöhnen sie komplett für Sie zu sehen. Also diese geben einer Uhrwerks irgendwann und füllen Sie Ihren Körper mit der Rechtschaffene Wut einen dritten Jahr College-Studentin für die Innocence Project arbeiten. Dann passen Sie diesen nächsten ein und verstehen Sie, dass manchmal, jene Leute, die behaupten, sein Interesse zu total Monster sind.

#1.

Denken Sie daran, als ich erwähnte, Illinois Abschaffung der Todesstrafe im letzten Eintrag? ist, warum ich es erzogen. Die Chicago PD langjährige Politik der nötigende (manchmal mit Worten, manchmal schlimmer) falsche Geständnisse von Menschen brachte dem Staat viel unglückliche Liebe. Der Fall in der Mitte des ist diejenige, die schließlich Zünglein an der Waage und veranlasste Gouverneur George Ryan, die Todesstrafe in Illinois ein für allemal zu beenden.

1982 wurde ein paar geschossen und getötet in einem Park in Chicago. Augenzeugezeugnis schickte einen Mann namens Anthony Porter zum Tode verurteilt für das Verbrechen. Das wäre das Ende davon, wenn nicht für den Nordwesten Illinois Universität Innocence Project gewesen. Angeführt von einem Professor namens David Protess und sein Team von Journalismus-Studenten, suchte die Gruppe Zweifelsfällen in der Hoffnung zu Unrecht verurteilte Menschen frei zu setzen. Irgendwie landeten sie auf dem Fall von Anthony Porter.

In der Zeit offenbart sie, dass die Augenzeugen, die Porters Schicksal besiegelt nicht nur seine Aussage widerrief, aber würde nicht sogar in der Lage gewesen zu sehen, was er behauptete, dass er von der Stelle sah, habe er im Stand, wenn die Straftat begangen wurde, durch verschiedene Hindernisse, die seiner Sichtlinie blockiert wäre. Noch besser ist, hatte sie einen Mann namens Alstory Simon auf video gesteht die Tat. Das Video wurde öffentlich gemacht, und ohne dabei sogar einen kursorischen Überblick über die Umstände, die zu dieser Bekenntnisse geführt, der Staat Porter ein paar Tage später entlassen und begann Gebäude ein Verfahren gegen Simon.

Hier ist das Problem: Anthony Porter war ziemlicher Sicherheit schuldig. Es war nicht ein Augenzeuge, die ausgesagt haben, zu sehen, Porter, das Verbrechen zu begehen; Wir waren zu fünft. Nur einer von ihnen "abgeschworen" ihr Zeugnis, und es kam schließlich ans Licht, dass es mehr wie die Innocence Project sagte: "Ist es möglich, dass Sie falsch waren?" und er war wie, "Ja, ich denke, alles ist möglich." Keiner der anderen Zeugen nahm wieder ihr Zeugnis, aber es ist nicht wie sie haben könnte, wenn sie es wollten, weil die Schüler störte die anderen Zeugen befragen. Ach ja, und die Hindernisse, die sie behaupteten, würde das Zeugnis sehen das Verbrechen verhindert habe waren nicht sogar im Ort zum Zeitpunkt der Morde.

So wie auf der Erde haben sie bekommen einen unschuldigen Mann, dieses Verbrechen zu gestehen? Einfach! Sie gezwungen ein Geständnis aus ihm heraus! Wenn Sie eine College Sophomores gehen guten Cop-Duo malte bist / böser Bulle auf ein potenzieller Mörder, ich würde laden Sie bitte den Kopf aus dem Kino. Sie taten es nicht; Stattdessen schickten sie einen Chicagoer Privatdetektiv namens Paul Ciolino, die Arbeit zu erledigen. Er gesteht aber vor der Kamera, dass er genau die gleiche Taktik benutzt, die Chicago PD war berüchtigt für die Verwendung zu zwingen, unschuldige Menschen, sich an Verbrechen zu implizieren, die sie nicht begangen hat. Seine berühmteste Zitat über das Verhör ist, "wir nur Bull-stürzte ihn, und er konnte nicht geistig erholen." Ein hoch auf die Gerechtigkeit!

Die Geschichte wird leider nur exponentiell trauriger und erschreckender von dort. Ich ermutige Sie, die ganze Sache, alle Details für sich sehen. Alles, was gesagt, da wir auf das Thema der Konfessionen sind, ich habe eines meiner eigenen, richtig zu machen jetzt: Trotz was der Titel der Spalte bedeuten kann, ist diese besondere Dokumentation nicht auf Netflix. Du musst zu stehlen jemandes Showtime Login-Daten zu beobachten. Tut mir Leid.