5 populäre Sicherheitsmaßnahmen, die Sie nicht sicherer machen
Es ist so schwer, logisch zu denken, um die Sicherheit. Wir verstehen, dass jedes Mal, wenn unsere Gesundheit oder die Sicherheit unserer Kinder auf dem Spiel steht, ist es besser als Nachsicht ist. Unsere Sicherheit ist zu wichtig für Logik, verdammt noch mal!
Leider führt dies auf eine ganze Reihe von weithin bekannten und teuren Sicherheitsmaßnahmen, die oft wertlos oder geradezu gefährlich sind. Wie...
#5. Flughafen-Sicherheitsmaßnahmen
Nach 9/11 wussten wir, dass eine mutige, kreative Strategie, eine flexibel genug, um schnell auf Änderungen in der Taktik anpassen dauern würde, den Terrorismus zu stoppen. Wie wäre es damit: Wir finden jede Person, die sogar die geringste kriminelle Neigung gezeigt hat und sie von jemals auf einer Ebene!
So entstand die keine Fliege Liste. Es wird geschätzt, rund 1 Million Namen haben, aber niemand weiß sicher. Die Liste geheim zu halten ist eine Frage der nationalen Sicherheit, so ist der einzige Weg um herauszufinden, ob Sie unterwegs am Flughafen festgehalten werden. Oder in der Luft. Beispielsweise wurde im Jahr 2005 eine 747 Flug von Amsterdam nach Mexiko wandte sich zurück, bevor sie ihr Ziel erreichen konnte. Der Grund dafür? Zwei der Passagiere des Flugzeugs auf der keine Fliege Liste standen und der Flug über uns Luftraum gekreuzt. Na ja, besser als Nachsicht, richtig?
Während dieser zwei anonymen Passagiere genug erschreckend waren, fliegen über Amerika, zu verbieten, aber sie waren nicht genug von einer Bedrohung zu verhaften lohnen. Es gibt eine Grund Sicherheit, die Experte Bruce Schneier der No-Fly-Liste beschrieben als "eine Liste der Menschen so gefährlich, sie darf unter keinen Umständen zu fliegen, doch so unschuldig kann nicht wir ihnen sogar unter dem Patriot Act verhaften."
Und das war kein Einzelfall. Sieben internationale Flüge umgeleitet worden sind, zu einem Preis von rund $ 6,25 Millionen, und unzählige Flüge und Passagiere haben sich verzögert. Homeland Security Affairs schätzt die gesamten Kosten der Liste, um unsere Regierung auf $ 100 Millionen pro Jahr. Aber hey, Kampf gegen den Terror ist nicht billig. Zumindest keine Terroristen sind auf Flugzeuge immer!
Nun, es sei denn, Sie jene 11 Terroristen in England mit der anspruchsvollen Handlung zählen, Flugzeuge mit flüssigem Sprengstoff in die Luft sprengen. Sie wissen, können nicht diejenigen, die der Grund sind Sie einer Kind Größe Flasche Shampoo auf das Flugzeug nicht mehr nehmen. Keiner von ihnen gelang, auf der keine Fliege Liste stolpern... Obwohl hätten unter Überwachung seit mehr als einem Jahr.
Es stellt sich heraus, es ist sogar möglich, die keine Fliege Liste zu schlagen, auch wenn die Behörden nicht furchtbar inkompetent sind. Alles, was ein potentieller Terrorist würde tun muss, ist, verwenden Sie einen falschen Namen und erhalten eine gefälschte ID Security-Experten haben auch boarding Pass-Generatoren im Internet zu beweisen, wie wertlos ist, das ganze System geschaffen. CBS war in der Lage, Tickets können auf drei Fluggesellschaften und Sicherheit in fünf Flughäfen mit einer gefälschten Lizenz $150 zu umgehen.
Nicht, dass Terror-geneigt Personen würde sogar eine gefälschte ID benötigen. Die keine Fliege Liste ist gefüllt mit Tonnen von toten Menschen und ausländische Politiker zusammen mit kleinen Kindern und Marine Veteranen aber überraschend Licht auf echte Terroristen. Weihnachtstag Unterwäsche Bomber Umar Farouk Abdulmutallab kaufte einen One-Way-Flug von Lagos nach Detroit durch Amsterdam und in bar bezahlt. Umars eigenen Vater rief US-Beamten mehrmals in den Monaten vor dem Flug, warnen, dass sein Sohn Terrorist-y Pläne hatte. Umar, die nicht, das Flugzeug zum Absturz bekommen, weil die Bombe in der Hose nicht gehen würde, machte es auf der No Liste fliegen nie.
Aber das ist OK, da sagte Unterwäsche Bomber hat dazu geführt, dass Regierungen auf der ganzen Welt, Ganzkörper-Scanner in ihren Flughäfen zu installieren. Sie wissen, diejenigen, die die Betreiber Ihre Genitalien sehen lassen. Ende 2009 bestellte die TSA $165 million Wert von Ganzkörper-Scannern, und Länder wie Kanada haben folgten. Aber es lohnt sich, um Terroristen wie Umar Farouk Abdulmutallab zu stoppen! Nur, sie würde nicht ihn aufgehalten haben. Wir zitieren Rafi Sela, ehemaliger Sicherheitschef für Israel Airport Authority:
"Ich weiß nicht, warum jeder läuft diese teueren und nutzlosen Maschinen kaufen. "Ich kann die Körperscanner mit genügend Sprengstoff zu stürzen, eine Boeing 747 überwunden"
Diese Scanner würde nichts an der gescheiterten 2006 flüssige Bombenanschlag oder der 2005 London Zug Bombardierung zu erkennen auch getan haben. Sie können nicht selbst Objekte gefüllt im Inneren des Körpers erkennen. Ein visuelles Beispiel schauen Sie sich dieses Video von einem rundlichen deutschen Mann besting einen Ganzkörper-Scanner. Die Maschine fing seine Taschenmesser, Handy und Mikrofon...
... ...aber bemerkte es nicht, die Armload der chemischen Bombe Komponenten er trug.
#4. Anti-Blockier-System und Bike-Helme
Sicherheitsausrüstung an Fahrzeugen schafft eine Art von seltsamen Catch-22. Auf der einen Seite können Sie im Labor zeigen, dass universchließbare tun Bremsen machen Autos schneller zu stoppen. Fahrrad Helme zu tun einen Schädel schützen wenn es auf die Fahrbahn trifft. Aber dann Sie Faktor in das Element des menschlichen Verhaltens--nämlich die Tatsache, dass die meisten von uns verrückt sind – und vieles davon aus dem Fenster geht.
Es beginnt mit einem so genannten Peltzman-Effekt die allmächtige Wikipedia definiert als "die hypothetischen Tendenz des Menschen durch Erhöhung der anderen riskantes Verhalten, Ausgleich des Vorteils der Verordnung ganz oder teilweise auf eine Sicherheitsvorschrift reagieren."
Das passt Autobahn Verlust Data Institute über Anti-Blockier-System gelernte. Eine 10-Jahres-Studie zeigte keine Verringerung der Häufigkeit oder schwere Stürze wegen Anti-Blockier-System. Eine Person in einem ABS-Fahrzeug hat tatsächlich eine größere Chance, 45 Prozent sterben bei einem Fahrzeuganprall als jemand ohne ABS. Erklärungsmodell? Unerfahrene Fahrer aggressiver dank ihrer falsches Gefühl der Sicherheit.
Ebenso gibt es mehrere Studien, die zeigen, dass Fahrradhelme, auf lange Sicht nicht tatsächlich die Zahl der Verletzungen verringern. Eine Forscher in Bath, England angeschlagen im Jahr 2006 die Ergebnisse einer Studie zeigen, dass wenn Radfahrer Schutzausrüstung wie Helme tragen, Menschen in Autos wahrscheinlicher sind, sie zu schlagen. Ein Wissenschaftler/Probanden festgestellt, dass Autofahrer kam einen Durchschnitt von 3,35 Zoll näher an seinem Fahrrad fuhr er geschützt. Der Anblick der Fangvorrichtung deaktiviert den gesunden Menschenverstand Teil ihres Gehirns.
Dennoch würden Sie denken, dass auf lange Sicht gab haben gesundheitliche Vorteile zum Schutz des Kopfes sein. Schließlich haben einige Länder wie Australien, Helme Pflicht für alle Radfahrer gemacht. Eine Reihe von Staaten in den USA haben Fahrrad Helm Gesetze und der Kampf für Helm Gesetzen in anderen Staaten wütet weiter. Einige Leute denken, es ist seltsam, dass die Regierung Ihnen, welche Art von Hut sagen kann zu tragen während einer bestimmten Aktivität, sondern am wenigsten Fahrrad Todesfälle gesunken. Sie sind untergegangen, richtig?
Nicht nach Wissenschaft. Aktuelle Studien aus Deutschland zufolge obligatorische Helm Gesetze den gegenteiligen Effekt haben. Zwischen 1982 und 1989--vor dem Helm Recht--das Land verdoppelte sich die Zahl der Radfahrer (Fahrräder tatsächlich geben Fußgänger eine gute Chance, schneller als die Krokodile und Quallen fliegen). Erwarten Sie Fahrrad-in Verbindung stehenden Verletzungen und Todesfälle im gleichen Zeitraum erschossen haben.
Stattdessen, sie fallen gelassen – Todesfälle sank um 48 Prozent, während Verletzungen 33 Prozent fiel. Dies scheint ein wenig unlogisch, bis Sie für menschliches Verhalten berücksichtigen. Immer mehr Menschen Fahrrad fahren führt zu Autofahrer daran gewöhnen, den Weg mit ihnen zu teilen. Aber dann, im Jahr 1992 sie Gesetze verabschiedet, die Bike-Helme obligatorisch zu machen. Es war eine Katastrophe. 1995 und 1996 sah höhere Zahlen von Kopfverletzungen Radfahrer als jedes Jahr vor dem Gesetz Durchfahrt.
Wie ist das möglich? Darüber hinaus verursacht die Mode folgen der obligatorischen Helme die Frauen von Australien zu stoppen, Radfahren. Offenbar schätzen sie das Haar auf dem Kopf mehr als das Gehirn drin. Da gab es irgendwelche Mädchen zu beeindrucken, hielten die Jungs auch Radfahren.
Radfahrer sind seltener, Autofahrer sind weniger wahrscheinlich zu sein auf der Suche nach ihnen, so gibt es mehr Unfälle. Und – um es noch schlimmer zu machen--verlieren Sie die gesundheitlichen Vorteile, die Sie aus dem Radsport erhalten wurden. Insgesamt fanden Macquarie University, dass Australien Helm Gesetze Ursache mehr als eine halbe Milliarde Dollar in gesundheitlichen Kosten jedes Jahr. Es spielt keine Rolle, welche Art von Daten erhalten Sie aus einem behelmten Crashtest dummy; ein echter Mensch will nicht nur aussehen wie ein Depp.
#3. Sonnenschutz
Quack Schlangenöl Hausierer können entfernt bekommen haben mit ein paar lächerliche Dinge als unsere Großeltern in Windeln waren, aber Menschen heute viel sind anspruchsvoller. Zumindest, bis jemand in einem Laborkittel sagt das Wort "Krebs".
Verstehen Sie uns nicht falsch; Letztes Jahr starben 8.650 Menschen in den Vereinigten Staaten von Melanom, der tödlichsten Form von Hautkrebs. Sommer-PSA und Mittelschule Gesundheit Lehrer führen uns zu glauben, dass wir das gleiche grausige Schicksal vermeiden könnte, indem slathering auf genügend hohe SPF Sonnenschutz zu uns schauen, wie wir in die Mayonnaise Mehrwertsteuer fiel halten sie hinter jeder Burger King.
Nun, es ist zwar richtig, dass Solarium als geht ist verzögert wie das Trinken von Radium, die Idee, dass Sonnenschutzmittel Sie vor Hautkrebs schützen Wunschdenken. Eine im Mai 2010 veröffentlichte Studie ergab, dass 92 Prozent der Sonnencreme auf dem Markt völlig wirkungslos sind.
Noch schlimmer, eine gemeinsame Sonnencreme Additiv, Retinylpalmitat Palmitat, wurde von der FDA zu beschleunigen Hautläsionen und fungieren als eine Photocarcinogenic gefunden. Oxybenzone, eine Chemikalie finden Sie in Coppertone und eine Tonne von anderen namhaften Sunblocks, wurde im Zusammenhang mit um Neurodermitis und Brustkrebs zu kontaktieren. Aber hey, zumindest werden Sie sicher von Melanom!
Es sei denn, Sie sind nicht. Wenn Sie in Gesundheit-Klasse gehört, wissen Sie eine Sonnencreme mit einem Lichtschutzfaktor über 30 suchen. Leider misst SPF nur die Sonnencreme Fähigkeit, UVB-Strahlung, nicht UVA-Strahlung zu blockieren. Dies ist ein Problem, weil es tatsächlich UVA-Strahlung ist, dass Ursachen Hautkrebs. Hier setzt die Verwirrung über ob Sie Sonnenschutzmittel verwenden, um Krebs zu verhindern oder Sonnenbrand. Die meisten Menschen sind besorgt über Letzteres, obwohl alle Warnungen, die wir hören, über der ehemaligen sind.
Es kommt noch schlimmer. Die FDA hat noch keine Vorschriften für wie Sonnenschutzmittel dürfen an ihren UVA-Schutz zu schaffen. Infolgedessen haben Tonnen von Sonnencreme Hersteller begonnen Vermarktung ihrer Produkte als "Broadspectrum"-Schutz. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass die Sonnencreme Sie gegen beide Arten von Ray schützt, aber es tatsächlich ein völlig sinnlos Marketingbegriff ist.
Vielleicht sollten wir der Spray Tan Masse schließlich entschuldigen.
#2. Selbstuntersuchung der Brust-Krebs
Die häufigste Krebs-Warnung, nur: "immer tragen Sonnenschutzmittel, hinter" muss die ständige Erinnerung für Frauen, deren Brüste für Klumpen zu überprüfen. Bis vor kurzem beraten Ärzte überall Frauen regelmäßig Gewehr um ihre Funbags (wir statt eines Büro-Wettbewerbs und gewann wie die "zuletzt Reife Phrasierung möglich") auf der Suche nach Krebs. Dies fällt direkt in unseren Lesern weit verbreitete Überzeugung, dass die meisten menschlichen Probleme durch den Einsatz von ausreichend Hände zu Boobs gelöst werden können.
Junge Frauen nicht routinemäßig Mammographien erhalten, und der Gedanke war, dass der frühe Benachrichtigung, vorausgesetzt durch selbst-Prüfungen lebt (und Brüste) sparen würde. Einige Wissenschaftler beschlossen dann wirklich zu prüfen, die Vorteile der medizinischen Boob-streicheln (Wählen Sie unsere Nr. 2). Im Jahr 2008 veröffentlichte sie die Ergebnisse von zwei massiven Mamma Studien umfasst eine erstaunliche 388.500 russische und chinesische Frauen zwischen 30 und 66.
Eine Gruppe von Frauen war nicht gelehrt oder aufgefordert, Untersuchungen durchzuführen. Die anderen Frauen erhalten detaillierte Schulungen und regelmäßige Refresher-Klassen, die wir zu erraten sind gehostet wurden in einer Art von großen Sexodrome mit Kissen gefüllt und mit offenen Bars übersät.
Nach 10 Jahren intensiver, leicht gruselig Forschung fanden die Wissenschaftler... keinen Unterschied in der Krebs-Überlebensraten zwischen den beiden Gruppen. Wir wissen, was du denkst: sicher, nicht selbst-Prüfungen machen jeden sicherer, aber sie sicher wie die Hölle kann nicht Schaden! Sie sind wahrscheinlich gut für Ihren Blutdruck oder... etwas.
Man könnte denken, dass, aber Sie würden falsch sein. Es stellt sich heraus, dass die Frauen, die Selbstuntersuchungen fast doppelt so häufig unnötige Biopsien zu bekommen. Also, du bist nicht weniger wahrscheinlich an Krebs sterben, aber du bist weg mehr wahrscheinlich, wenn jemand ein Messer in die Brust kleben. Bis zu Ihnen, meine Damen.
#1. Gated Communities
Seien wir ehrlich, Städte können erschreckend sein. Sie sind, denn immerhin mit Leuten wie unsgefüllt. Die moderne Metropole ist ein wimmelnden Bienenstock der langgestreckter Schmiere Köpfe, Vergewaltiger, home Invaders und gehobene regionale Küche. Es gibt nur eine Lösung für dieses Problem die nicht die Umstellung der Postleitzahlen. Wenn du das Geld hast, verspricht eine gated Community Sicherheit und isoliert von der Skeeviest Ihrer Mitbürger.
Etwa 11 Prozent der Amerikaner im Westen und 6,8 Prozent im Süden leben in eingezäunten Entwicklungen. Hohe Mitgliedsbeiträge und teure Gehäuse halten Sie das "Gesindel" von nebenan, bewegen, während hohe Mauern und ein Wachmann sie Wandern in der Straße, die falschen Arten von Alkohol zu trinken und spöttisch an Frauen Jogger halten. Sicher, es ist ein wenig paranoid. Aber zumindest Menschen in Privatanlagen Gewinn Komfort und greifbare Sicherheitsvorteile ohne jemand zu verletzen. Es ist wie ein Wachhund, musst du nicht zu füttern oder alle 10 Jahre austauschen.
Leider ist Wissenschaft fest, dass die wichtigsten Vorteile gated-Gemeinde leben bestenfalls illusorisch sind. Vorläufige Untersuchungen fest, dass "Verbrechen wie Einbruch in das erste Jahr oder so von gating fallen, aber dann wieder auf das Niveau von den Plätzen im Außenbereich steigen." Der Präsident der Forschung für die National Association of Home Builders gefunden Studien, "keine Unterschiede" Kriminalität zwischen gated und -gated Communities. Die Stadt Miami stellte fest, dass "die langfristige Kriminalitätsrate ist bestenfalls nur marginal verändert."
Der Schlüssel ist zu erkennen, wie die Sicherheit tatsächlich ist minimal. Du lebst nicht hinter einer Simpsons Film-Stil Kuppel, durch Ihre eigenen persönlichen militärischen geschützt. Du hast ein Tor, vielleicht mit einem elektronischen Code, oder vielleicht mit einem Wachmann, kaum über Mindestlohn. In beiden Fällen kann man alle raus--Freunde, Familienmitglieder, Landschaftsbau Besatzungen, Pizza Auslieferungsfahrer nicht halten, müssen alle ein-und weitergeben zu können. Das System haben immer eine bestimmte Anzahl von fremden in ermöglichen. Die Einbrecher in der Gegend wissen inzwischen, dass diese Häuser hinter den Toren die schönsten Sachen haben--Sie kündigen, die nur durch die dort lebenden-- und es nicht gerade Fort Knox freaking ist.
Und wenn etwas schlechtes tut in Ihrem geschlossenen Paradies vor? Rettungskräfte haben oft Probleme immer vorbei an unbemannten Sicherheitsschleusen und sperrige Einsatzfahrzeuge hindurch manövrieren. Dies erhöht die Krankenwagen Reaktionszeit, die Sie gerade so tot wie die PCP-raging Vandalen lauern außerhalb Ihrer Phantasie Mauern töten können.
Wie sich herausstellt, nicht Privatanlagen sogar gut für die Illusion von Sicherheit. Mehrere Studien in den USA und Großbritannien zeigen, dass "Bewohner nicht unbedingt ein reduzierter Gefühl der Angst nach dem Umzug nach einer nichtöffentlichen Entwicklung erleben. In der Tat können Menschen ängstlich und besorgt um die Sicherheit ihrer Gemeinschaft verlassen werden." Zäune haben diesen Effekt. Zuerst mag Sie sie, dann fühlen Sie sich nackt ohne sie.
Ja, denken wir, Sie wären besser dran mit einem großen Hund.
Diese Backfired Kampagnen für mehr Ideen, die nicht so gut funktioniert, schauen Sie sich die 5 am meisten beliebte Sicherheitsgesetzen (, die nicht funktionieren) und 5 verzögert Gesundheit (komische).
Und Linkstorm zu sehen, wie die DOB bei Match.com urkomisch ist fehlgeschlagen.
Cracked.com sucht ein Blei-PHP-Ingenieur für unser Team des preisgekrönten Badasses. Klicken Sie für mehr Info auf das arbeiten jetzt Hyperlink!
Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.
Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Viel zu viel über ein zufälliges Thema wissen? Erstellen einer Themenseite und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!