5 tägliche Dinge, die Sie nicht glauben werden sind urheberrechtlich geschützt.

Urheberrechte bestehen offensichtlich aus einem bestimmten Grund--Menschen sind einfach stärker motiviert zu erstellen, wenn sie wissen, dass sie einige Kredit-und/oder Bargeld für die Schöpfung erhalten. In den USA wurden die copyright-Gesetze in der Verfassung seit 1787. Aber da der Geschichte der Menschheit besteht aus Menschen, die denken von Möglichkeiten, zu guten Ideen machen sie schrecklich, diese Tage copyright Gesetze getroffen wurden, um absurde extreme. Zum Beispiel...

#5. Es ist eine Marke auf das Wort "Ja" (und andere gebräuchliche Redewendungen)

So verlockend es wäre, können nicht Sie ein Wort wie z.B. "Cray-Cray" oder "Vajayjay" und Halt Menschen für immer, sagen eigentlich copyright, denn das wäre lächerlich. Sie können, jedoch setzen eine Marke auf ein Wort, das verhindert, dass andere mit diesem Wort kommerziell... auch wenn es etwas wirklich gemein oder wirklich dumme.

Trademarking Phrasen ist nichts neues: der berühmteste Fall ist Sportansager Michael Buffer, wer derzeit mehr Geld aus seinen Worten macht "Lassen Sie uns get ready to rumble" als er aus tatsächlich Ankündigung Boxer und ließ sie wissen, dass es vielleicht Rumpeln. Er ist angeblich $ 400 Millionen gemacht, durch die Lizenzierung seiner Phrase zu Filmen, Werbespots, Videospiele und so.

Aber hier, wo es stumm wird: Dave Hester aus A&E der Reality-Show Storage Wars nicht nur eine Marke auf das Wort "YUUUP!" hat aber engagiert sich tatsächlich in einem bitteren Rechtsstreit darüber mit dem Rapper Trey Songz, der behauptet, dass er Yupping Menschen seit mindestens 2009 gewesen ist. Nach Hester Gericht Papiere, der Hauptunterschied ist, dass Songz "Version"ähnelt einer tierisch oder nicht-menschliche quietschen die mit einem deutlichen "Yeeee" Sound beginnt vor dem Abschluss mit einem quietschen wie "Uuuup" Sound"im Gegensatz zu Hesters"einsilbig klingende gutturale Auktion Gebote Phrase." Hier ist ein Vergleich, damit Sie für sich selbst beurteilen können:

Beide Töne müssen sorgfältig analysiert werden, wir haben zu der Schlussfolgerung, die sie beide wie klingen Dickwads. Auch, wenn Songz entscheidet, Hester Bedingungen zustimmen, was soll zum Teufel er ihm sagen? "Yeppers"? Er könnte mit "Ja", aber selbst dann könnte er riskieren, pissing olympischer Athlet Ryan Lochte, die vor kurzem in einer Marke-Anforderung für das Wort "Jaaa," eine zufällige Unsinn Wort Lochte während der Ereignisse schrie gelegt wird.

Dann gibt es Janes Addiction Frontmann Perry Farrell, die eine Marke auf das Wort "Lollapalooza" hat trotz der Tatsache, dass es für etwa 100 Jahre vor seiner alternative-Rock-Festival mit dem gleichen Namen, die in den 90ern angefangen (und etwa 105 Jahre existierte bevor es nicht mehr relevant). Farrell, ist doch cool mit anderen das Wort zu verwenden, solange sie nicht wirklich ihn rip off, versuchen weil es ihm einfach zu viel Geld für Anwälte, jeden zu verklagen, die stellen Kosten lassen "-Palooza" am Ende jedes Wortes.

#4. Die NFL möchte, dass Sie aufhören zu sagen "Super Bowl"

Sie wissen, dass eine große Fußball-Spiel, das jedes Jahr passiert? Die verwenden wir als Entschuldigung vor dem Fernseher sitzen und so unsere Gesichter mit Pizza, Chicken Wings und Guacamole? Wir sprechen natürlich über den Super-Bowl - oder, wie der National Football League hätte uns es nennen, "Dieser Fußball, was nicht namentlich genannt werden muss."

Sie sehen, die NFL hält eine Marke auf die Phrase "Super Bowl", und jedes Jahr ihre Anwälte schicken Tausende von präventiven Briefe an Werbetreibende, Medien und auch kleine Unternehmen in der Gastgeberstadt daran zu erinnern, was können und können nicht gesagt werden, welche Folgen in der Regel mindestens eine weitere 100 aufhören und unterlassen Briefe für diejenigen, die die Nachricht zum ersten Mal nicht bekommen.

Warum? Nun, wie Sie wahrscheinlich wissen, zahlen Unternehmen Millionen von Dollar, um ihre Werbung während des Super Bowl Luft. Die Idee ist nicht zu entwerten das Ereignis durch schlagen die Worte "Super Bowl" überall, sogar von Leuten, die letztlich dazu beitragen, um das freaking Spiel, wie, sagen wir, einer Bar zu fördern, die werben damit, dass es $0,99 Chili Hunde am Spieltag anbieten will. Sie können die Förderung haben; Sie können nicht nur die Worte "Super Bowl" in den Prozess der Menschen zu sagen darüber auszusprechen.

Damit ist wie die Liga aufgewickelt schlug kleine Bars und Restaurants mit Geldstrafen für Werbung Super Bowl Parteien oder Specials--Pay Aufmerksamkeit wenn Februar herum rollt, und Sie, dass feststellen werden auch Ihre lokalen Pizzerien, Flügel Gelenke und Guacamole Tröge nicht die zwei magischen Worte verwenden, um zu werben. Ebenso will ein Radiosender geben, Super Bowl Karten, es sei denn, sie offiziell mit der NFL zusammengeschlossen sind, können sie nicht sogar die Worte in der Luft während der Aktion ist, wie Sie am Ende versehentlich Gewinn Tickets in die Welpen-Bowl statt.

Auch die Spitznamen der beteiligten Teams und Phrasen wie "Super Sonntag" (die Hälfte davon, haben Sie bemerkt, ist ein fucking Tag der Woche) sind tabu, wenn die NFL Auffassung ist, dass sie das Aussehen einer Geschäftsbeziehung vermuten lässt. "The Big Game" ist die nur Pseudo-offizielle Bezeichnung, die wir, zumindest verlassen haben bis die NFL versucht, die Marke zu...

Oh, warten Sie, sie habe bereits. Der einzige Grund, warum sie mit ihm weg erhalten nicht war, weil die historische College Fußball Rivalität zwischen Stanford und Cal allgemein als das große Spiel bekannt ist, und die NFL vorgeschlagene Marke würde auch sie aus mit dem Satz stehengeblieben. Ginge es nach der NFL, würde sie wahrscheinlich Marke die Wörter "der" "groß", "Spiel" und "Fußball", während sie gerade dabei sind.

#3. Sie können ein Lebewesen patentieren.

Wir hatten alle diesen Moment wo wir suchen nach einer Dauerwerbesendung im Fernsehen und wir denken, "ein Blender, der auch einen Hut? Ich dachte, dass erste! ich sollte ein Patent bekommen haben. " Es braucht eine besondere Art von Person, die gleiche Sache zu verkünden, bei einem Besuch in einem Zoo, aber.

Es stellt sich heraus, dass eine Messe nur wenige Menschen haben nicht nur natürliche Selektion vor Gericht gebracht, sondern auch mit einem Patent für einen lebenden Organismus ging.

Im Fall der Ayahuasca Rebe, eine Heilpflanze aus der Amazonas-Regenwald, ein amerikanisches Unternehmen patentiert ist es auf dem Gelände, die sie verwaltet hatte, asexuell, nun es reproduzieren eines Patents, das listet einige Kerl wie eine Pflanze "Erfinder." Die indigenen Völker, die seit Jahrhunderten für seine heilenden Eigenschaften bekannt hatte musste unterdessen zusehen, während andere Millionen aus einer Pflanze gestellt, die sie als heilig betrachtet. Wenn Sie nicht, dass das anstößig ist glaube, stellen Sie vor, wenn jemand den sakramentalen Brot bist du christliche oder Steve Jobs Pullover patentiert hatte, wenn Sie ein Mac-Benutzer sind.

Aber es ist nicht nur Pflanzen, die dem Patentrecht unterliegen. 1988 erhielt Harvard College ein Patent für eine Art von Maus, die es durch transgene Modifikation, das ist eine andere wissenschaftliche Art geschaffen zu sagen, dass sie ein X-Men auf sie gemacht haben. Jedoch war diese Maus Supermacht anstatt Auge Lasern oder kleinen Nagetier Klauen, Krebs bekommen.

Harvard hat einen exklusiven Deal mit e.i. DuPont Lizenz die entsetzlich benannte Onko-Maus, als wären es Selena Gomez oder so etwas. DuPont, lädt wiederum angeblich Hunderte von Tausenden von Dollar an andere Unternehmen, die Krebs-Medikamente, testen wollen stark schränkt die Arbeit von Forschern an Universitäten und stellt sicher, dass sie nicht versuchen, ihre eigenen Knockoff OncoMice zu entwickeln.

Forscher der Universität sagen, dass DuPont ist viel zu aggressiv, gehen nach Wissenschaftlern, deren Arbeit hat nichts mit dem OncoMouse Patent zu tun. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn die Unternehmen herausgefunden, wie man patent Menschen. Eigentlich müssen Sie sich vorstellen, weil...

#2. Gibt es ein Copyright auf Ihre DNA

Sie können völlig setzen einen copyright Anspruch auf genau die Dinge, die Sie als Mensch zu definieren, und damit meinen wir nicht Ihre schändliche Internet-Browser-History (ernst, dude, löschen)--Wir sprechen über Ihre Gene. In der Tat wird geschätzt, dass rund 20 Prozent der Gene, die wir alle Teilen von Unternehmen bereits patentiert sind.

Wie zum Teufel ist das möglich? Darüber hinaus wird argumentiert, dass wenn ein Gen aus dem Körper entfernt und isoliert wird, wird es eine separate chemische Einheit, die patentiert werden können. Wissen Sie, wie wenn Sie ein fremdes Lampe aus ihrem Haus zu nehmen und es zu isolieren, es automatisch verkaufen wird. Dann mieten Sie diese Lampe für Tausende von Dollar, um Menschen, die versuchen, Krebsforschung zu tun.

Sie sehen, ist eines der Patente hält jemand über ein paar ausgefallene wenig Gene BRCA1 und BRCA2, die beiden Eierstöcke in Verbindung gebracht worden und Brustkrebs genannt. Diese Gene existieren seit, solange es Menschen gab, aber jetzt das Patent darauf ist im Besitz von Myriad Genetics Inc., wer hartnäckig vor Gericht verteidigt habe. Wir sind sicher, dass die Tatsache, dass Myriad Genetics auch das Patent auf den $3.000-Test, das erkennt diese Gene besitzt (und prognostiziert, wenn Frauen wahrscheinlich an Krebs erkranken) rein zufällig ist.

Die beängstigende Sache über die Möglichkeit, patent Gene ist mapping oder Studium des menschlichen Genoms wohl beste Chance der Menschheit zur Heilung von Krebs ist--jedoch sobald ein Unternehmen ein Patent auf ein Gen besitzt, können sie andere Menschen aus studieren, testen oder so viel wie man es verhindern.

Thats, warum im Jahr 2010, die American Civil Liberties Union und anderen Organisationen, die 150.000 Wissenschaftler forderte das Patent, nur um von einem Bundesgericht abgeschossen werden. Auch der freaking Mann, denkt der DNA, die Patentierung von Genen illegal sein entdeckt sollte-er sagt, dass jemand tatsächlich vorgeschlagen, dass er sollte den DNA-Helix Weg zurück im Jahr 1953 patentieren, aber er, es dachte, war eine lächerliche Idee.

Unterdessen Myriad Genetics argumentiert, dass die Einschränkung der Fähigkeit, patent Gene tatsächlich Forschung, ersticken würde, denn wenn Sie nicht selbst wahnsinnig Reich Entdeckung neuer Gene machen, was nützt es auch nur zu versuchen?

#1. Bullen Sue Personen für die Benutzung ihrer Marken... Auch andere Cops

Heute können sogar die Polizei geschützt werden. Nein, wir reden hier nicht über die 80er Band hier--Gesetz, dass Strafverfolgungsbehörden können absolut verklagen die Scheiße aus Wer versucht, ihr Image ohne Genehmigung zu verwenden, oder weigert sich, genug zu zahlen sagte Erlaubnis, oder hat einfach keine Ahnung, dass einige Jungs in Uniform vor ihrem Geschäft anzeigen in einem Rechtsstreit führen würde.

Zum Beispiel haben die Royal Canadian Mounted Police ihr Markenzeichen auf dem Bild der klassischen Mountie-Uniform seit 1995, nicht nur in Kanada, aber auf der ganzen Welt und gelegentliche mithilfe von Disney durchgesetzt (weil was zur Hölle, die Jungs so gut aussehen wie Cartoon bereits Zeichen). Das Ziel ist es, verhindert das Anlaufen des RCMP Bildes durch Sachen wie Mountie-basierten professionellen Wrestling oder Pornographie.

Dies betrifft jedoch auch kanadische Läden, die verkaufen die genaue Art der unschuldigen Mountie Tassen und Schlüsselanhänger, die Sie erwarten zu finden, während das Land besuchen. Mach dir keine Sorgen, aber: die RCMP ist mehr als glücklich, ermöglichen diese Geschäfte weiterhin verkaufen Ware... solange sie machen sie zur hand mehr als 10 Prozent von allem bereit sind.

Unterdessen hat der New York City Police Department also schützend über ihre "Marke" bekommen, die sie aufhören und unterlassen Briefe an alle von NYPD-Themenrestaurants, gemeinnützige Verbände ehemaliger NYPD Offiziere geleitet gesendet habe. Das ist richtig: sie werden nach ihrer eigenen Zukunft selbst, die unserer Meinung nach die Handlung.

Offenbar, hat die Probleme begannen, als eine Spendenaktion organisiert von einem pensionierten Polizisten ganz in Florida die NYPD-Schild auf seinen Flugblättern--bald Rentner Clubs ganz über dem Land verwendet und nicht mehr aufhören Briefe aus der Abteilung informiert, dass sie nicht mehr das Logo auf ihren Websites oder ihre Mitglieds-t-Shirts oder ihre etwas verwenden könnte. Und wenn die ehemaligen Polizisten weigerte sich auf die Verwendung des gleichen Schildes trugen viele von ihnen seit Jahrzehnten? Dann ist es "Ich danke Ihnen sehr für Ihren Dienst, sehen uns vor Gericht."

Und sie meinen es total: 2005, gingen sie nach einer interstate Pizzeria-Kette unter dem Motto rund um die New Yorker Polizei, wo die Server vermutlich wütend Brooklyn Akzenten sprechen und Macing beginnen Sie in das Gesicht, wenn Sie zu lange, um zu bestellen dauern. Obwohl keiner der Pizzerien tatsächlich in New York waren, das NYPD erhob Einwände gegen die Verwendung von ihrem Badge und ein Logo-Redesign und eine juristische Verzichtserklärung auf alle Poster, die besagt, dass das Restaurant absolut keine Zugehörigkeit zu der Abteilung hatte gefordert.

Und Gründe, warum wir copyright-Gesetze benötigen, finden Sie in 5 große Männer, baute ihre Karrieren auf Plagiate und die 5 am meisten berühmten Musiker, die sind diebischen Bastarde.

Wenn Sie für Zeit und gerade auf der Suche nach einer schnellen Lösung eilig haben, dann schauen Sie Schädel es: ein Infomercial aus dem he-man-Universum.

Und LinkSTORM zu lernen, wie Sie Ihre DNA sicher nutzen können, ohne Urheberrechte zu verletzen.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook, Twitter und Tumblr, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen. Sind Sie auf Google +? So sind wir!

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infografik erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!