5 Theorien über die größten ungelösten Kunst Heist je

Am 18. März 1990, zwei Polizeibeamte – oder so sie schien — ging in einem Bostoner Museum und Links mit $ 500 Millionen Wert der Gemälde. Sie wurden nie gefunden.

Die beiden Diebe scheinen Zugang verschafft haben, das Isabella Stewart Gardner Museum in den frühen Morgenstunden des 18. Jahrhunderts mit der Behauptung untersuchen sie einen Bericht über eine Störung (denken Sie daran, sie wurden als Polizisten verkleidet). Sie dann die Wachen festgenommen und ging zu schneiden Sie wertvolle Gemälde aus den eigentlichen Rahmen, making of mit dreizehn Werke, darunter Gemälde von Manet, Degas, Vermeer und Rembrandt. Diese Bilder haben sich nie erholt – trotz der Belohnung $ 5 Millionen.

Das Heist hat fasziniert und Menschen genau 25 Jahre besessen. Es ist eine Karriere-Definition Untersuchung für mehr als ein Journalist geworden, einige von denen haben ganze Bücher geschrieben und sogar verstrickt sich in ihrem Bestreben, entdecken Sie die Bilder mit den Strafverfolgungsbehörden. Gestern, eines Journalisten – Tom Mashberg, Autor von Rembrandts stehlen– erzählt von seinen Jahren auf der Jagd für die Werke in der New York Times, wo er häufig Kunstraub und Rückführung. deckt, Er erwähnt auch eine Litanei von anderen Theorien, die ihrerseits sind absolut faszinierend. Werfen Sie einen Blick.

Boston Gangster Tat es

Die vorherrschende Theorie – derjenige, der das FBI denkt ist korrekt – ist, dass das Heist die Arbeit der lokalen Gangster war. Dies ist die wahrscheinlichste Erklärung, und die Chancen stehen gut, dass selbst wenn andere Theorien erweisen sich als um wahr zu sein, diese Version der Ereignisse eine Rolle gespielt. Der Boston Globe erklärt:

[Das FBI] verweist auf eine lokale Band der Diebe – viele jetzt tot — mit Verbindungen zur Mafia Problemfamilien in New England und Philadelphia. Außerdem regt sie hatte Hilfe von einem Mitarbeiter oder jemand an das Museum angeschlossen.

Das FBI sagte so viel im Jahr 2013, sagen, dass das Präsidium hatte ein "hohes Maß an Vertrauen", das die gestohlenen Gemälde schließlich machte ihren Weg nach Süden in Richtung Philadelphia und sogar Connecticut, wo sie verkauft wurden. "Wir haben mit diesem gleichen Vertrauen, die Diebe, die Mitglieder einer kriminellen Organisation mit einer Basis in den Mid-Atlantic States und New England, sind identifiziert" das FBI sagte bei einer Pressekonferenz erklärt.

Aber selbst wenn diese Zahlen beteiligt waren, die scheint ziemlich wahrscheinlich an dieser Stelle gibt es eine Reihe von Orten die Gemälde aufgewickelt haben könnte – und eine Reihe von Möglichkeiten, die sie dort bekommen haben könnte.

FBI (FBI) Untersuchung Special Agent in Charge Richard DesLauriers im Jahr 2013. AP Photo/Steven Senne.

Irish Republican Army tat es

Die "Irish Connection" ist eine zusätzliche Theorie – es deutet darauf hin, dass die Diebstähle in Boston von lokalen kriminellen durchgeführt wurden, um die IRA helfen. Vielleicht lokale Kriminelle geschickt die Gemälde, die IRA, Finanzierungen über den Atlantik zu helfen? Hier ist, wie Autor und Journalist der Boston Globe Kevin Cullen im Jahr 2013 in einem Interview mit WBGH sagen:

"Ich nie ausgeschlossen, die Idee die IRA war beteiligt," sagte er. "Weil, wenn Sie zu dieser Zeit besonders zurückgehen, die IRA aktiv Kunst in Europa stehlen war. Sie waren Kunst von einigen der großen Herrenhäuser in Irland zu stehlen und dann Fechten es irgendwo in Europa. Also ich nie völlig ausgeschlossen, dass aus, aber es klingt wie die Behörden haben das ausgeschlossen."

Dies ist einer der mehrere Theorien, die europäischen Verbrecher und Händler – denn diese Bilder wurden alle von mittleren europäischen Künstlern, mit Ausnahme der eine chinesische Vase, das auch gestohlen wurde gemalt.

Ein Wachmann steht außerhalb des niederländischen Raumes dem Isabella-Stewart-Gardner-Museum in 1990. AP.

Eine berühmte Kunstdieb orchestriert es

Am Anfang wurden konkrete Zahlen als möglichen Verdächtigen gefingert. Zum Beispiel gab es Myles Conner, einem bekannten Kunstdieb, einem frühen Täter in das Verbrechen wurde – obwohl er im Gefängnis war. Ulrich Boser, Autor von The Heist Gardner, beschrieben Connor in 2010 auf PBS:

Er war ein Nachkomme von Mayflower, er war ein Mitglied von Mensa, leitete er eine Band namens Myles Conner und die wilden, die mit Roy Orbison und den Beach Boys gespielt und er war ein produktiver Kunstdieb. Er hatte japanischen Statuten gestohlen; Kolonialzeit Standuhren gestohlen hatte; Gemälde Alter Meister, gestohlen. er raubte die Smithsonian Institution, Washington, D.C.; er raubte dem Metropolitan Museum of Art in New York City.

Aber Connor hätte entwerfen das Heist über Gefängnis, wenn er wirklich beteiligt war. Vor ein paar Jahren kommentiert Mashberg selbst WBUR, ist es durchaus möglich, Connor spielte eine Rolle in der Heist, da er mit bestimmten Mob Zahlen am Rande beteiligt war, die das FBI spielte eine Rolle in der Kriminalität sagt.

Der Französisch-Corsican Pöbel hat es

So, über jene Europäer. Der Gründer des Team des FBI Art Verbrechen, Robert K. Wittman, glaubte er in der Nähe von erholt sich zumindest einige der Werke als er dirigierte einen undercover-Operation auf Französisch-Corsican Verbrecher, der behauptete, Werke von Rembrandt und Vermeer verkauft werden. In seinem Buch 2011, Priceless – wie ich ging Undercover zur Rettung der Welt gestohlen Schätze, Wittman beschreibt, wie am Ende der französischen Polizei blies seine Deckung und die Bedienung war ruiniert. Lesen Sie mehr darüber hier.

FBI (FBI) Untersuchung Spezialagent Geoff Kelly im Jahr 2013. AP Photo/Steven Senne.

Die Gemälde wurden zerstört, nachdem die Diebe in Panik

Aber was passiert, wenn das Verbrechen war nicht so dramatisch wie das alles? Was passiert, wenn es das Äquivalent zu einer Spritztour war — eine dumme und schlecht geplanten Raub durch Täter, die nicht vollständig verstanden, was sie taten? Und als sie feststellten, nur das, was sie getan hatten, zerstört sie die Beute? Der Autor von The Kunstfälscher, Molly Parr, beschrieb eine persönliche Theorie entlang diesen Linien in jüdischen Boston:

Meine Theorie ist, dass jemand dann tat es wie eine Lerche, nur um zu sehen, wenn sie es tun könnten. Und wenn sie es tat, sie irgendwie gefragt, jetzt was? Sie konnte nicht veräußern, so dass sie beschlossen, die Bilder auf der Anklagebank dump. Aber die Wahrheit ist, niemand weiß! Alles ist möglich. Es ist ein 25-j hrige laufende Verbrechen.

Aber die NYT gestern, Mashberg sprach mit der FBI-Agent auf dem Gehäuse, Geoff Kelly, der ernsthafte Zweifel an dieser Idee hat:

Mr. Kelly sagte, er wies die Vorstellung, dass die Kunst von den Dieben zerstört wurde, als sie erkannten, dass sie "unwissentlich das Verbrechen des Jahrhunderts begangen hatten." "Das geschieht selten in Kunst Diebstähle," setzte Mr. Kelly. "Die meisten Kriminellen sind klug genug, zu wissen, dass solche wertvolle Gemälde ihre Ace in the Hole sind."

Schließlich handelt es sich um eine faszinierende Geschichte aus Gründen, die Verbrechen selbst. Die Arbeit von brillanten Journalisten wie Mashberg spielten eine entscheidende Rolle in der FBI-Ermittlungen. In gewisser Weise Präzedenzfall das Gardner Heist einen für die viele unabhängige Journalisten, die kalte Fälle heute untersuchen. Es ist natürlich auch ein warnendes Beispiel über die Beteiligung der Öffentlichkeit – Hunderte von Leads, die das FBI verfolgt haben alle Weg Kälte.

Werden das Gemälde jemals wieder entdeckt zu werden? Die trostlosesten Angst scheint zu sein, dass die Bilder von den kriminellen versteckt wurden – und die Verbrecher sind jetzt tot. Die Jahrzehnte vergehen, könnte die Chancen zu finden, die Bilder entfernt, zu rutschen. Hoffen wir, das ist nicht der Fall ist, und dass das Vierteljahrhundert der Arbeit von Journalisten und Ermittler nicht zu nichts kommt.

Also, was denkst du? Haben Sie Ihre eigene Theorie?

Lead-Bild: die leeren Rahmen aus denen Diebe Rembrandts "Sturm geschnitten auf den See von Galiläa," hier in 2010 gesehen. AP Photo/Josh Reynolds.