5 unersetzliche Kulturgüter (zerstört durch Dummheit)

Wie bereits zuvor bei mehr als einer Gelegenheit besprochen haben, hat das Universum eine Gewohnheit, so dass unersetzliche Beispiele der menschlichen Kreativität durch eine unbeholfene Dummheit zerstört werden. Egal ob Kunstwerke von unschätzbarem Wert immer gekocht in einem Ofen oder historischen Sehenswürdigkeiten von wütenden Eigenheimbesitzern abgerissen werden, Menschen immer einen Weg finden, unsere größten Erfolge mit Kleinlichkeit, Eitelkeit oder geradezu Idiotie zu unterbieten.

#5. Ein Kerl riskiert Tod am d-Day zu bekämpfen Fotos und Praktikant ruiniert Sie

Wer, die Eröffnung gesehen hat Kampfszene von weiß, es ist ein Wunder, das haben wir keine Bilder von den d-Day Invasion, weil ein Strand voller Soldaten immer Straight-Up weggeblasen ausgebildet kein sicherer Ort für unbewaffnete Fotografen ist. Aber allen denkbaren Widrigkeiten (und in direktem Widerspruch zu den angeborenen menschlichen Willen zu überleben), wir haben in der Tat Fotos von rechts in das Kampfgetümmel--11 von ihnen, um genau zu sein. Und es ist alle dank der herausragenden Kriegszeit Fotografen Robert Capa, deren persönliches Mantra war "Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, Sie nahe genug nicht."

Wir haben auch, weit mehr als 11 d-Day-Fotos, wenn es nicht für einen einzigen, unbeholfene Intern.

Capa gehörte zu der zweiten Welle der Truppen für Omaha Strand. Und er war genauso gefährdet wie einer von ihnen, weil die deutschen Verteidiger keinen einzigen losen Dreck geben, ob das, was, das Sie auf sie gerichtet waren, ein Gewehr oder ein Teleobjektiv war. Bedeckt mit Blut und Bits von zerfetzten Soldaten, seine Kameras mit Hände schütteln, und seine Filmdosen zu schützen, als wären sie sein Leben Blut über Wasser halten konnte Capa 106 wahnsinnig der Invasion Nahaufnahmen. Und anders als die meisten seiner Kollegen, Capa tatsächlich geschafft, um sicherzustellen, dass sein Film den Tag überlebt, weil er es am Strand sein gottverdammten selbst durchgeführt.

Problem war, das war lange vor der Instagram-Ära, wenn wir unsere Bilder in die ganze Welt mit dem leichten Schlag eines Fingers zu verbreiten sehen können. Nach seiner Rückkehr nach London Filmrollen Capa übergab seine wertvollen über Mitarbeiter im Magazin für die Entwicklung. Mitarbeiter sagte, dann zuckte mit den Schultern und die Pflicht an 15-Year-Old Laborantin Dennis Banks, wer in der altehrwürdigen Tradition der 15-Jahr-Olds im Laufe der Geschichte alles sofort gefickt übergeben.

Auf den Film zum Trocknen aufhängen, Banken war praktisch scheißen sich an wie völlig Seele-Brech die Fotografien waren. Aber dann--vielleicht aufgrund seiner Aufregung, aber wahrscheinlich mehr weil Redakteure unaufhörlich Fristen auf ihn schreien wurden--er kurbelte die Hitze zu weit in dem Versuch, sie schneller zu trocknen. Die vier Rollen Film gegangen, dass Capa zur Hölle und zurück um zu erfassen, Banken.

Ironischerweise ist die Hitze Schaden getan, um die Überlebenden 11 Fotos, was ihnen die verschwommene, jenseitige Qualität verliehen, die ist ein Teil dessen, was sie bis zum heutigen Tag so unvergesslich macht. So bist du die großzügige Art, man sagen könnte, dass Banken der Welt einen gefallen Tat von 90 Prozent der Geschichte des härtesten verdient Fotografien völlig zu zerstören.

#4. Eine unbezahlbare Leonardo Da Vinci-Tinte-Skizze wurde von übereifrigen Historikern gelöscht.

Eine bisher unentdeckte Arbeit eines der berühmtesten Renaissance-Meister zu finden, nicht etwas, das passiert jeden Tag. Stellen Sie der Kunstwelt Furor so vor, als eine neue Skizze Leonardo da Vinci Tinte--sofort Wert von mehreren Millionen Dollar--versteckt unter Zeichnungen von italienischen Zeichner und Maler Stefano della Bella entdeckt wurde. Die Skizze wurde von Orpheus von den Furien, ausgearbeitet für eine Produktion von zeitgenössischen Renaissance Dramatiker Agnolo Poliziano angegriffen.

Die aufmerksamer unter euch vielleicht aufgefallen, dass wir uns diese unbezahlbaren Skizze in der Vergangenheit beziehen. Und zwar deshalb, weil kaum hatten ihre Hände drauf bekommen, als sie es in eine Lösung aus Alkohol und Wasser plumpste Restauratoren. Die Probleme mit dieser Technik hatte zwei. Erstens nicht die Restauratoren völlig gemeinsame Protokoll der Prüfung jede Restaurierung Technik auf einen kleinen, minimal wahrnehmbare Bereich zuerst, anstatt das ganze Werk in Lösung begießen zu folgen. Zweitens da Vinci verwendet zarte Gemüse-Tinten und eintauchen, sagte Tinten in einer Alkohollösung etwa das gleiche Ergebnis wie reiben einen Traubensaft Fleck mit einem Stift Flut hatte.

Infolgedessen blieb die Welt mit einem leeren Blatt Papier, das einst von Leonardo da Vinci gehörte, für was auch immer, die lohnt sich. Aber italienische Historiker Carlo Pedretti ist nach wie vor zuversichtlich, dass die Skizze eines Tages wiederhergestellt werden kann, Verwendung von High-Tech-Chemikalien oder nuklearen Verfahren. Wir sind ebenso optimistisch, wenn aus keinem anderen Grund als das wir nie Strahlen realisiert war ein Stück Papier mit weiß glühenden strahlen ein Werkzeug in der Kunst Historiker Dienstprogramm Gürtel.

#3. Ein Mann Shakespeares Finale Haus abgerissen, weil er müde Touristen war

Von Ernest Hemingways Key West Jeffersons Monticello in dieser Mall von Heimat bietet nichts uns eine persönliche Verbindung zur Geschichte der größten Geister ganz wie ein Besuch der Orte, die sie bekannt waren häufigen. Dies war keine anderen zweieinhalb Jahrhunderten, wenn Touristen in New Place in Stratford letzte Heimat von William Shakespeare Scharen waren, soll sein, wo er einige seiner späteren Werke, wie z. B. aus der Feder. Leider hassten das Haus Eigentümer, Reverend Francis Gastrell, die touristische Aufmerksamkeit mit jeder Faser seines Wesens. Wir können verstehen, wenn man bedenkt, wie Shakespeare Fanboys wahrscheinlich unerträglich waren.

Nämlich, waren die Massen von Menschen, die sein Haus häufig würde eine große Maulbeerbaum, die im Garten von The Bard selbst gepflanzt hatte besessen. Gastrell, komplett gefüttert mit Scharen von Touristen um den Baum herum und Selfies mit Feder Stifte (oder was auch immer die Hölle aus dem 18. Jahrhundert Touristen haben), das Ficken was abgeholzt und als Feuerholz verwendet. Die Städter reagierte der ehrwürdige Stadt sauber läuft.

Gastrell war noch, aber nicht fertig. Die Stadt drängen, die Gastrell weiterhin Steuern auf dem Grundstück zu zahlen, obwohl er aus ihm heraus wie eine viktorianische Monster verständlicherweise geführt hatte ihn sauer, führte ihn zu dem Schluss, dass wenn er die Heimat genießen konnte nicht, die er würde, gekauft und war immer noch gezwungen, dann niemand gottverdammte bezahlen würde. Drei Jahre nach dem Debakel Baum hatte Gastrell New Place. Heute nicht viel von ihm über den Resten einer Stiftung und einer einzigen beschissenen Vorentwurfsskizze von wie es einst stand.

#2. Winston Churchills Witwe zerstört eine unersetzliche Portrait von ihm, weil er es hasste

Sir Winston Churchill mürrische Becher ist eine der denkwürdigsten Gesichter der Geschichte, vor allem dank der Tatsache, dass in jedem Bild sehen Sie von dem Mann, er sieht aus wie er einen Dump in Hitlers Kühlschrank nahm und ist der Führer etwas darüber zu sagen gewagt.

Allerdings gab es anfälliger, bodenständige Porträts von Churchill. Nehmen Sie diese ein, zum Beispiel:

Es war für Churchills 80. Geburtstag in Auftrag gegeben und von Graham Sutherland, offizieller Zweiter Weltkrieg Künstler (der ungefähr so Badass einen Titel wie jeder Künstler hoffen kann, zu erreichen). Sutherland, deren Werke heute leicht mehrere hunderttausend Dollar Befehl, wollte Churchill zu zeigen, wie er wirklich erschien, statt wie er... erscheinen wollte und Churchill geradezu es verachtet. Wenn das Porträt auf einer Westminster Hall Zeremonie vor beiden Häusern des Parlaments enthüllt wurde, verspottet Churchill es als "ein bemerkenswertes Beispiel der modernen Kunst" donnernden Gelächter von den anwesenden--trotz der Tatsache, dass sie die waren, die es in erster Linie in Auftrag gegeben hatte.

Statt wie beabsichtigt, nach der Zeremonie in der Palace of Westminster aufgehängt war das Porträt auf Churchills Landsitz entführt und eingesperrt in einem Keller, nie auf Nimmerwiedersehen. Aber sicher, jemand ganz zufällig, in den dazwischen liegenden Jahren und kehrte er zu seinem rechtmäßigen Platz der Ehre, Recht haben muss? Keine Chance, durch eine bestimmte Lady Churchill.

Sehen Sie, nachdem, Churchills Tod, seine Witwe Clementine mit ihrem Privatsekretär, Grace Hamblin verschworen, die Welt des verhassten Porträts ein für allemal zu befreien. Hamblin rekrutiert ihr ein Bruder schleppen die massive Bild zu seinem van, fahren sie zu seinem Haus einige Meilen entfernt und brennen es in seinem Hinterhof. So, jetzt, statt eine ehrliche Porträt von einer Achtzigjährigen, die jahrzehntelange Nazi-Blitzkriegs und mehrere Schlaganfälle überstanden hätte, sind wir nur mit den Bildern ein verärgerter britischer Mann Verpackung einen Gesicht voller Scowl links. Das ist genau, wie Churchill es wollte.

#1. Ein Kunstdieb Mutter brannte in der Nähe von wertvolle Gemälde In ihrem Ofen

Zurück in Ende 2012, eine Bande von rumänischen Kunst Diebe eingegeben Rotterdam Kunsthalle Galerie und geschleppte entfernt sieben Gemälde von Picasso, Monet, Gauguin, Matisse und Lucian Freud – Namen, die auch komplett in Dollar-Zeichen geschrieben werden können wie sie sind Rapper der 90er Jahre, weil der kombinierte Wert der Sammlung wurde geschätzt, um irgendwo im dreistelligen Bereich liegen.

Aber während das Heist selbst war überraschend einfach (drei Männer, unter der Leitung von Radu Dogaru, buchstäblich ins Museum und zurück, mit den Gemälden ging), finden, dass ein Käufer für unbezahlbar, offensichtlich gestohlenen Kunstwerke nicht. Wenn kein Patron mit einem ausreichend sperrige Bankkonto bereit, die Bilder mit einem zehn-Fuß-Pfosten, Dogaru, tippen Sie auf, die sie auf einem Friedhof in das rumänische Dorf Caracliu begraben, weil das anscheinend ist was Sie mit Bildern, wenn Sie wollen, um sie sicher bewiesen.

Dogaru und Co. wurden verhaftet, das Heist basierend auf Sicherheit Filmmaterial, aber Staatsanwälte waren einen wesentlichen Bestandteil der Beweis fehlt: die Gemälde gestohlen (und später begraben). Mama Dogaru wurde bald für ihren übermäßig Kunst schätzen jungen nervös, als die Behörden a-Knockin ' auf der Suche nach besagten Beweise kam. Gefahr einer schweren eindringlichen, ging es auf den Friedhof ausgegraben die Gemälde zurück, und in ihrem Ofen verbrannt.

Oder zumindest, das ist was sie anfangs behauptet. In eine offensichtliche Versuch, ihre Over-protectiveness zu erwidern scheint es, dass Radu überzeugt Mama Dogaru, ihre Geschichte zu widerrufen. Sie behauptete später, dass sie die Bilder in Brand gesteckt hatte nicht schließlich. Aber forensische Experten, die Analyse der Inhalte von ihrem Ofen fand die Überreste von Pigmenten stimmen mit denen in der gestohlenen Gemälde. (Gelesen: tödliche Gifte, die Künstler, die historisch mit, gemalt, weil aus dem 19. Jahrhundert Maler nicht eine geben gehämmert Scheiße über alles.) Dogaru zufolge vermutlich dann diejenigen kam von der anderen, total-nicht-gestohlen Kunstwerk, das seine Mutter auf dem regulären brennt, weil die geheime Zutat, die ihre Torten ihrer Unterschrift schuppige Kruste verleiht ist das ständige jammern der Kunstinteressierten Welt.