5 verrückte Dinge Superhelden-Filme übernehmen (zu Recht) über uns

Ich weiß, ich weiß: jeder andere Blogger im Internet hat eine Theorie darüber, warum Superhelden-Filme jetzt so beliebt sind. Vielleicht deshalb, weil alle Millennials weigern, erwachsen zu werden, vielleicht ist es weil Technologie hat es schließlich möglich gemacht, oder vielleicht es wegen der Wirtschaft ist (Dinge sind in der Regel wegen der Wirtschaft). Aber die Autoren einen Fehler gemacht: sie sind dümmer als ich bin. Jeder einzelne von ihnen. Auch das ist nicht was ich zu erzählen.

Ich weiß nicht, was Superhelden-Filme beliebt, aber ich weiß, was sie denken. Sie denken:

#5. Wir sind besessen von winzigen Kostümwechsel (aber kümmern sich nicht um Zeichen)

Eines wissen die Superhelden-Filmemacher ist, dass wir mehr kümmern uns um ein Held Kostüm als wofür sie eigentlich stehen. Tony Stark baut sich mindestens eine neue fliegende Kill-Anzug pro Film. Das macht Sinn, weil Technik und Konstruktion Teil seines Charakters sind, und er die meiste Umgang mit seinem PTSD verbringt durch den Bau von Anzügen für jede mögliche Situation. Also macht es Sinn, dass er einen belebteren, lauteren, mehr widerlich "Look" mit jeder nachfolgenden Film.

Aber die sorgfältige Erklärung bringt nur meine Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass alle anderen bekommt neue Anzüge zu--minus die Erklärung oder zumindest eine Erklärung das macht Sinn: In, Captain America bekommt eine neue Uniform, die die Zeichen "altmodisch", trotz der Tatsache, dass es nichts besseres als seine alte Uniform überhaupt sieht aufrufen.

Schwarze Witwe Outfit ändert sich ständig auch (obwohl ihre Pose nicht):

Diese Frau ist ein. Diese leuchtende Lichter wäre toll für einen Rave oder ein Cosplay, aber ich stell sie ein weniger-als-idealen Kriegstodes bist, wenn Ihr Ziel ist es Stealth.

Komischerweise wird Scarlet-Hexe neue Uniform eindeutig die Straßenkleidung hängt von sie zufällig während der Ereignisse zu tragen. Sie wissen, wann sie einer Gehirnwäsche unterzogen ist und Uhren ihr Zwillingsbruder sterben.

Das ist das seltsame Sache: die Kostüme erhalten nie komplett neu gestaltet. Es ist wie alle unsere Helden auch sehr markenbewusst sind. Sam "The Falcon" Wilson geht Kostüm-weniger, bekommt aber ein süßes neues rechtzeig... und dann für. Aber keiner dieser Kostüme eine einzigartige Farbgebung oder einen starken Look, weil Falcon ist nicht wirklich ein Held A-Liste--er ein Spin auf Captain America "Marke ist" und sein Outfit spiegelt das wider.

Die gemeinsame Erklärung dafür ist, dass es rechtfertigt, neues Spielzeug zu schaffen, aber in welcher Welt Spielzeugfirmen durch die Regeln des Universums Film gefesselt sind? Spielzeughersteller können, was zum Teufel sie wollen, wie belegt der kindlichen Nippes, die ich auf meinem Schreibtisch zu halten, denn ich habe die Laufzeit von einem 14 Jahre alten.

Die Aufmerksamkeit auf das Kostüm macht Sinn, weil ein Superheld Auftritt der wichtigste Teil ihres Charakters ist. Das ist warum Iron Man wechseln von der Hardcore-libertären, ein Regierung-Handlanger, je nach den Bedürfnissen der Geschichte, aber sein Kostüm wird immer sein rot und gelb. Thats, warum Batman kann wechseln, müssen eine strenge "keine Waffen, keine Tötung" Politik, Raketenstart ein ganzes platoon der Handlanger zwischen Filmen, und niemand, aber die Hardcore-Nerds wie mich kümmern, solange er noch spitzen Ohren und einen Umhang hat. Buchstäblich die einzige Ähnlichkeit zwischen Henry Caville und Christopher Reeve Superman ist ihr Aussehen - ich bezweifle, dass sie sogar in der Lage, darüber einig, was Film zu sehen, während sie auf dem Sofa kuschelten.

Diese Zeichen gibt es schon eine Weile, und ich erhalte, dass Interpretationen ändern, aber keine anderen Zeichen so viel Abwechslung haben. Wer James Bond spielt, nachdem Daniel Craig ist nicht gonna ein verheirateter Amerikaner zu sein. Wir gehen nicht, einen Film über einen sehr höflichen und charmanten Sherlock Holmes zu sehen. Aber aus irgendeinem Grund ein Superheld Überzeugungen sind einfach nicht wichtig für uns. Irgendwie mag ich unsere Politiker! Zing! Das ist aktuell, denn es ist ein Wahljahr.

#4. Wir begeistern uns nur über Dinge, die wir bereits gesehen haben

Dies ist der letzte Clip aus dem neuesten Trailer für ein Schuss, der potenziell ist das dümmste, was ich im Internet gesehen habe, die ganze Woche:

Das ist die marketing-Abteilung unter der Annahme, dass wir alle verlieren unsere gottverdammten Verstand über die Aussichten des Sehens Wolverine--ein Charakter, der im Film bis dato erschienen in vier der fünf Darsteller (und das ist nicht einmal eingerechnet, die zwei Spin-offs er alle an sich hatte). Habe ich kein Problem mit Wolverine wird in diesem Film (er fickt rad), aber warum sind sie neckt seinen Auftritt? Ich weiß, wie Wolverine aussieht. .

Aber unabhängig davon, wie neue und clever und innovativ einen bestimmten Film ist sie in der Regel Markt werde es uns mit dem Versprechen, dass es keines dieser Dinge. Das ist warum der erste Trailer zu diesem Film begann mit Michael Fassbender und James McAvoy rezitieren den genauen Dialog, dass Ian McKellen und Patrick Stewart als die gleichen Zeichen vor 16 Jahren geliefert. Es erinnert mich an vor der Veröffentlichung, wenn Marvel ihre einzigartige und mutige Eigentum nahm (und für mein Geld, ihre besten Film, die nicht) und begraben war es in Sachen, die sie kannten, würden wir denken vertraut.

Ich erhalte, dass dies ist etwas, was alle Filme zu einem gewissen Grad zu tun, aber nicht die ganze Nummer von Superhelden die Tatsache, dass sie nur durch Vorstellungskraft begrenzt sind? Ist der Spaß, den wir erkunden können nicht über die Grenzen des Machbaren? Also wie kommt es, auch wenn das den ausdrücklichen Zweck der Geschichte ist, sie immer noch versuchen, uns den Film zu verkaufen, mit dem Versprechen, das wird nicht passieren? Wie, wenn ich einen coolen Sportwagen verkaufen wollten, ich würde nicht machen Plakate reden, wie die Sitze der langweiligen alten Leder hergestellt werden und das Auto besteht aus der gleichen Art von Metall, das einen Honda Civic besteht--ich darüber reden würde wie das Auto klingt wie ein Drache und macht Damenunterwäsche Feuer fangen. Ich würde reden wie, wenn Sie auf das Pedal zu stampfen, Sie nicht sagen, ob Sie benommen aus dem Platzen der Geschwindigkeit oder die Schwingungen Reisen Ihr Bein auf Ihre Prostata aus dem Pedal fühlen. Ich wäre wirklich gut verkaufen Autos, einsame Männer, ist mein Punkt.

#3. Wir haben ein sehr kurzes Gedächtnis

Nick Fury zeigt sich am Ende um zu reden Initiative"The Avengers" war der große Film Moment unserer Generation, auf Augenhöhe mit Han Solo am Ende des Tages speichern oder alles, was passiert in Filmen vor, dann weiß ich nicht. Aber irgendwo entlang der Linie, sie hielten diese Szenen für den Abspann Stinger speichern und arbeitete sie in die eigentliche Handlung.

Erwähnten wir eine Weile zurück über wie Joss Whedon gezwungen war, eine Chris Hemsworth Baden Szene gehören, oder Marvel wollte ihn Szenen der Charakter-Entwicklung gehört zu lassen, denn manchmal einen Film zu machen wie ein Stand-off mit einer wütenden 2-Jahr-alten. Angeblich, es deutet... etwas, aber es sei denn, Sie vollständig in der Marvel-Lore versiert bist scheint es gerade wie des Projektor-Betreibers setzen Sie versehentlich in eine Rolle aus einem Film von Lars Von Trier für ein paar Frames. Dies war der am meisten kritisierten Teil des Films, aber dann tat genau das gleiche, indem er The Flash Zeitreise in Bruce Waynes Traumsequenz, ihm etwas zu sagen, die auch im Film passiert.

Und es funktioniert! Wir fressen diese Scheiße! Das ist verrückt, weil in meinem Kopf Publikum intelligent sind. Meine Instinkte sagen, dass wenn man The Flash und Batman in einem Film zusammen, sie gehen zu verstehen. Man könnte meinen, dass sie nicht gonna verwechselt werden, der Bildschirm anschreien und Popcorn zu werfen, weil Sie nicht The Flash zeigen sich in einem Ausbruch von Blitz haben und rufen ein paar nicht Sequiturs zwei Filme vor. Ich würde sogar behaupten, dass Magie und Kauderwelsch ist eher verwirrend als nur mit Flash zeigen und sagen: "Hallo, ich bin der Blitz."

Aber anscheinend bin ich falsch. Offenbar sind unsinnig, umständlich-Setups, die für zwei oder drei Filme auszahlen nicht der Weg zu gehen. Also, weil ich diesen Artikel zu eines großen Hit, hier ein Bild will und aus einer Spalte Bildunterschrift werde ich im August 2018 schreiben.

Haha, was auf der Erde bedeuten könnte? Erfahren Sie in nur zwei Jahren.

#2. Wir brauchen zum 9/11, ernst, aufrufen

Dies ist einer dieser Einträge, wo ich schon die Kommentare hören. "Wer will ein Superhelden-Film und ist überrascht, als Gebäude fallen?" Ja, ich merke, dass Kostüme, explodierenden Gebäuden und weisen Crackery die drei Kennzeichen des Genres seit 2008 haben. In unserem geknackt reagiert bemerkten wir, dass der Trailer geht aus dem Weg zu versprechen, das wir einige neue Gebäude explodieren sehen werden.

Aber warum? Es ist nicht das gleiche in den Comics--es gibt keine Gebäude zerstört, zum Beispiel. Comics aufpeppen indem er Reed Richards verbringen Sie Zeit mit einem sterbenden Mann oder zeigt uns eine Szene von Superman, ein kleines Mädchen von Selbstmord zu retten. Abgesehen von Superhelden-Filme ist das, was, dem meisten Amerikaner zuordnen "fallenden Gebäude" 9/11. Das heißt... das ist seltsam? Unsere beliebtesten Art der Blockbuster unserer jüngsten nationalen Tragödie über und über und über wieder schafft?

Nicht wirklich, weil es genau, was Japan mit Atomwaffen und Riesenechsen Tat. Nachdem die USA Atomwaffen rechts oben auf Japan am Ende des zweiten Weltkriegs und dann rund um Japan für etwa ein Jahrzehnt gelöscht nach dem japanischen Volk eine ziemlich klare Vorstellung hatte davon, was eine zerstörte Stadt aussieht. Und, wie wir jetzt, sie beschlossen, den Kaiju-Mythos, ein uraltes Teil der japanischen Kultur und wiederzuverwenden, die es als Metapher für die Schrecken sie im wirklichen Leben gesehen hatte. Und sie taten es wieder und wieder durch ein Dutzend Varianten, weil sie versuchten, herauszufinden, was es bedeutete. Wie sind wir noch ein Jahrzehnt und eine Hälfte nach den Anschlägen. Nur anstatt riesige Seeungeheuer haben wir Raum-Wikinger und alien-Roboter. Auch warum...

Superhelden klingt wie eine gute Idee, aber wie die Filme uns immer wieder erinnern daran, gibt es oft unbeabsichtigte Folgen. Superman kämpft mit dem Gewicht seiner Verantwortung durch beide seiner jüngsten Filme und wird heftig kritisiert für seine Misserfolge. In einer jener gleichen Filme Batman beschwert sich bei Alfred, gibt es keine guten Männer links in Gotham. Und obwohl die Marvel-Filme viel optimistischer sind, trifft es immer noch die gleichen Punkte: Captain America erfährt, dass die Regierung nicht vertrauenswürdig ist. Und jetzt startet mit guten Superhelden (Spoiler) versehentlich tötete eine Gruppe von Leuten. Die Filme sind eine harte Frage: "Superhelden sind wirklich eine gute Idee?"

Außer, dass ist keine schwierige Frage. Die Antwort ist keine. Die vollständige Antwort ist "ernst? Absolut nicht ficken. Weißt du, wie Kontroversen die Handlungen sind? Diese Idee ist, Schau mich an Sir, das Schlimmste. Sie darf nicht, Entscheidungen zu treffen, die Materie. Sie sind von den Illuminati, Herr Sargent gefeuert."

Vorgeben, ein Superheld ist eine gute Idee ist der lustige Teil, keine störende Abweichung von der Wirklichkeit, die behandelt werden muss. Thats, warum benimmt sich wie ein mopey Schwein Superman ist so widerlich: Wenn ich ein Alien in blauen Strumpfhosen, die Superkräfte von den Strahlen der Sonne bekommt sehen, ist nicht mein erste Gedanke, "Es ist sicher unrealistisch, dass er so schön die ganze Zeit ist." Ich habe darüber, wie alles, was Iron Man tut eine Verletzung des Völkerrechts ist geschrieben, aber das ist keine Kritik der Geschichte. Der Film muss nicht wirklich erklären, warum es nicht. Wir alle wissen, die Antwort ist "weil Superhelden." Sie können tatsächlich eine Menge Unsinn mit diesen Worten kaufen. Unsere Fähigkeit, Unglauben auszusetzen ist praktisch eine Supermacht an sich.

Aber gerade jetzt ist es wie jedes einzelnen Superhelden-Film eifrig versucht, Superhelden in der realen Welt zu passen scheint, ein Ort diese waren nie dazu gehören. über die Unfähigkeit, in einer zerbrochenen Welt Gutes zu tun ist, und nimmt seinen Namen von einem Comic, der als politische Allegorie geschrieben wurde. Wir versuchen, reale Probleme durch den Kontext des magischen Raum-Hämmer und Supersoldat Seren sprechen. Wir versuchen - wie Dekonstruktion mit jeder Franchise zu tun, die von völlig vorbeigeht.

Es ist nicht nur, dass wir wollen Superhelden in der realen Welt zu reparieren, wir wollen ihnen, weitere Filme zu beheben. FiveThirtyEight hat eine Analyse von Superhelden-Filme an den Kinokassen und festgestellt, dass sie am besten können, wenn sie mit anderen Genres gemischt sind. Wir wollen Superhelden-Spionage-Filmen, wie, oder Superhelden-Filme, wie heist. Auch wenn wir nicht-Superhelden-Filme machen, wir immer noch behaupten, das ist was wir machen (am besten die Besetzung von oder alleine gegen The Avengers halten konnte).

Im Jahr 1988 herauskam, und Amerika klatschte und schrie vor Freude zu sehen, einen Helden wie John McClane: verletzlich, normale Kerl erwischt (barfuß!) an der falschen Stelle zum falschen Zeitpunkt, mit nichts zu seiner Verfügung aber seinen Verstand und etwas Klebeband. Er ist uns im Grunde. Heute wollen wir etwas ganz anderes: ein Held, der unsere Fähigkeiten in jeder Hinsicht übertrifft nie in eine wirkliche Gefahr, und verspricht, mit Techno-Geplapper oder tatsächliche Magie Probleme zu lösen.

Sie wissen: wie, dass politische Kandidaten, die Sie nicht mögen.

Bürgerkrieg