5 verwirrenden Dick-Bewegungen, die tatsächlichen Prozesse gewonnen
In Filmen wird ein schattiger Anwalt nicht nur seinem mörderischen Client ungeschoren--er gewinnen sie eine obszöne Siedlung, weil das Opfer des Mörders Lieblings Messer mit ihrem Eingeweide völlig ruiniert. So etwas muss der Stoff der Fiktion, though. Selbst wenn jemand verrückt genug, um einen Fall wie die Datei, würde das Gericht jedoch nie überprüfen. Mit Ausnahme aller Zeiten:
#5. Eine Teenager wird sich mit Totschlag, weil er "Zu reich" war
Einer Sommernacht im Jahr 2013, 16-j hrige Ethan Couch und seine Freunde stahlen zwei Fälle von Bier aus einem Texas Walmart, sagte Bier verwendet, um unwiderruflich betrinken, dann ging hinaus fahren. Unterdessen war irgendwo auf der Straße, 24-j hrige Breanna Mitchell eine Reifenpanne mit Hilfe der gute Samariter Hollie Boyles, ihre Tochter Shelby, und Brian Jennings, Jugendpastor zu ändern.
Jesus, das ist so ein übertrieben Setup, dass Sie die Augen verdrehen würden, wenn Sie es in einem MADD Werbespot gesehen.
Genau das, was Sie denken würde geschehen ist geschehen. Couch LKW rammte Boyles Partei, alle vier von ihnen fast 200 Fuß durch die Luft schleudern und sie sofort zu töten. Couch fand sich vor Gericht ziemlich sobald er nüchtern genug, um zu stehen war Testversion.
Und das hat bei seinem vergoldeten Anwalt seinen eigenen Arsch Griff und zog die meisten lächerlich Verteidigung möglich: Couch Familie war so sehr reich, und seine Eltern waren also sehr nachsichtig sein dickish Verhalten, dass er nie richtig beigebracht wurde, dass Handlungen Konsequenzen haben.
Irgendwie erstickt alle im Gerichtssaal ihr Lachen lang genug für die Verteidigung, Dr. G. Dick Miller, rufen, die ein Mal im Jahr 2012 erinnert als Couch der Eltern völlig vernachlässigt, ihn zu bestrafen, nachdem er von der Polizei auf der Rückseite seines Pickup-Truck mit einem unbewussten (und nackt) 14-Year-Old Girl entdeckt wurde.
Heilige Scheiße.
Die Staatsanwaltschaft müssten noch ein Argument gegen dieses Kind zu präsentieren, sie müssten einfach aufstehen und gehen, "was er sagte."
Unglaublich, das Argument gearbeitet. Anstatt der 20-jährigen Haftstrafe, die Staatsanwälte für schossen Couch landete einen bequemen 10 Jahre Bewährung in eine Phantasie, reiche Leute-nur-Reha-Zentrum. Denn welche bessere Weise, einem jungen Mann beibringen, dass seine Handlungen schwerwiegende Folgen als beweisen ihm, ohne den Schatten eines Zweifels, dass seine Handlungen nicht schwerwiegende Folgen haben?
#4. Ein Mann klagt die New York City Transit Authority, nachdem er vor einen Zug springt
Im Jahr 1977 beschlossen 19-Year-Old New Yorker Milo Stephens, dass das Leben nicht lebenswert. Er ging zu der 86th Street Station und warf sich auf den Weg eines Zuges in Richtung Süden. Erstaunlicherweise gelang es der Zug zu stoppen!
Aber nicht rechtzeitig zum halten von Milo überfahren.
Er überlebt, aber er so kurz ein Bein und einen Arm. Fast erhielt sieben Jahre später, die New York City Transit Authority einen Brief von Stephens Anwalt, Aaron Broder. Stephens war der Transit Authority wegen Fahrlässigkeit verklagt, weil nach New Yorker Recht, eine Person, die seine oder ihre eigene fahrlässig verletzt wird eine andere Partei am Vorfall beteiligten verklagen kann, wenn sie zu nachlässig waren. In diesem Fall während Stephens unkalkulierbare Fahrlässigkeit nachgewiesen durch absichtlich vor einem rasenden Zug zu springen, argumentierte sein Anwalt, dass der Betreiber auch fahrlässig gehandelt hat, durch die Vorwegnahme von Menschen schleudern sich vor diesen Zug nicht.
Das Gericht stimmte offenbar, dass alle Zugbetreiber auch Hellseher sollte und Stephens verliehen.
#3. Eine Frau klagt zwei Jugendliche dafür, dass ihre Cookies
Teenager Taylor Ostergaard und Lindsey Jo Zellitti beschlossen, anstatt zu einem High-School-Tanz, Kekse backen für mehrere ihrer Nachbarn. Nach Zellitti "Wir wollten nur etwas Gutes für andere Menschen [zu] lassen, kennen tun Menschen kümmern sich um sie, obwohl sie wusste, wer es war." Die Care-Pakete kamen sogar komplett mit ein Papierherz, die gelesen "haben einen tollen Abend. T und L Club."
Okay okay, aufhören zu lachen und schreien "Neeeerds!" Sie sind süße Kinder.
Süße Kinder, die ihren Hintern bekam verklagt ab dafür. Eines Pakets Pflegebedürftige, Wanita Renea Young hatte einmal geraubt worden (und vermutlich hatte wiederkehrende Alpträume mit dem Krümelmonster als Kind), also sie war unglaublich verstört durch die "schattenhaften Figuren" in ihrem Garten. Sie hatte eine Panikattacke und kontrolliert sich selbst ins Krankenhaus.
Ostergaard und Zellitti der Eltern entschuldigt und angeboten für ihre Arztrechnungen bezahlen, aber junge lehnte ihr Angebot ab und nahm sie direkt zum Gericht wo sie... für die Kosten für ihre Krankheitskosten verklagt.
Vielleicht mag sie wirklich die Atmosphäre des Gerichts?
Young gewann, und des Mädchens Familien wurden gezwungen, fast ein Grand Husten. Hoffentlich benutzten sie dieses Geld zum Aufbau einer Panik Zimmer für das nächste Mal bekommt sie süßer.
#2. Eine Frau klagt die Familie eines Toten weil Teil seiner Leiche ihr Hit
Im Jahr 2008 war 18-j hrige Hiroyuki Joho über die Gleise an einer Station Chicago während spät für seine eingehende Zug, schneidigen, als er durch einen Amtrak getroffen wurde bei mehr als 70 Meilen pro Stunde unterwegs. Basierend auf unseren letzten Zug Einstieg, denken Sie wahrscheinlich, dass dies über seine Familie, die den Lokführer verklagt werden.
Nö!
Eine "große Portion" Joho flog auf der gegenüberliegenden Seite der Gleise, wo schlug es Mitreisender Gayane Zokhrabov, klopfen sie auf den Boden und sie zu verletzen. Normalerweise verwenden wir Worte, um hier ein Bild zu malen. Wir werden weitermachen und lassen Sie diese eine grobe Kreide zeichnen, wenn Sie nichts dagegen haben.
Zokhrabov eine Klage gegen Johos Nachlass (gelesen: seine trauernde Familie), behauptet Fahrlässigkeit in Joho Namen. Der Richter wies zunächst die Klage, weil Richter auch Menschen sind. Aber Zokhrabovs Anwalt appellierte, behauptet, dass es "vernünftigerweise vorhersehbaren" war, dass ein Teil Johos verstümmelten Körper könnte careen über die Plattform nicht nur schlagen, sondern auch anderweitig zu verletzen. Geck nicht sogar den Zug, viel weniger sehe seine Leiche immer ein Projektil. Aber das Gericht entschied zu Gunsten des Zokhrabov sowieso. Also das nächste Mal, du stirbst, versuchen Sie nicht, hat jemand von euch auf jemand anderes, oder Ihre Familie könnte für die chemische Reinigung Rechnungen verklagt bekommen.
#1. Eine Frau klagt einen Mann für Kindergeld nach Diebstahl sein Sperma
Dr. Richard O. Phillips wurde mit einer Vaterschaft Klage von Dr. Sharon Irons, schlug mit dem er einmal eine schnelle und reißerische Affäre gehabt hatte. Ein DNA-Test ergab, dass Phillips der Vater des Kindes Eisen war. Und doch Phillips war noch etwas skeptisch Eisen des Anspruchs... weil der einzige Sex hatten sie der mündlichen Sorte war.
Nein, Dr. Phillips hatte keine Spermien mit einer schweren "can-do" Einstellung--nach Oralsex auf ihn, Eisen squirreled Weg des Mannes Ejakulat und später benutzte es, um sich zu imprägnieren. Und da Phillips unbestreitbar der Vater war, das Gericht entschied, dass an den Haken für $800 pro Monat im Kind zu unterstützen, wurde er möglicherweise im ersten Fall eines Mannes für einen Blowjob auf Raten bezahlen.
Phillips Zähler verklagt für emotionale Schäden, behauptet, dass Eisen ihn einen nicht bereit Vater in wahrscheinlich die wenigsten erwarteten Art und Weise möglich gemacht hatte. Eisen Anwalt, Enrico Mirabelli, war voll, dass Umstand, aber--einfach er argumentierte, dass die Spermien ein Geschenk vorbereitet. Und das Gericht vereinbart, die besagt, dass "sie behauptet, dass beim Kläger sein Sperma"geliefert", es ein Geschenk – eine absolute und unwiderrufliche Übertragung des Eigentums an Eigentum von einem Spender zu einem Beschenkten war. "Hier gab es keine Einigung, die die ursprüngliche Einzahlung auf Anfrage zurückgegeben werden würde."
Also... das Gesetz jetzt Sperma hält ein "Geschenk".
Wir sind sicher, dass nicht später schrecklichsten Folgen haben.
.