5 Wege, die jeden Film Guns verkennt

Trotz eines massiven Rückgangs der Waffengewalt sind Spree Shootings, so die amerikanische Begeisterung, dass VH1 unvermeidlich ist nichts anderes als zehn Episoden von George Takei Weinen werden. Und Dank des Internets, die Debatte ist fast so anstrengend wie die Trauer. Die lautesten Stimmen neigen dazu, die Schuld auf ein Problem, wie Waffenbesitz oder psychischen Gesundheit, pin, während Gruppen wie die NRA Verantwortung mehr Nachdruck als ein Chipotle gefüllten Darm auswerfen. Niemand will zugeben, dass ihre Seite beitragen kann, was eindeutig ein breites kulturelles Problem. Und das kann nicht sein, deutlicher als beim Blick auf Kino und die Filmemacher Entscheidungen halten, wenn es um Waffen geht.

Filme können nicht dazu führen, dass Menschen plötzlich Maniacs werden, aber das bedeutet nicht, dass Hollywood hat eine Hose poopingly bizarre, fast gefährlich naive Sicht der Funktionsweise von Waffengewalt. Beginnend mit der Tatsache, dass...

#5. Es gibt keine solche Sache wie "Realistische Waffengewalt" In Filme

Wir sind nicht Kindsköpfe. Jeder funktionierenden Erwachsene ist bewusst, dass Film Gewalt nicht mehr realistisch als Film Sex, Drogen, Polizei Verfahrens oder Dinosaurier DNA Zugänglichkeit ist. Niemand nimmt eine Waffe und erwartet, dass sie haben einen endlosen Vorrat an Kugeln, die gleiche Weise, die niemand denkt, dass Film Waffen zeigen etwas wie das reale Trauma verursachen sie, schreien. Es sei denn, natürlich, wie, die d-Day als Hells klagenden Strandparty dargestellt.

Nur hier das Ding ist: Schuss von WWII Kugeln sausen gefährlich durch Meerwasser ist ein, da jeder Real-World-Test dieses Szenarios die Kugeln auseinander brechen oder verlangsamt sich nur ein paar Schritte nach der Kollision mit Wasser führt.

Die einzige Möglichkeit, jemanden zu töten wäre bei Stelle blank--, was bedeutet, dass diese Szene aus einem Kriegsdrama bekannt für seinen erschütternden Realismus ist genauer als die Unterwasser Endkampf in (einem Film verfügt über eine Lachgas-Sequenz).

Der Akt des sandwichartig verrückten Horseshit mit krassen Realität passiert viel mehr, als wir realisieren möchte. gab Tom Cruise expert Technik in zwei Jungs in einer Gasse vor der Durchführung ein lächerlicher Abbau-Stil Nachtclub Schießerei ein paar Szenen später. ein Navy SEAL realistischen Raum-Clearing-Taktik darzustellen, bevor er die Zeichen Fuß von Gliedmaßen-zerstörende Schusswunden konsultierte. bekannt für seine fixierte Darstellung der CIA-Operationen – die offenbar Bullseyeing Jungs beim Luft-Surfen eine Leiche Legolas-Stil beinhalten.

Diesem makabren clowny Moment ist übrigens für Sie die alphanumerische PG-13--eine Bewertung gebracht, die in den letzten 30 Jahren gewachsen ist, um weitere Szenen von Waffengewalt als "nicht jugendfrei" R Nachfolger enthalten. Das ist richtig: PG-13 macht sich nicht mit diesem schrecklichen Sex und Schimpfwörter mit eine obszöne Hölle-Schwarm von Blei-Einlagen. Filme wie die neuen, die Serie,, und möglichst viele Menschen sie wollen... wenn wir nicht, Blut oder lästigen Folgen der Gewalt sehen töten kann. Und so irgendwie nach hinten als Fick Agenten Jay und Kay eine unbewaffnete Kerl den Kopf ab, schießen ein Restaurant voller Menschen, sprengen kann und, und es ist Spaß für die Familie, solange cartoon alien Blut heraus am Ende spritzt.

Und irgendwie habe ich zu Ihnen sagen, wie heulen Bananen die Filme sind...

#4. Verrückte Kanone Hamsterer retten In Filmen immer den Tag

Es gibt eine Szene in in dem Sprüche klopfenden Agenten swing von Kays Altbauwohnung, und die ansässigen Familie glotzt auf, wie eine falsche Wand öffnet sich, um eine riesige Waffenkammer der Tim-Burton-artige Waffen zu offenbaren.

Während dies den Tag für unsere Helden, rettet wenn man darüber nachdenkt, Strumpf hundert Kanonen in Ihrem Haus ist eine und paranoid, was zu tun. Egal, wie Sie über Schusswaffen, fühlen, wenn eine Freund oder ein Familienmitglied Mitglied führte Sie in einen Keller tapeziert mit Sturmgewehren und Schutzwesten, würde Sie über diese Person unwohl fühlen. Denn anders als in den Filmen eine Armee von Robotern aus der Zukunft wahrscheinlich, plötzlich wird nicht auftauchen und diese Scheiße nützlich zu machen.

In jedem anderen Universum ist Sarah Connor ein verrückter mit einer Wüste Waffe Cache und nicht Retter der Welt. Gleiche gilt für die Waffe-Horten Gummer Familie in, wer durch Staffelung Chance ihre Waffen benötigt, riesiger Maulwurf Schnecken anstelle einer unvermeidlichen ATF-Raid zu kämpfen.

Sehen, in einem Universum voller Zombies und Monster, es ist nicht nur akzeptabel, aber haben eine - Stil-Waffenkammer. Wir sehen also jederzeit eine Gewehr-Fanatiker zu übertreiben ihre Sammlung wie in,, oder versehentliche lehrt uns, dass sie völlig Recht, es zu tun hatten. Realen Waffe Horten tendenziell unterdessen so aussehen...

... da gibt es keinen realen Grund, Waffen zu lagern, es sei denn, Sie ein fucking planen Boden Krieg oder Paranoid-Hochburg. (Extrem genial) Film stellt Problem vorne und Mitte, wenn die Hauptfigur bei seinem Schwager gestört wird, dafür mehrere Waffen ihre Vorstadthaus an Weihnachten. Aber wenn verließ die Gruppe kämpft gegen Anti-Santa Minion Armee von dämonischen Spielzeug plötzlich der Anti-Waffe Held ist dankbar schwingt eine Pistole und Taschenlampe wie er ist Agent Mulder.

Nehmen Sie, Anti-Gewehr Aktivisten! Sicher, Sie weinen über Schusswaffen jetzt, aber nur Sie warten, bis diese bayerische Lore Biester klopfen! Wieder in, bringen eine Schrotflinte und Pistole zu einem Urlaub sammeln ist eine Art von Nüssen, und würde wahrscheinlich Folge der Schwager shooting eine schwarze 13-Year-Old Sternsinger vor Ausstieg vor Gericht und immer eine Twitter-Berühmtheit. Gott sei Dank die Pistole-Gemeinschaft ist nicht diese Fantasy Helden-Szenarien, Rechts fördern? Bitte sagen Sie mir, dass ich Recht habe.

#3. Menschen ausgebildet, die Waffen sind nicht mehr die Helden In Filmen zu halten

Seltsame Frage, aber denken Sie daran, wenn Polizisten wie in Filmen dargestellt wurden? Die erste ist nicht nur ein Held-Cop, sondern verfügt über anderen Cops versuchen, während unter dem Kommando von Bleistift-Druck FBI Johnsons nützen. Auch Sergeant Al "I Shot ein Kind" Powell findet Erlösung durch Speichern von Bruce Willis und Wiedererlangung den Mut, seine Waffe abfeuern. .

Für die ersten drei Filme sind die Polizei mehr als Hintergrund Duplikate oder korrupte Assholes. Sie bekommen sogar Helden Momente, wie wenn sie die Frühstück-Bombe in zu entschärfen. Aber hier in der Superhelden-Ära, die Serie konzentriert sich mehr auf die Prämisse eines Mannes einen Alleingang während die Behörden entweder hilflos sehen oder blind ihn angreifen.

Ernst, moderne Filme und Fernsehen wollen uns nicht an die Polizei oder das Militär nicht mehr Vertrauen. schildert die Armee als ineffektiv und gruselig, die Polizei in gezielt vermeiden des Konflikts, und und andere Selbstjustiz-Filme machen sie kichernden und korrupt. Einer der Helden Momente aus kommt, wenn Blake Robin Levitt beschließt, die Gewalt zu beenden und ihn allein gehen. Und so der Mensch geschult, verantwortungsvollen Umgang mit Schusswaffen empört wirft man auf der Straße. Er chucks es wie eine tote Ratte für jedes Kind, in den Mund nehmen.

Sehen Sie, rücksichtslose Selbstjustiz völlig, Sie Jungs. Es ist sexy und ungezügelten, wie Oscar Isaac Trigger Disziplin. Helden wie Iron Man schweben über das Militär, während in den dunklen Felsspalten polizeiliches Fehlverhalten Daredevil kämpft. Auch die neuen schildert der riesigen Stadt zerstören Monster als Retter, während die Jungs in Camo fast nichts tun. Vergleichen Sie das mit der (wenn auch schreckliche) 1998 film, wo das Monster besiegt ist die Armee. Denn in diesen Tagen, wir ein Held wer den Job zu erledigen wollen, auch wenn es Hulk Zerschlagung bedeutet, ein Gebäude oder Autos klauen oder jemanden zu foltern. Immerhin gibt es als, richtig?

Und das führt uns zu den seltsamsten Trend noch...

#2. In Filmen ist ein Opfer schlimmer als der Bösewicht

Zum Thema Batman: Wenn du Charakter in Serie neben Dunkelritter sein könntest, wer wären Sie? Ich werde warten, bis Sie, darüber nachzudenken.

...

Haben Sie den Joker beantwortet? Ich habe sicher. Heath Ledger Joker war unheimlich und charismatische und er möglicherweise die coolsten Charakter in der ganzen Serie. Fragen Sie einfach diesen Kerl:

Ach ja. Die kriechen-faced Ingwer Möchtegern-Aurora-Shooter gemacht, direkte Vergleiche zwischen sich und den Joker. Und zwar, dass bedeutet, das ließ ihn ein paar Leute zu töten, fast Film die verdrehte Idee trägt.

Hölle, ein Opfer ist so ziemlich die eine Hauptfigur sein kann--deshalb jederzeit sie werden ein, wir bekommen eine zweistündige Rache-Geschichte, in dem sie eine kleine Armee zu beweisen, wie hart sie sind niedermähen. Nachdem John Wick Hund getötet wird, tötet er 77 ficken Menschen als Vergeltung. Liebe ich diesen Film und war der Hund, aber werden sollte nicht die Helden die Menschen, die auf einem öffentlichen Amoklauf durch den Verlust eines Haustieres zu gehen? Diejenigen, die lernen, in Ruhe weiterziehen? Aber Nein, Filme erzählen uns, dass Feigheit, wenn eine Person ist zu handeln, egal wie blöd die Situation. Fragen Sie einfach Jungs:

Dies ist kein neues Phänomen, als Aktion Filme wie seit jeher macht Phantasien für Angst Männer mittleren Alters. Wir lieben die fiktive Geschichte ein "Normalbürger" weigern sich, sich hinlegen und das Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen, aber scheinen zu vergessen, wie erstaunlich das Szenario spielt sich in der realen Welt.

Sagen "good Guy mit einer Pistole" Argument ist Bullshit Anti-Gun, by the way. Jeder Verantwortliche Waffenbesitzer eine verdeckte Trageweise Genehmigung weiß, dass Teil von habend ein Gewehr versucht, einen Michael Bay-Charakter zu sein, wenn es Scheiße real wird. Ohne die richtige Ausbildung, versuchen, den Sprung auf eine aktive Shooter ist wie ein Gegrüßet seist du Maria Pistole herausziehen, wenn du ein 90er Aktion Bösewicht bist: es endet nur eine Möglichkeit.

Denken Sie daran, wenn alle 90er Schurken das getan hat? Es war eine praktische Möglichkeit, liefern die Toten Bösewicht Geld ohne die guten Jungs sehen aus wie Henker erschossen. Und unabhängig davon, ob Filmemacher zum Zeitpunkt wusste, es dass, das unterschwellig gelehrt, eine ganze Generation, die es besser ist, jemanden als zu zeigen, Mitgefühl und das Risiko, sich zu irren kaltblütig zu ermorden. Nun, wann immer eine fiktive Person weigert sich, zu töten oder versteckt sich vor Gefahr, wir automatisch. Suchen Sie nicht weiter als Fan verachtet Charakter auf.

So haben wir einen Punkt treffen, es besser für den Helden in einem Ort Feuerkraft ist als eine moralische Lösung versuchen zu gehen. Und das bedeutet...

#1. In Filmen, Spree Shootings All die Helden Probleme

Die erste wurde umstritten, als Neo eine Lobby der Wachen, zerriss bevor zwei schwerbewaffnete Freunde 13 Personen an der Columbine High School ums Leben. Während jeder die offensichtliche Graben-beschichtete Verbindung hergestellt, entschied man in der Regel, dass Filme und Videospiele die Schuld für das Alter und die Out-of-Touch vorbehalten war. Aber da Spree Tötungen jetzt häufiger und publik geworden, es liegt nahe, dass Hollywood vermeiden würde jede Zeichnung mehr parallelen. Sicherlich, vorbei sind die Tage, wo Keanu Reeves eine Handvoll Raver in Nightcl--oh ausführen konnte, warten.

Nein. Nein, tun wir immer noch, nicht wahr? Und der Akt des heldenhaft Kugel razing einen öffentlichen Ort ist eine altehrwürdige Tradition in Action-Filmen. Erinnere mich an diese Szene?

die meisten ist für ein Baby gefährden Treppe Shootout bekannt, die als ein Mittel zum Zweck eingerichtet wurde. Denn anders als die langweiligen realen Version von Eliot Ness Beschäftigungen, Film Probleme durch dramatische Blutbäder. Wenn die Braut ihrem Feind in zu konfrontieren muss, Sie tut es mit einem Tanz-Club-Massaker. Wenn die Boondock Saints den Bösewicht erhalten möchten, führen sie ihn mitten in einem Gerichtssaal. Das heißt, zu Fuß in einem öffentlichen Ort und töten von Menschen in Filmen.

Natürlich sind in all diesen Beispielen bekommen haben zweifellos, nicht wahr? Wenn Colin Firth, der Westboro Baptist Church in schießt, Pumpen wir alle unsere Fäuste in die stilvolle Brutalität, weil der Held Assholes mordet. Dasselbe gilt, wenn John Wick eine Kirche voller Schurken zu schüren den Topf schießt.

Es ist in Ordnung, einen Platz zu schießen, wenn sie mit schlechten Menschen, richtige gefüllt ist? Auch wenn dieser Ort ist eine Kirche...

Oh, Hallo dort. Denken Sie daran, dieser Kerl? Ich weiß, gab es wie 20 Massenerschießungen seit ihm, so es schwer ist den Überblick zu behalten, aber leer-eyed Nazi-Pilz glaubte, dass schwarzen Menschen die bösen Jungs, und reagiert wie Hollywood hat uns gelehrt zu bösen Jungs bewältigen, indem Sie schießen eine Kirche, eine Reaktion zu schüren.

Sehen Sie, was ich hier hinauswill? Während keiner dieser Filme direkt Waffengewalt verursacht, verherrlichen sie sicherlich finden wir unsäglichen nach Abschluss in der realen Welt. Dieser verrückte Fick mit einer Pistole hat pop-Kultur erklärt, dressing in SWAT Getriebe und drastisch schießen Leute, die wir nicht mögen eine heroische Problemlöser ist. Wie ein Film-Fanatiker würde ich nie vorschlagen, dass Filmemacher wie Tarantino aufhören, Super stilisierte Shootout Szenen. Aber es ist schwer zu leugnen, dass wenn eine Kultur Waffen griffbereit macht zu fast, während auch vergöttern ihre rücksichtslose Nutzung in der Fiktion, es ziemlich blöd ist zu Fragen, woher diese Scheiße kommt.