5 Wege, wie mächtige Menschen verleiten Sie hassen Demonstranten
Nehmen wir an, dass morgen Sie geheime Herrscher der USA, eine Position gewählt werden, das gibt Ihnen die totale Macht über die Regierung, Wirtschaft und der Kultur im Allgemeinen--alles, die Hippies bezeichnen als "System". Nun, dein erste Job soll nicht von aufständischen Bauern enthauptet zu bekommen, was bedeutet, dass dein erster Job ist wirklich pflegeleicht "Stabilität" (d. h. "halten von Sachen vor allem die Art, wie sie sind").
Sofort Sie feststellen werden, dass Sie einen nicht enden wollenden Strom von stehen haben Proteste von verärgerten Gruppen, die sagen, sie sind unfair behandelt wird oder sonst immer übrig,--diese Gruppe hier ist verärgert, dass jemand von der Polizei missbraucht; dieser andere Haufen ist besser Lohn oder etwas anspruchsvoll. Wie handhaben Sie es? Klar, könnte Sie vernichten ihre Bewegungen mit eiserner Faust, unter Anwendung von Gewalt zu töten, einzuschüchtern oder zu ihrer schärfsten Mitglieder zu verhaften. Aber das kann nach hinten losgehen, indem er sie oft in Märtyrer und beweisen, was ihnen dabei--Recht hast du gesehen; jemand findet immer die Abluftöffnung.
Nein, was Sie brauchen soll die Mehrheit an Ihrer Seite gegen die vocal Nörgler bekommen. Zum Glück kommt das "System" für Sie, mit einer Reihe von raffinierte Prozesse entwickelt, um sicherzustellen, dass die Beschwerden der wenigen von vielen ignoriert. Erstens, alles, was Sie tun müssen, ist...
#5. Warten Sie, bis einer von ihnen, das Gesetz zu brechen, dann nur reden
Dies könnte buchstäblich der älteste Trick im Buch sein. Ich denke, dass mächtige Leute getan haben diese Demonstranten und Aktivisten da als einer der führenden war immer durch ein Mammut Rind Todesursache. Es spielt sich wie folgt:
(A) eine bestimmten Gruppe hat eine Beschwerde--sie werden diskriminiert, deren Nutzen geschnitten hatte, was auch immer--aber sie.
(B) weil die meisten nicht betroffen ist, sind sie weitgehend unwissend und interessiert, mit der Nörgler was. Die Nachrichtenmedien erstreckt sich ihrer Ausgabe, nicht weil es schlecht für Bewertungen.
(C) um die meisten Aufmerksamkeit zu bekommen, wird die Gruppe mit der Beschwerde in großer Zahl zu singen und zu blockieren, Verkehr usw. sammeln. Dies zwingt die Medien, um die Demonstration (seit riesige, laute Gruppen von Menschen sorgen für gute Fotos und Videos) zu decken und decken das Problem in den Prozess (da der Berichterstattung über den Protest was protestiert wird gehört, ist zu erklären). In Amerika, die wir, diese Taktik von allen aus verarmten Kriegsveteranen zu Frauen gesehen haben, die das Wahlrecht auf die Proteste über Polizeigewalt sehen überall auf die Nachricht jetzt Sie.
(D) um dem entgegenzuwirken, alles, was Sie tun müssen, ist ein Mitglied der Aktivistengruppe--jedes Mitglied--einfach warten, um ein Verbrechen zu begehen. Dann werden die Medien über das Verbrechen konzentrieren, da Unruhen und Glasscherben für noch mehr aufregende Fotos und Videos als die Demonstrationen zu machen. Die Mehrheit, die Kriminalität und Instabilität, die vor allen Dingen fürchtet--wird dann hoffentlich die Bewegung mit Gewalt fortan zuordnen.
(E) Sie, in Ihrem Bestreben zu verhindern, dass das System ändern, können jetzt reframe das Problem nicht als Unterdrücker vs. unterdrückten, sondern als Bürger vs. Kriminelle--ihre Sache zu unterstützen bedeutet, Gewalt zu unterstützen. Der TV wird voller Bilder von brennenden Convenience-Stores und geplündert Schaufenster, an welcher, die, die Stelle die meisten schmunzelnd dann sagen, "würde nie protest Regierung Unterdrückung durch die gedankenlos Zerstörung von Privateigentum!"
"Ich meine, warum sie im Rahmen des Gesetzes protestieren können nicht? Wissen Sie, wie Martin Luther King? Das ist, warum er war in seiner Zeit allgemein respektiert! "
"Und seien wir ehrlich, sie sind Rückgriff auf Gewalt und kleinlichen Zerstörung von Eigentum, beweist, dass sie wirklich gerade sind Verbrecher, die auf der Suche nach einer Ausrede zu benehmen!"
Nun, denken Sie daran, nicht einmal die Menschen zu wiederholen, wird es tatsächlich glauben--Amerikas pop-Kultur und Geschichte sind beide voller Helden, die gegen das Gesetz verstoßen und Scheiße zerstört, wenn sie das System im Stich gelassen (Sie wissen, dass Batman nicht habe keine Erlaubnis, das Flugzeug zu fliegen). Bis zum heutigen Tag begrüßen wir bei der unterdrückten Völker in anderen Ländern, die es tun. Also wenn jemand, dass wir eine Bewegung ignorieren sollten sagt, weil sie eine Reihe von "Schläger" und ihre blutenden Herzens Freund weist darauf hin, dass gleich der Gründerväter gesagt werden könnte, werden sie sofort Gänge. "Vergleichen die Demonstranten in Ferguson mit tapferen inhaftierten Helden wie Thomas Paine Sie? Er warb für die Freiheit!"
Das heißt, gebe sie schnell, dass die Rechtmäßigkeit der Taktiken, die tatsächlich Einfluss darauf, ob die Ursache nur--behinderte Veteranen und Neonazis gleichermaßen im Gefängnis für Proteste, die hässliche wandte sich geworfen bekommen. Widerspenstige Mitglieder machen automatisch eine Ursache falsch nicht mehr als sie es automatisch richtig machen. Jeder wird zustimmen, das ist wahr und logisch, aber dann fünf Minuten später werden sie wieder entlassen, eine gesamte Ursache im Moment, den Sie ein einzelnes brennendes Polizeiauto sehen. Die Erfolgsquote dieser Technik ist heute sehr hoch--, das einzige, was, das meisten Leute in China über das Tiananmen-Massaker zu erinnern, dass es Stabilität und Ordnung wieder hergestellt.
"Aber seit die USA auf eine Revolution errichtet wurde, wird nicht die meisten Menschen automatisch auf die Seite der Underdog-Gruppe, auch wenn sie aus der Reihe tanzen?" Dies ist sicherlich eine Gefahr dar, weshalb der nächste Schritt ist...
#4. Die starke Mehrheit überzeugen, dass die Unterdrückten, die
Letztes Jahr sagte ein Investor und Milliardär Kritik der reichen heute gleichbedeutend mit der Verfolgung der Juden während des Holocaust. Er hat keinen Schlaganfall; Er steht unter dem Einfluss einer der mächtigsten Techniken, die das System in ihrem Arsenal hat. Rufen die meisten Beschwerden von einer benachteiligten Gruppe zu ignorieren, Sie einfach darauf bestehen, dass benachteiligte Gruppe hat die Kraft und die starke Mehrheit ist somit der Underdog. Es beinhaltet in der Regel die folgenden Schritte:
(A) finden Sie ein Beispiel für ein erfolgreiches Mitglied der benachteiligten Gruppe und übertreiben Sie ihre Macht zu.
(B) sagen oder empörend Dinge zu tun, bis das Opfer ausschlägt, dann beschuldigen sie Zensur/Unterdrückung.
(C) beschuldigen Sie das Opfer ihrer Viktimisierung zu genießen und/oder tun sie rein für die Öffentlichkeitsarbeit. Bestehen sie wurden danach zu Fragen und waren die eigentliche treibende Kraft hinter der Belästigung die ganze Zeit.
Ich werde Ihnen ein paar Beispiele, und glaubt mir: Sobald Sie den Dreh raus, Sie beginnen zu sehen.
Angenommen, Ihr Land hat eine rasch zunehmende Problem der Armut und der verarmten sind immer laut. (A) erfordert, dass Sie darauf bestehen, dass das ganz unten--die Abhängigkeit von staatlicher Förderung um Essen zu kaufen--eigentlich reich sind. Dies scheint wie eine unmögliche, wenn nicht lächerlich Aufgabe, aber alles was, die man braucht, ist ein Photoshopped-Bild zeigt eine riesige Lebensmittel-Stempel-Balance auf eine Quittung aus einem Liquor Store, und die Mehrheit wird es auf Facebook mehrere hunderttausend Mal teilen. Oder finden Sie eine Video von einem Bettler, der gefangen ist ein Luxusauto zu fahren, und es wird aus den Schlagzeilen als ein typisches Beispiel für ein armer Mensch gestrahlt werden. Als nächstes kommt B): im Moment jemand Bullshit ruft, Weinen Zensur durch das Beharren, du bist ein Märtyrer der "Political Correctness." Und dann bekommen wir bis C), in dem Sie sagen, dass die Aktivisten, die Hilfe für die Opfer von Ihrem Angriff nur in ihm für das Geld oder die Aufmerksamkeit sind.
Das ist alles dort ist zu ihm. Drei einfache Schritte--übertreiben das Opfer macht, die Öffentlichkeit auf Ihre Seite zu bekommen, erhalten die Opfer zu hauen, damit Sie sich selbst, Opferrolle beanspruchen können darauf bestehen, dass all ihre Beschwerden sind unaufrichtig. Boom. Getan.
Und nur um es klar, die Erzählung wird, die weiter oben--, dass jeder Anspruch auf Armen heimlich reich--ist einmal mehr nicht etwas, das jemand tatsächlich glaubt. Angebot, die alle sagen es die Chance, live in die städtische Wohnprojekte oder Trailer-Parks, wo diese heimlich Reich Welfare Queens wohnen, und alles, was Sie sehen, ist eine Wolke aus Staub und eine kleine Silhouette sprinten ab in den Horizont. Aber Sie brauchen nicht die Mehrheit, die tatsächlich glauben, dass es nur "glauben".
Hat warum das funktioniert mit jeder Gruppe, egal wie lächerlich das Gleichgewicht der Kräfte zu ihren Gunsten gekippt wird. Die Erdöl-Industrie macht in Gewinne $ 200 Milliarden pro Jahr. Wenn Sie sie als düstere, unterdrückten Außenseiter, nur ein darzustellen möchten) darüber reden, wie diese armen Kerle von der bösartigen und enorm leistungsstark Umwelt Lobby ständig gemobbt bekommen werden...
... und, ernst, keine Angst vor der Verwendung von Worten wie "gemobbt", auch wenn reden, was buchstäblich der reichen und mächtigen Gruppen in der Geschichte der Menschheit gehört. Tatsächliche Zitat: "aber wenn jemand hier gemobbt wurde, es war Chevron... es ist fast unmöglich für eine Ölgesellschaft zu ein faires Verfahren in einer Welt von Umweltschützer Propaganda einer Gehirnwäsche unterzogen." Natürlich, das etwas über nicht immer ein "faires Verfahren" umfasst B), den Vorwurf der Zensur und der Schrei der Opferrolle. Dann, C) Sie sprechen darüber, wie Umweltschützer sind nur in es für das Geld (in diesem Fall, Al Gore), und los gehts--hast du bald gemeine Völker mit Blick auf steigende Gaspreise und sagen: "Vielen Dank"
Und während nur zu erwähnen, das macht mich ganz müde, das ganze GamerGate letztes Jahr war eigentlich ein Paradebeispiel dafür. Der Kerl hinter ihr benötigt, um männliche überwältigender Mehrheit gegen eine unbekannte, Amateur weibliche Spiel Entwickler, so He A rally), gebracht werden musste, dann für gut die Belästigung bestand messen war sie heimlich ein leistungsfähiges Mittel für eine US-Regierung Propaganda Betrieb. Dann B) bekamen die resultierende Belästigung schlimm genug, dass sie eine einstweilige Verfügung ficken bekommen musste, sie nannten es Zensur. Und natürlich, C) als sie Spenden von sympathischen Fans bekam, sie erklärten, dass dies bewiesen, sie war nur in sie für das Geld.
Zehn Jahre zuvor, taten sie es an einen anderen weiblichen Entwickler namens Kathy Sierra, nach genau derselben Vorlage. Das Playbook nie ändert, weil es nie funktioniert – in drei einfachen Schritten kann man Mobs zu jemand in Ihrem Namen, alle unter dem Vorwand der heroischen Opferstatus zu schikanieren. Immerhin ist was Taktik vom Tisch, wenn du nimmst auf, die versucht, für?
#3. Konzentrieren Sie sich auf ihre am meisten frivolen Klagen (und die meisten unsympathischer Mitglieder)
Einen Vorteil haben Sie in Ihrer Rolle als Geheimnis Herrscher ist, dass Ihre Bürger in Informationen. Sie haben Scheiße fliegen aus allen Richtungen, viele Stimmen fordern ihre Aufmerksamkeit oder Aktion auf einer täglichen Basis. Diese wohlmeinenden Menschen haben viele Probleme in ihrem Leben, so sie sorgfältig auswählen, bei der Entscheidung, welche "Probleme" zu kümmern und welche zu ignorieren müssen. Die meisten von ihnen machen diese Entscheidung sehr schnell, basierend auf alle Informationen, die Ihnen am leichtesten verfügbar ist. Ihre Aufgabe ist es dann, um sicherzustellen, dass sie ausgesetzt sind nur lächerlich oder anstößig Beispiele des Problems oder der Gruppe soll weggehen.
Im Interesse der Ausgewogenheit (da ich GamerGate oben erwähnt) lassen Sie mich ein Beispiel aus jüngster Zeit holen wo dies gegen Menschenrechtsaktivisten Herren verwendet wurde. Im Internet gab es kleinere Furore, wenn der Film debütierte, was zu Schlagzeilen wie "zieht den Zorn der Männer Rechtenaktivisten," mit den Artikeln sprechen darüber, wie die "Gemeinschaft" der Männer Typen Rechte war empört über den Film und einen Boykott zu organisieren, da es einige vermeintlich feministischen Nachrichten unter dem konstanten Strom von deformierten Menschen immer ausgelöscht in Autounfälle (Hinweis enthalten : Mad Max ist eigentlich nicht die Hauptfigur).
Ich lachte, als ich diese Schlagzeilen sah und Artikel retweeted. Ha, erhalten diese MRA Penner über alles verrückt! Aber ein paar Tage später, eine geringe Menge von Graben ergab, dass, trotz der Tatsache, dass diese Schlagzeilen eine massive landesweite Bewegung impliziert, der "Boykott" eigentlich eine verrückte Person beschweren sich über den Film in einem Blog-Post auf eine Franse Männer Rechte Website. Der Kerl ist nicht prominent in der Bewegung in keiner Weise--er verbringt seine Zeit Entsendung YouTube Videos, die kämpfen, um 2.000 Ansichten zu übertreffen. Also warum Trompete die Blogosphäre sein Geschwafel, als sei er der prominenteste Sprecher der Bewegung? Weil er die Bewegung lächerlich gemacht.
Durch Hervorhebung der dümmsten Beschwerden von einer Gruppe sehen Sie impfen das Publikum gegen echte Reklamationen, die später kommen möglicherweise erstellen eine reflexartige Kündigung jederzeit sagen, ein Mann einigermaßen beschwert sich, wie auch Männer von Geschlechterrollen oder wenn ein anderer eine rechtmäßig ficken schreckliche Geschichte zu erzählen hat geschraubt bekommen. "Ha," die Leute werden sagen, "das sind die gleichen Leute, die über einen weiblichen Helden haben rief!" Nein, sind sie nicht, es sei denn, wir Aaron Clarey buchstäblich reden. "Wer?" Genau.
Ebenso gibt es viele Gruppen draußen suchen für das Wohlergehen der Tiere, aber ich wette, das einzige, was, das Sie nennen können, PETA, denn sie die dumme Scheiße sind wie beharren Leute Fisch "Meer Kätzchen" nennen und Inszenierung nackt Proteste, die keinerlei nützliche Informationen vermitteln. Wenn jemand tatsächliche entsetzliche Praktiken in big Money Branchen Herausforderungen (wie Massentierhaltung oder Haustier verkaufen Tiere grausam Welpe Mühlen speichert) auf diese Weise werden Sie Ihre Augen Rollen und sagen, "Es ist wahrscheinlich die PETA-Freaks, es wieder!"
Weil sie lächerlich sind, sie bekommen alle die Abdeckung und das Gesicht der Bewegung werden. Und infolgedessen keine sinnvolle Änderungen auftreten.
Wieder einmal musst ich nicht weitergehen und auf darüber, warum dies unlogisch - ist die Existenz einer frivolen Beschwerde automatisch bedeutet nicht, dass gibt es nicht mehr ernsthaft in diese Richtung gefunden werden. Eine Person, die an Krebs sterben kann beschweren sich immer noch über ihre Lieblings-TV-Show immer abgebrochen; Das bedeutet nicht, dass ihren Krebs nicht so schlimm sein muss und dass es sicher unbehandelt gehen kann.
Beachten Sie auch, wie wir immer persönliche--machen es wie oben beschrieben, man spricht nicht über die globale Erwärmung, Sie sprechen von Al Gore. Sie reden nicht über systemische Rassismus, Sie sprechen von Al Sharptons nicht gezahlten Steuern. Nicht Einkommensungleichheit reden Sie, reden Sie, wie Occupy Wall Street Kids alle iPhones haben.
Nun, das Teil des Problems ist diese Aktivistengruppen werden oft die meisten Sympathie ansprechen, und das ist ein mächtiges Ding, wenn man bedenkt, die meisten von uns gerne von uns als nette, sympathische Leute denken. Um entgegenzuwirken, Sie einfach...
#2. Antreten Sie zwei benachteiligte Gruppen gegeneinander (und darauf bestehen Sie, dass nur eine "gewinnen")
Wie oben erwähnt, hat die durchschnittliche Person nur so viel Platz in ihrem Gehirn und Zeit in ihren Tag zu widmen, "Fragen" sie kümmern müssen. Sympathie erfordert Energie, und wir haben eine endliche Menge zu verbringen. Nun, gibt es eine subtile Art und Weise, dass Sie tatsächlich nutzen können dies zu Ihrem Vorteil durch impliziert, die in der Tat gibt es nur so viel Sympathie in und die Aufmerksamkeit auf diese eine Beschwerde irgendwie bedeutet, die Aufmerksamkeit von einem anderen subtrahieren. Hiermit können Sie zwei Gruppen der Opfer spielen gegeneinander, sie kämpfen um ihren Anteil.
Die Schönheit von diesem ist, dass selbst wohlmeinende Menschen darauf hereinfallen--es ist warum die berüchtigten falschen Vergewaltigung Geschichte im Rolling Stone wurde ein brisantes Thema für beide "Seiten". Keine Rede von Männern immer verschraubt durch falsche Vergewaltigung Anklagen (wie dieser Kerl, der fünf Jahre im Gefängnis verbrachte, bevor wird entlastet) muss bedeuten, du bist Opfer von Vergewaltigungen zu vernachlässigen oder als eine "Vergewaltigung Apologet." Warum können wir nicht sein Verständnis für die Opfer Männer vergewaltigen, die fälschlicherweise beschuldigt wurde, haben? Denn, verdammt noch mal!
Sehen Sie, das heißt, wir müssen nur auf je ernster die beiden Probleme konzentrieren und kollektiv Vergewaltigungsopfer sind zahlreicher und haben es viel schlimmer als fälschlich beschuldigte Vergewaltiger. Besorgt für Letzteres muss sicherlich das Ergebnis der einen Hintergedanken! Die Idee, dass in Wirklichkeit beide haben einen gemeinsamen Feind--das heißt, eine Kultur, die keine fucking Ahnung Umgang mit sexuellen Übergriffen hat--ist beiseite gefegt. Wissen Sie, wie eine Art wie die Armen rassistischen in der Trailer-Park und die armen schwarzen Kerl in der Innenstadt nie in Betracht ziehen würde, dass sie beide mit dem gleichen wirtschaftlichen System nur auf unterschiedliche Weise railroaded erhalten sind. "Was?" jeder von ihnen wird sagen: "Du bist mein Leiden mit seinemVergleich?"
Wenn Sie sie nur, dass es ein Wettbewerb ist überzeugen können, verbringen sie all ihre Energie, hassen einander und keiner der es versucht, das System zu beheben. Die Kerl im Trailer Park nicht die Banker für die Wirtschaft Schuld, er tadelt, Minderheiten und Zuwanderer. Nur einer von uns kann das wahre Opfer hier verdammt sein!
Was bedeutet dies auch ist, es lässt die Mehrheit einer Gruppe Beschwerde entlassen durch das Beharren, es ist wirklich weil sie so viel mehr besorgt über ein anderes Problem. Wenn einkommensschwache Amerikaner beschweren sich über hohe Arbeitslosigkeit und stagnierender Löhne, dann sprechen Sie über wie viel schlechter gehen die Arme sind in Europa und wie viel weniger Arbeiter in China bezahlt werden. Wenn Einkommensunterschiede oder Abtreibungsrechte westliche Feministinnen beklagen, Sie darauf hinweisen, wie viel schlimmere Frauen in anderen Ländern haben (Beispiel Zitat: ). Siehst du den Trick? "Wir sollten nicht alles über Ihr Problem machen, wenn diese andere Leute es so viel schlimmer haben. Auch sind wir nicht, etwas über ihre Probleme, entweder zu tun." Das Ergebnis: nichts ändert sich.
#1. Darauf bestehen Sie, dass eine Ruine wird die Welt verändern
"Du hast Probleme mit dem aktuellen Wirtschaftssystem? Du musst dann ein Kommunist sein!"
"Oh, Sie sind besorgt über die Umweltverschmutzung? "Dann müssen Sie eine Welt ohne Strom will!"