5 weltverändernde Trends dieser Transformation wird Pop-Kultur
Das Schlimmste, was immer, die kollektive Drehbuchautoren der Welt passiert war die Erfindung des Handys. kann noch bis ziemlich groß für halten Sie heute (90er Mode ist zeitlos, y ' all), aber denken Sie über diese Show aus der Perspektive von jemandem, der 12 oder 13 jetzt ist. Die Hälfte die "Konflikte", (oder nahezu jeder 90er) Sitcom konnte über ein paar hundert Dollar Wert des iPhone gelöst wurden.
Wenn Sie wie ich sind, haben Sie Ihre erstklassigen Medien-Spanferkel Tage auch nach Handys endlich Mundherpes in Allgegenwart unter amerikanischen Erwachsenen schlagen eingegeben. Ich erinnere mich an eine Zeit, bevor die Massen in ihren Taschen Handys durchgeführt, aber diese Erinnerungen sind eine trübe Unschärfe der Schulterpolster und Gak. Zum Glück ist die Shows Generation erreichte Erwachsenenalter zu beobachten sind sicher. Es ist nicht wie andere massive, Handlungsstrang-Genociding Änderungen kommen in naher Zukunft... richtig?
#5. Am Ende der Arbeit
Auch wenn es nicht oder, wie eine Show Zeichen einen Lebensunterhalt zu verdienen zählt. Die Tatsache, dass eure Charaktere nicht wirklich in der professionellen Welt existieren können ist, ein großer Teil der Handlung. Und es ist eine seltene romantische Komödie, die gehen 10 Minuten ohne Einrichtung was jeder unserer Protagonisten tun, um ihre komische geräumigen Innenstadt Wohnungen leisten können.
Hier ist die traurige Realität: Arbeitsplätze sind eine aussterbende Rasse des Tieres. Ach ja, ist sicher, die Herde gesund genug jetzt. Aber die Sprechaufnahmen Gazellen der Beschäftigung wird nicht lange gegen die Löwen der Modernisierung dauern. Und ich spreche nicht von ein paar mehr Fabrikjobs schneiden: die 5,7 Millionen Berufskraftfahrer in diesem Land haben bald mit Googles viel sicherer selbstfahrende Autos konkurrieren. Und während dies eine Renaissance für sich zu betrinken legal in Autos bedeuten wird, es bedeutet auch, dass Millionen von Amerikanern sind ein paar Jahre davon entfernt, verlieren ihre gesamte Branche.
Aber hey, ist nicht in der Luft seit Jahren. Es ist nicht wie Roboter gehen, um unsere Arbeitsplätze in den nächsten 20 Jahre übernehmen. Nur die Hälfte von ihnen, wenn die Jungs von der Universität Oxford geglaubt werden können. Und wenn man bedenkt, dass sie haben Namen wie "Dr. Carl Benedikt Frey" und "Dr. Michael A. Osborne", ich bin geneigt, ihnen zu vertrauen. Beide dieser Namen wäre der Bösewicht in einer Sci-Fi-Horror, Spider-Man oder Film.
Diese Studie untersuchte die Jobs, die wahrscheinlich waren "anfällig für Informatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten." Zusätzlich zu all den fahren Arbeitsplätze wurden Büro und administrative Unterstützung und Service-Industrie-Jobs als risikoreich aufgeführt. Und dies bedeutet nicht nur eine Katastrophe für die englischen Majors in Ihrem Leben. Denken Sie an die Auswirkungen auf die Hollywood! In zwanzig Jahren wird fast das Fernsehen lieben wir heute so archaisch wie eine TV-Serie über John Henry, Stahl-fahren man. aussehen
#4. Robot Entertainment
Michael Bay-Filme- und big-Budget-Sommer-Action-Filme scheinen im Allgemeinen--fast stumm genug, dass sie von einem Roboter geschrieben haben könnte. Aber eigentlich hatte eine erstaunliche drei Drehbuchautoren. Dies sagt nichts Positives über einzigartige kreative Potential des Menschen. Roboter sind immer noch ein gutes... nine-ish Monate weg von Shia LaBeouf-würdig Dialog zu schreiben. Aber sie sind immer ganz nah. Ein Professor namens Philip Parker hat bereits erstellte Software in der Lage, ganze Bücher auf eigene zu schreiben: in seinen Amazon-Store gibt es über 100.000.
Und ja, diese Bücher zu Themen wie aufreizend albernen "60 Milligramm Fett in Fromage Frais" sind, aber von Gott, es ist ein Anfang. Wissenschaftler haben bereits Roboter in der Lage die schreckliche Last der Low-Level-Sport-Journalismus von der Menschheit Schultern programmiert. Und wenn Roboter News-Artikel in der Lage ist, den durchschnittlichen Leser täuschen zusammenstellen können, sie können schreiben Sie Dialog zumindest sowie die durchschnittliche Michael Bay.
So machten wir uns auf eine Zukunft bist wo Maschinen schreiben unsere Massenunterhaltung und behandeln unsere faulste Journalismus. Und vielleicht das klingt wie eine große Sache, da der Verfasser dies aus dem Geschäft drängen würde ohnehin völlige Hacks. Aber jeder Englischlehrer wird Ihnen glücklich sagen, dass was Sie lesen wie Sie schreiben, und sogar denken beeinflusst. Ich denke, unabhängig davon, ob dies eine schlechte Sache ist kommt darauf an, ob Sie seelenlose Algorithmen einen Schritt nach oben oder unten aus "Explosionen sind meine Kommas" Michael Bay und sein Haustier Drehbuchautoren betrachten.
Menschen sind riskant, weil sie bekommen investiert in verrückten Ideen wie "riesige Roboter kämpfen Monster" oder "Viertel-Milliarden-Dollar Western." Blockbuster-Flops sind teuer genug, dass sie eigentlich eine Hollywood-Studio töten können. Warum nehmen Sie dieses Risiko wenn man nur haben kann ein Roboter finde das, was Mark Wahlberg schießen können, um $ 300 Millionen garantieren inländischen?
#3. Wir wachsen unzerstörbar
Medizinischen Wissenschaft mehr Esel tritt jeden Tag, und wir sind es gewohnt zu hören, über Fortschritte, die uns helfen Bekämpfung von Krebs oder AIDS oder was auch immer zu verzögern. Aber auch Wissenschaftler sind hart bei der Arbeit auf eine weit mehr awesome Reihe von Entwicklungen. Eine Roboter-Leber dürfte im Jahr 2014, das heißt, wir sind nur ein paar Roboter Lungen vom ändern die meisten "lebensverkürzende sucht" in etwas 3D entfernt drucken.
Ach ja, und kugelsicheren Haut ist jetzt eine Sache. Wissenschaftler an der Utah State University nutzten ihre transgener Ziegen und Seidenraupen (die offenbar was existiert), Weben Spinnenseide Kokons, die in veränderter menschliche Haut durch einen Lichteffekt in den Niederlanden geschraubt wurden. Bisher kann das Hybrid-Fleisch nur Kugeln beschossen ihre halbe Normalgeschwindigkeit stoppen. Aber das ist eine beträchtliche Verbesserung über Generika, Eigenmarke Menschenfleisch, die fürs bekannt ist.
Und dieser ganz verrückte Stück von Ridley Scott-Grade verrückte Wissenschaft war "nur" ein Kunstprojekt im Kern. Es gibt eine Null Prozent Chance, dass, die das Militär nicht in kugelsichere gottverdammten Haut suchen, sobald die medizinische Wissenschaft holt mit unserer Fähigkeit, Spinnen zu nutzen. Und wie das Internet, funktionale Unverwundbarkeit ist verpflichtet, die zivile Welt traf, sobald die Kosten kommt. Tu nicht so, Sie werden nicht für das Upgrade kugelsicheren Haut zu entscheiden, sobald es günstiger ist als eine beschissene Gebrauchtwagen. Dieses Recht ist hier die Lösung für Amerikas Pistole Verbrechenproblem:.
Sicher, vielleicht alles nur besser für die Augen mit dem Ziel erhalten wir. Aber was auch immer geschieht, es bedeutet, dass eine ganze Generation von Drehbuchautoren hat einige Anpassung zu tun. Neo-Swayze kann nicht nur zu Beginn des dritten Neustart erstochen zu bekommen. Warum würde ein Mann mit Spinnenseide Haut Messer Angst? Er hat wahrscheinlich gute Erinnerungen an harmlosen, gutmütige Messerstechereien auf dem Rasen vor seiner High School. Viel großes Kino ist verpflichtet, seine Wirkung zu verlieren, einmal feuern Trupps, Explosionen und Auto Abstürze zu stoppen als eine Ursache des Todes aufgeführt werden und beginnen immer abgelegt unter "Hobby."
#2. Keine weitere köstliche Fisch
Wussten Sie Jungs, war ein Zeitdokument? Es war nicht so gemeint, sondern das gesamte Riff Ökosystem schafft es in dieser lebendigen Farben neu ist tot. Ein paar isolierte Taschen möglicherweise in der Lage, hier und dort zu überleben, aber Wissenschaftler halten bereits das globale Riffsystem nicht mehr zu retten.
Zusätzlich zur Herstellung Fortsetzung deprimierend ähnlich, das bedeutet Katastrophe für die Reality TV-Branche: zukünftige Generationen werden unsere Krabbe Angeln anschauen und Tiefsee schleppen zeigt in völligen Verblüffung, während sie die Hölle weg von den Quallen bleiben gefüllt Hellpit, die die Ozeane sind sie weiß. Callum Roberts, Professor an der York University, prognostiziert, dass die Meere des Jahres 2050 nur halb Fisch-Protein benötigt die hungrigen Mäuler der Welt zur Verfügung stellen.
Auf der anderen Seite (wenn du ein Quallen-Fetischist bist, wie ich annehme, dass alle meine Leser sind) Quallen Populationen weltweit explodieren. Blüten, Quallen, die wie folgt aussehen...
... in Größe und Häufigkeit in den letzten Jahren gestiegen. Abgesehen davon, dass Mutter Natur Weg, um Ihr Gehirn die Hosen Scheiße, sind diese Blüten ein Zeichen, die Sauerstoff-Niveaus im Ozean so niedrig bekommen haben, dass nur mörderischen Blobs gallertartige Tod gedeihen können. Also wenn die nächste Generation von David Attenborough zum Meer mit einer Kamera führt, haben wir für gequälten Schreie anstelle von beruhigenden britische Erzählung zu begleichen.
#1. Wir haben beschlossen, Oil Wars für Wasserkriege zu handeln
Die gute Nachricht: Hydraulic fracturing tatsächlich schafft eine Unmenge von Erdgas. Mehr als genug, um "Krieg um Öl" noch weniger notwendig machen, als es ohnehin schon war.
Die schlechte Nachricht: Fracking zerstört unsere Süßwasserreserven schneller verrußt-Up Drehbuchautor Gewebe durchläuft. Fracking ist eine der zwei wichtigsten Ursachen des Wassermangels in den USA, und da die andere Ursache Teersand Öl Extraktionen, wir wirklich sind gefangen in einer Situation, "eine oder andere". Es gibt einfach keinen anderen Weg für die überwiegende Mehrheit unserer Ölquellen, produktiv zu sein.
Was bedeutet die Kriege der Zukunft wird über Wasser anstatt Öl bekämpft werden.
Und hey, aus Sicht der Unterhaltung das klingt nicht halb so schlimm. Bis Sie denken zurück zu Hollywood die letzte versucht, Wasser-basierte Streit zu rendern: James Bond und Poseidon, die uns zu helfen.
Die Uhr tickt wirklich auf diesen einen, Jungs. Das US-Außenministerium erwartet die Welt Bedarf an Frischwasser, die Versorgung von im Jahr 2030 zu übertreffen. Wir haben nur ein paar kurze Jahren, weaponized Jetski zu perfektionieren, bevor es zu spät ist.