5 Zeichen, die die Moral der eigenen Film völlig verfehlt

Die wirklich sinnvolle Lektionen im Leben (die Bedeutung der Liebe, die Insignien der macht, die Torheiten der Dinosaurier zu klonen) werden uns von Filmen unterrichtet. Wir lernen durch beobachten der etablierten Helden des Films eine Lektion zu lernen oder kämpfen, um sie zu schützen.

Deshalb ist es so komisch, wenn gelegentlich die guten Jungs des Films scheinen, die offensichtliche Moral zu lassen, die sie selbst dazu beigetragen, Hauch von ihnen zu schaffen, wie sie genau was sie gerade uns nie beigebracht.

()

#5. Die Jedi versklaven Sklaven so dass die Sith nicht machen uns alle Slaves

Die Moral:

Star Wars ist ebenso grundlegend wie gut vs. Böse wird, und egal, wenn die bösen Sith oder des Imperiums, ist die Seite des guten unverändert in jedem Film bleibt. Jedi (die spirituelle, bärtigen Hippies des Raumes) will Freiheit und Demokratie könnte, und die Sith haben die Macht und die Kontrolle, und wollen vielleicht explodieren ein Planet oder zwei, wenn es ihren Bedürfnissen entspricht oder, wie es scheint Spaß machen.

Aber natürlich ist macht sie die bösen Jungs und die Jedi die guten Jungs--während die Sith und das Imperium wird nicht zufrieden sein, bis sie die gesamte Galaxie in ihren Fäusten halten, die Jedi sind selbstlos, nur um das Wohlergehen anderer zu denken. Schließlich sehen Sie nicht Obi-Wan und Yoda Versklavung unzählige Drohnen der Männer für ihre eigenen Zwecke, richtig?

Die Miss:

In Angriff der Klonkriegerstolpert auf eine Armee von Klonen während der Verfolgung des Kopfgeldjägers Jango Fett (wollte für den versuchten Mord an Senator Amidala) Obi-Wan. Die Klone entstanden in Jangos Gestalt im Auftrag ein Jedi der Jahre gestorben war, bevor die Bestellung aufgegeben wurde. Total nicht lückenhaft.

Wenn er den anderen Jedi kontaktiert und informiert sie über was los ist, Obi-Wan sie Fragen, ob er glaubt, dieser Armee auf die Bedrohung des Senators Leben verbunden ist, und was hat die wenigsten intuitiv Moment seiner Jedi-Karriere sein, Obi-Wan sagt Nein.

Die Jedi scheinen mit dieser Einschätzung einverstanden, denn das ist nicht Star Wars: Angriff der funktionellen, logische Handlung, es hat Star Wars: Angriff der halten MOVING THE PLOT nach vorne bis riesige CGI Monster sind kämpfen CGI Klonkrieger! Also nicht der Jedi-Rat auf dieser für eine Sekunde, und warum sollten sie wohnen? Was müsste ein paar Klone von der Kerl, der versucht, den Senator zu töten mit dem Kerl zu tun, die versuchte, den Senator zu töten? Antwortete Sie, "wahrscheinlich nichts, ich Wette"? Herzlichen Glückwunsch, bist du Yoda. Als Yoda dann, nach, ein paar bewegt sich in den Senat, mithilfe dieser Klone, bauen Ihre eigenen großen Armee der Republik.

Und natürlich eine ganze Armee ist praktisch. Wir bekommen. Aber während Yoda Welle nach Welle der willenlose Klone in den Tod schickte, hörte jemand um zu prüfen, ob eine ganze Rasse Versklavung eine schlechte Sache sein könnte, oder am allerwenigsten, un-Jedi-wie Verhalten? Es ist wahr, dass sie für den Kampf und auch gezüchtet wurden entwickelt, um genetisch Gehorsam zu sein, aber das ändert nicht wirklich die Tatsache, dass sie fühlenden Sklaven der Republik.

In der Tat, Sie erstellt und entworfen für Selbstaufopferung wirklich macht der ganzen Situation, dass mehr erschreckend. Unter Verwendung der Klone, nur weil sie für den Krieg gezüchtet haben, ist nicht besser; Das ist wie wenn man sagt, "Nein, Nein, es ist cool, sie sind erlaubt, werden Soldaten Sklaven, weil sie sind Soldat Sklaven gewesen, seit sie Kinder waren."

Und sie sind die guten!

#4. Oberstleutnant Rhodes bringt den Iron-Man-Anzug in die falschen Hände, so dass es nicht in die falschen Hände geraten

Die Moral:

Der zentrale Konflikt in Iron Man: 2 ist dies: sollte Tony Stark seine ein-Mann-Armee Anzug für sich behalten oder gezwungen sein, es mit der Regierung teilen erlaubt sein? (Der sekundären Konflikt ist "Ausschau, die Roboter-Krieger hat Peitschen!")

Es ist eine interessante Debatte. Auf der einen Seite geht es Art von Schwanz ganz alleine im Arc-Reaktor-powered Jet Stiefel herumfliegen und teilen nicht diese Aktion mit dem Rest der Welt (ganz zu schweigen von völlig unhaltbar als Nationalverteidigung-Plan). Auf der anderen Seite ist der Rest der Welt voll von verrückten, die ohne Zweifel die Technologie für unsägliche Verbrechen nutzen werden.

Stark entscheidet die Rüstung für sich zu behalten, aber sobald wir kennen lernen, Ivan Vanko (eine Kombination von Crimson Wut aus den Comics und unabhängig davon, welche von Mega Man Schurken Peitschen hatte), die US-Regierung wird wirklich besorgt. Wenn einige Russe aufbauen kann, seinen eigenen Blitz-Peitsche-Weste in seinem nasskalten ein geräumiger, sicherlich Nordkorea oder dem Iran schließlich kann herausgefunden Sie es nicht. Deshalb wird sie auffordern, Oberstleutnant Rhodes, ein enger Freund Tony, zu versuchen, Tony überredet aufzugeben waren.

Verhandlungen beweisen fruchtlos, Tony mehr rücksichtslose, arrogant, egoistisch und einfach rundum geworden douchey. Links mit keine andere Wahl, Rhodos Bruchstücke eines Tonys Back-up passt und geht es nach der Regierung, die mit Hilfe von Tonys Professional Justin Hammer Rivalen, seinen Anzug weiter.

Leider für alles außer der Handlung, Hammer heimlich arbeitet mit Vanko, die gleichen falschen Hände jeder war besorgt über den ganzen Film. Das macht für viele killer-Roboter, gefolgt von den erwarteten Explosionen und Tod, die mit solchen killer-Roboter kommen würde und es liegt an Tony und Rhodos, Team, und den Tag retten.

Wenn der Rauch löscht, Rhodos, jetzt zu sehen, was diese Technologie in den Händen eines wahnsinnigen einzelnen tun kann das verantwortlich tut und wieder Eigentum des Anzugs Tony...

Die Miss:

... der alkoholischen Narzisst Playboy-Milliardär.

Klar, könnte die früh im Film, die, den Tony dachte er an eine Art von Plot-gerätebezogene Blutvergiftung starb, entfernt seine rücksichtslose und unberechenbar Verhalten erklären. Und klar, er ist geheilt an einer Blutvergiftung, so ist es möglich, dass er weniger rücksichtslos werden, aber immer noch, schließlich wird er tatsächlich sterben, richtig? Und noch am Leben, er ist immer noch eine Arschfotze. Er ist immer noch nicht zur Arbeit mit der Regierung zu gehen, obwohl er gesehen hat, was passiert, wenn sie gezwungen sind, blind mit seiner minderwertigen Konkurrenten herumfummeln. Aber zumindest Rhodos weiß besser, richtig?

Falsch. Wenn der Film endet, sehen wir zuletzt Rhodos fliegen aus, spielerisch erzählt Tony, die er plant, den Anzug zu leihen und schlüpfe in die Rolle der Kriegsmaschinerie. Obwohl der gesamte Film die Gefahren des Gebens Gesamtleistung zu einem Individuum hervorgehoben, ist Rhodos gut mit, dass, solange er das Individuum mit der Macht ist. Dies ist wie ein Lehrer darauf, dass ein Student seinen Kaugummi mit dem Rest der Klasse teilen, aber dann entscheidet, dass es OK ist, solange er einen Stick bekommt. Nur kann in diesem Fall das Zahnfleisch töten Menschen mit Raketen.

#3. Ethan Hunt ist nicht einmal, nicht zweimal, sondern viermal in täuschen.

Die Moral:

Mit all seinen lächerlichen Wendungen und Ultra-Aktion ist es schwer vorstellbar, eine kohärente moralische Lektion, die aus einer Reihe von Filmen, die sich weniger wie Spionage-Filmen und mehr wie eine imaginäre Spielplatz Spiel spielen. Auch der Name des Jagd Agentur, unmögliche Mission Force, klingt eher wie etwas gekritzelt auf der Seite ein Baumhaus als auf ein staatliches Gebäude.

Aber die Filme sind lustig zu beobachten. Und es gibt eine klare Linie: Ethan ist ein guter Spion und ein guter Mensch, der liebt sein Land und er für arbeitet Unternehmen.

Obwohl dieses Unternehmen ist ficken schrecklich.

Zunächst einmal bekommt Ethan zu Unrecht geleugnet und gejagt vom IWF in zwei der drei Filme, so dass sie statistisch eher schädlich als hilfreich. Darüber hinaus ist der Bösewicht in allen drei dieser Filme tatsächlich ein Agent für den IWF. Alle drei Filme. Dies bedeutet, dass jedes Problem der Serie Weg gehen konnten, wenn die Agentur einfach angerufen hatte, dass es irgendwann in den 80er-Jahren beendet.

Die Miss:

ER ARBEITET IMMER NOCH FÜR SIE!

Sie können nur aus der Vorschau allein sagen, dass Jagd wieder zu seiner alten Wege laufen auf den Seiten des hohen Dinge in einem ständigen Zustand des Antriebs Explosion verursacht. Er arbeitet noch einmal für den IWF und von den Blicken von ihm noch einmal von ihnen verleugnet.

Schau, ist es eine Sache, wenn Ihre Chefs wiederholt sich ficken, es eine andere Sache, ist wenn sie sich ficken und behandeln Sie wie Müll-- und junge sie ihn wie etwas salzig Müll in den dritten Film, behandeln tun als Ethans Chef erfährt, dass er eine nicht autorisierte Mission führte, einen bekannteren Feind erfolgreich wegen Informationen zu erfassen, die er von der Agentur einbehalten. Also, was er? Bezahlten Urlaub? Ein Demerit irgendeiner Art?

Oh OK, Hannibal Maske es dann ist.

Durch den dritten Film könnte man meinen, dass nach der Jagd die Welt gerettet hatte zweimal in der Vergangenheit würden sie vielleicht hören, was er zu sagen statt sofort Würgen ihn und unter der Annahme, dass er schlecht ist, aber dann wieder sprechen wir über eine Agentur, die einen anderen Chef für jeden verdammten Film gehabt hat.

Also nach all dem, hat er absolut nichts gelernt. Es wäre eine Sache, wenn Ethan Hunt war wie James Bond, hat absolut keine Leidenschaft außerhalb seiner Arbeit und daher nach Abenteuer - Abenteuer fortsetzen würde, aber wir, dass genau das Gegenteil von ihm bis zu diesem Punkt gesehen haben. Verheiratet er ist auch und völlig verliebt in MI:3 --warum würde nicht er nur beenden oder arbeiten für buchstäblich jede Firma, die nicht leugnen ihn wiederholt und konsequent mieten Verräter? Es gibt so viele Unternehmen, die beiden Dinge, Ethan kaum jemals tun. NYPD. FBI. Sports Authority. So viele Ethan. Was wird es dauern, um Sie zu erkennen, dass der IWF die verrückte Ex-Freundin von Arbeitsplätzen ist?

#2. Superman ist für Wahrheit, Gerechtigkeit und die amerikanische Art! (Wenn es passt)

Die Moral:

Nun gibt es keine Moral--er ist die Moral. Er ist ein Super... man. Diese Metropole Marvel ist ziemlich genau das Aushängeschild für Güte, richtig? Und nicht nur irgendein Güte--Wahrheit, Gerechtigkeit und die Mahfuckin' American Way! Er ignoriert persönlichen Gewinn; die Bedürfnisse der vielen überwiegen die Bedürfnisse von wenigen, und all das.

Es ist wirklich der ganze Punkt Superman - er ist da, um uns zu zeigen, dass Sie leistungsstark und gut, im Gegensatz zu Lex Luthor, der lassen hat, welche macht er hat ihn in eine Suche nach persönlichem Gewinn beschädigt sein können. Superman ist selbstlos, der Sohn eines mächtigen Vaters, auf die Erde gebracht wurde, um Menschen ihr Potenzial für Liebe und Güte zu zeigen.

Die Miss:

Nun liegt er... lässt er Verbrecher entkommen... er ist nicht zu helfen das Land überhaupt. Im Ernst, wie ist das nicht offensichtlich?

OK, das sind große Vorwürfe – also nehmen sie eins nach dem anderen.

So ist er für die Wahrheit, nicht wahr? Wie, wie in Wahrheit nicht lügen, nicht wahr? Wer ist dieser Kerl dann?

Clark Kent, der ganz normaler Kerl wäre, der Superman liegt darum jeden Tag seines Lebens. OK, es ist ein wenig pingelig - immerhin hat er sich und seine lieben zu schützen und alles, was, nicht wahr? Aber da er nicht Menschen, dass er Superman ist sagen, muss er mindestens die gleiche Wettbewerbsbedingungen und missbraucht seine Macht im Modus "Clark Kent" unterlassen. Sie würde nicht spielen Sie Poker mit dem Kerl Sie wusste sicherlich wenn Superman nicht geht, erzähl ihm, hat er nicht, seine Anonymität zu missbrauchen... sicherzustellen, Scheiße, durchschauen könnte richtig?

Sehen Sie, dass wenn die Dinge ein wenig..., scumbaggy gut ist. Es wäre eine Sache, wenn er seine Kräfte hie und da eine Vase fallen oder so etwas wie das stoppen, aber er seine Kräfte ALL THE FUCKING Zeit als Clark nutzt. Er missbraucht das Bumsen aus seine Kräfte, und nicht nur für Ihren täglichen Blick auf Brüste, entweder; Er tut es um buchstäblich Lois Lane Stengel. Im ersten Film sieht er tatsächlich durch Lois Geldbörse mit seinem Röntgenblick. Sie nennt ihn drauf und er sagt, dass er ein Zufallstreffer wie der Lügner gemacht, dass er ist. Er beobachtet sie in Aufzügen und hört auf ihre Gespräche in dem neuesten Film. Es wird gefickt.

Ach ja, und überprüfen Sie ihn heraus schweben über ihr Haus, ihre Familie Abendessen, der Traum eines jeden ambitionierten Stalker überall beobachten:

In diesem Fall Wahrheit beiseite... was haben wir? Gerechtigkeit, richtig?

Dies scheint ein Kinderspiel. Superman fängt die bösen Jungs und setzt sie im Gefängnis. Gerechtigkeit Genüge getan wird!

Aber hier ist die Sache - wie in den letzten Film offenbart, Lex Luthor wird aus dem Gefängnis nicht durch Flucht... Nein, wird er aus dem Gefängnis entlassen, weil Superman ist nicht so groß auf die kleinen Dinge, wie "Miranda Rechte", "Due Process" und "making Ihrem Gerichtstermin." Ja, stellt sich heraus, Sie gerade nicht fliegen bis zu einem Gefängnis und ein Bösewicht in zu werfen, wie er zu Lex im ersten Film. Und den Klängen der es Superman tut nichts davon. In der Tat er wirklich rechtlich darf nicht verhaften, ist er? In den Augen des Gesetzes muß er nur ein Vigilante, also wer von ihm erwischt wird leicht ihren Weg nach draußen wackeln kann, fragt sich man, ob jemand tatsächlich to Jail wegen Superman goes.

#1. Doc Brown lernt absolut nichts in

Die Moral:

Es gibt eine Menge von dieser Serie genommen werden. DOC und Marty die Abenteuer einer ganzen Generation gelehrt, dass während Sie nicht lassen die Menschen über Sie gehen, müssen Sie wissen, wann man von einer Verspottung wieder nach unten. Es hat gelehrt, dass die Zukunft noch nicht geschrieben ist. Er lehrte, dass die Macht der Liebe härter als Diamanten ist und reich wie Creme, stärker und härter als ein böses Mädchen-Traum. Wir könnten tatsächlich weiter und auf über die Macht der Liebe, aber die stärkste moralische zweifellos durch diese Filme gelehrt ist recht einfach: nicht ficken um mit Zeitreisen.

Während Doc selbst eher exzentrischen möglicherweise, diese moralische sicherlich nicht auf ihn, fehlt da im Laufe der Serie er sich häufig davon erinnert--sagen Scheiße wie, "Ich wünschte, ich nie diese höllischen Zeitmaschine erfunden hatte. "Es ist nichts anderes als Katastrophe verursacht."

Diese Reue wird besonders deutlich im dritten Film als Doc und Marty eine Frau zu retten vor dem Absturz in eine Schlucht. Diese Frau, Clara, sie lernen, soll sterben in diesem Herbst, was bedeutet, dass sie gerade gespeichert haben ein Leben, die nicht gespeichert werden, das ist ein bisschen ein No-No, wenn es um Zeitreisen geht.

Zum Glück hat Clara eine Vagina, die für den Geschäftsverkehr geöffnet, und sie und Doc am Ende verliebt, hängen hinter in den wilden Westen, ruhig versuchen, aus der Zeit Weg zu bleiben. Marty macht es zurück bis 1985, die DeLorean dabei zu zerstören. Der Film schließt mit Marty stehend über den Trümmern, die sagen, "Gut Doc... es zerstört hat wie Sie wollte...."

Das Ende. Nicht wahr?

Die Miss:

WAAAH? AHHHH! Ist das eine fliegende Zug?

Also... OK... was? Doc kehrt zurück in 1985 gekleidet wie er Willy Wonka, Marty ein kleines Hallo, am helllichten Tag in einem riesigen fliegenden Zug zu geben. Nicht wahr. Kinder hat er nun mit seiner Frau, die in erster Linie technisch gar sollte nicht, und er hat irgendwie die Kraft der Dampfmaschine zu wieder biegen Raumzeit genutzt.

Nach einem kurzen und überraschend nicht umständlich Besuch bereitet die Familie Brown zu fahren, aber nicht bevor Marty Doc wo er geht weiter fragt, zu spekulieren, dass er in der Zukunft liegen muss. Doc entlässt, glücklich, sagte: "Nein, schon da!"

Der Zug Blasten aus, so dass Marty und seine Freundin ohne Zweifel begeistert, dass Doc hat beschlossen, seinen Bizarro Steampunk Familie-Zug brüllend in die Vergangenheit, Gott weiß was zu tun.

Jesus Scheiße, Doc! Sie hatte zwei Richtungen - vorwärts in der Zeit und in der Zeit zurück. Hat einer von diesen Richtungen bereits Flugmaschinen drin, und hat die andere Richtung Ihre Ur-Großvater und die Urgroßväter von allen, die Sie kennen-- und Sie gehen in die Richtung, die alle töten könnte? Danke, Doc! Sicherlich haben Marty problemlos schlafen in der Nacht zu wissen, dass Sie über das Pilgern oder Abe Lincoln mit Ihren riesigen Prototyp fliegende Schlange, schweben sind ständig spielen die Möglichkeit des Paradoxing der Welt in Vergessenheit geraten.

David ist ein freiberuflicher Schriftsteller und angehende Drehbuchautor verbringt fast jeden Tag in der geknackt Comedy Workshop moderieren und Filme. Zögern Sie nicht zu ihm auf Twitter folgen oder ihn über schauen, Film School Rejects, wo er ein wöchentlicher Beitrag ist.

Weitere Filme, die uns kratzen unseren Köpfen verlassen, schauen Sie sich die 5 am meisten leicht vermeidbaren Film Todesfälle und The 7 am meisten lächerlichen Film Charakter Überreaktionen.

Und LinkSTORM lernen, wie man die Maya-Countdown zu verhindern.

Und vergessen Sie nicht, folgen uns auf Facebook und Twitter, sexy, sexy Witze direkt zu Ihrem News-feed gesendet bekommen.

Haben Sie eine Idee im Kopf, die einen großen Artikel machen würde? Dann melden Sie sich für unsere Autoren-Workshop! Besitzen Sie fachlichen Kompetenz in Image-Erstellung und Manipulation? Mittelmäßig? Auch rudimentäre? Sind Sie erschrocken von MS Paint und haben einfach eine lustige Idee? Sie können eine Infograpic erstellen und Sie könnten auf der Titelseite von Cracked.com Morgen!