6 futuristische Technologien, die großen Enttäuschungen sind

Wir alle verstehen, dass technologischer Fortschritt seiner dunklen vor-und Nachteile hat. Siehe auch: Luftverschmutzung, Karpaltunnel-Syndrom, die Tatsache, dass unsere TK-Anlage die Überlegenheit der Kardashian-Familie als lebende Götter erleichtert hat. Aber angesichts die Fülle der neumodischen Schnickschnack wir in Tageszeitung eingetaucht sind, wir sind in der Regel weniger bewusst als unsere Gadgets starten Sie saugen ein klein wenig mehr sein. Welche Produkte sind wir reden? Nun...

#6. Smartphones sind ziemlich schlecht zu sein

Wir werden direkt zur schnellen schneiden. In Sachen audio-Qualität für längere Gespräche zählen Smartphones eine grobe Dritter hinter Festnetz und zwei Dosen mit einer Schnur verbunden. Das Problem ist, dass wir bereit sind, dieser Mangel an Klarheit zu Gunsten der in der Lage, unsere Telefone in unserem Röhrenjeans schieben zu akzeptieren.

Sehen Sie, Unternehmen, die "oft schrumpfen, glätten, und decken wir mit Speakern aus Kunststoff zur Verbesserung der Funktionalität ihres Handys," was bedeutet, dass die allgemeine Audioqualität geopfert wird für eine bessere Leistung von irgendeinem Knockoff Kate Upton Boobs jetzt verkaufen, sowie die Fähigkeit, das verdammte Ding in Ihre Hand passen. Während es verstreut sind Berichte über neue Technologien auf den Horizont, die Versprechen, die Situation zu beheben, wurde jack absolut Scheiße in den letzten Jahren erreicht.

Versprechungen der Ferne Lösungen sind eine Sache, aber die Wahrheit ist, dass Hersteller wahrscheinlich einen gurgelnden Dreck nicht. Haben sie vorhersehbar profitableren Weg gegangen, durch die Konzentration mehr auf Handys zu - Ing, Genital-Hochladen von Mini-Computer zu machen, anstatt verbessern ihre Nützlichkeit in Bezug auf den ursprünglichen Zweck Alexander Graham Bell für sie gedacht.

Klagen über eine Innovation so wundervoll wie das Smartphone kann allzu weinerlich scheinen, und wir erkennen, wie wunderbar es ist, in einer Zeit leben, in dem Sie praktisch überall auf der Erde und Stream jeder Jahreszeit auf einem Pocket PC sein können. Es ist nur, dass für den unwahrscheinlichen Fall, den Sie über ein Waschbär-Befall 911 wählen müssen, es würde helfen, wenn Ihr Telefon audio-Qualität sichergestellt, dass der Verteiler Ihre dumpfen Schreie entziffern konnte.

#5. Auto-Knöpfe sind viel nützlicher als Touchscreens

Formen angeht, sind die Kreise eher fantastisch. Deshalb haben wir sie so oft für Dinge verwendet haben, müssen wir durch drehen. Es ist einfach eine schnelle von 97,5 WHOA, 98,1 was das Radio einschalten und alles ist direkt in der Welt.

Allerdings begann etwa zur Zeit, was, die Steve Jobs mit seinem iPod revolutionäre Clickwheel gelangweilt habe, Touchscreens, die Welt zu erobern. Was früher ein Erlebnismuseum Gimmick war plötzlich ein fester Bestandteil unseres Lebens. Aber wenn Kunden-Feedback ist Glauben schenken darf, Touchscreens saugen.

Es stellt sich heraus, dass Touchscreens oft eine ganze Menge weniger reaktionsfähig als eine gute altmodische Dial. Kupplung dies mit der Tatsache, dass das Display Setup oft verwirrend Durcheinander von Boxen und Text (nicht gerade ein Plus wenn Sie versuchen, durch Berufsverkehr zu manövrieren), unsere kollektive Wut könnte Rivalen Yosemite Sam versucht zu entkommen, eine Zwangsjacke. Wütende Kunden-Feedback hat dazu geführt, dass Unternehmen wie Ford, Knöpfe zu bringen und Tasten zurück, um viele lästigen Funktionen des Touchscreens, ersetzen, wie dieses Automobil Stratege erklärt: "Ford ist, der die Änderung aufgrund der Gegenkopplung, die sie in Bezug auf verschiedene Aspekte der MyFord Touch erhalten haben. Das System kann träge anfühlt, werden Knöpfe und Tasten offensichtlich viel schnelleren eine Antwort haben. Das vier-Quadranten-System ist auch sehr Text und Informationen-schwer, so dass es überwältigend und verwirrend für einige selbst einfache Aufgaben zu tun."

#4. Virtual Reality macht Games dümmer

In den 90ern Kopfhörer spielen abgestürzt und verbrannt durch Hardware, die jeder angenommen, Ihre Augen und was noch wichtiger ist, die Crapsack Spiele vermasselt. Technologie hat da mit dem Konzept, und wir sind bereit für die Porno unglaublichen Abenteuer, die, denen wir nur vor hätte vorstellen können. Das Problem ist, dass die Neuheit wird schnell nachlassen, und was wir mit Links ist ein Gaming-System, das macht die gottverdammten Mona Lisa aussehen.

Das da oben ist eine Demo für eine Drittperson Platforming-Spiel erstellt von eines der Menschen hinter und um ausschließlich zu zeigen, das Oculus Rift VR Kopfhörer konzipiert. Das wäre cool, wenn Sie den Spieler eigentlich die Hauptfigur waren, aber du wirklich bist nur schwebend im Raum darüber, wie irgendeine Art des Geistes, die Grenzen respektiert. Es gab viele positive Kritiken, aber wir sind auch sicher viele Leute wie Achterbahnen, nach einer 90-Sekunden-Fahrt, aber nicht so sehr nach dem Reiten in einem für drei Stunden am Stück.

Was Entwickler gefunden habe, ist, dass Spieler-Charakter die Mobilität und Exploration Optionen müssen wahrscheinlich Weg zurück skaliert werden, da "exzessive Kamerabewegungen machen die Spieler krank." mit diesem Problem umgeht, indem zwingt den Spieler, mit der Umwelt in der einfachsten Weise zu engagieren: gehen von einem Ziel zum nächsten über die aufregende, einzigartige Möglichkeit des Reisens in einer geraden Linie.

Wie es aussieht, ist Dinge aufreizend einfach zu halten etwas, das alle virtual-Reality-Spiele sind wahrscheinlich zu tun haben, wenn aus keinem anderen Grund als zu behalten ihre Kunden Basis aus auf ihre eigenen Kotze erstickt. Dies ist natürlich davon aus, dass zunehmend komplizierten VR nicht völlig Shitbox Ihr Gehirn, aber das ist eine Geschichte für einen anderen Artikel (die wir bereits schrieb).

#3. 3D Drucker können bemerkenswert unsicher sein.

Die Erfindung des 3D-Druckers wurde angepriesen als der größte Durchbruch in der Menschheit nie endenden Suche auf einen Tag nie wieder in einen Laden gehen. Jedoch kann man in Ihrem Haus etwa so sicher wie die Annahme einer Familie von streunenden Mambas sein.

Sehen Sie, Objekte in einem 3D-Drucker zusammengebraut sind nicht glatt, und sind in Wahrheit mit mikroskopisch kleinen Ecken und Winkeln, die perfekt für die Lagerung von Art des Schmutzes sind weit verbreitet, die sie in Kontakt kommen. Wiederholte Körperkontakt mit einem 3D-gedruckten Objekt (Sie wissen verdammt gut, wohin wir gehen mit dieser) kann dazu führen, dass ein wahres Potluck von Bakterien und Viren, und deren Durchlässigkeit erschwert sie gründlich zu reinigen.

Um noch mehr unschuldige Beispiel zu verwenden, sagen Sie, dass eine ahnungslose "cool Mama" einen 3D-Drucker verwendet, um einige Cool aussehende Gedecke für ihre Kinder. Leider würden die Wissenschaftler warnen, dass sie besser vorsichtig darüber, wäre, es sei denn, sie verbringen den Rest des Tages selbst, Child Protective Services erklären will. Besteck, die Ihre Mundwerkzeuge Zerkleinern wird nicht ist technisch möglich, aber Sie würden besser aufsitzen für einige spezielle Materialien, es sei denn, Sie riskieren, dass Ihre Kinder zeigt wollen sich bei der Schule zu suchen, wie Sie sich gesetzt haben Glas in ihr Eis am Stiel in Pulverform (während gleichzeitig vergiftet sie mit giftigen Chemikalien).

Letzte, aber sicherlich nicht zuletzt, nur mit einer dieser Drucker in Ihrem Haus können Sie die Art der Symptome geben, mit denen jahrzehntelange Arbeit in eine industrielle Kunststoff Pflanze maskless erfordern. Sehen Sie, das 3D-Druckverfahren bringt jede Menge giftige Dämpfe, wenn Dinge erwärmen. Eine Analyse ergab, dass es kann erfüllen die Luft mit "ultra feine Partikel", die eine kurze Liste der Beschwerden, wie "Lunge Funktionsänderungen, Entzündung der Atemwege, verstärkte allergische Reaktionen, veränderte Herzfrequenz und Herzfrequenz-Variabilität, beschleunigte Atherosclerose und erhöhte Marker der Entzündung des Gehirns," verursachen können, die Ihnen auffallen wird ist über die doppelte Länge des Warnschilds auf eine Packung Marlboro.

#2. College-Studenten Freaking Hass-E-Books

Da Sie lesen dieses Artikels auf einem Bildschirm statt Abrechnung für die Zeitschrift, die schließlich die Kopien der übrig blieb waren ausverkauft, es ist sicher zu sagen, dass digitale Worte der Weg der Zukunft sind. Auch Wissenschaft ist herum gekommen--es gibt wahrscheinlich mehr Studenten heute, die nie das Innere eines echten Buches als... warten, Nein. Kann nicht sein.

Schockierend, stellt sich heraus, dass die Menschen, die Sie erwarten würden, die neue Technologie - College-Alter Millennials--vollständig umfassen. Heck, gemäss dieser Umfrage eBooks nur eine magere neun Prozent der Lehrbücher entfallen auf dem Campus gekauft, während 87 Prozent alte-timey gedruckt wurden.

Manche haben die Theorie, dass vielleicht es eine Frage von Geld ist, aber während Lehrbücher sind nach wie vor eine monumentale Betrug, moderne Studenten angeblich "lieber drucken für Vergnügen und lernen", und es ist verwirrend, die Scheiße von studieren die, die diese Art von Phänomenen für ihren Lebensunterhalt. Eine weitere Umfrage, diesein verwaltet von Hewlett-Packard für Studierende an der San Jose State kam mit ähnlichen Ergebnissen. Sie fanden, dass als Schüler e-Books kostenlos angeboten wurde, entschied sich ein Viertel von ihnen um bares Geld zahlen für die Papier-Versionen statt.

Es scheint, dass Studenten neigen dazu, Dinge überfliegen und finden es schwieriger, den Überblick behalten wichtige Abschnitte während des Studiums Digital, während vergriffene Bücher den gesamten Prozess der Zweckbindung und geistig Katalogisierung Informationen effizienter machen. Ein gutes Beispiel davon kamen aus eines Schülers Antwort auf eine Frage, die fragte, was das Schlimmste an einem physischen Buch:

Schließlich, damit wir nicht denken, dass die heutigen Studenten die letzte Vorhut der Bücher aus Papier sind, was zum Teufel fordern wir die Kinder von heute scheinen grundiert, die Fackel zu tragen. Im Jahr 2014 sagte fast zwei Drittel aller Schüler, dass sie "immer Bücher in gedruckter Form, zu lesen gerne, obwohl es e-Bücher gibt". Und das ist von 60 Prozent im Jahr 2012.

#1. Automatische Armaturen sind Brutto

Es liegt immer noch in der Luft, ob Technologie jemals gelingen wird, in öffentlichen Toiletten weniger ekelhaft, zu machen, da menschliche biologische Funktionen von Natur aus randvoll voll o-Poo sind. Aber durch den Wegfall der Notwendigkeit, die gleichen Griffe berühren, die Coughy McSalmonella hat, automatische Armaturen waren von Natur aus sicherer sein soll. Und sie sind, es sei denn, Sie zählen die Fälle von Legionärskrankheit, eine Infektion, die bewirkt, dass ein "Roided-Out Form der Lungenentzündung.

Es scheint nicht zu viel in der Art sofort ein Gefühl, aber elektronische Armaturen, wimmelt es von Infektion in Krankenhausumgebungen werden gefunden worden, und einige Einrichtungen haben damit begonnen, die alten Versionen wieder in Kraft gesetzt, um Leben zu retten. Wie Johns Hopkins Infektionskrankheit Experte Dr. Lisa Maragakis ausdrückte, ist"neuer nicht unbedingt besser wenn es um Infektionsbekämpfung in Krankenhäusern kommt."

Also wie ist das möglich, wenn wir sie auch nur zu berühren sind nicht? Wie sich herausstellt, neuere Armaturen haben eine "komplizierte Reihe von Ventilen" erforderlich für sie, ihre Magie durchzuführen, das macht es auch sehr schwierig, sie sauber zu halten sind. Und da kann kein Hausmeister den Mist aus dieser Armaturen genau bündig, jedes Mal, wenn sie es gewohnt sind, werden sie ein Nährboden für alle Arten von übertragbaren Dreck. Die Moral von der Geschicht? Menschliche Innovation ist im Grunde ein Fluch von einem verzauberten Affen Pfote gewährt, und Technologie erreichte seinen Höhepunkt mit der Hoop und Stick.