6 Mythen der Bürgerkrieg, kaputt
Hundert und fünfzig Jahre nach dem Bürgerkrieg begann, sind die Echos noch quer durch die USA in anhaltenden Spaltungen zwischen Nord und Süd, in Debatten über das Hissen der Konföderierten Flagge und auch im Streit um die grundlegenden Ursachen des Konflikts zu spüren. Sowohl kleine als auch große Mythen bestehen über die blutigste Konflikt in der amerikanischen Geschichte.
Hier sind ein paar:
Mythos #1: Der Bürgerkrieg war nicht über die Sklaverei.
Die am weitesten verbreitete Mythos ist auch die einfachste. Quer durch Amerika, 60 bis 75 Prozent der High School Geschichtslehrer glauben und Lehren, dass im Süden trennte sich für die Rechte des Staates, sagte Jim Loewen, Autor von "Liegt mein Lehrer sagte mir: alles Ihre amerikanischen Geschichte Lehrbuch bekam falsch" (Touchstone, 1996) und Mitherausgeber von "der Konföderierten und Neo-Verbündeter Leser: die"große Wahrheit"über die"hoffnungsloser Fall"" (University Press of Mississippi, 2010).
"Es ist komplette B.S." sagte Loewen LiveScience. "Und B.S., meine ich"schlechte Wissenschaft.""
In der Tat, Loewen, sagte, die Originaldokumente der Konföderation machen deutlich, dass der Krieg auf eine Sache beruhte: Sklaverei. Zum Beispiel in seiner Erklärung der Secession, Mississippi erklärte, "unsere Position wird gründlich mit der Institution der Sklaverei identifiziert – der größten materiellen Interessen der Welt... ist ein Schlag gegen Sklaverei ein Schlag bei Handel und Zivilisation." In seiner Erklärung der Sezession South Carolina tatsächlich herauskommt gegen die Rechte der Staaten, ihre eigenen Gesetze zu machen – zumindest wenn diese Gesetze widersprechen Sklavenhalter. "In der State of New York sogar das Recht der Transit für einen Sklaven von ihren Gerichten verweigert wurde," liest das Dokument. Das Recht des Transits, Loewen, sei das Recht der Sklavenhalter, ihre Sklaven zusammen mit ihnen auf Reisen in nicht-Sklavenhaltung Staaten zu bringen.
In seiner Begründung der Secession, Texas fasst seine Ansicht einer Union auf Sklaverei aufgebaut: "Wir halten als unbestreitbare Wahrheit, dass die Regierungen der einzelnen Staaten und der Konföderation selbst, ausschließlich durch die weiße Rasse für sich und ihre Nachkommenschaft; eingerichtet wurden dass die afrikanische Rasse keine Agentur in ihrer Einrichtung hatte; dass sie rechtmäßig waren statt als minderwertig und abhängige Rasse angesehen und in diesem Zustand nur ihre Existenz in diesem Land könnte vorteilhaft oder erträglich gemacht werden."
Der Mythos, den dass der Krieg nicht über die Sklaverei war scheint für viele Menschen ein Selbstschutz, sagte Stan Deaton, der leitende Historiker an der Georgia Historical Society.
"Die Leute denken, dass irgendwie es ihre Vorfahren dämonisiert" um Sklaverei gekämpft haben, sagte Deaton LiveScience. Aber die Leute kämpfen zur Zeit waren sich sehr bewusst, was auf dem Spiel stand, sagte Deaton.
"[Definition des Krieges] unser Problem", sagte er. "Ich glaube nicht, dass es Ihnen gehörte."
Mythos #2: Die Union zogen in den Krieg, Sklaverei zu beenden.
Manchmal, Loewen sagte, ist der Norden mythologisiert, als in den Krieg, die Sklaven zu befreien. Das mehr schlechte Geschichte, Loewen, sagte: "Im Norden ging in den Krieg um die Union zusammenzuhalten."
Präsident Abraham Lincoln war persönlich gegen die Sklaverei, aber in seiner ersten konstituierenden stellte er klar, die Besänftigung der Südstaaten wichtiger war. Zitiert sich selbst in andere reden, sagte er, "ich keinen Zweck direkt oder indirekt, müssen stören die Anstalt der Sklaverei in den Staaten, wo es Sie gibt. "Ich glaube, ich habe keine rechtmäßige Recht, dies zu tun, und ich habe keine Lust, dies zu tun." [Lesen Sie: die beste erste Adressen je]
Abolitionismus in der Unionsarmee wuchs, als Soldaten Sklaven strömen, um sie für die Freiheit sah, widersprüchliche Mythen, dass die entsprechende Position für Afro-Amerikaner, die Sklaverei war, sagte Loewen. Aber es war nicht bis die Emanzipations-Proklamation von 1863 — die Sklaverei in den Grenzstaaten, die trennte, hatte nicht unberührt gelassen –, dass die Konföderierten Sklaverei wurde ein offizielles Ziel der Union.
Mythos #3: Schwarze, beide freien und Sklaven, kämpfte für die Konföderation.
Das Argument über ob schwarze Arme nahm, um die Regierung zu kämpfen, die sie versklavt ist eine bittere, aber Historiker haben dieses Mythos kaputt, Deaton sagte.
"Es ist einfach Unsinn", sagte er.
Loewen vereinbart.
"Es ist völlig falsch", sagte Loewen. "Ein Grund, warum wir wissen, dass es falsch ist, war, dass die Konföderation durch Politik erlaubte Rundweg nicht schwarzen Soldaten bis März 1865 sein."
Die Idee hatte zuvor erzogen Universität von Tennessee Historiker Stephen Ash schrieb im Jahr 2006 in der Zeitschrift Rezensionen in der amerikanischen Geschichte. Im Januar 1864 schlug Konföderierten Generalmajor Patrick R. Cleburne Anwerbung Sklaven. Als Verbündeter Präsident Jefferson Davis Ash schrieb Anregung, hörte, er "nicht nur lehnten aber auch ordnete an, dass das Thema gelöscht und nie wieder in die Armee diskutiert werden."
Etwa drei Wochen vor Ende des Bürgerkrieges jedoch verändert eine verzweifelte Davis seine Melodie. Zu diesem Zeitpunkt war der Krieg verloren und wenige, wenn überhaupt, schwarze angemeldet.
Weiße Offiziere brachte ihre Sklaven nach vorne, wo waren sie in Service betätigt Wäsche und kochen, Loewen, sagte.
Mythos #4: Pre-Civil War-Ära war die Beziehungen zwischen den Rassen niedrigen Punkt der USA.
Sklaverei war ein Tiefpunkt, kein Zweifel, aber die Zeit zwischen 1890 und 1940 einen "Tiefpunkt der Beziehungen zwischen den Rassen" Loewen sei. Kleine Schritte in Richtung Gleichberechtigung der Rassen wurden rückgängig gemacht. Z. B. bevor Jackie Robinson ein Hauptliga-Feld betrat konfrontiert in den 1880er Jahren, Jahrzehnten ein paar schwarze Baseball-Spieler, Rassismus, für den Profi-Ligen zu spielen. Dass alle verändert in den 1890er Jahren, sagte Loewen.
"Es war in den vergangenen Jahrzehnten, die weißen Ideologie mehr rassistische als zu jedem anderen Zeitpunkt ging", sagte Loewen. Eugenik blühte, wie Segregation und "Sundown Towns", wo schwarze durften offiziell oder inoffiziell nicht.
"In diesem Zeitraum geht im Norden nicht korrekt südlichen Historikern für die Inanspruchnahme, die Sklaverei und Rennen mit dem Bürgerkrieg nichts zu tun hatte", sagte Loewen. "Der Norden ist unglaublich rassistische selbst zu sein."
Der Tiefpunkt der Beziehungen zwischen den Rassen Mythen 1-3, hervorbrachte, sagte Loewen. Es läutete auch die Dixie-Bande nun von Union Staaten angekündigt, wie West Virginia und Kentucky, sagte er.
"Kentucky seceded nie. Sie 35.000 Soldaten der Konföderation und 90.000 in die USA schicken" Loewen, sagte. "Heute Kentucky hat 74 Bürgerkrieg Denkmäler. Zwei sind für die USA und 72 sind für die Konföderation."
Ein Versuch, über Nord-Süd-Beziehungen zu glätten Teil der Neugestaltung des Bürgerkriegs gewesen sein, sagte Deaton.
"Eine der Möglichkeiten, wie, die Sie das Land wieder im Zuge des Bürgerkrieges zusammenbringen, soll aufhören, über was sie verursacht hat," sagte Deaton. "Um dies zu erreichen, müssen Sie aufhören, über Sklaverei, weil es sehr hässlich ist."
Mythos #5: Bürgerkrieg Chirurgen waren Metzger, die Glieder ohne Narkose abgehackt.
Es ist ein Bürgerkrieg Klischee: die tapferen Soldaten Abbau einen Schluck Whiskey und beißen auf eine Kugel und ein Chirurg zieht man seine Glieder mit einer Metallsäge. Glücklicherweise war für zivile Kriegsopfer, aber Feld Operation nicht ganz so brutal. Nach der National Museum of Health and Medicine wurde von Union und der Konföderation Feld Chirurgen Anästhesie (meist Chloroform) gebräuchlich.
"Anästhesie, von dem was wir sagen können, war ziemlich allgemein verfügbar," sagte George Wunderlich, der geschäftsführende Direktor des National Museum of Bürgerkrieg Medicine in Frederick, Maryland. "konföderierte Chirurgen sprechen über es bis zum Ende des Krieges."
Krieg Versendungen von Ärzten klar zeigen, dass die Narkose einen wesentlicher Bestandteil der Operation galt, so Wunderlich. Wenn Chirurgen, Choloroform und Äther ausging, würde sie Betrieb verzögern.
Bürgerkrieg Medizin weiter fortgeschritten war, als viele Menschen glauben, sagte Wunderlich. Fast 30.000 Amputationen erfolgte aufgrund von Schlachtfeld Verletzungen, nach der Statistik von der Army Medical Museum aufbewahrt. Aber diese Amputationen nicht Beweis der Säge glücklich Ärzte. Vielmehr die "Testflotte Ball" Kugeln im Krieg benutzt wurden großkalibrige und besonders gut bei Erschütterung Gliedmaßen. Amputation war oft eine sicherere Option als zu versuchen, das Glied zu retten, was zu tödlichen Infektionen in den Tagen vor Antibiotika führen könnte. Amputation war auch sehr überlebbar: unterhalb Ellenbogen und unterhalb des Knies Amputationen hatte Überlebensraten von 75 bis 85 Prozent, sagte Wunderlich.
Mythos #6: Eine Bürgerkrieg Kugel imprägniert, eine junge Frau Virginia.
Die fremden Geschichten kommen aus dem Bürgerkrieg gehört einer jungen Virginia Frau stehend auf einer Veranda als ein Kampf in der Nähe. Angeblich ging eine verirrte Kugel durch den Hodensack eines Soldaten und in der jungen Frau Gebärmutter. Sie überlebt, nur um einen kleinen Jungen mit einer Kugel in seinen Hodensack neun Monate später gebären.
Wenn es zu unglaublich um wahr zu sein klingt, ist es. Die Geschichte erschien zuerst in The American Medical Weekly 1874 nach entlarven Website Snopes.com. Geschrieben von einem "L.G Kapern", war der Artikel eindeutig ein Witz, als Herausgeber der Zeitschrift, die zwei Wochen später geklärt. Trotzdem hat die Geschichte verbreitete sich über Steckdosen so unterschiedlich zeigen "Dear Abby" und die Fox Television "Haus."
Sie können folgen LiveScience s Enior Schriftsteller Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas.