6 Nachrichten Geschichten, die jeder braucht zum Beenden der Freigabe auf Facebook
Das Internet ist wie die Bundeslade: Nazis und Filzhüte tragen Jungs lieben es, und es werde Ihr Gesicht schmelzen, wenn Sie direkt auf es starren. Leider, als einer der Forscher für Cracked.com, ist es meine Aufgabe, gerade in den flammenden Abgrund der Welt #1 Quelle für schriftliche Nachrichten, ohne zu blinzeln und traurigen blicken.
Versteh mich nicht falsch; Zeitungen sind tot, und wir werden glücklich darüber. Das Problem ist, dass ein Drittel der Erwachsenen in den USA ihre Nachrichten von Facebook "Teilen"-Button machen dem Aspekt der ein Weltereignis seiner Eingängigkeit gegen die Scroll-Geschwindigkeit von der durchschnittlichen Zauderer erhalten. Kurz gesagt, es liegt an uns, zu entscheiden, was ist und was nicht Nachrichten... und als jemand, der hat zu machen, dass Entschlossenheit auf einer täglichen Basis, ich, es dachte wäre nett von mir ein paar Tipps geben.
Du bist herzlich willkommen. Jetzt für die Liebe Gottes...
#6. Hass-Klicks und Schock Meinungsartikel nicht News
Zurück in die Mitte der 90er, hatte Marilyn Manson als Gast auf einer Episode die schockierendsten Gefahren der Mutter gewidmet. Es war einer der schlimmsten Momente der Talkshow-Geschichte, denn zum Leidwesen der frostigen Haaren Brandbomben, die Episode erwies sich als eine ziemlich ereignislos Diskussion zwischen einem betroffenen Publikum und nachdenklich Gäste. Tagsüber Fernsehen, so meisterhaft perfektioniert durch Donahues Nachfolger, Jerry Springer, funktioniert am besten bei ähnlich eine Vollkontakt-Version von zwei Minuten hassen.
Die am meisten unterschätzte Vorteil diese Talkshows ist, dass sie uns erlaubt, geistig Nachrichten die Hetze von einigen sexistische Asswad oder Neonazi Zugunglück trennen. Social Media ist jedoch ein Netz von beiden. Legitime News Veranstaltungen mischen sich mit Hass Klick Ködern wie dieser Dickheaditorial:
Geschrieben von zufälligen Filmkritiker, angehäuft Steuerfestsetzung Stuhlgang Tausende von wütenden Aktien und Bekämpfung Blog-Posts, obwohl die Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung braucht keine Erklärung, warum der Artikel eine Scheiße saugen kann. Das heißt, ist das Internet geworden jeder ein tagsüber Talkshow-Publikum wütend Spinnen unsere Räder im Zorn über was Dusche der Woche das mic mit ihren albernen Meinung füllt. Host-Websites wie die New York Post dieser tiefhängenden Werbeeinnahmen unter der abends Ausrede "praktizierender freie Meinungsäußerung." Eine Methode, die jetzt von den schwarzen Gürtel in vorgibt, über die 1. Änderung Pflege beherrschen: ficken dachte Katalog.
Zurück in den Tag hätte gedacht Katalog Artikel Springer Schlägereien. Die Art, wo alle Steve Wilkos Namen zu chanten, während einige Klansmen in den Junk-e-Stuhl gebunden. Diese sind das Geld verschlingen Hass Züge Kinder genossen während Krankheitstage aus von der Schule - das einzige Problem ist, dass sie jetzt draußen von alles andere nicht zu unterscheiden sind, und verblüffend entlocken Widerlegungen aus der gleichen Quelle.
. Indem er vorgab, "alle Seiten" eine Geschichte Wert, hat dachte Katalog effektiv die ersten ständigen Empörung Maschine erstellt. Aber genauso geht niemand um die Entlarvung der National Enquirer Geschichten, einige verrückte rassistische Rant über Asiaten braucht eine mit Gründen versehene Antwort nicht mehr als eine Tollwut-getränkten Possum muss zu einer Tee-Party eingeladen werden.
#5. Teenager, dumme Dinge zu tun nicht News ("Verrücktheiten" oder "Spiele" oder "Challenges")
Wie wir eine Tonne auf Cracked erwähnt habe, ist eine erprobte und bewährte Medien Methode zum Absaugen der Angst des Alters um Einzelfälle, die Einbeziehung der Jugendlichen als massive "Verrücktheiten" fegen der Erde wie ein Affe-Virus re-Geschenk. Beispielsweise eine Teenie Überdosis nehmen, fügen Sie den Hashtag #ParacetamolChallenge, und...
BAM! Süße golden Bullshit! Es spielt keine Rolle, dass diese "Paracetamol Herausforderung" läuft darauf, eine Überdosierung von einem ungenannten, möglicherweise fiktive Schuljunge in Irland hinaus, denn niemand wird eigentlich (außer das verdammte Snopes) zu überprüfen. Nun siehe völlig nichtexistent "Game of 72"--einen Fall von The Daily Mail einen außer Kontrolle geratenen Teen einstöckigen rebranding mehr wertvoller zu machen.
Lass uns ein anderes! Hallo Eltern! Haste zu hören über diese schreckliche Teenager Hashtag Verrücktheit genannt...
... "Selbstmordversuch"? Verdammt, dass neumodischen social Media!
Jugendliche tun Wack Scheiße da Zeit erfunden wurde. Aber dank des Internets nie pubertierende Esel gegeben wurde, eine große Plattform für Beleuchtung ihre Kugeln in Brand und schnaubend Benadryl vor der Kamera. Und statt als Malarkey abbürsten, die Medien dies als ein weiteres gut für einfache Empörung Klicks verwendet. Selbst Unternehmen sind an Bord - wie im Falle der jüngsten Film springen, die einen gefälschten Dämon beschwören Begeisterung ihre Filmvermarktung Huckepack verwendet. Weil diese Geschichten nie wurden über die Jugendlichen zu helfen, aber eher verkaufen (und damit verstärkenden) ihre Angst wie Kuppler Roman.
#4. Persönliche Anekdoten verwandelte sich in breiten sozialen Fragen sind nicht News
An einem gewissen Punkt wurde jeder Schriftsteller von einem Unternehmen, Vermieter oder zufällige Ruck geschraubt, und merkte, dass ihre einzige Zuflucht zu jammern darüber im Internet. In der Theorie ist dies ideal für einen persönlichen Blog oder social-Media-Post. Aber um eine maximale Reichweite, es scheint, dass einige größere soziale Fragen mit ihren eigenen persönlichen Leid, wie Journalismus verrückten Wissenschaftlern Infusion sind. Zum Beispiel gibt es keinen guter Grund, die, den dies 500.000 Ansichten bekommen haben sollten:
Laut diesem Artikel Isebel war eines ihrer Redakteure eine Nacken Tattoo abgelehnt, weil der Künstler war sexistisch und dachte, sie konnte nicht damit umgehen... im Gegensatz zu, den leicht Googlable Tatsache, dass Freihandeingabe um jemandes primäre Arterien ist eine extrem häufige Anforderung für Tätowierer zu verweigern. Aber statt Argumentation darauf, der Schriftsteller beschlossen, für die Politik der verbrannten Erde Ansatz gehen und am Ende auf eine Diashow, die das Werk des Künstlers auf völlig unbeteiligten fremden spöttisch:
Der Künstler in Frage erklärte später all dies für einen anderen Standort, der Isebel nicht aufhören zu noch veröffentlicht Beschwerde Stück hinzufügen. Immerhin ist es wirklich nur eine Person das Wort gegeneinander – verbunden mit der Frage, was diese Geschichte führt neben der Befriedigung der Teil unseres Gehirns, die Tötung Dinge mit Felsen mag. Das gleiche gilt für diesen Müll:
Das ist von Vox, eine hochmoderne News-Site bekannt für sein krankhaft falsche über. Sie gaben eine Stimme etwas College Professor verkündigen Angst der Liberalen Studenten wegen einer einzigen anonym und unbestimmte Beschwerde bekam er im Jahr 2009. Das ist ernst die Grundlage für diese vage 3.000-Wort Rant darüber, wie er erschrocken, um Abtreibung und Müll ist, basierend auf zufällige Anekdoten und eine Hardcore-Verfolgung-Paranoia.
Dann wurde es geteilt. Nicht, weil es keine harten Daten über Schüler in Amerika enthalten, sondern weil es ein bereits gerechtfertigt glaubte Erzählung über übermäßig PC-College-Studenten. Unterdessen bekam die Zähler-Artikel nur 19.000 Aktien. Weil niemand lesen, dass es ein Problem mit Kindern heute gerne.
#3. Irgendwelche Leute die peinlich Kleinstadt-Verbrechen sind nicht News
So ziemlich jeder respektable Nachrichtenorganisation kann zustimmen, dass Cyber-Mobbing saugt eine große veiny D. Isebel, beispielsweise hat zahlreiche Artikel über die Gefahren der Anprangerung von Menschen über das Internet veröffentlicht. Als Autor für Cracked versuche ich persönlich zu vermeiden, zufällige zivile Jerkfaces deshalb spöttisch. Deshalb werde ich keinen Link zu diesem engstirnigen Horsepiss eines Artikels:
, Isebel. Für den Fall, dass Sie sich wundern, war die Wahl der tränenreichen Mugshot verschwimmen, und nicht die Website, die anscheinend, es dachte hat Spaß gemacht, ein junges Mädchen dumme Ladendiebstahl Verbrechen einer nationalen kichern Farm für Klicks zu machen. Weil es nicht wie habe dumme Scheiße wenn sie 18 waren.
Ich unscharf, dass man auch. Hey, Frage: ist dies? Denn es fühlt sich sicher wie nichts aber lustig machen über bisher anonymen Menschen mit Problemen um Verkehr anschwellen. Bei einigen Sprosse auf der Leiter in die Hölle erkannte jemand im Internet, dass anstatt gefälschte Skandale über Prominente, Sie einfach Blättern konnte The Smoking Gun und lokale Nachrichten-Websites bis Sie einen Skandal durch einige soon-to-no-longer-be-random Rando gefunden. Und wie Sie mit ein wenig spöttisch Pizazz, ein völlig fremder Leben aus dem Komfort von Ihrem home-Office, Blog Redaktion oder Tagespost Lüge Dungeon ruinieren könnte.
Das kam es von Daily Mail, die Suche nach einer zufälligen Mann stürzt einen Schlitten, Herstellung das Teil über ihn betrunken, und erstellen eine virale Sensation, die im Web gefegt. Alles zu den niedrigen, niedrigen Kosten zurück in seiner Heimatstadt. Denn dank des Internets, was früher eine Seite sechs Artikel in Ihrer Lokalzeitung Facebook als Headliner ist. Und wenn Sie, dass Sie irgendwie immun sind denken, Bedenken Sie Folgendes:
Wie Sie war ich mit Rachel Dolezal Geschichte fasziniert, bis ich erkannte, dass die Rennen-swapping Frau, die kaum ein Verbrechen begangen oder brach alle Regeln ganz klar von einem wahnsinnigen Familiendrama kam die nichts mit mir zu tun.... Das heißt, diese Menschen sind Seetaucher ficken, und wir gaben ihnen ihre eigenen speziellen.
Warum? Was zum Teufel ist los mit uns? Seit wann ist eine Skizze von Jay Leno Überschrift ein nationales Gespräch geworden?
#2. Teen-Shaming Eltern nicht News
Durch Design ist Pubertät eine Zeit der emotionale Dummheit und schmerzhaften Selbsterkenntnis, etwas der Rest der Gesellschaft findet ärgerlich wie Scheiße--nur noch von viralen Ruhm humping Eltern denke, die Beschämung ihre Kinder vor der Kamera irgendwie ihnen eine Lektion erteilen wird. Aber hätte ich fieberhaft eine Gruppe über den anderen Stein, würde ich wählen Sie Option 3: die Menschen bereit sind, darüber zu berichten, wenn einige Arschfotze Kindesmissbrauch als Erwachsene Vergeltung verkleidet. So:
Fuck, dass Kerl. Nicht, weil seine Technik nicht funktioniert, um das Kind das Verhalten zu verbessern, sondern weil es tat, so dass seine Machbarkeitsstudie eine mehr Kopfsteinpflaster auf der Spur von Scham-Wagen. Hier ist ein weiteres Medien Ticker-Tod mit Klebeband befestigt:
Möglichkeit, ein Beispiel, die "No-Nonsense-Papa"! Was eine mutige, tapfere...
... Neonazi. Er ist ein Neonazi.
Sehen Sie, ob Sie zustimmen oder verurteilen diese Taktik zu beschämen, diese sind immer noch Leben, die wir in butting sind. Wir wissen nicht, Scheiße über diese Menschen. Case In Point:
Denken Sie daran, dass man? Die oben genannten Schlagzeilen waren genug für den Rallyesport öffentlichen Aufruf zur Verhaftung des Vaters für seine Tochter brutal Beschämung. Die einzige Haken ist, dass diese Geschichte 100 Prozent falsch, als die Polizei würde später feststellen, dass ihr Vater noch nie die Anprangerung gepostet video, mit zu beginnen (es war ihre Freunde nach ihrem Tod)... und dass es nichts mit ihrer Motivationen sowieso zu tun hatte.
Es stellte sich heraus das alles begann, als ein lokaler Blogger gewagt, die harten Fragen bezüglich warum die Polizei nicht in ein zufälliges YouTube-Video suchen, und kam zu dem Schluss, dass es ihrem Selbstmord ohne Beweise zu sichern verursacht haben muss. Der Rest der Medien nahm den Ball Idiot und lief mit ihm vor der Polizei eine Chance hatte, ihre Arbeit und die Ursache ermitteln. Und wir alle waren, so gibt es einen trauernden Mann für etwas, was er nicht tat anzuschreien. Und natürlich die Blogger weigert sich, seine Handlungen, behauptet, dass er noch nie jemand mit dieser unschuldige kleine Überschrift irregeführt zu entschuldigen:
Weil "Citizen Journalism" nie bedeutet zu sagen, du bist ein falsche Dickhead.
#1. Einseitige Konten gegen Organisationen sind nicht News
Wenn Sie bereits bemerkt haben, die meisten meiner männlichen blanke Wut hat zu tun mit den Medien kochendes jemandes persönliche Probleme in einer Überschrift oder Meme, und dann Helmkamera, die in die virale Schlucht bullshit. Und der wichtigste Grund dafür ist, dass wir nie die ganze Geschichte erhalten, wenn wir es mit einem bereits etablierten Bösewicht und/oder Helden kommen. Zum Beispiel: jederzeit hilflos Student oder Mitarbeiter der Schule bekommt in Schwierigkeiten für etwas unschuldig.
Das Kind eine Geschichte der körperliche Belästigung hatte, aber da es nicht etwas, die die Schule gesetzlich erlaubt war ist, offen zu legen, wir nur die böse Eltern völlig objektiven Seite bekommen. Das gleiche gilt für die Mittagessen-Dame: die Schule sagt sie nicht rechtlich offen legen kann den Grund sie gefeuert wurde, was einiges an Bildungseinrichtungen. Manchmal, wir haben nicht die ganze Geschichte da (so schwierig, wie es für unsere Empörung ausgehungerten Gehirn zu verstehen sein kann).
Wenn Sie sich Fragen, warum ich auf solche kleinen Kartoffeln konzentriert bin, dann deshalb, weil mein Gehirn physikalisch nicht imstande sind ist, die Full-Scale Version von diesem schmutzigen Fuckingness für längere Zeit zu widerstehen...
Das ist es nun-berüchtigten Gawker Artikel öffentlich Ausflug den CFO eines großen Unternehmens für sein Homosexuell, nachdem eine Prostituierte (Verschwörungstheorie lunatic) ihn erpresst nicht mit einem Vermieter Streit zu helfen. Das heißt anstelle der Überschrift "Asshole erpresst verrückter", entschieden sie sich um die Erpressung eines Mannes, dessen Sexualität niemandes Leben beeinflusst, sondern das, was, das Sie nur ruiniert. Wickeln Sie Ihren fucking Schädel Beifahrer herum, dass die Scheibe des journalistischen Nihilismus das nächste Mal, das Sie erwägen, einen anderen Gawker Artikel anklicken. Ich sage Ihnen zu ernst, als jemand, der die Nachricht auf einer täglichen Basis erforscht. Sie sind ein unerträglichen Müll-Geschäft, das die Nachricht egal ist.
Schauen Sie nicht auf den Artikel, den, dem ich mich beziehe.
Sie sind total googeln es gerade jetzt, nicht wahr?.
Gawker nahm schließlich den Artikel viel zum Entsetzen ihrer Mitarbeiter, die mit den wenigsten sympathisch Protest je montiert, im Namen der redaktionellen Integrität reagiert. Aber--auch nach weite Teile der Zivilisation beschlossen waren sie Assholes--Gawker sicher wie Scheiße geharkt in die Schadenfreude Klicks, dank einer endlosen Reihe von Followup Artikel (eigene und von anderen Verkaufsstellen) detailliert genau, wie ihre Website ins Meer fiel.
Und das ist das Problem. Am Ende der schmutzige kleine Lüge wir alle uns erklären ist, dass die reaktionäre News wir auf social Media Teilen nichts außer zügellos. Und je mehr wir definieren, was "berichtenswert" basierend auf unserem Dumbshit, ur, Säbel-gezahnten-Tiger-aus Angst vor emotionalen Reaktionen statt unsere Argumentationsfähigkeiten, je mehr die Nachricht verzweifelt versuchen, Appell an das impulsive Seite von uns, die nicht helfen, aber um den "teilen"-Button. Alles, was ich verlange ist, dass Sie für eine Sekunde bevor Sie dies tun.
Außer für diese. Bitte teilen Sie diese sofort und ohne Frage.
Vielen Dank.
Auch check out 6 BS medizinische Geschichten Ihren Freunden geteilt auf Facebook und die 5 verrücktesten Möglichkeiten der modernen Welt verändert menschlichen Verhaltens.