6 schockierende Gründe Sie nicht vertrauen, Wahlprognosen

Zu der Galaxie der Wähler haben während der 2016 auftretenden Probleme Wahlzyklus zählt die meisten von uns angenommen wurde vor 100 Jahren herausgefunden: polling. Das Konzept scheint einfach genug--Fragen Sie Menschen, die sie für Ihre Stimme sind, schreiben Sie ihre Antworten erste-Klasse-Level Mathematik zu tun, und du hast den Namen des nächsten Präsidenten vor Ihnen.

Leider ist die gedankenlos einfache Version der Abfrage, die wir in unserem Gehirn herumtragen nicht, wie es wirklich funktioniert. Und diese unwissenschaftlichen quasi-Voodoo-Weise der Vorhersage des nächsten Führer der freien Welt könnte erklären, warum wir gerade die größte republikanische Implosion auf Rekord... zumindest seit dieser Zeit Teddy Roosevelt in ein Furz für viel zu lange gehalten.

#6. Die "Fehlerquote" ist in der Regel sinnlos


Jedes Mal, wenn eine Umfrage in den Nachrichten vorgestellt wird, gibt es immer ein Hinweis auf die "Fehlerquote." Im Grunde ist es die über/unter auf wie ungenau die Umfrage wird möglicherweise nicht zugeben. Nach sieht am Rand der Fehler Formel wie folgt aus:

Da nicht genug von der Lesung Publikum magisch in Mathe Genies durch ein besonderes Genie noch umgewandelt wurden, wir lassen es langsam alle aus für uns bedeuten: "P ist der Probe-Anteil ist der Stichprobenumfang n und z ist der entsprechende Wert aus der Standardnormalverteilung für Ihre gewünschten Konfidenzniveau." Huch. Weiß nur, dass es eine Formel gibt, die wir alle sind wie stumm wenn es darum geht, Polling, erklärt.

Konventionelle Weisheit sagt, dass je kleiner die Fehlermarge, desto besser. Und es liegt auch nahe, dass je mehr Leute Sie befragen, desto kleiner wird, richtig? Hier ist die Sache aber: moderne Experten "streiten heftig" über wenn und wenn die gesamte Marge Fehler Sache überhaupt noch verwendet werden soll. Nicht zu erwähnen - und halten Sie Ihre Hüte, da dies eine fast unvorstellbare Offenbarung kommen hier--möglicherweise herausstellt.

Neben der Tatsache, die Gespräch mit ein paar hundert (oder sogar tausend) Kindsköpfe nie eine punktgenaue Darstellung der Überzeugungen einer Nation von Hunderten von Millionen werden kann, kann so genannte "voreingenommene Sampling" seitens der Meinungsforscher weiter die Ergebnisse Weg von der Realität verzerren. Angenommen, Sie wollen wissen, wer "das Volk" zu prüfen, die die größte Sängerin aller Zeiten. Und weil Sie faul und Leben neben einem Pflegeheim sind, sind die einzigen Menschen, die Sie abrufen näher zu Tode auf der 75 Jahre alt. Das hat Probenahme voreingenommen. Niederschlagung der Unruhen zwischen der Johnny Mathis Mafia und Tony Bennett Gang auch, viel Glück.

Die "heftige Debatte" wir bereits erwähnt, über, ob wir noch die Fehlerspanne Umfrage Diskussionen überhaupt Einbindung in sein sollte, wurde durch die jüngste Einführung der Online-Abruf geweckt. Denn was könnte mehr zufällig als Leute im Internet Fragen sein? Online-Umfragen werden sicherlich die genauesten Ergebnisse möglich, ein Argument Staaten führen daher die gesamte Marge Fehler Konzept praktisch irrelevant ergangen ist. Die wir nur einen einfache Kontrapunkt machen kann: Mountain Dew fragte einmal Menschen online zu nennen der die ihre neue Aromen und der Gewinner--durch einen Erdrutsch--war "Hitler hat nichts falsch."

#5. Umfragen sind nur genau In den unmittelbaren Monaten vor einer Wahl

Es scheint Leute lieben Anhörung über Umfrageergebnisse, denn es fühlt sich an wie wir immer gewesen überschwemmt mit Gallup dies und Rasmussen, die in Bezug auf die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen seit... naja.... Und diese Ergebnisse sicher scheinen eine Menge ändern, nicht wahr? In der Vergangenheit siehst von Woche zu Woche und von Monat zu Monat, eine Anzahl von Kandidaten an der Spitze du, weitergehen würde, aus dem Rennen ganz wegen des Mangels an Interesse fallen. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist Martin O'Malley, die nie ganz links Liste "Wer?" vor dem Herausfallen.

Die Wahrheit ist, dass wenn Sie eine Umfrage, die nicht unmittelbar vor der Wahl selbst stattfindet sehen, die Ergebnisse praktisch Fick-All bedeuten, wenn Genauigkeit geht. Und der Grund sollte klar sein: Umstände ändern. Aber das hindert nicht die unaufhörliche Abfrage stattfindet, noch die Talking Heads in den Nachrichten von vorgibt, welche Informationen sie du gibst ist keine dampfende Ladung Jibba Jabba.

Zurückversetzen in 1975, erste Ergebnisse Ted Kennedy als der Mann am ehesten im Weißen Haus im Folgejahr niederlassen. Und wenn er war nicht zum Präsidenten gewählt, dann sicherlich wäre es Hubert Humphrey oder reueloser rassistische George Wallace. Niemand sagte voraus, dass ein toothy Georgien Erdnuss-Farmer namens Jimmy Carter den Job bekommen würde. Und einmal Carters ein befristeter Fandango oben war, Umfragen im Jahr 1979 prophezeite, dass sicherlich er durch ersetzt werden würde... Ted Kennedy wieder.

Und es wurde ziemlich viel jedes Mal die gleiche Geschichte. Bill Clinton kam aus praktisch aus dem nichts, wie Barack Obama. Zugegeben, dieses Mal haben wir zwei Kandidaten, die das Feld Anfang geführt haben. Aber im Jahr 2015, The New York Times wollte Sie glauben, dass Marco Rubio würde gewinnen die republikanische Nominierung (trotz Trump die meisten Umfragen bis dahin gewonnen zu haben.)

Egal wie oft Sie die Ungenauigkeit der frühen Polling Reportern und Experten erklären, sie nicht scheinen, um sich von oohen und aahing über jeden vorübergehenden Verschiebung in die politischen Passatwinde und weisen sie eine Bedeutung, die es einfach nicht zurückhalten. Oder verstehen, dass die meisten Menschen nicht kümmern uns um jedes Twist und biegen Sie in den Prozess. Weil, wie David Greenberg von The Atlantic es ausdrückt, "believe it or not, sie haben besseres zu tun."

#4. Menschen, die Umfragen darstellen nicht normale Menschen.

Es gab eine Zeit, ob Sie es glauben oder nicht, als Amerikaner waren a-OK mit fremden an anderen Halloween Tagen an ihre Türen zu klopfen. Zurück in den alten Tagen gab es von Tür zu Tür Verkäufer, religiöse Leute, die Jehovas Zeugen oder Mormonen waren und verrückten, die Milch auf Ihrer Veranda zu verlassen, bevor Sie weglaufen. Meinungsforscher, waren nicht das heißt, sofort mit unsteten Augen behandelt, jedes Mal, wenn sie an einer Tür klopften.

Aber jetzt sind wir nicht so zutraulich, mehr apathisch, oder vielleicht wir einfach nicht belästigt werden weil wir 1 Billiarde besseres zu tun haben. Welchem Grund auch immer, ist die Response-Rate für Umfragen nach unten aus, was es früher sein. Wir reden eine "Vanilla Ice von 1990 bis 1991" Art der Abnahme in der Popularität. Es ist so schlimm geworden, dass die einzigen Leute, die Teilnahme an Umfragen oder zumindest eine unverhältnismäßig hohe Zahl von ihnen, die gleiche Art der Seetaucher, die regelmäßig AM Talkshows rufen sind.

Eine wirklich zufällige Stichprobe der Bevölkerung ableiten ist eine gewaltige Aufgabe für Meinungsforscher geworden, und ohne eine recht große Anzahl von Befragten, das Risiko einer fehlerhaften Vorhersage wird mehr wie eine ausgemachte Sache. Vor allem, wenn so viele Menschen, die bereit sind zur Teilnahme am besten können werden als "Exoten", oder wer auf der Suche für Lacher herum Schrauben beschrieben. Denken Sie daran, wir leben in einer Welt, in der britische Bürger gefragt von ihrer Regierung, Namen zu helfen, ein neues Schiff der Polarforschung, entschieden Sie sich die Gewinner sollten "Boaty McBoatface."

Es hätte etwas mit der Tatsache zu tun, dass wir so von Unternehmen, Schulen, Krankenhäuser und was sonst noch zu "füllen Sie bitte dieses kurze Liste von Fragen, die uns helfen, blah blah blah" belästigt werden haben, dass wir sie nicht mehr ernst nehmen kann nicht sehr gut. Es könnte sein, die Tatsache, die Erhebungen erfolgen oft durch Roboter oder voreingenommene Parteien dirigieren "push-Umfragen" und soll überzeugen, für den Politiker stimmen, die sie für den Anruf in erster Linie bezahlt ist. Boaty McBoatface wird so oder so, unser neuer Präsident sein, ob es uns oder nicht gefällt.

#3. Technologie hat es unmöglich zur Umfrage A breiten demographischen Alters gemacht

Neben einfach klopfen an die Türen wie ein Verkäufer höflich Pinsel / home Invader, Leute am Telefon anrufen verwendet, um die Hauptweise Umfragen wurden. Aber nun, da Ihre Großeltern die einzigen sind, die lieber Festnetz als primäres Mittel der Kommunikation über Mobiltelefone, es ist ein wenig problematischer geworden. Seit 1991 Telefon Consumer Protection Act automatische Einwahl Unternehmen gehindert, ist ruft große Mengen von Menschen in einer fristgerechten Weise eine enorm viel Zeit und Geld-Waschbecken.

Umfrage-nehmer versucht weiterhin Ahold von Menschen erhalten, die weiterhin ihre Handys in eine Steckdose. Es ist nur, dass kaum jemand auch stört nicht mehr abholen. Und die wenigen, die neigen dazu, zu binden, die Zeile mit Geschichten über die Zeit Bob Hope besucht ihre Division während des Koreakrieges. Junge Menschen und die ganz Armen haben oft kein Festnetz überhaupt, und während wir sicherlich nicht sagen, die Meinungen der Senioren sind nicht gültig, sie sind nicht sehr... vielfältig. Hier ist ein handliches Diagramm für den Fall, dass Sie Ihre Zuckerrohr in Wut überhaupt diese Dagnabbity Behauptungen winken sind.

Es sei denn, die Gesetze zu eine Ausnahme für Organisationen machen, die Abstimmungen--durchführen, die auf den ersten Blick lächerlich ist – diese Frage immer schlechter wird, da immer mehr Menschen die nur drahtlose Lebensstil zu wählen. Also, wenn Gallup eine Partnerschaft mit der Girl Scouts of America bildet, werden die persönlichen Ansatz zur Messung der nationalen Stimmung bald der Vergangenheit an.

#2. Einige Umfragen sind entworfen, um dumme Antworten bekommen

Denken Sie daran, wie wir die genannten "push Umfragen?" Diejenigen, die konnte nicht wurscht eigentlich immer Ihre Meinung und würde viel lieber eine neue erstellen für Sie? Nicht nur sind diese bösen Bits der Ausflucht ein beliebter Zeitvertreib für politische Aktivisten, sondern viele Umfragen nehmen auch die Route Befragten in eine bestimmte Richtung zu lenken. Oder besser gesagt, wollen den Wortlaut zu manipulieren, so dass sie die Antwort bekommen sie. Und manchmal sind sie gewissenlos stumm. Deshalb sehen Sie manchmal lächerliche Schlagzeilen wie:

Nun, kann rund 50 Prozent der Amerika verbringt den Abend entspannend mit einem Kamm Nit-Entfernung, dieser bestimmten Umfrage nicht ganz korrekt sei. Aber mal sehen, wie sie die Frage formuliert:

"Was Sie tun, haben eine höhere Meinung von Donald Trump oder Läuse?"

Es ist klar, dass eine Frage, die auf diese Weise hat kaum eine Chance etwas in der Nähe von wissenschaftlichen Daten zu entlocken. Aber sobald man genug Leute zu gehen zusammen mit den Witz, voila! Schlagzeile. Oder Sie könnten immer einige Bilder zeigen einer Reihe von unwissenden-Ass Kinder im Vorschulalter, dann extrapolieren etwas entzündliche aus den Unsinn zu bekommen:

Oder nehmen Sie einen kleinen Prozentsatz (in diesem Fall nur vier Prozent) aus einer zweifelnd verabreichten Umfrage, in einer zufälligen Weise Zahlen umwandeln und etwas auffällig, wie die Ergebnisse verwandeln:

In vielen Umfragen sind die Fragen formuliert, so dass es unwiderstehlich, in einer bestimmten Weise zu beantworten. Und wenn Sie sogar ein wenig subtil die Formulierung ändern, können Sie Menschen sehr unterschiedliche Antworten bekommen. Ein gutes Beispiel war als das Pew Research Center die Frage gestellt, "Sie geschehen, was Barack Obamas Religion ist? "Ist er Christian, jüdischen, muslimischen, buddhistischen, Hindu, Atheist, Agnostiker oder etwas anderes?"

18 Prozent geglaubt der 34 Prozent der Befragten, er Christian sagte er war Muslim und 45 Prozent waren entweder unsicher oder weigerte sich, zu beantworten. Aber dann Time Magazine ein ähnliches Experiment durchgeführt, und es so formuliert: "Glauben Sie persönlich, dass Barack Obama ein Muslim oder Christ ist?"

Mit diesem Ansatz sie bekam einen viel geringeren Prozentsatz an "Ich weder wissen noch einen Dreck" Antworten, und endete mit viel erhöht Prozentsätze in den christlichen und muslimischen Kategorien. Das führte natürlich zu schockierende Schlagzeilen um den Effekt der "Ein Viertel der alle Amerikaner glauben OBAMA SCHLACHTET Ziegen zu seiner SCHARIA OVERLORDS im Weißen Haus" und so weiter. Das klingt wie ein Chaos, aber wahrscheinlich nicht schlechter als die anderen Möglichkeiten, dass arme Oval Büroteppich im Laufe der Jahre von verschiedenen Flüssigkeiten besudelt wurde hat.

#1. Polling-Technik ist im Internet ein Gerangel

Wir unterhielten uns ein bisschen früher über die Gefahren des Online-Votings, aber wir sollten wahrscheinlich daran gewöhnen die Tatsache das es wird bald (wenn sie nicht bereits) zum Standard geworden. Und abgesehen von den offensichtlichen Mountain Dew = Hitler Szenarien, der Mangel an wissenschaftlich nachgewiesenen Methoden Mittel ist es immer noch eine Wild-West-Shitshow, mit der Rolle des geheimnisvollen Fremden von SurveyMonkey gespielt.

Online-Umfragen auftreten, mit nun über die gleiche Frequenz wie die traditionellen Arten, und der Vorteil ist, dass es das Potenzial, eine breitere Vielzahl von Menschen zu erreichen. Namhafte Medien ergibt sich aus dieser vorgenannten Surveymonkey-Website aller Zeiten, unter Berufung auf sind, obwohl ihr Ansatz in der Regel ist ein paar politische Fragen innerhalb der unzähligen albern, unwissenschaftlich als Hölle Umfragen erstellt in regelmäßigen Abständen für... Unterhaltungszwecke schleichen, denke, dass wir?

Das bringt etwas Interessantes. Du bist wahrscheinlich bewusst, dass für eine Weile, Donald Trump jeder Umfrage, war er dominiert in, nicht wahr? Nun, wenn es eine Internet-Umfrage ist dominiert aus irgendeinem Grund er. Manchmal eine volle 10 Punkte härter. Deshalb, weil Menschen schämen sich möglicherweise ihre Unterstützung von Donald Trump zugeben, und sie denken, dass er unser nächster Präsident wie für reelle Zahlen, um eine tatsächliche Mensch werden sollte?

Wir wissen noch nicht genau, warum dieses besondere Phänomen auftritt, aber es sicherlich tut heben ein paar Bedenken hinsichtlich Online-Umfragen im Allgemeinen. Einer davon ist, dass bei eine Nachrichtenagentur ein Referendum, die meisten Menschen erwarten veröffentlicht, dass einige Grundlage der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit, vielleicht setzen wir auf die gleichen Leute sein sollte nicht denkenden Tyrion Lannister der Dark Horse Kandidat sein wird, die aus dem nichts, die nächste Wahl zu gewinnen kommen werde.

Verwandte Artikel

6 Gründe Sie nicht Wissenschaft mehr Vertrauen

Die wissenschaftliche Methode--eine Bemerkung, eine Hypothese zu bilden, testen Sie Ihre Vorhersage, Daten zu erhalten – ist der Eckpfeiler der Wissenschaft, bis es mit dramatisch entfernen Ihre Brille und rief: "Mein Gott..." Aber die moderne W...

5 schockierende Szenen, die Sie nicht glauben werden sind in der Bibel

Es scheint, wie für jede Person, die hingesetzt und die christliche Bibel vorne bis hinten studiert hat, gibt es mehrere hundert, die von halb erinnerte Sonntagsschule und Mel Gibson Film wissen nur was sie abgeholt. Also, wie wir zuvor besprochen haben,...

Der Westen ist, China zu verstehen versucht, aber erwarten Sie nicht vertrauen

Lesung Präsident Xi Geist ist ein fester Bestandteil der internationalen Beziehungen und globale Machtspiele geworden. Es ist ein altes chinesisches Sprichwort geerbt von Sun Tzu, der Philosoph und Krieg-Stratege, der geglaubt wird, im sechsten Jahrhunder...

Wird Beyonce Grammys roten Teppich gehen? 5 Grund sie Wille, 5 Gründe, sie werden nicht (Fotos)

Es wurde eine große Woche für Beyonce und ihre Fans, wie die neue Mutter ihr Post-baby-Körper als auch die ersten Fotos des Blauen Ivy Carteroffenbart. Es könnte eine noch bessere Woche sein, wenn der musikalische Superstar entscheidet die Grammys ro...

6 erschreckend Gründe Sie synthetische Weed rauchen sollte nicht

Amerikaner haben jetzt noch nie da gewesenen Zugang zu Dank medizinischen Marihuana und Entkriminalisierung Gesetze auszusortieren, die alle in diesem großen Land aufgeplatzt. Es ist eine wunderbare Zeit zu hoch sein wollen. Ich kann nicht einmal in Kalif...

14 Gründe, die Sie nicht, das zweite Datum bekommen

Die Idee der Datierung macht mir irgendwie Angst. Es ist wie bei einem Bewerbungsgespräch, aber weniger formell mit dem gleichen Druck für einen guten ersten Eindruck. Ich erinnere mich noch das erste Date mit meinem Mann vor fast 14 Jahren und es wa...

Vier Gründe für ein Leben lang Isa – und warum sollten Sie nicht zwei herausnehmen

Das Sparkonto, eingeführt im Haushalt hilft Erstkäufer und selbständige – aber eine Arbeitsplatz-Rente ist immer noch die Steuer-effizienteste Art zu sparen Ein kostenloses Handout von bis zu 32.000 £ in Bar von der Regierung ist, es muss gesagt werden, d...

6 Gründe, die Sie nicht wirklich alles glauben können Sie Online lesen

Jeder weiß, dass die Medien und werden manipuliert. Das Problem ist, dass Menschen davon ausgehen, dass es irgendein Kerl wie Robert De Niros Figur hinter dem Vorhang. Sie denken. Das Problem ist, dass der Kerl nicht wirklich existiert. Wie ist das Proble...

7 wichtige Gründe für Geschenke mit Ihrem Partner austauschen (auch wenn Sie nicht vereinbart)

Es ist Knirschen Zeit während das größte Geschenk, dass Zeiten des Jahres. Ich bin mir sicher, einige von Ihnen Ihre Weihnachtsgeschenke rund um Halloween, im Juni, ausgeschlagen oder vielleicht sogar letztes Jahr am 26. Dezember! Du bist gut zu gehen. Ei...

Top 10 schockierendsten Gründe, die Sie nicht Gewicht verlieren

Abnehmen ist eines der schwierigsten Gespräche. Es ist häufig schwierig für die Menschen, die halten Sie sich an ihren schweren Diäten und nicht richtiges Training. Nach der Boston Medical Center jedes Jahr mehr als 40 Millionen Amerikaner leiden an Überg...

5 Gründe, die Sie nicht verpassen Ihrem 20 s, wenn sie sind über

Menschen neigen dazu, blickt zurück auf ihre Jugend mit rosa gefärbte Brille, was in Ordnung ist, denn wenn Sie lebten Ihr Leben ohne die Fähigkeit, jede Kleinigkeit beschissenen herausfiltern, die mit dir passiert, würde Sie verrückt gehen. Aber es gibt...

Lassen Sie uns zählen einige Gründe warum Sie nicht wollen, Will.i.am die neuen Kopfhörer

Will.i.am hat eine wechselvolle Geschichte der Herstellung Stücke von Consumer-Technologie, die niemand wirklich will. Jetzt können Sie zu dieser Liste hinzufügen eines Bluetooth-Kopfhörers. Lassen Sie uns zählen Sie einige Gründe, warum Sie nicht wahrsch...

15 Gründe für sein glücklich Sie nicht brechen

Wir alle wissen, dass aufbrechen kein Spaß ist, aber manchmal wird in einer Langzeitbeziehung hat seine Schattenseiten zu. Sicher, du bist wahrscheinlich nicht Abwehr der endlosen Fragen "Wann finden Sie die richtige Person" von Ihren Verwandten...

Nördlichen irischen Frauen über die Abtreibung: "Menschen fühlen, dass sie nicht darauf vertrauen, dass jemand"

Angst und des Misstrauens verbreitet nach der Verfolgung von einer jungen Frau in Belfast, dessen Mitbewohner ihr Polizei gemeldet Ein erhöhter Klima der Angst entstanden rund um das Thema Abtreibung in Nordirland nach der Verfolgung von einer Frau, deren...