8 Sommer-Blockbuster garantiert enttäuschen

Wir wissen, was du denkst: "warten, Film-Saison ist nicht, Sommer über noch nicht?"

Nö. In der Tat sind wir kaum auf die Halbzeit-Marke. Aber mit der aktuellen EM-Auspumpen wöchentliche Blockbuster-Version Tempo und der frenetische Werbung Bombenteppichen, die wir für jede ertragen habe, würden Sie wollen, dass es September war schon vergeben werden.

Und hey, warum sollte es nicht sein? Unten, haben wir einen Blick auf den Rest der Sommer Blockbuster-Ernte und einige zwingende Gründe, warum Sie drinnen bis September bleiben sollten, gegeben.

#1. Lebe frei oder Stirb langsam (27. Juni)

Bruce Willis, Justin Long

Der Fall für: vielleicht sind wir einfach ausgebrannt auf alle pastösen Mittzwanziger namens "Tobey" und "Skeet" Hauptrolle in unsere Action-Filme des letzten Jahrzehnts, von denen alle aussehen wie Bruce Willis kann ihnen beim Essen eines Sandwiches Bankdrücken, aber wir Recht kommen und sagen, dass es: Wir vermissen unverwundbar Supercop John McClane. Wir möchten diesem Mann Auto fahren in einen Hubschrauber zu sehen.

Der Fall gegen: vor zwölf Jahren Willis konnte nicht machen Stirb langsam: mit ein Rache Arbeit als Buddy Cop Flick mit einer echten Badass wie Samuel. Es wäre nichts weniger als ein Wunder, wenn es ihm gelingt, mit Hipster Doofus Justin Long, einem frechen entführte Tochter abziehen und ein PG-13 rating hier.

Fazit: "Hallo!" "Ich bin eine alternde Action-Star mit keine wirklichen Verständnis auf der Grundlage seiner Fans Liebe für sein eigenes Franchise!"

"Und ich bin ein Mac!" "

Wenn wir es gemacht hatten: wir würde Bruces realen Tochter Rumer Willis als Lucy McClane abgegeben haben und seine Ex-Frau Jung neuer Ehemann Ashton Kutcher als ihren Geliebten. Würde man das ganze zwei Stunden vor dem Bruce Willis langsam wahnsinnig rechtmäßig zu verbringen, und wahrscheinlich hätten den Film mit Körper Doppel nach er schließlich schnappte und beat Kutcher zum Tod in der Mitte der Dreharbeiten zu beenden.

#2. Lizenz für Mi (3. Juli)

John Krasinski, Mandy Moore, Robin Williams

Der Fall für: Lasst uns remake Anger Management mit Robin Williams in der Rolle von Jack Nicholson! Sie sind beide Gewinner der besten Unterstützung Schauspieler Oscar, denn immerhin und Robin Williams ist einer der erfolgreichsten komödiantischen Schauspieler auf dem Planeten. Darüber hinaus scheinen die Kinder Krasinski aus welchem TV-Show mag diesen ist er in.

Der Fall gegen: Wir hatten immer davon ausgegangen, dass eines dieser Komiker Robin Williams war denen unsere Eltern (wer nicht Fernsehen und habe nur sehr vage Verständnis, wer Jon Stewart oder Seth Rogen sind) wahrscheinlich finde Seite splittingly komisch. Wir riefen sie, dies zu bestätigen, und es stellt sich heraus, dass sie ihn reiben und Stauchen zu finden.

Fazit: Wer ist die Zielgruppe für einen Robin Williams-Film in diesen Tagen? Ist es eine? Häftlinge in Guantanamo Bay? Handzeichen: Wer einmal die Mühe gemacht, Mann des Jahres, Robin Williams Vanille Versuch letztes Jahr zu sehen, Jon Stewart zu imitieren? Handzeichen: Wer denkt, es könnte mehr Sinn gemacht, warf Jon Stewart?

Wenn wir es gemacht hatten: wir Schlusslichter bilden Williams durchhängen, deflationiert Karriere aufhören talentierte Up-and-Debütanten, verdienen ihr Gehalt durch zwingen würden. (Nicht nur ist Das BüroKrasinski in Lizenz, aber so sind drei andere Akteure aus der Show; Entwicklung des verhaftet G.O.B. und Buster erschien in RV; und Lewis Black noch immer noch nicht wieder die Glaubwürdigkeit verlor er in der Mann des Jahres.) Von nun an Sterne wirklich lustige Komödianten in Komödien. Robin Williams wird ihnen gerecht zu werden.

Wenn er damals sperrt, Robin Williams wird zum übernachten nach Hause im Schlafanzug und seine Familie mit seinen schwulen Friseur-Routinen zu unterhalten.

#3. Transformatoren (3. Juli)

Optimus Prime, Megatron

Der Fall für: wie viele Computerfreaks unserer Zeit, wir liebevoll, rabiat schätzen die alten Transformatoren Karikatur und 1986 Animationsfilm als zukunftsträchtige Roboter Drama mit prall-Out Zeichen und zum Nachdenken anregende Handlungsstränge. So ist es schlimm, um zurückzugehen und rewatch, denn es ist eigentlich ein schlecht animierte Übung im Verkauf von Spielzeug. Deutlich wird eine großes Budget, Lebentätigkeit Makeover nur dazu dienen, unsere Erinnerungen zu verstärken, während stark verbessert die Qualität des Franchise, richtig?

Der Fall gegen: soweit wir sagen können, aus dem Trailer, die Roboter eigentlich reden nicht und sind nur geringfügig die "Stars" hier, in der gleichen Weise die Dinosaurier waren die "Stars" von Jurassic Park. Anstatt uns Optimus Prime und Megatron treten die metallische Scheiße aus einander in Rollen zu sprechen, Regisseur Michael Bay dachten wir lieber beobachten die fetten Kerl von Kangaroo Jack und Aaron von 24 herumlaufen vor den Robotern, die sagen: "Heilige Scheiße!" und "aufgepasst, alle! Roboter!" Im Wesentlichen sind Sie eingeladen werden, um andere Leute zu beobachten die Transformatoren zu sehen. Beachten Sie, dass dies eine Wirkung, die Sie zu Hause simulieren können durch Abkleben selbst beobachtete die Karikatur.

Fazit: Wenn du einen Transformers -Film machst, und Sie können nicht einmal gestört, Optimus Prime Optimus Prime aussehen zu machen sein, du hast den fucking Punkt verpasst.

Wenn wir es gemacht hatten: die Roboter Realfilm-Versionen der Karikatur aussehen würde. Man könnte argumentieren sie albern aussehen könnte, aber wenn das der Fall ist, ist hier eine Idee: machen Sie nicht den verdammten Film. Würden Sie keine Lebentätigkeit Version von G.i. Joe und umschreiben die Helden als Postangestellten, richtig? Warum machen einen Transformers -Film ohne Transformatoren?

#4. Harry Potter und der Orden des Phönix (Juli 11)

Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson

Der Fall für: ob Sie es glauben oder nicht, haben sie fünf Harry-Potter -Filme gemacht, also weit Chancen gut, dass sie wissen müssen, was sie tun jetzt. Darüber hinaus hat Emma Watson in Jailbait, geblüht, suchst du nach einem Grund, den Film zu genießen, dass der Autor beabsichtigen j.k. Rowling, wahrlich nicht. Plus sieht es ein bisschen mehr Erwachsene als früheren Ausgaben, die Omen für Erwachsene Kinogänger.

Der Fall gegen: Phoenix als Erwachsene auch nichts bedeutet, wenn man bedenkt, dass der Film Zielmarkt ist Kinder, für die eine Menge von dieser sucht wie Alptraum Kraftstoff. Plus sieht die weitere Altersstufen Emma Watson, desto mehr sie beunruhigend wie Orlando Bloom.

Fazit: Wir haben festgestellt, dass Phoenix ist nicht gerade für Kinder, Erwachsene und was? Nun, die neue Lehrerin in diesein heißt Miss Umbridge, wie in "Anstoß", d.h. "Straftat", "Ärger" oder "Ärger." J.k. Rowling war offensichtlich auf der Dr. Evil Schule Bösewicht zu benennen. Also, bist du entweder ein Kind suchen, um irreparablen psychologisch gezeichnet werden oder ein Erwachsener, der Dinge für Sie in breiten, schmerzlich klar Strichen gemalt braucht, ist im Grunde, dies Ihren Film.

Wenn wir es gemacht hatten: Wir haben würde mit Daniel Radcliffe in der Zeit, ihn zu stoppen, erscheinen voll frontal Buck-assed nackt in seiner Inszenierung von Equus (rechts) gesprochen. Er zerstört unsere Fähigkeit, ihn greifen seine Besen in einem Quidditch-Spiel ohne heimgesucht durch das Bild von Harry-Potter Leiste-Ebene Kammer des Schreckens zu beobachten.

#5. Ich jetzt Sie Chuck und Larry ausspricht (20. Juli)

Adam Sandler, Kevin James

Der Fall für: beliebte Komiker Adam Sandler und Kevin James Stern als zwei liebenswerte Meatheads, die so tun, als Liebhaber zu Gesundheit Versicherung in einer Geschichte, die mit uns alle mitschwingen sollte. Wer von uns hat nicht immerhin nur vorgetäuscht Homosexualität um etwas zu bekommen? (Gesundheit, eine Filmrolle, ein kostenloses Abendessen bei Sizzler.) Sandler Gastauftritt für Letterman beweist, dass er noch uns zum Lachen machen kann, obwohl, und nach Jahren telefonieren sie in auf Dreck wie Mr. Deeds, The Longest Yard und Klicken Sie auf, diese zählt eigentlich als seine vielversprechendsten komödiantischen Prämisse in Jahren.

Der Fall gegen: eines der frühen Szenen im Trailer gezeigt, Chuck und Larry heiraten von Rob Schneider als chinesische Priester (dabei eine offensive "Ching-Chang-Chung"-Routine, die ein Skandal wäre, wenn es nicht Rob Schneider es zu tun, was bedeutet, wir sind glücklich, er ist zumindest nicht schleudert seinen eigenen Kot für ein Lachen). Als Schneider Chuck sagt, er kann jetzt küssen Larry und versiegeln ihre Ehe, Chuck, ho ho, Larry die Knie in die Hoden. Das sollte Ihnen sagen, alles was Sie über diesen Film wissen müssen: Chuck und Larry ist über zwei Jungs, die haben zu tun, als Homosexuell zu handeln, aber dann offenbar nicht die Mühe zu. Nur besser davon, was uns einfällt wäre wenn Chuck und Larry hatte zu tun, sie sind südlichen für eine Förderung der Beschäftigung, aber nicht zu entscheiden und finden Sie neue Jobs in den ersten 10 Minuten des Films.

Urteil: Muss wieviele Male die amerikanische Öffentlichkeit die gleichen Shtick sehen wo zwei Jungs Gezänk klingt wie ein Liebhaber spuckte auf den Boden? Monopolisieren nicht Joey und Chandler bereits diese Routine in jeder Episode von Freunde? Chuck und Larry fühlt sich an wie eine Zeitkapsel Komödie von vor zwanzig Jahren, damals, als Eddie Murphy Routinen über wie er, dass er AIDS bekommen würde dachte, wenn ein schwuler Mann mit ihm Tennis gespielt. Wir sind auch ein wenig unsicher über die Handlung Vorrichtungen benötigt, um diese faulen Prämisse geschehen zu machen. Sandler und James nicht Gesundheit Versicherung als Feuerwehrleute erhalten, aber die Regierung werfen Geld auf sie, wenn sie können nachweisen, dass sie Homosexuell Feuerwehrleute sind? Das amerikanische Gesundheitssystem funktioniert nach den gleichen Richtlinien verwendeten Mr Roper, Wohnungen zu mieten?

Wenn wir es gemacht hatten: Sandler und James wäre eine tatsächliche schwules Paar versuchen zu arbeiten als Feuerwehrleute, die klingt wie eine viel interessantere Prämisse und 100 Prozent würde bedeuten, weniger Müdigkeit "gay Panic" Witze.

#6. Die Simpsons – der Film (27. Juli)

Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardley Smith, Dan Castellaneta, Hank Azaria, Harry Shearer

Der Fall für: die Autoren von den klassischen Jahren eines der größten TV-Serie aller Zeiten zurückkehren, um unsere Lieblings-Familie erste abendfüllende Kinofilm Stift. Es ist ein einmal-in-a-Generation-Ereignis.

Der Fall gegen: gibt es etwas wirklich neues, dass Die Simpsons kann uns an dieser Stelle zu bringen? Nur voll-frontale Nacktheit, wirklich. Aber während der Trailer pflichtbewusst mehrere spannende Aufnahmen von buck-naked Bart uns Skateboard durch die Stadt gibt, der Film ist nicht wahrscheinlich, das Versprechen eines nackten 10-Jahr-alten Jungen zu liefern, noch wollen wir es an. Wenn sie mehr als 10 Dollar Gabel wünschen, es wäre besser sein einige dreckige Fritz the Cat-style hardcore adult-Action. Wir sprechen auf Marge zu Homer, Lenny auf Carl, Patty-auf-Selma-was auch immer. Gehen Sie einfach verrückt.

Fazit: man könnte pony bis das Geld und ertragen das Hupen und brüllen widerlich Theater Gönner, The Simpsons Moviezu sehen. Oder Sie könnte nur auf der eigenen Couch bleiben, sehen die drei oder vier aufeinander folgenden Wiederholungen der Show lüften zu jedem beliebigen Zeitpunkt des Tages und haben ziemlich genau die gleiche Erfahrung.

Wenn wir es gemacht hatten: Wir geben dem Publikum den Schock ihres Lebens mit dunklen und schrecklichen Rituale um die Verstorbenen, großen Phil Hartman aus dem Grab zu neuen Linien Stimme für Lionel Hutz und Troy McClure zu erhöhen. Oder angenommen, Nekromantie nicht in Frage kommt, würden wir zumindest überfallen die Gewölben für nicht verwendete Aufnahmen von Hartman und schreiben den Film um sie herum.

#7. Das Bourne Ultimatum (August (3)

Matt Damon

Der Fall für: Wenn man bedenkt, dass sie diese Punk von Good Will Huntingspielte, die ersten beiden Bourne -Filme waren überraschend Kick-Ass.

Der Fall gegen: wann das letzte Mal war gab es eine Film-Trilogie ohne eine schwache Rate? (Der Herr der Ringe wurde auf einmal gedreht, so dass es wegen eines Formfehlers disqualifiziert wird.) Sie können die Qualität der Filme wie die Rückkehr der Jedi-Ritter und The Temple of DoomDebatte, aber das Fazit ist, dass es ziemlich schwer zu kommen mit einer Filmreihe mit einem tadellosen drei-Film laufen. So gibt es den Beweis: statistisch gesehen, Das Bourne Ultimatum wird schrecklich sein. Math sagt.

Fazit: Tut mir leid, Bourne Ultimatum. Wir wissen, dass Sie Ihr beste Spiel mit Verfolgungsjagden und Leiste-Schläge in Hülle und Fülle bringen. Aber wenn Spider-Man 3, Pirates of the Caribbean: am Ende der Welt und Shrek der dritte haben uns gelehrt, nichts, es ist, dass 2007 das Jahr der schrecklichen Teil dreier. Aber schauen Sie auf der hellen Seite: zumindest hat es um besser zu sein als die kommende gebunden Resident Evil: Aussterben und unter Belagerung 3.

Wenn wir es gemacht hatten: wir hätte eine Seite aus dem Alien vs. Predator -Textbuch und Bourne vs. Draufgängergefilmt. Stellen Sie sich echten Freundinnen Ben Affleck und Matt Damon verfeindet, jammern auf einander mit Schlagstöcken und stechende einander mit Bic-Stifte für zwei Stunden gedreht. Musst du sehen, dass.

#8. Rush Hour 3 (10. August)

Jackie Chan, Chris Tucker

Der Fall für: die ersten beiden Rush Hour -Filme gefallen? Sicher hast du! Nun, von den Blicken der Dinge, Rush Hour 3 ist genau das gleiche, außer es diesmal in Paris befindet. Hassen die Franzosen? Sicher tun Sie! Also, sollte in der Theorie, Vermietung Chris Tucker über Mimen, kluge knacken Baguettes und hochnäsigen Kellner Rush Hour 3 besten noch machen.

Der Fall gegen: die todesmutigen Stunts Sonderangebot-Chans frühere Filme sind eine Sache der Vergangenheit, nun, Alter und nervös Versicherungen bis zu langsam ihn nach unten sich zusammengeschlossen haben. Für Chris Tucker, außer die beiden Rush Hour -Filme, er hat buchstäblich nichts getan seit 1997-das heißt, außer Entlassung auf seiner Couch mit einem nicht enden wollenden Vorrat an Taco Bell, wenn seine verblüffend rundliches Gesicht in diesem Trailer jede Angabe. Also, wenn Stunts heraus sind, es liegt an der Komödie den Film tragen, und die aufgewärmten Abbott und Costello Routine im Trailer nicht viel Hoffnung inspirieren.

Fazit: Denken Sie daran, was wir in der Bourne Ultimatum Vorschau 2007 wird das Jahr der schrecklichen Teil dreier gesagt? Wenn die gemeinsamen Anstrengungen der drei klassischen Marvel Comics Bösewichte, Keith Richards in full Pirate Regalia und Sprecher der fünf SNL -Veteranen und zwei Mitglieder der Monty Python -Truppe konnte nicht diesen Fluch zu brechen, warum sollte zwei Stunden eine kreischende Chris Tucker?

Wenn wir es gemacht hatten: anstelle von Frankreich, würden wir die Einstellung zum Mond bewegt haben. Mit ein Sechstel der Schwerkraft der Erde Jackie Chan wäre wieder mühelos akrobatische Stunts ausführen und Chris Tucker wäre zurück zu einer schlanken 140 Pfund. Plus, da die airless Atmosphäre und das Franchise tendenziell Gags aus den früheren Filmen zu überdenken Tucker wäre ideal eingerichtet für die Linie "Im Weltraum, ist nicht niemand hört die Worte, die aus Ihrem Mund kommen!"

Digg_url = "http://digg.com/movies/8_Summer_Blockbusters_Guaranteed_to_Disappoint";