Abdel Hakim Belhaj gewinnt Recht auf die britische Regierung über seine Entführung verklagen

Gerichtsverfahren Regeln des libyschen Exil, die nach Tripolis und gefoltert geflogen war, kann trotz der Regierung versuche, ihn zu stoppen voran gehen.

Ein libyscher Politiker, der in einer Gelenkoperation MI6-CIA entführt wurde hat eine Gerichtsentscheidung Beschwerde begrüßt, die es ihm ermöglicht, die britische Regierung für seine Interpretation, eine Entscheidung zu verklagen, die einen bedeutenden Präzedenzfall für andere Ansprüche stellt.

Abdel Hakim Belhaj und seine marokkanische Frau Fatima Bouchar, heimlich flogen im Jahr 2004 nach Tripolis, wo Muammar Gaddafis Sicherheitskräften gefoltert, und es wird behauptet, britische Geheimdienstagenten in seiner Vernehmung teilgenommen.

Das Berufungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass der Fall vorangehen sollte trotz der Regierung versuche zu widerstehen aus Gründen der "Act of State Doctrine", argumentiert, dass die Gerichte nicht in das, was passiert ist erkundigen könnte, weil es einen fremden Staat beteiligt.

Im Gespräch mit dem Guardian aus Libyen Belhaj, 48, sagte: "Ich hatte immer Vertrauen in das britische Rechtssystem. Die richtige Entscheidung erzielt worden. "Ich fühle, dass ich in meinem Fall zur Realisierung Justiz näher bin."

Die britische Regierung behauptet, dass Großbritanniens Beziehungen zu den USA ernsthaft beschädigt werden würde, wenn Belhaj verklagen und seinen Fall vor einem britischen Gericht machen durfte. Das Auswärtige Amt erwägt, ob Rechtsmittel eingelegt.

Das Urteil sagte, dass während die Studie in Bezug auf das Paar Wiedergabe voraussichtlich benötigt ein britisches Gericht die Rechtswidrigkeit der Handlungen von der CIA und libyschen Agenten zu beurteilen, die keinen Grund war, den Anspruch zu sperren.

Der Fall wurde von der libyschen paar gegen den ehemaligen Außenminister Jack Straw, MI6 ehemaliger Direktor der Terrorismusbekämpfung, Sir Mark Allen, das Auswärtige Amt, das Home Office und MI5 gebracht.

Das Urteil sagte: "[diese] Befragten... sind nicht berechtigt, keine Immunität vor den Gerichten in diesem Land... Ihres Verhaltens betrachtet, wäre normalerweise nicht von der Untersuchung von den Gerichten befreit.

"Es gibt ein zwingendes öffentliche Interesse bei der Untersuchung von englischen Gerichten dieser sehr schwere Vorwürfe. Das Risiko von unseren Verbündeten unangenehm oder beleidigen anderer Staaten... rechtfertigen nicht unsere rückläufigen Zuständigkeit aufgrund der Handlung des Staates über, was ein richtig einklagbaren Anspruch."

IT fügte hinzu: "die harte Realität ist, dass, wenn die englischen Gerichte zur Ausübung der Gerichtsbarkeit in diesem Fall könnten, diese sehr schwere Vorwürfe gegen die Exekutive nie zur gerichtlichen Untersuchung unterzogen werden."

Belhaj, der nun Leiter des libyschen Al-Watan-Partei ist, sagte, dass er mit seinen Anwälten über Zeugenaussage in einer zukünftigen Studie diskutiert werden würde. "Es wäre toll, wenn ich und meine Frau bei der Anhörung anwesend sein könnte um zu erklären, genau was die Auswirkungen dieser Ereignisse wurde.

"Es gibt noch eine große Wirkung, vor allem, wenn ich mich denken ertappe, was passiert ist meine Frau, die damals schwanger war. Wir waren eine lange Zeit der schlechten Behandlung."

Belhaj fand in Tajoura Gefängnis, in der Nähe von Tripolis, wo er sagt, er war angekettet an einem Fenster beraubt des Schlafes, geschlagen, an den Wänden hingen und in Einzelhaft gehalten. Er behauptet, dass er auch von britischen Geheimdienstagenten besucht seine Zelle verhört wurde.

Allen räumte Großbritanniens Rolle in der Wiedergabe in einem Brief an Moussa Koussa, Chef dann Libyens Intelligenz. Es wurde später entdeckt, zusammen mit anderen Dokumenten in Tripolis, die zeigen, dass die britische Sicherheit und Geheimdienstoffiziere geliefert Belhajs Vernehmungsbeamten mit Fragen, ihn zu Fragen, wenn er im Gefängnis saß.

"Zwei oder drei mehrfach Delegationen von MI6-Offiziere besuchte mich in Tajoura," sagte Belhaj. "sie fragten mich, verschiedene Fragen, aber während das los war ich jeden Versuch unternommen, um ihnen anzuzeigen, dass ich unter Misshandlungen im Gefängnis war. Ich bin mir sicher, dass sie verstanden, aber ich habe keine Antwort von ihnen.

"Die libysche Sicherheitskräfte waren sehr daran interessiert, für die Briten, andere [libysche Exilanten] zurück nach Tripolis zu senden. Die libyschen Geheimdienste wollten mich zwingen, gegen andere Leute, einschließlich Libyer, die lebten in Großbritannien und UK Staatsbürgerschaft – die erschreckend auszusagen."

Belhaj sucht nominale Beschädigungen von £1 und eine Entschuldigung von der britischen Regierung. "Ich bin nicht interessiert, Rache zu nehmen für die Vergangenheit", sagte er. "Ich will Beziehungen zu Großbritannien neu aufzubauen. Es ist natürlich für Menschen wollen Gerechtigkeit, deren Unrecht haben. Wir sind sehr dankbar für die Art, wie die Briten von uns stand, wenn wir uns des Gaddafi-Regimes befreien. Meinen Glauben an die britische Justiz wurde wiederhergestellt."

Reaktion auf das Urteil, Cori Crider, Direktor der Menschenrechtsorganisation Reprieve und der Familie US-Anwalt, sagte: "die Regierung fürchtet also diesen Fall geht vor Gericht, das sie ins, seit Jahren Stocken geraten durch eine Parade von Vogelscheuchen – behauptet z. B., dass die Vereinigten Staaten verärgert sein würde, wenn Herr und Frau Belhaj vor Gericht in Großbritannien ausgedient kotzte.

"Das Gericht [Urteil] hatte Recht: in Verlegenheit bringt keinen Grund, Folteropfer außergerichtlich zu werfen. Zweifelhafte und verschwenderisch Verzögerungstaktik der Regierung müssen in diesem Fall zu beenden."

Sapna Malik aus Recht festem Leigh Day, der Belhaj und Bouchar vertreten, sagte: "das Berufungsgericht hat zu Recht erkannt, dass die Schwere der Vorwürfe erhoben, die von unseren Kunden es die mehr zwingend für den englischen Gerichten macht auf zu kommen und mit ihrem Fall befassen und die Versuche von Jack Straw, Mark Allen und die Regierung Beklagten, ihr Verhalten von gerichtliche Überprüfung zu schützen geradezu abzulehnen. Unsere Kunden sind jetzt einen entscheidenden Schritt näher zur Gerechtigkeit in ihrem Fall zu sehen."

Viele Menschenrechtsorganisationen intervenierte im Fall Belhajs Behauptung. John Dalhuisen, von Amnesty International, sagte: "das Berufungsgericht hat... bilden die Bühne für echte Rechenschaftspflicht im Vereinigten Königreich, das schon lange auf sich warten. Anderen Staaten verwickelt in den CIA-Wiedergabe und geheimer Programme – z. B. Polen, Litauen, Rumänien – muss auch wirksame Ermittlungen offenbaren die ganze Wahrheit über Europas Mitschuld an diesen schrecklichen Verbrechen, die Täter zur Rechenschaft verpflichtet und Opfer Zugang zu den Gerichten geben."

Carla Ferstman, Rechtsbehelfe, sagte: "bis jetzt, diese sehr ernsten Behauptungen haben nie wurden unter die Lupe genommen von einem Gericht. "Herr Belhaj und Ms Bouchar haben ein Recht zu wissen, was mit ihnen passiert ist und wenn die britische Regierung oder ihre Bediensteten eine Rolle in ihrer Entführung und illegalen Transfer nach Libyen, gespielt wo sie später inhaftiert und gefoltert wurden."

Andrea Coomber, der Gerechtigkeit, sagte: "die Regierung den Fall würde grundsätzlich unterbieten die internationale Rechtsordnung und die globale Verpflichtung auf Heilmittel für Opfer von Menschenrechtsverletzungen zu untergraben."_FITTED 'sie tat es auch' Verteidigung hat traditionell auf dem Spielplatz nicht funktioniert. Doch soll die britische Regierung – in den Ausbau der Lehre "Handeln des Staates" und der Umfang der Staatenimmunität – es im Zivilrecht zu verankern. Staaten können nicht gefördert werden, ergänzen das internationale Seerecht Staatenimmunität mit eigenen Pick und mix Flickenteppich aus inländischen Vorschriften auf Einklagbarkeit."

Das Auswärtige Amt sagte: "Wir stellen fest, das Urteil des Berufungsgerichts. Wir sind im Detail zu studieren, und prüfen, ob eine Anwendung Appell an den obersten Gerichtshof zu machen. Es wäre nicht angemessen, weiteren Kommentar zu diesem Zeitpunkt."

In eine ähnliche Entwicklung sollen Rechtsanwälte für die Geheimdienste ihre geheime Politik übergeben Aufbruch wenn sie Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Mandanten abfangen kann. Das Material wurde von Anwälten für Belhaj im Schadenfall vor dem Investigatory Powers Tribunal gefordert. Die Dokumente abgetippt und mit einigen Redaktionen werden voraussichtlich nächste Woche veröffentlicht werden.