AccuWeather 90-Tage-Prognose Tool ist irreführend wie die Hölle

Nach einem Winter, der in Erinnerung bleiben wird für die wunderlichen Hitzewellen, Rekord Schneeverwehungen und tödliche Überschwemmungen, ist das Wetter weniger vorhersehbar als je zuvor fühlen. Das ist, warum, wenn AccuWeather ein brandneues 90-Tage-Prognosehorizonts-Tool letzte Woche angekündigt, es ein wenig gut geklungen um wahr zu sein.

Ist es? Ja. Es ist irreführend wie die Hölle sind, und Meteorologen es nicht.

"AccuWeather ist ein Produkt, das keine nachgewiesene Wert setzen, und sie haben ansonsten nie bewiesen" Jason Samenow, Meteorologe mit der Washington Post Hauptstadt Wetter Bande, sagte Gizmodo.

Wettervorhersagen sind berüchtigt dafür, sich zu irren, und ihre Genauigkeit verringert sich stark mit der Zeit. Die meisten Meteorologen einig, dass tägliche Prognosen über 7 bis 10 Tage grenzwertig sind nutzlos.

Aber nicht AccuWeather. Die Prognose Privatunternehmen hat jahrelang bis an die Grenzen (ein Euphemismus für "Funken den Zorn der meteorologischen Gemeinschaft") durch die Ausgabe von längerfristigen Prognosen als jeder andere im Spiel ist. Im Jahr 2013 begann AccuWeather 45-Tage-Vorhersage, woraufhin Samenow, eine unabhängige Analyse des Werkzeugs durchführen. Seine Schlussfolgerung? Es ist ein Witz, keine genauere Informationen als historischen durchschnittlichen Bedingungen bietet.

Es ist keine Überraschung, dass AccuWeather 90-Tage-Prognose Tool bereits Augenbrauen anheben wird. Ich wollte sofort abzuschreiben, also ich auf AccuWeather streckte zu lernen wie genau (kapiert?) das Unternehmen selbst glaubt, eine 90-Tage-Vorhersage wirklich sein kann. Ich fragte AccuWeather, wenn es eine Wahrscheinlichkeit schätzen kann, dass die 90-Tage-Prognose wird richtig sein, und wie die Zuverlässigkeit der 90-Tage-Vorhersage im Vergleich mit der kürzeren Laufzeit Prognosen.

"Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten das anschauen," erzählte Jon Porter, Vice President of Innovation and Development bei AccuWeather mir, vor dem Start in eine Standardantwort auf Themen von Verfügbarkeit von Informationen bis hin zu eigenen Wetter-Vorhersage-Technologie.

AccuWeather angeboten, keine Schätzung der Genauigkeit oder Zuverlässigkeit der seine 90-Tage-Prognose-Tool, obwohl Porter betont, dass Benutzer das Tool "wertvolle und interessante" werden gefunden haben Die 90-Tage-Vorhersage scheint wie die 45-Tage-Prognose-Tool Informationen aus einer Reihe von Wettermodellen, sowie ein umfangreiches historisches Archiv zusammenzufassen.

Ich fragte ob ich AccuWeather 90-Tage-Prognose-Tool verwenden konnte, um eine Hochzeit im Juli zu planen. Porter betont, dass die 90-Tage-Prognose-Tool mehr über langfristige Trends.

"Im Hinblick auf die Planung eines bestimmten Ereignisses, wir erzählen immer Menschen nicht an einem bestimmten Tag zu konzentrieren, sondern betrachten den Zeitraum rund um die Trends zu bekommen", sagte er. "Wird es zu einem trockenen, kühlen, oder ein warmer, feuchter Zeit?"

Klingt vernünftig. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich nicht wirklich gesehen, 90-Tage-Prognose-Tool. Also als Porter und ich aus dem Telefon kam, ich auf AccuWeather Website, um einen Blick auf die langfristigen Aussichten für Philadelphia nehmen ging über. Basierend auf unser Gespräch, ich erwartete, ein Werkzeug zu finden, die wöchentliche oder monatliche Temperatur vorgestellt und Niederschlag schätzt auf 90 Tage, vielleicht sogar einige Ränder des Fehlers. Stattdessen ist das, was ich gefunden habe:

Es gibt keine nette Art zu sagen: Diese Prognose ist Unsinn. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass AccuWeather kennt es – das Unternehmen selbst erzählte mir, dass 90-Tage-Prognose-Tool "mehr über langfristige Trends als einzelne Tage." Wie auf der Erde die durchschnittliche Laien soll aufzulesen, dass von einem Tool, dass buchstäblich individuellen präsentiert, Tag für Tag Prognosen, auf 90 Tage, mit keine offensichtliche Haftungsausschlüsse, ist mir schleierhaft.

"Diese Prognosen keinen Wert zu haben," sagte Cliff Masse, ein Meteorologe und Professor für atmosphärische Wissenschaften an der University of Washington Gizmodo. "Ich könnte Ihnen eine Prognose von Stunde 70 Jahre ab jetzt, aber es würde nicht alles bedeuten."

Dennoch können viele Menschen getäuscht werden. Zum Beispiel konfrontiert mit heutigen 90-Tage-Prognose für Ocean City, NJ, ein New Yorker auch beschließen kann, buchen Sie ihr Lieblings-Hotel am Strand für die 7. bis 9., anstatt zu riskieren, dass Gewitter (60-prozentige Chance!) am Sonntag, den 10. Juli.

Ich bin nicht Schuld, AccuWeather, wollen Leute bieten Langzeit-Daten, und es ist möglich, dass diese 90-Tages-Vorhersagen sind etwas besser als was ich kommen würde mit zufälligen Prognosen aus dem Hut ziehen. (Wie viel besser? "Ich kann nicht wirklich sagen.) Aber die Gesellschaft muss real mit Leuten über was es bietet, und zeigt die Informationen in einer Weise, die die Unsicherheit betont. Während unseres Gesprächs betont Porter, dass AccuWeather, dass die Öffentlichkeit hat ein Recht glaubt, so viel Informationen wie möglich zu prognostizieren.

"Meteorologen haben diese Art von Informationen zur Verfügung", sagte er. "Es ist eine Frage der Bereitstellung von Informationen für der Öffentlichkeit und eine führende Rolle."

Meteorologen ist jedoch die Idee, dass Sie nicht, eine 90-Tage-Vorhersage vertrauen können zur zweiten Natur. Wie Samenow sagt: "Ich werde nicht Modelle betrachten, die Daten aus bis zu 90 Tagen bereitstellen, denn ich glaube nicht, dass sie gut sind."

Aber der durchschnittliche Mensch will ein Werkzeug, das zu beantworten Fragen wie "Was wird es sein, wie wenn ich im Urlaub?" AccuWeather neue Prognosen werden sicherlich enttäuscht.