Acer Chromebook 13 Review: Mit großer Macht kommt einen Iffy Bildschirm

Nvidias Tegra K1 ist superviel in ein Android-Tablet und jetzt das Acer Chromebook 13 ist schlug es in einem Laptop-Gehäuse zu. Das Ergebnis ist nicht perfekt, aber es ist eine viel versprechende Blick auf Chromebooks wohin könnte.

Was ist es?

Ein Chromebook mit NVIDIAs beeindruckende K1 mobile Chip für ein Gehirn. Ein $380-Laptop mit einem 1080p-Bildschirm, der ziemlich schwer acht Stunden mit einer Akkuladung verarbeiten kann. Ein Chrome OS-Maschine, die eine Chance auf den vielleicht steht hinter 3D Spiele zu bewältigen. Aber nicht die leistungsstärkste Maschine jemals da, natürlich, es ist ein Chromebook schließlich.

Warum ist das wichtig?

Chromebook-Land ist mit verschiedenen explodiert. Abgesehen von der lächerlichen Pixel begann Chromebooks als eine Reihe von super mobilen Laptops mit geringer Auflösung und in der Regel mittelmäßige Mut. Nun, sehen wir mehr und mehr Optionen mit großen, schönen Bildschirme und leistungsfähiger Desktop-Grade-interna. Das Acer Chromebook 13 ist mitten in den Kampf mit A(n optional)-1080p-Bildschirm und einen Prozessor, der sein Herz auf verwischt die Grenze zwischen Mobile und Desktop hat. Vielleicht ist nur vielleicht das Chromebook-13 in der Lage, das Beste aus beiden Welten zu sein.

Design

Acer Chromebook 13 ist weiß und blockartig, mit einer glatten matten Oberfläche auf die Oberseite des Deckels, und ein rauer auf seinen Unterleib. Der Stil nicht viel für mich auf den ersten, sondern im Laufe einer Woche oder so kam ich wirklich es Graben; Ich habe eine Schwäche für Minimalismus und das Chromebook 13 Design ist in einer Weise, die erfrischend absichtliche spartan. Die gleichen stark, weiß und schrägen Blick Karies nach innen wo Keys und ein paar Aufkleber schwarz (und der Bildschirm, duh) sind das einzige weiße Matte Fachbereich zu stören, Sie auf dem Deckel finden.

Apropos, dass 1080p-Bildschirm, es ist relativ hohe Auflösung für ein Chromebook (obwohl Bildschirme wie dies immer häufiger werden) aber es hat auch eine Matte Oberfläche, die blendfreie in direktem Sonnenlicht hält, sondern, dass das Display nach unten ein paar Pflöcke in Bezug auf Aussehen wirklich klopft. Siehst du eine kleine Plätzen rund um die Pixel-Matrix – Sie haben nicht einmal besonders genau hinsehen – und es gibt der Anzeige den unangenehmen Effekt suchen, wie sie mit einem dünnen Film von Seife fällt. Vor allem, wenn Sie an etwas weißes suchen. Es ist schwer auf die Augen.

Die Full-Size-Tastatur ist ein wenig matschig, aber der Rahmen um die Tasten ist erstaunlich solide; Es gibt eine kleine Flex auf beiden Seiten der Tastatur zu finden, aber es zeigt nur auf, wenn Sie stochern und aktiv auf der Suche nach. Das Scharnier ist auch schön und solide. Der Bildschirm bob nicht um (wie es eine Tendenz, auf der HP Chromebook 11 zu tun hat), es sei denn, du wirklich Hämmern entfernt an, dass Tastatur bist. Die Tasten selbst haben eine Menge von Höhe zu ihnen, und die Höhe (und die Full-Size) macht Blindschreib auf dem Chromebook 13 recht einfach; Ich habe diese ganze Kritik darauf gehämmert und habe einige Beschwerden.

Ebenso ist das Trackpad ganz praktikabel, wenn auch nichts Besonderes. Wenn ich zunächst ein Hands-on mit dem Chromebook 13 kam, hatte das Gerät ein Problem wo würde das Trackpad nicht klicken, wenn meine Hände auf beiden Seiten davon zu stark ruhten, aber glücklicherweise ich problemlos mit dem Trackpad klicken auf unsere Überprüfung Einheit hatte.

Port-Wise finden Sie einen USB-Anschluss und SD-Karten-Slot auf der linken Seite, eine Steckdose und ein Kopfhöreranschluss auf der rechten Seite, und eine zweite USB- und ein HDMI-Anschluss auf der Rückseite, für den Fall, dass Sie an einen Fernseher oder einen größeren Monitor anschließen möchten. Die hintere Platzierung ist ein wenig ungewöhnlich für einen Laptop, aber ich fand es nicht besser oder schlechter als ein konventioneller Seitenanschluss sein.

Benutze es

Der große Pluspunkt des Chromebook 13 nichts über die Außenseiten aber es ist der Nvidia Tegra K1-Gehirn. Wir haben gesehen, dass dieser Chip kick Ass in der Schild-Tablette, aber Einschalten ein Chromebook ist ein bisschen eine andere Herausforderung. Vor allem die K1 behauptet sich gut, aber es gibt nichts, was im täglichen Einsatz konkurrierender Chromebooks, die Intel-Chips laufen oder sogar Samsung ARM-basierte Chromebook 2 wegbläst. Text kann noch eine Weile dauern, angezeigt, wenn Sie Text eingeben. Mehr als 6 oder 7 Registerkarten jonglieren startet noch machen Ihre Leistung, die ein wenig hitchy, wenn auch nicht in einer Weise erhalten, die durchweg schlecht ist; die Verzögerung kommt und geht, je nachdem, wie viele Tabs laden, zu einem bestimmten Zeitpunkt möchten. Aktualisieren immer Tabs wie Tweetdeck oder schlaff können brutal auf die Leistung sein. Letztlich musste ich Pandora zu schließen, so dass Eingabe dieser Überprüfung heraus in Google Text & Tabellen ein wenig angenehmer wäre.

Ich habe das Acer Chromebook 13 gegen ein Samsung Chromebook 2 (mit Exynos 5 Octa-Core-Prozessor), geladen mit zehn identische Registerkarten darunter einige Gmail, Tweetdeck, und Spielraum und die beiden jeweils oben ziemlich ähnlich durchgeführt. Etwas 3D aber in den Mix zu werfen – vor allem etwas, das WebGL für das Rendern nutzt – und das Chromebook 13 bemerkenswert besser umgehen können. BioDigital des beeindruckenden drehenden menschlichen Körpern funktioniert wunderbar (Sobald sie laden), wo auf dem Chromebook-2 (und sogar ein Intel Celeron betriebene Toshiba Chromebook), gab es viel mehr bebenden los. Das Chromebook-13 übernimmt auch volle 1080p Video-streaming, bewundernswert ist, solange es nicht zu viel los im Hintergrund.

Das Chromebook 13 grafische Fähigkeiten beschränkt sich auf wenige spezifische verwendet jetzt jedoch insbesondere web-Anwendungen, mit denen WebGL – eine kleinere, aber wachsende Sammlung von unecht Websites und Tech-Demo-Ish-Spiele, mit dem gelegentlichen nützliches Werkzeug für gutes Maß geworfen. Aber versuchen Sie Bastion oder Von Stauboder anderen "Native Client"-app aus dem Chrome Store, und du bist absolut kein Glück. Diese Spiele bringen notorisch Intel betriebene Chromebooks in die Knie zwingen, aber auf dem Chromebook 13 sie sogar laufen nicht, dank einiger veralteten APIs und Entwickler, die nicht wieder Weg um zu optimieren, ihre apps schön mit ARM-Chips zu spielen.

Es ist kein Dealbreaker – neuere apps haben dieses Problem nicht, und Entwickler können immer wieder ein Update gehen – aber es ist eine praktische Erinnerung, dass PS spielt keine Rolle, wenn Inkompatibilität bedeutet, Sie können es verwenden. Wie erkennen wir die K1 können Portal ganz gut laufen, aber nur wenn es das richtige Betriebssystem bekam; auf Chrome OS (noch) nicht möglich.

Wenn Sie ein Notebook, die solide Akkulaufzeit hat suchen, füllt das Chromebook-13 die Nische ziemlich gut. Die offizielle Linie ist eine 13-Stunden-Figur (über ein Google PowerLoad-Test), aber das ist speziell für das Modell mit dem 1366 x 768 Bildschirm. Das Modell, die wir getestet hatten voll auf 1080p, bringt natürlich einen Bissen aus der Lebensdauer der Batterie, aber mit leichten Nutzung (ein Chrome-Fenster, vier Registerkarten – Facebook, Tweetdeck, Gmail,

und ein 10-Stunden-YouTube-Video in nicht-Fullscreen, alles zu 70 Prozent Helligkeit spielen) das Chromebook getaktet einem sehr respektablen 8 Stunden. Nun, knapp 13 Sekunden. Bei schwerer Beanspruchung (ich gebloggt mit ihm für einen Tag, so sprechen wir ~ 12 gleichzeitige Registerkarten wie Tweetdeck, Google Mail und ein halbes Dutzend statische Newspages) das Chromebook-13 gab den Geist vier Minuten vor sechs Stunden. Kein Tag voller Arbeit, aber viel Zeit zum Entspannen in einem Café oder eine Steckdose zu hängen um für ein wenig zu finden.

Wie

Die K1-Performance auf WebGL-Anwendungen ist wirklich vielversprechend. Die Idee, einen Laptop-Computer, der relativ billig, ist Ihre tägliche Web-browsing und e-Mail gut genug verarbeiten kann, aber das wird nicht nutzen wenn Sie versuchen zu gehen ist eine Webseite, die einige 3D Tricks im Ärmel hat genial. Und während das Chromebook 13 Leistung auf standard-Surfen im Web noch ein wenig träge sein kann, es fühlt sich fast wie eine andere Maschine (besser!) beim Laden etwas wie HexGL.

Das Chromebook 13 sieht wirklich nett aus. Es dauerte eine Weile, auf mir zu wachsen, aber jetzt ich es wirklich graben. Vielleicht bin ich nur ein Sauger für Schwarz und weiß, aber ich kann mir ein Chromebook würde ich eher mit außer vielleicht ein HP Chromebook 11 gesehen.

Die Lebensdauer der Batterie ist solide. Acht Stunden leichte Nutzung ist ziemlich gut, und das untere-Res-Modell hat wahrscheinlich einige ernsthafte Koteletts in dieser Abteilung. Wir habe nicht gesehen, was die Lebensdauer der Batterie auf die Low-res-Modell sieht aus wie (noch) aus erster Hand, aber die Leistung, die wir auf dem 1080p-Modell sah vielversprechend ist sicher.

Nicht wie

Die Mattscheibe. 1080p ist groß und alle, aber die schlampige Mattende es wirklich für mich tötet. Das Samsung Chromebook 2 glänzende 1080p ist nur so viel besser in fast jedem Szenario. Ja, das Chromebook 13 ist ziemlich unempfindlich gegen Blendung, aber auf Kosten der Herstellung weißer Hintergrund Websites und Dinge wie Google Docs unangenehm zu lesen. Es nörgelte an mich, wenn ich Videos zu beobachten war. Sie können die Art der tune es heraus, aber wenn Sie bemerken, es saugt wirklich.

K1 ist gut im Umgang mit WebGL-Zeug, aber für durchschnittliche Web-browsing und andere Aromen der Nutzung Chrome ist es nur "OK". Mit dem Chromebook 13 Side-by-Side mit Exynos 5 Octa-powered Samsung Chromebook 2 und Intel Celeron betriebene Toshiba Chromebook konnte ich einige Instanzen zu finden – Laden der 10. oder 11. Registerkarte zum Beispiel – wo das Chromebook-13 hat ein wenig mehr Pepp, aber nicht genug, um allein zu beachten. Und es fällt immer noch Opfer auf typische Chromebook Fallstricke wie der alte "Ich habe drei Worte geschrieben aber sie haben nicht aufgetaucht. Gehen sie zu zeigen? Warten Sie, Ach es sind. "

Sollten Sie es kaufen?

Wahrscheinlich nicht. Das Acer Chromebook 13 zeigt die K1 hat Versprechen als ein Chromebook-Gehirn, aber das Chromebook 13 Bildschirm ist wirklich enttäuschend und K1 konnte sehr gut zeigen sich in einer Maschine mit einem besseren. In der Zwischenzeit ist das Potenzial der K1 nicht Attraktion für das Chromebook 13 über etwas wie das etwas teurere Samsung Chromebook 2 Wählen Sie mit einem Bildschirm, der sieht gut aus und wird nicht auf Sie reiben. Oder etwas billiger mit einer unteren-Res-Bildschirm, wenn das Display nicht ist, dass viel für Sie wichtig.

Noch. K1 hat eine Menge Potenzial in Chromebooks und andere Web-Browsery-Geräte. WebGL-was zeichnet sich bei der K1 und das Chromebook-13 — is gonna nur häufiger geworden. Es wird von allen gängigen Browsern unterstützt und ist bereit zu fahren, mehr und mehr von interaktiven Web, wie die Zeit vergeht. Um nicht zu vergessen, dass bei Google spricht sich herum zum Portieren von Android-apps über Chrome, K1 wird einige der Supermächte wieder zeigte es sich mit der Registerkarte "Schild".

Vorerst K1 scheint eine ziemlich gute Wette für ein Chromebook-Gehirn, aber das Chromebook-13 nicht ganz den Körper wäre es am besten in. Das Basismodell $280 (mit 1366 x 768 Bildschirm, 2GB RAM und 16GB Speicherplatz) könnte ein guter Kauf, basierend auf K1 Grafik Leistung und Lebensdauer der Batterie allein, aber wir können nicht wirklich sprechen, was, dass man wirklich gerne verwenden. Die $300, 1080p modellieren wir haben Test (2 GB RAM, 16 GB Speicher) verdient einen besseren Bildschirm für den Preis. Hier hofft, dass es bekommt man bald.