Adani Kohlemine würden Arbeitsplätze nicht liefern und Lizenzgebühren versprochen, Land-Gericht hört

Die wirtschaftlichen Vorteile von Australiens größten mir gut 10.000 Arbeitsplätze und $22bn an Lizenzgebühren zuvor prognostiziert verfehlen würde, sagt ein sachverständiger Zeuge für die Bergbau-Unternehmen

Adani Plan für Australiens größte Kohlemine nur einen Bruchteil der Arbeitsplätze und staatliche Zahlungen des Staates von der Firma versprochen liefern würde, hat Queenslands Land Gericht gehört.

Die Carmichael-Mine in central Queensland und dem damit verbundenen Abt Punkt Kohle Hafen würde 1.464 Arbeitsplätze und bis zu $4.8 an Lizenzgebühren, wirtschaftliche Sachverständiger für Adani hat sagte das Gericht.

Die Zahlen sind weit entfernt von der 10.000 Arbeitsplätze und $22bn Adani hat bei der Suche nach Genehmigung durch die Regierung für die Mine und eine PR-Kampagne zur öffentlichen Widerstand zu negieren, über deren Auswirkungen auf das Great Barrier Reef durch Versand und Emissionen verwendet.

Die Firma Projektionen wurden erst letzte Woche durch die neue staatliche Labor-Regierung rechtfertigte seine qualifizierte Unterstützung des Bergwerks gebilligt.

Die neuen Zahlen ergaben sich am Montag bei einem Kreuzverhör Adani Zeugen Jerome Fahrer durch Rechtsanwalt Saul Holt für die Erhaltung Gruppe Küste und Land.

Die Naturschützer haben das Land-Gericht sucht sie empfehlen Ablehnung des Adanis Genehmigungsanträge für eine Umwelt- und einen Bergbau-Mietvertrag für Carmichael gegangen.

Fahrer, Wirtschaftsberater von Adani beauftragt, die Ausgänge der seine vorgeschlagenen 30-Jahres-Kohlemine Modell erklärte dem Gericht, das Staat Lizenzgebühren nach Queensland von $3 .7bn bis $4.8 reichen würde, wenn Inflation Diskontierung.

Seine Modellierung zeigt auch insgesamt 1.464 Arbeitsplätze umfasst Verwandte indirekte Arbeitsplätze generiert durch die Mine, mehr als 30 Jahren.

Adani der TV-Werbung im Sinne des "10.000 Jobs (und) $22bn Abgaben und Steuern zurück in Queensland Gemeinschaften investiert".

Der Internetseite des australischen bezog sich auf das Projekt "Erzeugung von rund $22bn in staatlichen Bergbau Steuern und Abgaben".

Adani der Finanzkontrolleur Gupta Rajesh erklärte dem Gericht am vergangenen Freitag, die $22bn, das Ergebnis der getrennten Modellierung vor 18 Monaten Unternehmen Einkommensteuer an die Bundesregierung umfassen würde.

Rajesh akzeptiert dann die Fahrer neueren unabhängigen Modellierung mit Zahlen zur Verfügung gestellt von Adani hat gezeigt, dass staatliche Abgaben und Einkommensteuer zusammen nur $16 .8bn gleichkäme.

Er sagte, er sei "im Moment" nicht in der Lage, den Unterschied an Fahrers projizierten Lizenzgebühren von $7 .845bn vor Inflation und eine Figur von Llewellyn Lezar von Adanis Finanzabteilung von 14 US-Dollar 19bn, auch vor Inflation angeboten zu erklären.

Ein Sprecher von Adani sagte das Unternehmen stand an seinem "Engagement für $22bn Steuern und Lizenzgebühren für Queensland zu liefern".

Der Sprecher sagte auch "vollständigen Kontext von Dr Fahrer der Modellierung und seine Annahmen wurden nicht bekannt".

"Das Land Gerichtprozess bezieht sich auf die wirtschaftlichen Vorteile der Mine bei Carmichael – es sieht nicht vor, die kombinierte Steuern und Lizenzgebühren, direkten und indirekten, Bau und operative Arbeit Vorteile Adani Mine, Schiene und Hafen Projekte," sagte er.

"Die Experten sind gebeten, den Gegenstand vor dem Gericht – die Mine ist.

"Eine solche unabhängige Zeugen wurde gebeten, die Vollzeit gleichwertigen Arbeitsplatz nutzen des Bergwerks, zu quantifizieren, aber niedriger als die prognostizierten Vollproduktion."

Ein Sprecher von Küste und County, Derec Davies, sagte die Tatsache es dauerte Klagen von Naturschützern um festzustellen, dass das Unternehmen grob "aufgeblasen" hatte die angeblichen wirtschaftlichen Vorteile hervorgehoben, ein "großes Problem" mit Kontrolle der Regierung von Bergbau-Vorschlägen.

Davies fordert den Premier, Annastacia Palaszczuk, und der Bergbau-Minister, Anthony Lynhams, ihre Unterstützung der Mine im Hinblick auf die "ersten unternehmensfremde Zahlen", die Vorteile des Bergwerks in Zusammenhang zu überdenken.

"Die traurige Realität ist, dass diese Zahlen nur ans Licht nun, das Problem kommen, dass wenn die Landesregierung ihre Beurteilung durch den Koordinator machte allgemein, es durfte nur auf Zahlen, die von der Gesellschaft erbrachten verlassen" Davies sagte Guardian Australien.

"Es ist äußerst problematisch, dass Behörden, die das übernehmen und prüfen diese Arbeit leider nicht und es wirklich abhängig von Organisationen ist oder Grundpächter oder Unternehmen durch die vorgeschlagene Entwicklung beeinflusst zu haben, um das Unternehmen selbst."

Davies sagte Guardian Australien die "wirklichen Probleme" mit der Bergbau-Assessment-Prozess ergab sich aus legislativen "Architektur" vor Jahrzehnten von der Bjelke-Petersen-Regierung durch die State Development und Public Works Organisation Act in Kraft gesetzt.

Dies führte zu der staatlichen Entwicklungsabteilung Beurteilung Umweltthemen rund um Projekte anstelle der Umweltabteilung, sagte er.