Afghanische Raid: Staatsanwalt erzählt warum sie Soldaten wegen Totschlags angeklagt,

Die Aufladungen wurden später fallengelassen, aber Verteidigung-Abteilung Dokumente zeigen die außergewöhnliche Belastungen im ministeriellen Briefing von Lyn McDade konfrontiert

Eine australische Militärstaatsanwalt Totschlag in Afghanistan, das "Primat des Rechtsstaats" wahren zwei Soldaten angeklagt und behauptet, dass die Männer Granaten in einem Raum, die geworfen hatte fünf Kinder getötet während einer verpfuschten Razzia im Jahr 2009.

Das ABC hat Antragsformulare unter Freiheit der Informationsfreiheitsgesetze als Teil eines Programms der australischen Geschichte zu Vorwürfen, die die Anklagen gegen zwei Kommandos in Afghanistan geführt. Die Aufladungen wurden später fallengelassen, vor ein Kriegsgericht stattfand.

Die Anklage der Staatsanwaltschaft zum Zeitpunkt Brigadier Lyn McDade, und die Dokumente dargelegten Umstände die Vorwürfe und die Grundlage für ihre Entscheidung zu verfolgen.

Das Programm berichtet, dass die beiden Männer stark die Vorwürfe bestritten haben.

Die Dokumente zum ABC durch das Verteidigungsministerium veröffentlicht zeigen die außergewöhnliche und ausgefallene Druck durch die militärischen Prosektor in einem ministeriellen Briefing im September 2010 Stephen Smith konfrontiert.

Der Staatsanwalt stellt fest, dass sie würde "nicht normalerweise erwarten, dass meine Entscheidung in einer ministeriellen Vorlage erklären muss", aber im konkreten Fall war es wegen "besonderen öffentlichen Interesses an dieser Angelegenheit" gerechtfertigt.

Sie schrieb: "Ich entschied, dass das Primat der Rechtsstaatlichkeit, durch die richtige, faire und ordnungsgemäße Anhörung des Vorwürfe ernst servieren Straftaten gegenüber diesen diskretionären Faktoren durchgesetzt.

"Auf dieser Grundlage und im Einklang mit meiner Verfolgung und Informationspolitik entschied ich mich zu berechnen, dass die Soldaten mit Totschlag und gefährliche fahrlässig Verhalten."

Die Umstände, die sie sagt wurden, dass die Soldaten eine afghanische Wohn Verbindung "mit Gewalt" eingegeben führte zu den Ereignissen. Eine kleine Gruppe von Frauen und Kinder in Begleitung eines afghanischen Mann hatte in einem Zimmer gelegen. Der afghanischen Mann feuerte auf die Soldaten, an welcher, die Stelle die erste Granate behauptet wurde, um in den Raum zur Detonation gebracht worden. Dann wurde eine zweite Granate detoniert.

"Trotz ihrer Kenntnisse über die Anwesenheit von Frauen und Kindern, Sergeant J und Lanze-Obergefreites D mit ihrem Angriff auf das Zimmer ging," schrieb sie.

Behauptungen von einigen Quellen, dass die afghanische Staatsangehöriger war ein Aufständischer Vermutung war, schrieb sie, und die Beweise vorgeschlagen, er sei "ein afghanischer Staatsangehöriger, seine Heimat und Familie zu verteidigen".

Einer der Soldaten im Mittelpunkt der Vorwürfe bestritt den Bericht von McDade zum ABC.

McDade setzt sich dann in die Vorlage zu erklären, die Grundlage für ihre Entscheidung, die Anklage vor dem Hintergrund neuer Erkenntnisse einzustellen, die ihr vorgelegt wurde. Einige dieser Informationen wurde unterdrückt.

Sie machte eine Reihe von Empfehlungen zu Änderungen, Disziplinar- und staatsanwaltliche Prozesse als Folge des Vorfalls.

Das vollständige Programm der australischen Geschichte wird am 23 Mai und 30. Mai ausgestrahlt.