Aggressiver mit weniger Muttermale Hautkrebs vorhanden

Menschen, die weniger Maulwürfe haben möglicherweise höheres Risiko für aggressive Melanom als solche mit zahlreicher Muttermale, laut einer neuen Studie.

Forscher überprüft die Charts von 281 Patienten mit Melanom der Haut-Krebs, die einem Bostoner Krankenhaus in 2013 und 2014 besucht. Von den Patienten hatte 89 50 oder mehr Muttermale, während die restlichen 192 weniger als 50 Muttermale hatten.

Die Forscher fanden, daß die Patienten, die weniger als 50 Muttermale tendenziell dicker, aggressiver Melanom als diejenigen, die 50 oder mehr Muttermale gehabt hatte.

Das Ergebnis zeigt, dass "es wichtig ist, sich über Hautkrebs, egal wie viele Maulwürfe haben Sie zu erziehen", sagte Studienautor Dr. Caroline C. Kim, einen Dermatologen am Beth Israel Deaconess Medical Center und der Harvard Medical School in Boston, in einer Erklärung. "Alle Hautkrebs, Melanom, darunter sind meist behandelbar wenn sie früh erkannt sind so ist es wichtig, sich bewusst von Warnzeichen auf Ihrer Haut."

Es ist nicht klar, genau warum mit weniger Muttermale, eine aggressivere Form des Melanoms verknüpft werden kann. Es kann sein, dass Patienten, die mehr als 50 Muttermale ohne weiteres festgestellt sind, dass ein erhöhtes Risiko von Hautkrebs von ihren Ärzten und mehr über ihr Risiko erzogen werden habe. [10 Gebote und Verbote zu reduzieren das Risiko von Krebs]

Daher, solche Patienten möglicherweise eher sehen einen Dermatologen für normale Haut-Prüfungen, die Wahrscheinlichkeit von Melanom zu finden, während es noch in eine weniger aggressive Stadium ist erhöht, sagten die Forscher.

Aber möglicherweise gibt es genetische Unterschiede bei Patienten mit einer unterschiedlichen Anzahl von Muttermalen, sagte der Forscher. "Es ist wahrscheinlich, dass der Unterschied in verschiedene genetische Mutationen, die implizieren liegt, dass verschiedene Melanome verschiedene aggressive Potenzial haben können," sagte Kim Leben Wissenschaft.

Es ist auch möglich, dass es Unterschiede in der Volksrepublik immunen Systemen, die beide wie viele Maulwürfe beeinflussen sie haben und die Art des Melanoms sie entwickeln können, sie sagte.

In einer anderen Studie, Forscher fanden heraus, dass Melanome, die in den Nonmole Bereichen der Haut entstehen – wo gibt es überhaupt keine vorherigen dunklen Fleck — sind aggressiv und tödlicher als Krebserkrankungen, die von Maulwürfen entstehen.

Ca. 74.000 Fälle von Melanomen im Jahr 2015 in den Vereinigten Staaten diagnostiziert werden, und etwa 10.000 Menschen sterben der Krankheit in diesem Jahr laut dem National Cancer Institute. Überlebensraten sind sehr unterschiedlich mit der Bühne des malignen Melanoms, die Menschen haben, wenn sie diagnostiziert werden: Obwohl 98 Prozent der Menschen mit lokalisierten Melanom diagnostiziert überleben mindestens fünf Jahre, nur 17 Prozent der Melanome, die sich an anderer Stelle im Körper live, die lange diagnostiziert.

Die neue Studie "erinnert uns daran, dass jeder muss wachsam sein, beim malignen Melanom, ob sie viele Muttermale oder nur einige wenige haben", sagte Kim. Menschen sollten sich auf Anzeichen von Hautkrebs zu untersuchen und bringen keine verdächtigen Flecken, die einen Dermatologen Aufmerksamkeit, sagte sie.

Die American Academy of Dermatology empfiehlt, dass Personen überprüfen Sie ihre Haut für verdächtige Flecken, einschließlich derer, die die klassischen Merkmale eines Melanoms weisen. Diese Zeichen können in Erinnerung bleiben mit dem Akronym "abcde", das steht für: Asymmetrie (was bedeutet, dass man die Hälfte der Maulwurf sieht anders als die anderen), Grenze (mit einer unregelmäßigen, überbacken oder schlecht definierte Kante), Farbe (Variation von einem Bereich zum anderen), Durchmesser größer als 6 Millimeter (0,24 Zoll oder die Größe von einem Radiergummi) und weiterentwickelt (in Größe, Form oder Farbe im Laufe der Zeit ändern).

Die neuen Erkenntnisse wurden heute (20. Aug.) an der American Academy of Dermatology 2015 Summer Academy Meeting.

Agata Blaszczak-Boxe anknüpfen Twitter . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +. Ursprünglich veröffentlicht am Live Science.