Aktivisten fordern uns, Verbot von schwulen Männern Blutspende nach Orlando Massaker zu beenden

• Schwule Männer können nicht spenden Blut, um die Leiden von Terror-Anschlag zu unterstützen
  
• Experten und Befürworter hoffen, dass Instanz wird die Regierung Verbot Ende push
  

HIV-Experten und LGBT Verfechter landesweit fordern die US-Regierung seine "diskriminierende" Verbot von Blutspenden von Homosexuell Männer, mit einem erneuerten politischen Druck aus der Masse schießen zu beenden, das in einem Schwulen Nachtclub in Orlando 49 Menschen ums Leben.

Einige Befürworter hoffen, dass die harte Realität in Orlando – das Schwule nicht Blut, um die Leiden von einer der schlimmsten Angriffe auf LGBT-Personen in der amerikanischen Geschichte unterstützen spenden können – wird push Gesetzgeber und die FDA das Verbot insgesamt zu beenden.

Am Dienstag, dem World Blood Donor Day war, Brief eine Gruppe von demokratischen Abgeordneten einen an die FDA stellt fest, dass es dringend erforderlich für Blut in Orlando und drängen Bundesbeamten, die 12-Monats-Regelung zu beseitigen.

Verfechter drängt auf Reform argumentieren, daß die FDA seine Einschränkungen ohne Gesetzgebung beenden konnte.

Scott Wiener, ein Vorgesetzter in San Francisco, wer ist schwul und wer kritisiert die Einschränkungen, sagte, dass die Zeit reif, Reformen erlassen war.

"Es fügt Beleidigung Verletzung." Hier haben wir jemanden, der 50 unserer Brüder und Schwestern ermordet, und dann unsere eigene Regierung dreht sich um und sagt, wir dürfen nicht zu helfen, einfach weil wir schwul sind, "er sagte am Dienstag. "Es gibt keine Grundlage in der Wissenschaft für dieses Verbot, und das ist schlicht und einfach Diskriminierung."

Trotz der Forderung von einigen im Kongress für Bundesbeamte zu "schnell" das Verbot zu beenden und eine "weniger diskriminierenden System" zu etablieren sagte die FDA am Dienstag, dass es keine Pläne, seine Politik zu ändern.

"Die FDA hat die Möglichkeit alle Abgrenzungen für HIV und einfach unter Berufung auf Tests von Blutspenden oder Verringerung der Stundung Fenster geprüft; jedoch wissenschaftlich keine Daten vorliegen, zeigen, dass dies nicht für die verminderte Sicherheit der Blutversorgung, führe"die Agentur sagte in einer Erklärung an die Erziehungsberechtigten.

"Daher weiterhin Verschiebung Politik eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit der Blutversorgung zu haben."

Die Erklärung, dass die FDA seine Politik neu zu bewerten, würde "als neue wissenschaftliche Informationen verfügbar".

Im Zuge der tödlichsten US Masse schießen in der modernen Geschichte, die auch mehr als 50 Menschen, am Sonntag, den lokalen Blutbanken in Florida verletzt ausgestellt Notrufe für Spenden. Homosexuell Männer, die zum Blutspenden zu Menschen der Genesung von der Angriff am Puls Nachtclub wollten, konnten aber ihre Unterstützung anbieten.

Und zwar deshalb, weil die FDA verbietet Männern, die Sex mit Männern gehabt haben, in den letzten 12 Monaten von Blutspenden – trotz wiederholter Zeugnis von medizinischen Experten argumentieren, dass die Beschränkung nicht durch wissenschaftliche Beweise unterstützt wird.

"Dies ist wirklich ein wichtiger Moment, und wir nennen es, was es ist, das ist eine irrationale Verbot müssen", sagte Paul Volberding, Direktor des Aids Research Institute an der University of California in San Francisco. "Dies basiert auf Angst und Stigmatisierung, und es gibt keinen anderen Weg, es zu sehen."

Aber Hyman Scott, wissenschaftlicher Mitarbeiter mit Brücke HIV, ein Programm der San Francisco Abteilung der öffentlichen Gesundheit, sagte, es gibt keine Studien, die zeigen, dass kürzere Verbote oder keine Verbote Spenden in Form von HIV-infizierten Blut erhöhen würde. "Die Werkzeuge zur Verfügung haben wir nicht unterstützen, dass die ein-Jahres-Verbot erforderlich ist."

Im Dezember eliminiert die FDA seine langjährige lebenslangen Sperre abgesehen von Schwulen und bisexuellen Männern von Blutspenden, stattdessen verlangen, dass sie für ein Jahr, bevor sie spenden, können Sex verzichten.

Aber LGBT-Aktivisten haben argumentiert, dass die einjährige Wartefrist effektiv ein Verbot für queere Männer ist und eine diskriminierende Regel, die nach wie vor ein großer Teil der Bevölkerung von Blutspenden ohne jede Begründung der öffentlichen Gesundheit unnötig blockiert.

Prüftechnik hat sich verbessert, da die Spende Beschränkungen im Jahr 1983 während der HIV/Aids-Epidemie entstand, und Experten behaupten, dass HIV-positiven Spender jetzt siebenden können. Die American Medical Association argumentiert, dass die Stundung Perioden in der Wissenschaft verwurzelt sein sollte und, dass die Regierung die Regeln basierend auf Geber Risikofaktoren – nicht ihre sexuelle Orientierung konsequent anwenden sollte.

Argentinien endete das Einfuhrverbot für Schwule und bisexuelle Männer, die letztes Jahr Blut zu spenden, und Italien hat auch abseits ein Totalverbot für schwule Männer, stattdessen Personen basierend auf Risiko Bewertung umgestellt. Großbritannien und Australien haben ähnliche Richtlinien wie in den USA, mit 12-Monats-Verschiebungen.

Für einige LGBT-Menschen, die Blut spenden wollten, verschärft das Verbot das Trauma der Gewalt bei Impuls, der den Tod von Dutzenden von queere Menschen geführt und Latinos.

"Das war sehr wichtig und greifbare Weise wir könnte gehen und anderen Mitgliedern der Gemeinschaft zu unterstützen", sagte Jeff Sheehy, ein HIV-Verfechter auf dem Brett am California Institute for Regenerative Medicine.

"Zu leugnen, dass durch eine veraltete Regel, die wirklich mehr auf Vorurteilen als Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt basiert verletzend ist... Es erinnert uns daran, dass unsere Bürgerrechte in vielerlei Hinsicht noch nicht vollständig im ganzen Land anerkannt werden."