Aktivisten starten frisches Gericht Herausforderung über Carmichael Kohlemine
Australian Conservation Foundation argumentiert Emissionen aus Kohle abgebaut von Adani Projekt am Great Barrier Reef gefährdet werden durch Klimawandel verschärft
Ein Meilenstein Fall Lochfraß am Great Barrier Reef gegen Adanis vorgeschlagenen Carmichael Kohlemine beginnt das Bundesgericht am Dienstag.
Die Australian Conservation Foundation (ACF) argumentiert, dass die Umweltminister Greg Hunt rechtswidrig genehmigt die Mine in Zentral-Queensland, was wäre der größte in Australien. Sie argumentieren, dass die Emissionen bei der Verbrennung von Kohle aus dem Bergwerk der Welt Erbe Werte des Great Barrier Reef gefährdet werden durch Klimawandel verschärft.
Der Fall beginnt in Brisbane inmitten der schlimmsten Fall bleichen Veranstaltung am Great Barrier Reef je erlebt hat, mit 93 % der Riffe sehen beschädigen – etwas direkt durch den Klimawandel verursacht. Wissenschaftler warnten letzte Woche das bleichende Ereignis wurde 175 Mal häufiger wegen des Klimawandels und die Bedingungen, die es verursacht wäre alltäglich in weniger als 20 Jahren setzen den Fortbestand des Riffs in Zweifel.
Wenn der Minister ein Projekt unter dem Environmental Protection and Biodiversity Conservation (EPBC) Act genehmigt, muss er konsequent mit Australiens Verpflichtungen im Rahmen der Welterbekonvention handeln. Das erfordert Australien tun alles, um die "herausragenden universellen Werte" der Welt Erbe Bereichen, einschließlich das Great Barrier Reef zu schützen.
"Wenn die Carmichael mir erlaubt ist, fahren die Kohle 128,4 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr bei Peak-Produktion, einen Beitrag zu der Welt-Klima-Problem, produzieren wird", sagte ACF Hauptgeschäftsführer Kelly O'Shanassy an der Vorderseite des Gerichts in Queensland.
In der Regel betrachten Umweltgenehmigungen Minen die Emissionen bei der Produktion von Kohle – aus der Kraftstoff verbrannt durch LKW und der Stromverbrauch der Geräte. Aber in der Vergangenheit haben sie nicht die Auswirkungen der Treibhausgase freigesetzt, wenn die Kohle selbst gebrannt wird betrachtet.
Die ACF Fall testet Abschnitt das Umweltbundesamt-Gesetz, das den Minister mit Australiens Verpflichtungen im Rahmen der Welterbekonvention konsequent handeln erfordert.
Wenn dies gelingt, wird der Fall Konsequenzen jenseits der Carmichael mine oder auch das Great Barrier Reef haben. Es könnte auf jede fossile Brennstoffe Entwicklung auswirken und erfordern die Minister, die Wirkung des verbrannten Kraftstoffs auf jede Welterbegebiet – wie die Wälder in Tasmanien, zum Beispiel zu betrachten.
"Dies ist der erste Fall dieser Art, in Australien, gehört zu werden", sagte O'Shanassy. "Das Gericht werden aufgefordert, einen Teil der australischen nationalen Umweltrecht zu untersuchen, die nie vor Gericht getestet wurde. Wenn dieser Fall erfolgreich stärkt Klima Änderung Überlegungen und Schutz des Kulturerbes in australischem Recht."
Die mündlichen Verhandlung am Bundesgericht in Brisbane wird voraussichtlich für zwei Tage zu gehen. Jagd und Adani wird vertreten sein.