Al-Sweady Anfrage hört Vaters Vorwürfe von Folter durch britische Truppen

Der erste Zeuge auszusagen behauptet Spuren der Folter auf der Leiche seines Sohnes, aber die Ansprüche werden durch die Untersuchung QC entlassen

Der Vater von einem irakischen Teenager, der angeblich von britischen Soldaten ermordet wurde hat Verletzungen an der Leiche seines Sohnes als eine Schusswunde in den Hals, einen gebrochenen rechten Kiefer, blaue auf der Brust Flecken, und um den Hals markiert "ähnlich eine Halskette" beschrieben.

Verletzungen an anderen Iraker enthalten "Körper verzerrt und verstümmelte, Augen fehlen, Zungen ausgeschnitten und Nasen abgeschnitten", sagte er eine öffentliche Untersuchung am Montag.

Mizal Karim al-Sweady war der erste mündliche Zeuge bei der Untersuchung nach Hamid al-Sweady, 19 Jahre alten Sohn, der angeblich unter 20 unbewaffnete Zivilisten getötet wird und fünf andere angeblich gefoltert, durch britische Truppen nach einem heftigen Kampf mit schiitischen Aufständischen nördlich von Basra im Mai 2004 benannt.

Allerdings war seine Beweise sofort von Anwälten für die Soldaten und das Verteidigungsministerium – in Frage gestellt und in Frage gestellt durch Jonathan Acton Davis QC, Beratung von der Anfrage. Die Untersuchung gehört es schwerwiegende Unstimmigkeiten in der Beweise, insbesondere Aussagen al-Sweady gab die irakische Polizei, anschließend an der britischen Militärpolizei und später noch, für die Untersuchung.

Al-Sweady sagte, er ging auf die "Wild" Suche nach seinem Sohn nach Hause verlassen hatte, Physik-Prüfung in der Familie mietete Farm zu studieren. Er bestritt, dass sein Sohn ein Befürworter Moqtadas al-Sadr Mahdi-Armee, eine schiitische Miliz war. "Wir halten Bücher nicht Gewehren", sagte er.

Er sagte, dass die Untersuchung, die er seinem Sohn durch die irakische Polizei erfuhr von britischen Soldaten und später verhaftet worden war, dass er getötet worden war. "Ich sah eine Reihe von Körpern, in Leichensäcken, vom britischen Fahrzeugen auf eine Reihe von Krankenwagen übertragen. Mein Sohn Körper war unter diesen".

Aber unter Befragung sagte er, dass er es nur sein Sohn Gesicht, nicht den Rest seines Körpers, in einer Tasche vor den britischen Stützpunkt sah.

Acton Davis sagte der Untersuchung, gab es keinen Hinweis auf seinen Sohn offizielle irakischen Sterbeurkunde, die blauen Flecken an den Hals oder Brust. Al-Sweady erwähnt nicht solche Verletzungen in seiner Rede vor dem britischen Militär Polizei.

Behauptungen, dass britische Soldaten gefoltert und rechtswidrig getötet irakische Gefangenen nach einem Feuergefecht in 2004 sind "völlig unbegründet" und zur Unterstützung einer Propagandakampagne gegen die Besetzung des Landes genutzt wurden, haben Rechtsanwälte vertreten die Soldaten die Untersuchung gesagt.

Sie haben jedoch eingeräumt, dass es möglicherweise Hinweise auf Misshandlungen auf dem Schlachtfeld, und Beweise für Angriffe nach Einnahme. Irakischer Gefangener sagen, dass sie anschließend vor und während des Verhörs misshandelt wurden. Die Untersuchung hat gehört, dass eine Reihe mit Schusswunden keine Schmerzlinderung vor der Befragung erhalten.

Die Vorwürfe entstehen aus einem heftigen Feuergefecht, bekannt als He Schlacht von Danny Boy, benannt nach einem britischen Prüfpunkt in der Nähe von Majar al-Kabir am 14. Mai 2004. Britischen Kommandanten sagte, sie brachten Tote Iraker in ihrer Basis Camp Abu Naji, um festzustellen, ob irgendwelche verantwortlich für den Tod von sechs britischen Militärpolizei in einem vorherigen gewaltsamen Zwischenfall in der Gegend gewesen war.

Die Untersuchung wurde nach einer Anzahl von ehemaligen Häftlingen und Angehörigen der Toten Männer erhob Klage vor dem High Court in London, fordern eine unabhängige Untersuchung gemäß den Anforderungen der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte. Die Notwendigkeit der Untersuchung nahm im November 2009 durch den damaligen Verteidigungsminister Bob Ainsworth, nachdem Richter am High Court die MoD "bedauerlich" Verhalten und "Verstöße" gegen seine Pflicht zur Offenheit während der Gerichtsverhandlung beschuldigt.

Die Untersuchung wird von rund 60 irakische Zeugen, in London und Beirut, und von bis zu 200 militärischen Zeugen vernehmen. Es ist unwahrscheinlich, Bericht bis Ende 2014.

• Die in diesem Artikel, am 25. März 2013 geändert wurde zu klären, dass Anwälte die MoD gemacht kein Zugeständnis, dass es Beweise britische Soldaten misshandelt irakischen Gefangenen nach der Aufnahme und die Anwälte für die Soldaten nur räumte ein, dass es solche nachgewiesen werden kann.