Alan Sugar V Bernie Ecclestone? Es ist Zeit für ein Promi-Moratorium für Austritt

Niemand kümmert es, was B-Promis über die EU denken. Aktivisten haben auf langweilige Zahlen und Fakten um ihr Argument zu gewinnen

Was ehemalige CIA Chef David Petraeus, ehemaligen dein Gesicht oder meins? Moderatorin June Sarpong und aktuellen Bruder Jeremy Corbyn, Piers, gemein? Sie alle haben Meinungen über Austritt, die mich nicht interessieren. Und es ist nicht nur ihnen. Schauen Sie sich dieser Wikipedia-Seite, die freundlicherweise eine Auswahl von Prominenten in der Debatte listet seit Beginn die Kampagne: Freuen Sie sich auf Dutzende von Menschen auf beiden Seiten, von denen jede einzelne liebevoll gedacht haben kann, dass ihre Intervention zu die Nadel in der Debatte, ohne es zu merken, die es nicht bewegen, weil sie Theo Paphitis, oder Clémence Poésy, oder Frederick Forsyth.

Darüber hinaus fordere ich jeden zu welcher Seite erinnern, Theo Paphitis auf. Ich sah es vor ca. drei Minuten und schon habe ich keine Ahnung. Es ist nicht, dass irgendeine Person verweigert werden sollte, das Recht auf einen Blick, oder das Recht, sie in der Öffentlichkeit auszudrücken oder zu beitreten die verlassen oder bleiben Kampagnen. Aber mit jedem Tag, verringert sich der Wert solcher Interventionen auf beiden Seiten oder zur allgemeinen Aufklärung der Öffentlichkeit. Gestern hatten wir Petraeus zusammen mit bestätigten Aufenthalt-äh Jeremy Hunt in Front page Zeitung Haufen-in; Inzwischen, zwei Unternehmer auf einen Urlaub Brief verweigert Unterzeichnung es jemals aufgeführt. Das hallte eine Konspiration bleiben letzten Monat, wenn ein anderer General fälschlicherweise als Unterzeichner eines ihre Briefe aufgenommen wurde. Zu diesem Zeitpunkt bin ich immer ein wenig beleidigt, nicht meinen eigenen Namen fälschlicherweise angehängt an eine Liste von Journalisten niemand gehört der Urlaub gesehen haben. Es ist nicht einmal, als ob sie mit mir zunächst prüfen müssten.

Man kann verstehen, warum diese choreographierten Erklärungen populär mit den Spin-Doktoren auf jeder Seite zu bleiben. In den meisten politischen Kampagnen haben Sie die Möglichkeit kühne neue Richtlinien in regelmäßigen Abständen, zu verkünden, auch wenn Sie sie nach dem Wahltag, und setzt die Tagesordnung Graben wahrscheinlich. In diesem Fall alles was zählt ist das gleiche Argument, das wir alle seit Jahrzehnten geprobt haben. Es ist furchtbar schwer, sich etwas Neues einfallen. Ein Blitz oder auch semi-Flash-neuer Name zumindest die Chance der Wrestling Kontrolle am Stück die News-Zyklus.

Leider aber glaube ich nicht, dass es furchtbar wirksam – vor allem für das Camp bleiben ist. Denkt man tatsächlich die Meinungen des großen und gut sind wichtig und führen eigene forensische Analyse, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass eine Mehrheit schlanke vom Austritt. Aber niemand führt eigene forensische Analysen. Sie sehen eine neue B-Lister in den Nachrichten, und auszublenden. Wenn diese Namen sind in der politischen Atmosphäre gepumpt so regelmäßig diese Überlegenheit in den Zahlen und Ernsthaftigkeit erfolgt verschwommen, und die grundlegenden Fragen zu Europa werden durch einen Schönheitswettbewerb zwischen Alan Sugar und Bernie Ecclestone verdrängt. Sie können sehen, wie die Menschen nicht diese Gegenüberstellung genau inspirierend finden könnte.

Ein Promi-Moratorium wäre erschreckend, denn es schwer für die Aktivisten wäre zu denken, was man stattdessen tun. Aber drei Monate um zu gehen, ich kann nicht glauben, dass so viele große Jungs noch sind zu kommen. Anstatt eine konstante Rinnsal von kleinere Spieler wäre es sicherlich effektiver zu konzentrieren, eine kleinere Anzahl von PR Explosionen auf die wenigen verbleibenden Meinung-ehemalige eigentlich Pflege über das hören von Menschen. (Ich weiß, sind wir alle gespannt die Beckham-Intervention). Die Alternative - lassen Ihre langweiligen politischen Galionsfiguren unerbittlich die gleichen Argumente zu Proben, bis auch sie krank von den Klang ihrer Stimmen sind - klingt nicht sehr einladend. Und die Öffentlichkeit kann nicht hören, dass eng. Aber am Ende, wer werden Sie Vertrauen: die langweilige alte Fürze, die Sie immer wieder sagen, die Zahlen und Fakten oder der Opportunist-Chancers triumphierend, Joan Collins und Michael Caine Machenschaften?