Algerien: Islamistische Bedrohung für Europa ist überbewertet
"Marlboro Man" Mokhtar Belmokhtar und seine Kämpfer sind mehr daran interessiert, Regierung als Angriff auf den Westen zu stürzen
Das Eingreifen der französischen Streitkräfte in Mali und die scheinbaren Repressalien in Form von der Geiselnahme an die In Amenas Gasaufbereitungsanlage in Algerien haben die Bedrohung durch al-Qaida im islamischen Maghreb (AQIM) internationale Aufmerksamkeit gebracht. Das Drama von der Geiselnahme wurde die bis dahin unbekannte Gruppe Unterzeichner im Blut und deren Anführer Mokhtar Belmokhtar, variabel bezeichnet als Islamist mit Verbindungen zu Osama bin Laden und/oder eine hochrangige al-Qaida-Führer, um Bekanntheit über Nacht gedreht und veranlasst, westliche Staats-und Regierungschefs auf die Möglichkeit eine wachsende Bedrohung durch den islamistischen Terrorismus an der südlichen Grenze Europas konzentrieren. Solche tragischen Ereignisse sind verpflichtet, eine starke Reaktion zu provozieren, doch bei näherer Betrachtung scheint es, dass die Idee einer Bedrohung auf dem europäischen Festland zu hoch angesetzt ist.
Sogar auf einen Blick ist die Art des Angriffs – Geiselnahme für finanziellen Gewinn – nicht die Art, wie, die wir gekommen sind, die al-Qaida in den Jahren zugeordnet. Anstatt reflektiert die "Signatur" Selbstmordanschlag mit Massenanfall von Verletzten, passt die Veranstaltung mehr angemessen in die Reihe der anderen Geiselnahmen, die stattgefunden haben in Algerien in den letzten Jahren aber nicht auf so groß gewesen und haben daher nicht die gleiche Aufmerksamkeit wie Veranstaltungen In Amenas gewonnen.
Es ist nicht nur die Ereignisse, die sich unterscheiden: die besonderen Zweig der al-Qaida, denen sie zugeschrieben worden sind, al-Qaida im islamischen Maghreb (AQIM), früher bekannt als die GSPC (Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat-salafistischen Gruppe für Predigt und Kampf) zeichnet sich durch seinen Fokus auf eine lokale Agenda. Obwohl es angeblich behauptet hat, dass es Bin Laden unterstützt, scheint die Gruppe, die gefunden wurde, für Autobomben verantwortlich, die in Algier im Jahr 2007, sowie eine Reihe von anderen lokalen Vorfälle stattfanden, mit der algerischen Regierung und die Einrichtung eines islamischen Staates in seinen Platz als mit Bin Ladin Vision von der Wiederherstellung des Kalifats und globalen Dschihad gegen den Westen zu stürzen.
Während es argumentiert werden, dass die oben nicht ganz den Kontakt mit al-Qaida erklärten Ziele, ist es dennoch eine Rückkehr zu der "nahe Feind" – die Kräfte der Besatzung und der Säkularisierung –, die Islamisten seit fast einem Jahrhundert beschäftigt haben. Während die AQIM Anspruch auf handeln im Namen der "Al-Qaida Mittel-" fühlt sich sehr ähnlich wie eine bequeme Stück Fahnenschwingen, aktuelle al-Qaida-Anführer Ayman al-Zawahiri erklärte im Jahr 2006, dass Amerika und Frankreich die Feinde waren, zeigt einen pragmatischen Ansatz die senior al-Qaida-Führer ihre lokalen Tochtergesellschaften ermöglicht einerseits, weiterhin den Eindruck von seiner globalen wahren schmeicheln wollen zu erreichen, während die anderen Vorteile von Association mit dem berühmt-berüchtigten Namen. Das wahre Ausmaß der jeden Link oder kooperative Strategie, bleibt allerdings fraglich.
Gibt es wenig Hinweise darauf echte Zusammenarbeit zwischen AQIM und die oberste Führung der al-Qaida, ist die Verbindung zwischen al-Qaida und Belmokhtar und seine Unterzeichner im Blut noch dürftig. Manchmal auch als "Marlboro Man" für seine Zigarettenschmuggel Exploits, hat Belmokhtar eine umfangreiche und beeindruckende kriminelle Karriere, die Drogenhandel, Schmuggel der Diamanten und die Entführung von Dutzenden von Westler, wie Diplomaten, Mitarbeiter von Hilfsorganisationen und Touristen, für Lösegeld von bis zu 3 Mio. $ pro. Doch waren Belmokhtars Erfolg und wachsender Einfluss sein Untergang sein, seine Mitgliedschaft in der AQIM angeht, war.
Während seine Aktionen auf In Amenas angeblich Belmokhtar mit al-Qaida in den Augen des Westens verbinden, er in der Tat machte die Nachricht auf verschiedenen Dschihad-Foren für Zerwürfnis mit AQIM für seine "widerspenstig verhalten", und entweder zurückgetreten oder wurde förmlich aus den eigenen Reihen Ende 2012 entlassen. Diese Zersplitterung ist bei weitem nicht außergewöhnlich; in der Tat, es steht beispielhaft für den gegenwärtigen Stand der al-Qaida.
Al-Qaida in der arabischen Halbinsel (AQAP), im Jemen, und die kürzlich gegründete Ansar al-Scharia sind ein typisches Beispiel: Trotz ihrer unterschiedlichen Namen und Agenden, die beiden Gruppen werden häufig als ein und dasselbe bezeichnet und als irgendwie repräsentieren eine joint Force konzipiert sind. Diese Vorspannung unter Kommentatoren gegenüber präsentieren ein vereintes al-Qaida in verschiedenen Regionen der Welt begünstigt nur Wiederbelebung der beliebten, aber zutiefst fehlerhaft Theorie, dass al-Qaida auf globaler Ebene als eine zusammenhängende Gruppe mit allen betreibt, die daraus für die Bedrohung für die globale Sicherheit darstellt.
Heute mehr als je zuvor, ist al-Qaida und seine lokalen Partner stark fragmentiert sind und in Uneinigkeit darüber, ihre Prioritäten von Ideologie und Strategie. In der Tat nur die Zeilen der Fragmentierung beginnen hier: jenseits der zunehmenden internen Debatte, al-Qaida und ihre lokalen Tochtergesellschaften finden sich in direkten Wettbewerb mit anderen, oft etablierteren islamistische Gruppen mit radikal unterschiedlichen Weltanschauungen und Tagesordnungen, von denen viele jetzt größere Popularität genießen, weil sie nicht so bereit, das Blut ihrer Glaubensbrüder zu vergießen.
Während die Existenz von Gruppen wie The Unterzeichner im Blut und die dramatische, gewalttätige Natur von Vorfällen wie Masse Geiselnahmen und Autobomben Ängste im Westen ein Wiederaufleben der al-Qaida, die so viel Tod und Zerstörung auf 9/11 verursacht erhöht, ist die Wahrheit, dass die meisten der heutigen al-Qaida-Franchises eine weitaus geringerem Vision. Also, wenn David Cameron kündigt an, dass Großbritannien die Terroristen mit einem eisernen Entschlossenheit verfolgen muss, verstärkt er unwissentlich eine Vorstellung einer einheitlichen islamistische Bedrohung, die nicht in dieser Form existiert. Es ist eine bequeme Erzählung die Vorteile der Propagandamaschine der Islamisten und die Anrufe von denen im Westen, die militärischen Maßnahmen zu unterstützen, doch das wahre Bild derjenigen, die behaupten, im Namen von al-Qaida – handeln in Afrika und anderswo – weit differenzierter ist, und noch viel weniger eine Bedrohung für Europa, als wir gemeinhin glauben sind.
Christina Hellmich ist Reader in internationalen Beziehungen und Nahost-Studien an der Abteilung Politik und internationale Beziehungen, Universität des Messwertes