Alle vier Minuten, eine andere amerikanische Haus oder Geschäft geht Solar (Op-Ed)

Keya Chatterjee leitet den World Wildlife Fund (WWF) erneuerbare Energien und Footprint Outreach. Dieser Artikel basiert aus, die auf dem WWF Klima-Blog erschienen. Chatterjee trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Alle vier Minuten geht ein weiterer Amerikaner Heim- oder solar.

US-Präsident Barack Obama erwähnt diese Statistik in seiner 2014 State of the Union Address, und dieser Satz hat hochgefahren, aus Gründen, die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben können.

Während ich mir vorstellen, dass Sonnenkollektoren wird weiterhin wie ein Lauffeuer durch eine individuelle Gefühl der Verantwortung für den Planeten möchte, bin ich nicht ganz so naiv. Es gibt ein paar Gründe, warum ich glaube solar ist, und weiterhin auf eine Glückssträhne. Sie sind den gleichen Gründen, die Amerikaner nichts in Massen tun – solar ist einfach, billig und cool.

Solar ist auf den Verkauf

Der Preis der Solarmodule ist 80 Prozent seit 2008 gesunken. In der Tat sind die meisten Eigenheimbesitzer Auswahl solare Familien mit mittlerem Einkommen auf der Suche nach Möglichkeiten, um Kosten der privaten Haushalte gering zu halten. Leasing-Optionen lassen Sie jetzt Hausbesitzer solar mit Null Einstiegskosten und Einsparungen auf ihre Stromrechnung gehen jeden Monat danach.

Solar ist einfach

Installation solar ist etwa so komplex wie eine digitale Satellitenschüssel installieren. Es muss nicht unbedingt ein wichtiges Ereignis im Leben sein; mit leasing-Optionen muss es auch nicht um eine Investition zu sein. Und jetzt haben die großen Städte wie Chicago Solar Express Programme zum Bürokratieabbau- und machen es noch einfacher erlassen. Eine Genehmigung für eine einfache Wohn-solar-Projekt kann in weniger als einem Tag gewährt werden.

Solar-Häuser zu verkaufen, für mehr

In einer 2011 Studie der US Abteilung von Energie (Damhirschkuh) Lawrence Berkeley National Laboratory wurde zu Hause-Verkaufspreise für fast 2.000 solar Häuser in Kalifornien, im Vergleich zu einer Reihe von 70.000-solar-Häuser. Solar-Häuser waren die klaren Gewinner, mit einer durchschnittlichen Umsatz Premium $ 17.000 für eine mittlere System (von 3 Kilowatt).

Eine Follow-up Studie, veröffentlicht im Dezember 2013 weitere zeigten, dass der Preis Prämien für solar sind wesentlich größer, als durch einen Gutachter, basierend auf entweder die Einkommen (basierend auf dem Wert der Energie die Platten im Laufe ihres Lebens produzieren) oder die Wiederbeschaffungskosten Ansatz (basierend auf wie viel es kosten würde, um die Platten zu ersetzen) geschätzt werden würde. Die Autoren folgern, dass es möglicherweise ein "grünen Cache" bares Geld Wert, und dass einige Käufer bereit sind, für Häuser mit solar einfach Zahlen weil sie die Transaktionskosten schätzen bei der Auswahl und Installation von Sonnenkollektoren selbst verbunden zu vermeiden. [Energie Effizienz machen gut auf seine Versprechung (Op-Ed)]

Solar-Häuser verkaufen schneller

Die Frage der "Tage auf dem Markt" ist etwas weniger studierte, aber die Studien, die solar Musterhäuser vorhanden sind schneller als die gleichwertige nicht-Solarhaus verkaufen. Eine 2006 Studie von Damhirschkuh National Renewable Energy Laboratory untersuchte Verkäufe in einer Entwicklung von neuen Häusern mit solar. Die 257 Häuser, die solar, von Shea Häuser gebaut hatte verkauft innerhalb von einem Jahr, zwei Jahre schneller als erwartet. Eine Gruppe von Clarum Wohnungen Häuser mit solar verkauft in 23 Monaten, im Vergleich zu 28 Monate für nicht-solar-Häuser.

Solar ist beliebt

Mit einer Solaranlage, alle vier Minuten auftreten ist es wahrscheinlich, dass jemand Sie wissen verfügt über Solarzellen oder wird bald einbauen. In der Tat, wenn Sie in Chicago leben, Sie beginnen Solaranlagen überall zu sehen: die Stadt von Chicago vor kurzem Programms Solar Chicago um Hausbesitzer solar mit einen Gruppenrabatt zu installieren.

Dieser Artikel wurde von "alle vier Minuten, eine weitere American Home oder Business Goes Solar" auf dem WWF Klima-Blog. Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.