Alles, was Sie wissen über den Klimagipfel in Paris und den UN-Gesprächen müssen

Wie UN-Klimaverhandlungen in Bonn wieder aufnehmen, schauen wir uns warum das Knirschen Klimakonferenz in Paris vom 30. November bis 11. Dezember so wichtig ist


Was passiert in Paris im Dezember dieses Jahres?

Die Regierungen von mehr als 190 Nationen werden in Paris ein mögliches neues globales Abkommen zum Klimawandel, zur Verringerung der globalen Treibhausgas-Emissionen und damit die Vermeidung der Gefahr des gefährlichen Klimawandels diskutieren zusammenkommen.

Warum gerade jetzt?

Aktuelle Verpflichtungen in Bezug auf Emissionen von Treibhausgasen auslaufen im Jahr 2020, also in Paris Regierungen produzieren eine Einigung voraussichtlich darüber, was für das Jahrzehnt danach mindestens, und möglicherweise darüber hinaus.

Warum ist das wichtig?

Wissenschaftler haben davor gewarnt, dass wenn die Treibhausgas-Emissionen weiter steigen, werden wir die Schwelle überschreiten über die globale Erwärmung katastrophale und unumkehrbar wird. Diese Schwelle wird als einen Temperaturanstieg von 2 Grad über dem vorindustriellen Niveau geschätzt, und wir bewegen uns auf aktuelle Emissionen Flugbahnen für einen Aufstieg von ca. 5 C. Das klingt nicht nach viel, aber die Temperaturdifferenz zwischen der Welt von heute und der letzten Eiszeit war etwa 5C, scheinbar kleine Änderungen in der Temperatur der Erde große Unterschiede bedeuten kann.

Warum hat niemand daran gedacht, immer ein globales Abkommen auf das erst jetzt?

Sie haben: globale Verhandlungen zum Klimawandel haben die seit mehr als 20 Jahren auf Durchführung. Die Geschichte des Klimawandels geht viel weiter zurück: im 19. Jahrhundert, theoretisiert Physiker über die Rolle der Treibhausgase, vor allem Kohlendioxid in der Atmosphäre, und mehrere vorgeschlagen, dass die wärmende Wirkung neben den Ebenen dieser Gase in der Atmosphäre erhöhen würde. Aber das war alles theoretische.

Nur in den letzten Jahrzehnten haben Wissenschaftler begonnen, die Messungen notwendig, eine Beziehung zwischen aktuellen Kohlenstoffgehalt und Temperaturen, und die Wissenschaft seit dann hat konsequent in eine Richtung zeigte: steigende Treibhausgas-Emissionen durch unsere Nutzung fossiler Brennstoffe und unserer Industrie zu höheren Temperaturen führen.

Aufgehört hat nicht, die globale Erwärmung?

Nein. Die globalen Temperaturen wurden auf einen klaren Aufwärtstrend. Im Jahr 1998, nach denen Temperaturen waren niedriger – aber immer noch wärmer als die vorhergehenden Dekaden – das führte einige Klimaskeptiker zu behaupten, dass die Welt Kühlung war gab es ein Anstieg.

Den Zeitraum seit 1998 sind die globale Temperaturen in einem langsameren Tempo als in den vergangenen 30 Jahren noch gestiegen. Hat auch auf von Skeptikern als Beweismittel beschlagnahmt worden, dass die globale Erwärmung "angehalten" hat.

Aber es ist wichtig zu beachten, dass die Temperaturen nicht gefallen sind, oder ins Stocken geraten – sie sind weiter gestiegen. Da die Variationen, die unsere Wettersysteme zu charakterisieren, ist ein Zeitraum, in dem die Rate der Erwärmung verlangsamt, nicht unerwartet.

Den letzten zwei Jahren die Rate der Erwärmung scheint wieder beschleunigt haben, aber wenig daraus ausgelegt werden kann.

Welche Fortschritte haben wir auf ein weltweites Abkommen gesehen?

1992 Regierungen trafen sich in Rio De Janeiro und der United Nations Framework Convention on Climate Change geschmiedet. Das Abkommen noch in Kraft, Regierungen gebunden zu ergreifen, um gefährlichen Klimawandel zu verhindern, aber nicht, welche Aktionen angeben. In den folgenden fünf Jahren stritten Regierungen über das, was jeder tun sollte, und was sollte die Rolle der Industrieländer gegenüber ärmeren Nationen.

Damals Argument produziert im Jahr 1997 das Kyoto-Protokoll. Dieser Pakt verpflichtet weltweiten Senkung der Emissionen von ca. 5 %, im Vergleich zu 1990, bis zum Jahr 2012, und jedes Industrieland war ein Ziel zur Reduzierung der Emissionen zugeteilt. Aber der Entwicklungsländer, einschließlich China, Südkorea, Mexiko und anderen rasch aufstrebenden Volkswirtschaften, bekamen keine Ziele und erlaubt, ihre Emissionen zu erhöhen werden.

Das Protokoll unterschrieben dann US-Vizepräsidenten Al Gore, aber es war schnell klar, dass es nie vom US-Kongress ratifiziert werden würde. Rechtlich könnte das Protokoll nicht in Kraft getreten, bis 55 % der weltweiten Emissionen repräsentieren Staaten ratifiziert hatte. Mit den USA – dann der größte Emittent – auf der Außenseite wollte das nicht passieren.

Also für die meisten des folgenden Jahrzehnts, das Kyoto-Protokoll in Schwebe und globale Klima Änderung Verhandlungen Boden zu einem in der Nähe von Halt geblieben. Aber Ende des Jahres 2004 Russland beschlossen, den Vertrag – unerwartet und als Teil einer Bewegung zu ihren Beitrittsantrag Welthandelsorganisation (WTO) von der Europäischen Union angenommen haben. Das machte das Gewicht benötigt, und das Protokoll endlich in Kraft getreten.

So wir ein globales Abkommen hatten?

Nicht ganz. Die USA unter Bush, blieb fest außerhalb von Kyoto, so obwohl Jahr für Jahr die US-Unterhändler die UN-Verhandlungen durchgeführt waren oft in verschiedenen Räumen aus dem Rest der Welt. Es war klar, dass ein neuer Ansatz erforderlich war, die bringen die USA in konnte, und die großen Schwellenländer – insbesondere China, jetzt der weltweit größte Emittent – an Grenzen, ihre Emissionen zu fördern.

Was folgte, war, stimmte auf Bali im Jahr 2007 nach viel Drama, ein Aktionsplan, der set the World on den Kurs zu einer neuen Vereinbarung, die würde von Kyoto übernehmen.

Dies nimmt eine lange Zeit. Was passiert als nächstes?

Es dauerte eine lange Zeit. Aber immer Vereinbarung aus 196 Ländern wollte nie einfach sein. Der nächste Akt des lang andauernden Dramas in vollem Umfang nachgewiesen, dass: die Konferenz in Kopenhagen 2009.

Was geschah in Kopenhagen?

Alles andere als im Vertrag. Alle entwickelten Länder der Welt und die größten Entwicklungsländer vereinbart – zum ersten Mal – an Grenzen auf ihre Treibhausgas-Emissionen. Dies war ein Meilenstein, da es bedeutete, dass die weltweit größten Emittenten auf ein einzelnes Ziel vereinigt wurden.

Die Emissionen, die Reduktionen auf Zusagen waren noch nicht genug, um wissenschaftliche Beratung gerecht zu werden, aber einen großen Fortschritt auf die Verringerung der Emissionen im Vergleich zu "Business as usual".

Aber was nicht passieren erwies sich als der Punkt sein, dem NGOs und viele in der Presse auf beschlagnahmt. Was nicht geschehen war ein voll beweglich und rechtsverbindlichen Vertrag.

Ist das wichtig?

Es hängt von Ihrem Standpunkt. Das Kyoto-Protokoll war ein schön geschrieben, wasserdicht, voll rechtsverbindlichen internationalen Vertrag, ein Sub-Vertrag von der ebenso verbindlich UNFCCC. Aber es nie ihre Ziele erreicht, weil es von den USA und nicht von Russland ratifiziert war nicht, bis es zu spät war. Und keines der Länder, die nicht ihrer Verpflichtungen unter Kyoto haben sanktioniert worden.

Der Kopenhagen-Vereinbarung wurde auf der anderen Seite nicht vollständig von den Vereinten Nationen im Jahr 2009 wegen Last-Minute Chaos auf der Konferenz verabschiedet obwohl es im folgenden Jahr in Form von Cancun-Abkommen ratifiziert wurde. Aus diesem Grund wurde der Kopenhagen-Vereinbarung als ein Versagen von Umweltorganisationen verspottet.

Aber die Ziele vereinbart, in Kopenhagen, in der Form einer Urkunde, unterzeichnet von den führenden Politikern, noch Stand.

Was wird voraussichtlich in Paris vereinbart werden?

Wir wissen bereits, was die größten Emittenten verpflichtet haben. Die EU ihre Emissionen um 40 % gegenüber 1990, bis zum Jahr 2030 zu senken. Die USA wird seine Emissionen um 26 bis 28 %, gegenüber dem Jahr 2005 bis zum Jahr 2025. China wird zustimmen, dass seine Emissionen bis zum Jahr 2030 ihren Höhepunkt erreichen werden.

Nationen verantwortlich für mehr als 90 % der weltweiten Emissionen kommen nun mit ihren Zielen – sagten auf nationaler Ebene bestimmt Beiträge oder INDC in den UN-Jargon genannt. Dazu gehören alle großen Industrie- und Entwicklungsländern Länder, wenn ihre Beiträge variieren: im Falle der Industrieländer, tatsächlichen Kürzungen in Emissionen, aber für die Entwicklungsländer eine Reihe von Zielen, einschließlich der Grenzwerte für Emissionen im Vergleich zu "Business as usual" und verpflichtet sich, kohlenstoffarmen Energiequellen zu erhöhen oder zu konservieren Wälder.

Analyse der INDC, unterstützt von den Vereinten Nationen, hat vorgeschlagen, dass diese Zusagen genug sind, um die Welt auf etwa 2,7 C oder 3 C der Erwärmung zu halten. Das ist nicht genug, um die wissenschaftliche Beratung gerecht zu werden. Das ist jedoch nicht das Ende der Geschichte. Eine der wichtigsten Komponenten jeder Pariser Abkommen wäre ein System der Überprüfung der Emissionsziele alle fünf Jahre, mit dem Ziel, sie nach oben Ratschen-Institut.

Ein weiterer und komplementär, Ansatz soll mehr bemühen, senken Emissionen außerhalb des UN-Prozesses, beispielsweise durch die Gewinnung "nichtstaatliche Akteure" wie Städte, Kommunen und Unternehmen, mehr zu tun.

Wenn die Verpflichtungen aus den wichtigsten Ländern in der Tasche sind, heißt das, dass das Abkommen von Paris angesiedelt ist?


Gar nicht – die andere Schlüsselfrage, abgesehen von der Reduzierung der Emissionen ist Finance. Ärmere Länder wollen die reiche Welt, mit finanzieller Hilfe anzubieten, die ihnen ermöglichen, Investitionen in saubere Technologien, ihre Treibhausgasemissionen zu verringern und ihre Infrastruktur auf den wahrscheinlich Schaden durch den Klimawandel anzupassen.

Dies ist ein sehr umstrittenes Thema. In Kopenhagen, wo die Finanzierung eines Teils der Deal nur in der allerletzten Minute aussortiert war, reiche Länder vereinbart, liefern 30 Mrd. $ (20 Mrd.$) der "Schnellstart" finanzielle Hilfe für die armen Länder, und sie sagten, dass bis 2020 die Finanzströme von mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr zur Verfügung gestellt werden würde.

Als ein Eckpfeiler jeder Pariser Abkommen wollen Arme Länder zugesichert, dass dieses Versprechen erfüllt werden. Das hat jetzt gegeben, in verschiedenen Formen: die OECD veröffentlichte einen Bericht im Oktober zeigen, dass zwei Drittel der erforderlichen Mittel bereits geliefert; und ein Bericht des World Resources Institute ergab, dass der Rest durch erhöhte Finanzen von der Weltbank und anderen Entwicklungsbanken und aus dem privaten Sektor gemacht werden kann. Die Weltbank und einige Regierungen haben bereits verpflichtet, erhöht ihre finanziellen Unterstützung, was bedeutet, dass ein klarer Weg in Richtung des Ziels für 2020 jetzt auszumachen sind.

Es gibt mehr, aber. Arme Länder wollen auch eine ähnliche Bestimmung im Ort über 2020 hinaus, aber es gibt starke Ablehnung über wie dies erfolgen soll. Einige wollen das Geld von Regierungen der reichen Länder kommen, aber die Regierungen sind unnachgiebig, die sie nicht anbieten werden solche Mittel ausschließlich aus öffentlichen Mitteln. Sie wollen internationale Entwicklungsbanken wie die Weltbank, eine Rolle spielen und der größte Teil der Mittel kommen aus dem privaten Sektor.

Eine Einigung ist noch möglich, aber es wird eines der Haupthindernisse für eine Paris-Sache sein.

Gehen führenden Politiker der Welt nach Paris, um einig?

Ja. Die Staats- und Regierungschefs von mehr als 130 Ländern haben bereits gesagt, dass sie kommen wird. Dazu gehören Barack Obama der USA, Xi Jinping von China, Narendra Modi von Indien, Angela Merkel Deutschland und David Cameron des Vereinigten Königreichs. Keines haben noch nach den Terroranschlägen auf Paris herausgezogen, und Sicherheit hat als Zusicherung intensiviert worden. Im Gegensatz zu den Kopenhagener Gespräche jedoch an die Weltspitze in letzter Minute von der zweiwöchigen Gespräche tauchte finden ihre Verhandlungsteams in Chaos und ohne eine klare Vereinbarung für sie zu unterzeichnen, diesmal kommen die Staats-und Regierungschefs zu Beginn der Konferenz, geben Sie ihre Verhandlungen Teams klare Anweisungen und erwarten Sie eine voll ausgebildete Vereinbarung am Ende davon.

Im Auftrag der französischen Regierung die Konferenz von Außenminister Laurent Fabius und Umweltministerin Ségolène Royal geleitet werden, aber der französische Präsident Francois Hollande spielt auch eine wichtige Rolle. Sie sind alle zuversichtlich, dass ein Geschäft gemacht werden können.

Was erwartet uns vor Paris?

Nun die entscheidende Frage ist bezüglich der Sicherheit. Mit der französischen Hauptstadt unter den letzten Angriff und die Berichte über frische Angriffe durch die Streitkräfte abgewendet werden die Atmosphäre in Paris anders als jede andere Stadt, die wichtige internationale Gespräche vor gehostet hat. Sicherheit von größter Bedeutung sein wird - der französischen Polizei und der Armee werden auf den Straßen, und der Veranstaltungsort wird von uniformierten UN Wachen - patrouillierten aber die Gräueltaten vom 13. November werden alle Delegierten stark hängen. Dies kann bedeuten, dass beim weltweit führenden privaten Sitzungen, Terrorismus vor Klimawandel diskutiert wird. Aber es kann auch bedeuten, dass die Delegierten mehr unter Druck als je zuvor zu kommen mit einem Deal, angesichts der tragischen Umstände um sie herum.

Wenn Nationen treffen und gerechte Ziele, das Klima, unter diesen Umständen einig können werden ein Triumph für die internationale Zusammenarbeit, für unser Wohlbefinden und unsere Sicherheit und für den Glauben in der Zukunft angesichts der Kräfte, die alle drei vernichten wollen.

Verwandte Artikel

Alles, was Sie wissen über Elternschaft in 8 Promi-Zitate von Late-Night-TV müssen

"Alles, was Sie brauchen, wissen über Kindererziehung in 8 Promi Zitate von Late Night TV" ursprünglich erschienen auf Fatherly und wurde Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Dies könnte zu Ihren Esel ein bisschen brennen gegeben, wie fleißig...

Alles, was Sie wissen über den neuen USA FREEDOM Act müssen

Seitdem die Snowden-Enthüllungen, ehrlichere (und einige unehrliche) Anstrengungen unternommen wurden, im Kongress zu versuchen, zurück zu skalieren, zumindest einige der NSA Spionage ist. Es ist ein komplexes Problem, da die NSA in so viele verschiedene...

Alles, was Sie wissen über Elternschaft in 8 Jon Stewart Zitate müssen

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Fatherly und wurden mit freundlicher Genehmigung nachgedruckt. Jon Stewart abgezeichnet von The Daily Show zum letzten Mal letzte Woche nach einem 16-Jahr laufen, verlassen treue Zuschauer nebligen Augen und Frage...

Hier ist alles, was Sie wissen über das Zika-Virus müssen

Die Weltgesundheitsorganisation erklärt nur einen globalen Notfall als die Zika Virus schnell in ganz Lateinamerika breitet sich weiter. Die Öffentlichkeit wissen von Krankheiten wie Ebola möglicherweise, aber Zika scheint aus dem nichts erschienen. Sollt...

Alles, was Sie wissen über Ebola in vier Minuten müssen

[youtube]TGyFhwdtCMk[/youtube] Ebola hat bereits Schlagzeilen hart vor kurzem, so, jetzt ist der beste Moment, um mehr darüber zu erfahren. Dieses Video sagt Ihnen alles, was Sie wissen über das tödliche Virus in nur vier Minuten müssen. Sobald Sie das ve...

Pauken für den Test: alles, was Sie wissen über Monster Uni müssen

"Oh, mein Gott! "Awesome!" Ich bin 98 % sicher, das ist was ich schrie, als ich herausfand, dass Pixar schließlich gehen, Sulley und Mike Wazowski nach zwölf Jahren Pause erneut. Und ich glaube, ich habe auch gerne tanzen in meinem Büro zu...

Alles, was Sie wissen über heute müssen die DARPA Robotics Challenge

Die DARPA Robotics Challenge Finale Auftakt heute in Pomona, Kalifornien, mit 24 Teams aus der ganzen Welt im Wettbewerb um $ 3,5 Millionen an Preisgeldern. Wir sind hier bei der Veranstaltung bringen Sie die neueste Roboter-Spaß und Nervenkitzel, sondern...

Feuer-TV: Alles, was Sie wissen über Amazons $100 Streaming-Box müssen

Amazon hat seine Ankunft auf der Streaming-Party mit der Ankündigung der neuen $100-Gerät namens Fire TV um alle Ihre Bedürfnisse heute in einem Popcorn-Duft-New York-Event Fernsehen gerecht zu werden begann. Hier ist alles, was Sie darüber wissen müssen....

Finden Sie alles was Sie wissen über Shark Week In diesem Handbuch anzeigen müssen

Hai-Woche, die jährliche Feier der sharky, alles beginnt heute Abend. Während wir einige der Programmierung in der Vergangenheit kritisiert habe, einige ist eigentlich recht vielversprechend. Hier ist alles, was Sie wissen müssen. Dieser Leitfaden für die...

Alles, was Sie wissen über Elternschaft in 12 müssen zitiert Jimmy Fallon

"Alles, was Sie brauchen, wissen über Kindererziehung in 12 Jimmy Fallon zitiert" ursprünglich erschienen auf Fatherly und wurde Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Frage 10 Komödianten, die ist der netteste Mensch in Komödie und neun von ih...

Das ist alles, was Sie wissen über Tollwut um sicher zu bleiben müssen

Tierbesitzer machen große Fortschritte kontinuierlich zu verhindern, dass unsere Haustiere Auftraggeber Tollwut. Immer noch, immer Stück für ein Heißhunger Tier und langsam an das Gehirn verändern-Krankheit sterben, ist das Schicksal von 55.000 Menschen p...

Alles, was Sie wissen über Elternschaft in 8 Neil Patrick Harris Zitate müssen

"Alles, was Sie brauchen, wissen über Kindererziehung in 8 Neil Patrick Harris zitiert" ursprünglich erschienen auf Fatherly und wurde mit freundlicher Genehmigung nachgedruckt. Sie wissen wahrscheinlich Neil Patrick Harris als Barney Stinson, D...

Alles, was Sie wissen über Neugeborenen Fotografie müssen

Neugeborenen Fotografie – diese entzückende Fotos von Säuglingen posierte in Körben und Eimern – war nicht auf meinem Radar, als ich mit meinem ersten Kind schwanger war. Und ich fand später heraus, wenn Sie nicht buchen, während Sie schwanger sind,...

Alles, was Sie wissen über Planetenerde in weniger als 8 Minuten müssen.

Leben in einer Welt, die Sie nicht verstehen? Nicht für lange. In weniger Zeit lernen als man braucht, um einen Kaffee zu holen dieses Video alle Sie, was, die Sie wissen über die Erde müssen. (Gut, die physische Natur, mindestens. Sie werden nicht lernen...