Amerikanischen Freunde befürchten, dass UK Wähler Austritt aus den falschen Gründen zurück kann
"Rücknahme Kontrolle" ist ein Slogan keine Strategie, argumentiert der ehemalige Botschafter in den USA. Das EU-Referendum fordert eine ruhige Bewertung der Risiken und Interessen
Wenn ein Ergebnis der grausame Tötung von MP Jo Cox ist, dass Austritt einmal mehr kommt als eine Frage von großer Bedeutung für die Zukunft des Vereinigten Königreichs, eher als eine Chance für Beschimpfungen und Punktesystem anzusehen, wird vielleicht sie nicht völlig vergebens gestorben sind.
Ankunft in New York für einen kurzen Besuch, als die Nachricht von Jos Ermordung brach, war die Stimmung, die ich unter den amerikanischen Freunde gefunden. Sie waren so entsetzt wie wir alle sind trotz selbst zu bewältigen, der Schock der Schlachtung von 49 Personen und Verwundung von 53 in Orlando ein paar Tage früher, Briten.
Freunde im Ausland lesen die gleichen Umfragen und Wett-Quoten als der Rest von uns. Sie machen sich sorgen, dass wir Briten möglicherweise zur Abstimmung der Europäischen Union Gründen verlassen, die haben wenig zu tun mit dem echten vor- und Nachteile und Argumenten, die entweder irrelevant oder falsch sind. Europäischen Freunde vor allem erinnern uns daran wie oft – in Ländern wie Frankreich, Dänemark und Irland – Menschen in einem Referendum mit wenig Rücksicht auf die eigentliche Frage auf dem Wahlzettel zu stimmen.
Am Donnerstag Referendum, die als irgendeine allgemeine Wahl für die Zukunft unseres Landes weit wichtiger ist, ist dies gefährlich. Wir müssen uns Fragen, einige eingehende Fragen. Ob wir dieses Referendum denken notwendig war, müssen wir nachdenken, sehr sorgfältig über das, was auf dem Spiel steht.
Nehmen Sie die Einwanderung. Natürlich gibt es Druck auf unsere öffentlichen Dienstleistungen. Aber wir haben nur eine Handvoll der syrischen Flüchtlinge fliehen um ihr Leben. Trotz der Zustrom von ausländischen Staatsangehörigen aus innerhalb der EU, viele von ihnen helfen unsere boomenden Dienstleistungsbranche, wettbewerbsfähig zu bleiben sind unsere Arbeitslosenzahlen weniger als die Hälfte der europäischen Durchschnitt und niedriger als zu irgendeinem Zeitpunkt seit vor der Krise von 2007 / 08. Und Visum-freier Zugang für Türken in Schengen-Staaten hat keine Auswirkungen auf Großbritannien.
Türkei der EU beitreten würde, natürlich. Aber das ist noch Jahre entfernt und beide Türkei erfüllt die Kriterien für die Mitgliedschaft und die Zustimmung jedes einzelnen Mitgliedstaates. So sind wir vielleicht zu viel sorgen?
Brüssel hat in der Tat nicht die Eurokrise zu lösen. Aber genauso wie Ausstieg aus Schengen uns von der Einwanderung von außerhalb der EU schützt, also unsere Entscheidung nicht Bestandteil der einheitlichen Währung schützt uns vor Eurozone Ansteckung und Bail-Outs.
Unsere Freunde können nicht verstehen warum wir Briten ernsthaft erwägen, freiwillig Herabstufung unserer internationalen Einfluss und gefährden unsere wirtschaftliche Erholung, den Neid der westlichen Welt im Ausland-mit der bemerkenswerten Ausnahme von Donald Trump und Vladimir Putin –.
Natürlich würden sie nicht riskieren Vorwürfe der ungerechtfertigte Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten hätte sie auch gute Gründe Ihre eigenen Sorgen zu sein. Amerikanische Unternehmer weiterhin in der geschäftsfreundlichsten und schnell wachsende Wirtschaft in den Binnenmarkt investieren wollen: Bill Gates ist nur das letzte in einer langen Reihe von ausländischen Investoren gewarnt haben, dass Großbritannien zu investieren, wenn wir gehen viel weniger attraktiv sein wird. Sie glauben auch, dass im Inneren des Zeltes, das Vereinigte Königreich Europa halten hilft, demokratisches, stabiles, Gleichgesinnten und respektvoll mit der Rechtsstaatlichkeit.
Ihrerseits Kontinentaleuropäer befürchten, dass eine EU ohne Großbritannien weniger einer globalen macht, weniger in der Lage, zur Bewältigung der Herausforderungen für Europas Sicherheit und Wohlstand, weniger in der Lage, effektiv auf andere werfen ihr Gewicht um aufzustehen.
Und sie fürchten, dass eine Stimme für Brexit unwiderstehlichen Druck für Referenden in anderen Ländern stattfinden generieren konnte. Europa könnte dann auf einer schiefen Ebene sein. Wir laut Briten sind nicht allein in europäischen Institutionen tadelt, oder mit der Leistung von dem, was wir denken – besonders wenn unsere eigenen öffentlichen Dienste unter einem solchen Druck sind – ist ein überbezahlter und überbesetzt Brüsseler Bürokratie. Oder mit der EU kollektives Versagen, seine Arbeitslosigkeit, Migration und Eurozone Krisen zu lösen.
Aber zu Fuß entfernt, oder beginnt einen Prozess, der für die Entschlüsselung der gesamten Struktur führt, ist eine Ausrede, keine Lösung. "Rücknahme Kontrolle", wie Trumps "Amerika große wieder machen", ist ein Slogan, keine Strategie.
Wir sollten ruhig bewerten die Risiken der abstimmen zu lassen, ist klar, dass unter dem Strich nicht das Wagnis lohnt und loslegen ernsthaft am 24. Juni mit unseren europäischen Mitbürgern auf eine dringende Programm um die EU wieder auf die Schienen.
- Sir Peter Westmacott war der britische Botschafter in den Vereinigten Staaten von 2012 bis 2016.