"Amerikas härtesten Sheriff" gefunden in Missachtung des Gerichts in rassische profilieren Fall

• Herrschenden Marken Niederlage für Joe Arpaio, der ein Bundesrichter Aufträge Ungehorsam
  
• Langjähriger Arizona Sheriff bekannt für harte Durchgreifen auf Einwanderung

Joe Arpaio, der sechssemestrigen Sheriff von großstädtischen Phoenix wurde in Missachtung des Gerichts für ein Bundesrichter Befehlsverweigerung in racial profiling Fall gefunden.

Arpaio, bezeichnet sich selbst als "Amerikas härtesten Sheriff" und wurde ein prominenter Unterstützer der Präsidentschaftskandidatur von Donald Trump, ist also ein Schritt näher an eine mögliche kriminelle Verachtung-Fall, der ihn Geldstrafen oder sogar Gefängnis aussetzen könnte.

Am Freitag Urteil markiert eine der größten juristischen Niederlagen in Arpaios langen Karriere, in dem er für seine harte Haltung zur Einwanderung bekannt geworden ist. Das Urteil wurde erwartet, zu mehr Gericht Aufsicht seines Amtes führen.

US Bezirksrichter Murray Schnee setzen eine 31 Mai-Anhörung für Rechtsanwälte, Strafen zu diskutieren. Kurz danach, Schnee, sagte, er erlässt eine Bestellung auf Heilmittel und ob er den Fall für kriminelle Verachtung zu verweisen.

Arpaio, läuft einen Monat weg vom Drehen 84, zur Wiederwahl für den Job, den er seit 1993 gehalten hat. Dan Saban, ein ehemaliger Polizeichef in vorstädtischen Buckeye, kandidierte erfolglos gegen Arpaio in 2004 und 2008 und ist im Rennen wieder, sagte am Freitag, dass es Zeit für den Sheriff zum Rücktritt war.

Das zivile Verachtung finden nicht disqualifizieren Arpaio aus der Ausübung eines Amtes, während es unklar ist, ob eine kriminelle Verachtung finden ihn daran hindern würden dient als Sheriff. Eine Kapitalverbrechen Verachtung Überzeugung würde zwingen ihn aus dem Amt, aber der Richter hat die Möglichkeit entweder ein Vergehen oder Verbrechen Verachtung Fall zu empfehlen.

Arpaio und drei seine besten Helfer Schnee "zeigten eine anhaltende Missachtung für die Bestellungen von diesem Gericht sowie eine Absicht zu verletzen und zu manipulieren, die Gesetze und Richtlinien zur Regelung ihres Verhaltens", schrieb in seiner 162-Seite Feststellung von Tatsachen, die Entscheidung.

"Wir haben begonnen, unsere Lektüre und Analyse dieses langen Dokuments, und erwarten, dass eine ansprechende Memorandum Datei" sagte Anwälte für Büro des Sheriffs in einer Erklärung am Freitag Nachmittag.

"Trotz Meinungsverschiedenheiten mit einigen von den Feststellungen des Rechnungshofes, der Maricopa County Sheriff Office wird weiterhin mit dem gerichtlich bestellten Monitor [American Civil Liberties Union] und Kläger die Gerichtsbeschlüsse einhalten, da es seit Januar 2014 hat."

Schnee entschied vor drei Jahren, dass Arpaios Offiziere systematisch rassisch Latinos im regulären Verkehr stoppt und Einwanderung Patrouillen profiliert. Er bestellte eine weitreichende Überarbeitung der Agentur, einschließlich Patrouille Offiziere tragen Körper Kameras zu machen und die Durchführung von mehr Training um sicherzustellen, dass Offiziere nicht verfassungswidrig Verkehr Haltestellen machen.

Arpaio bestätigt Verletzung Snows Bestellungen einschließlich der Stellvertreter führen seine Unterschrift Einwanderung Patrouillen 18 Monate nach der Richter ihnen gesperrt zu lassen.

Der Richter sagte am Freitag, dass Arpaio "in mehreren Akten von Fehlverhalten, Unehrlichkeit und Bösgläubigkeit engagiert" im Zusammenhang mit wer verklagt die rassische profilieren und "made mehrere vorsätzliche Falschdarstellungen der Tatsache" während bezeugt in einer mündlichen Verhandlung.

Schnee wird voraussichtlich benötigen Maricopa Grafschaft, Latinos, die während der 18 Monate illegal festgenommen worden waren, dass Arpaio Büro das Verbot der Einwanderung Patrouillen verletzt zu kompensieren. Der Landkreis hat bereits bezahlt, 41m in den vergangenen acht Jahren im Fall und Steuerzahler müssen bis 13 m wählen Sie im nächsten Jahr.

"Die Ironie ist, während Bürger die Rechnung für den Sheriff Verletzung von der vorherigen gerichtlichen Anordnungen zahlen, sie sind die einzigen, die Arpaio aus dem Amt zu entfernen und Professionalität unserer Strafverfolgungsbehörde wiederherstellen können" sagte county Supervisor Steve Gallardo, ein langjähriger Arpaio-Kritiker, die über die Ausgaben abstimmen werden.

Anwälte, die das Verfahren gegen Arpaio gedrückt sagen, mindestens 190 Personen in Verletzung der Ordnung, Einwanderung Patrouillen zu stoppen übergezogen wurden obwohl sie behaupten, die Zahl der Opfer ist wahrscheinlich viel höher.

Arpaio gegen die Ordnung, sagten sie, weil er hart gegen Einwanderung während einer schwierigen Wahl 2012, später mit seiner Machtposition, um selbst vor den Konsequenzen seiner Entscheidung zu isolieren wollte.

Eine solche Anwälte, Cecillia Wang von der ACLU, sagte Arpaios Trotzes beendet werden muss.

"Starke Heilmittel benötigt werden, zum Schutz der Rechte der Gemeinschaft, beginnend mit internen Untersuchungen, die Wurzel, Fehlverhalten," sagte sie. "Will oder nicht, wird der Sheriff gemacht werden zur Einhaltung der Gesetze."

Eine interne Untersuchung der Verletzung fanden keine politischen Vergehen und führte nicht zu Disziplin gegen Mitarbeiter, obwohl Arpaios oberen Adjutanten trotzt der Bestellung anerkannt.

Der Richter fand, dass Arpaio Chef Stellvertreter, Jerry Sheridan, unter Eid gelogen und Verachtung in zweifacher Hinsicht. Lieutenant Joe Sousa und ehemaliger Chef Stellvertreter Brian Sands fanden sich unter Missachtung der ein Graf.

Die Verachtung Fall untersucht auch eine geheime Untersuchung durch Büro des Sheriffs, die die Gegner beabsichtigt war sagen, um Schnee zu diskreditieren. Vergeltungsmaßnahmen gegen seine Kritiker in der Vergangenheit hat Arpaio beschuldigt worden; Er bestritt energisch, untersucht des Richters.

Er betont die Untersuchung geprüft behauptet, dass jemand die Bankdaten Tausender Menschen gehackt hatte. Schnee hat gesagt, dass die Untersuchung zu beweisen versucht, eine "falsche Verschwörung" zwischen ihm und dem US Department of Justice, die eine separate Bürgerrechte Klage gegen Arpaio verfolgt wurde.

Der Sheriff hatte ausgesagt, dass andere in seinem Büro die Untersuchung lief. Snow sagte, dass die Untersuchung für die Verachtung Fall relevant war, weil es wirft die Frage auf ob Arpaio wahrheitsgemäß darüber ausgesagt.