Amokläufe sind ansteckend
Virginia Tech Sandy Hook. Charleston. Nicht nur sind Massenerschießungen Tragödien in ihren eigenen Rechten, sondern scheinen sie auch ansteckend sein.
Massenerschießungen laichen nachfolgende Massenerschießungen, neue Forschung findet. Die Forscher entdeckten statistische "Cluster" Shootings, in denen vier oder mehr Menschen sterben, die Standarddefinition der Masse schießen. Schule Shootings auch Clustern, sagte Studie Forscher Sherry Towers, Professor für mathematische und numerische Modellierung an der Arizona State University.
"Eine Schule schießen inspiriert durchschnittlich 0,22 andere Schule Shootings," Türme erzählte Leben Wissenschaft. "Und im Durchschnitt 0,3 mehr Massenerschießungen inspiriert eine massenhafte schießen."
Das heißt, Türme sagte: "haben Sie fünf Schießereien, eine, die von einem inspiriert wurde, die in der Vergangenheit geschehen haben Sie." [5 Meilensteine in der Geschichte der Waffenkontrolle]
Tragische inspiration
Türme und ihre Kollegen wurden im Januar 2014 aufgefordert, zu prüfen, ob Massenerschießungen gegenseitig inspirieren. Sie war für ein Treffen an der Purdue University in Indiana, als Wort kam, gab es ein shooting in einem benachbarten Universitätsgebäude. Eine 21 jährige Student namens Andrew Boldt wurde erschossen und dann von einem anderen Studenten erstochen. Die Killer beging Selbstmord im Gefängnis neun Monate später.
"Ich erinnerte mich, dass gab es drei andere Schule Shootings in nur etwas über eine Woche vor, und es wie eine ungewöhnlich hohe Zahl an mich schien," sagte Towers.
Die Idee, dass Gewalt ansteckend sein könnte ist nicht neu. Selbstmorde oft Cluster in ein Phänomen bekannt als Selbstmord Ansteckung, in denen gefährdete Menschen inspiriert, ihre eigenen zu nehmen sind nach der Lektüre über die Details der früheren Selbstmorde lebt. In einem Versuch, die Ansteckung zu stoppen halten viele Medien freiwillige Rechnungslegungsstandards zu nicht Sensationalisierung Selbstmorde.
Ebenso haben viele Experten bei Massenerschießungen vermutet, dass die Bekanntheit von früheren Killern neuer Shooter inspiriert. Zeitungsberichte labilen Menschen etwas zu emulieren geben können, sagte Tony Farrenkopf, eine forensische Psychologin in Portland, Oregon, der psychologische Profile der Masse schützen geschaffen hat, Leben Wissenschaft im Jahr 2012 nach den Dreharbeiten in Sandy Hook Elementary School.
"Wir sind das erste, was lange vermutet worden zu quantifizieren", sagte Türme.
Regelmäßige shootings
Es gibt keine nationale Regierungsdatenbank Massenerschießungen, so wandte sich Türme und ihre Kollegen an USA Today, die eine Online-Datenbank der Massenmorde begangen mit allen Mitteln von 2006 bis 2013 zusammengestellt hatte. 232 Veranstaltungen gab es in dieser Datenbank, 176 von denen Schusswaffen beteiligt. [Kampf, Kampf, Kampf: die Geschichte der menschlichen Aggression]
Die Forscher sammelte auch Daten aus der Brady-Kampagne zu verhindern, dass Waffengewalt, die Statistiken über Schule Shootings (188 von 1998 bis 2013) hält und Massenerschießungen in denen mindestens drei Menschen werden erschossen, aber nicht unbedingt getötet (477 Veranstaltungen 2005 bis 2013). Überschneidung der USA Today und Brady Kampagne schießen Daten, die Forscher enthalten Shootings aus den Brady Daten in welchen mindestens drei Menschen wurden verletzt und drei oder weniger ums Leben kamen, insgesamt 376 Vorfälle zu verhindern.
Die Daten zeigten eine harte Realität: Masse Shootings in Amerika sind überhaupt keine Seltenheit. Durchschnittlich tritt eine Masse schießen, die vier oder mehr Personen tot lässt alle 12,5 Tage in den Vereinigten Staaten. Schule Shootings kommen im Schnitt alle 31,6 Tage.
Die Forscher verglichen Shootings vom Staat mit staatlichen Prävalenz von schweren psychischen Erkrankungen und Waffenbesitz. Diese Analyse ergab, dass je höher das Niveau der Waffenbesitz in einem Zustand, der mehr Amokläufe, die besagen erlebt. Nach der Pistole Zugang in Betracht gezogen wurde, Vorhersagen Geisteskrankheit Preise nicht deutlich Massenerschießungen.
Ansteckende Gewalt
Die Forscher fanden heraus, dass Massenerschießungen und Schießereien ansteckend, mit einer Spitze in weitere Vorfälle von 13 Tagen nach einem ersten shooting waren.
Shootings, in denen weniger als drei Menschen gestorben, waren nicht ansteckend. Türme und ihre Kollegen sagte sie nicht beweisen, warum mit ihrer Forschung, aber sie vermuten, dass die Berichterstattung in den Medien erklären könnte, warum einige Shootings Sporn Nachahmer und andere nicht. Die überwiegende Mehrheit der Shootings mit drei oder weniger Opfer waren nur in der lokalen Presse berichtet und kein nationales Publikum erreichen, sagte Towers. Im Gegensatz dazu ging Massenerschießungen und Schießereien in der Regel nationale.
"Die Ansteckung, die scheinbar in die Massentötungen und Schießereien sichtbar kann etwas mit der Berichterstattung in den Medien zu tun haben", sagte Türme.
Dies bedeutet nicht, dass die Medien über Massenerschießungen berichten sollte nicht, sagte Towers. Aber freiwillige Bemühungen um der Killer Namen und Portrait de-betonen könnte helfen, weitere Shootings abzuwehren.
Die Charleston-Dreharbeiten scheint nicht Kopie Katzen hervorgebracht haben; Berichte über Schüsse auf der Marinewerft in Washington, D.C. heute führte zu einer Sperrung, aber keine Hinweise auf ein Shooter oder Opfer (2. Juli). Jedoch Türme erwähnt, gab es drei Brände in überwiegend schwarzen Kirchen im Süden seit der Charleston Schießerei, die für Brandstiftung untersucht werden. Wenn dieser Brände gezeigt werden, um sein Verbrechen aus Hass, sagte es vorschlagen, dass die Rasse Motivationen des Charleston Shootings sind ansteckend, auch Türme.
Türme und ihre Kollegen berichteten ihre Ergebnisse heute in der Fachzeitschrift PLOS ONE.
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter ein nd Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.